Gadan

Io sono contro la legge Melandri, che il linea teorica potrebbe anche avere senso (anche se l'utilizzo come dato del pubblico medio allo stadio è non lo share è una porcata), se non fosse che la serie a e b è in buona parte in mano a banditi speculatori (salvo qualche rara eccezione), gente dedita al saccheggio e che allo sviluppo del calcio italiano frega 0.

Son ciucci, ci stà...

Avrebbe pure senso se dietro ci fosse un progetto, comprensivo di superlega, o quel che sarà, e azzeramento della figc. Altrimenti sono soldi buttati nel ces so, e dubito pure che jp morgan li dia, visto il concreto rischio di insolvenza.

Tipo?

Il rischio che la prossima asta vada deserta imho è concreto: chi glielo fa fare di investire, non solo per l'acquisto dei diritti ma pure per la produzione e trasmissione, per avere ritorni incerti e problematici?

Ma non gliene frega nulla dei derby, a lui interessa solo continuare a fare i suoi affarucci e, possibilmente, che gli costruiscono lo stadio a gratis.

Uguale. Smetto di seguire la serie a per un po', un domani vedremo ma non sono mica sicuro si tornare indietro

Il numero di disdette è quello che temono, non quelle già avvenute, o, almeno, così ha dichiarato l'utente che ha riportato quel dato. Però credo che gli abbonati tifoso della juve siano di più perché, lasciando perdere il discorso pezzotto, sono più sparsi sul territorio e quindi, più in difficoltà a frequentare assiduamente lo stadio rispetto ai tifosi di altre squadre.

Che poi, chissenefrega elkann si o no, questi erano (sono) i promotori finanziatori della superlega, e ora buttano un'ancora di salvezza alla serie a. È significativo. Imho.

Elkann ha dichiarato che la juve non è il problema della serie a, bensì la soluzione ai problemi

Dovrebbe essere in jp morgan chase, ma magari mi sbaglio, eh

Jp Morgan vuol dire Elkann, visto che è nel consiglio di amministrazione e dovevano finanziare la superlega... praticamente si comprerebbero la serie a...

Esatto. Si può benissimo sostenere che i tifosi hanno disdetto si a causa della sentenza, ma perché hanno perso interesse verso il campionato, visto che la loro squadra non è più in lotta per nulla. Altro discorso quello verso la figc: li se salta fuori che la sentenza è illegittima/sbagliata/raffazzonata gli aprono il cvlo.

Exor ha il 14,4% Peugeot 7,2% Stato francese 6,2% Exor controlla sicuramente stellantis, quindi dire che "ha venduto" e "comandano i francesi" mi pare leggermente avventato, che poi i francesi abbiano sicuramente voce in capitolo è un altro discorso.

In che senso hanno venduto fiat ai francesi? Mi risulta che sia sempre loro.

Giusto, ma già così potrebbero essere un numero ben più consistente, considera che c'è gente che aveva 2 o più abbonamenti (Danz, Sky,Tim,...) e che, probabilmente, li ha disdetti in blocco.

Questo per me è il punto focale: se, come penso, molti stanno disdicendo il proprio abbonamento alla pay tv, queste si saranno attaccate al telefono per chiamare chi di dovere, ministro compreso, per avvertirlo che rischia di saltare tutto (no soldi, non pago, anche perchè immagino che questi 800 milioni fossero a rate), e che al prossimo giro si tirano fuori, perlomeno a certe cifre. Sospetto che anche i presidenti di molte medio/piccole e di B e C, che campano con i soldi tv, si siano fatti sentire preoccupati. Da capire poi SE abbia intenzione di fare qualche cosa.

Toccano, toccano, io fossi romanista non sarei tranquillo. Imho è tutta una manovra per mandare in cl le squadre traballanti e ammanicate, vedi milanesi, Lazio e Napoli. La Roma ha una proprietà solida e fuori dal giro dei soliti amici...

Io sarei più che felice di boicottare, ma mi viene difficile, chi è che legge questa spazzatura già normalmente?

Se è quello che credo, si riferisce al fatto che Davide Lippi volesse la mediazione di 450k euro per lo scambio Pellegrini Spinazzola, in quanto procuratore/agente del secondo, che in società non gli volevano riconoscere perché non aveva fatto nulla, nemmeno una telefonata. Alla fine, per liquidarlo e toglierselo dai piedi, per tenere buoni i rapporti e probabilmente perché formalmente aveva ragione, pensano prima di farlo "lavorare" per il rinnovo di chiellini poi, visto che li non è possibile, lo inseriscono nell'operazione hamza rafia ceduto allo standard Liegi, pagandogli la fattura per la sua opera di mediazione, levando dalle 00 le sue pretese pregresse. Da qui l'accusa di false fatturazioni, cioè ipotizzano che Lippi non abbia realmente lavorato nel secondo trasferimento. Cosa però tutta da dimostrare. Taaaaac

Se è quello di 2 anni fa, è già stato restituito.

Ma figurati, vale solo per la juve...

Temo di sì.

Questo però lo pensano solo i tifosi mononeurone, che, però, leggendo un po' di commenti in rete, sono tanti, troppi.

Veramente? Sono da internare.