Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Nello Taver

Utenti
  • Numero contenuti

    5.351
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Nello Taver

  1. Credo di capire la soddisfazione degli avvocati juve: o ci danno solo una ammenda pecuniaria, oppure, se ci danno punti di penalizzazione "afflittivi", si ricorre nuovamente al coni, e se ne riparla a settembre, almeno: risultato il caos totale, non si riuscirebbe manco a capire chi va nelle coppe. Ergo, non conviene a nessuno.
  2. Ma smettila, hai tutte le ragioni, io ho sempre apprezzato moltissimo i tuoi contributi, mica è colpa tua se abbiamo a che fare con una banda di lestofanti...
  3. Top, aspetto una bella retata nella sede della uefa.
  4. Bello schifo. Se mai ci sarà una suoerlega, spero che certa feccia non venga inviata...
  5. Nessun senso logico, il problema è che per il cartonato o il napulicchio medio che legge la gazzetta o il cds basta e avanza.
  6. Magari dico una fesseria, ma non potrebbe essere che speravano nella sospensiva da parte del cds? Una volta non accordata, hanno consegnato la carta perché nessuno voleva rischiare di finire nel penale. E, a quel punto, anche il ricorso è diventato inutile.
  7. Non sono un commercialista e magari dico una castroneria, ma se per assurdo avessimo un bilancio in attivo e mettessimo a bilancio una roba simile per abbattere l'utile e non pagare le tasse poi ci incvlavano a sangue
  8. Una che investe tutti i "risparmi di una vita" in una unica azione, di una società sportiva, necessita senza indugio di un amministratore di sostegno e l'accompagno. Ah, peraltro un po' di azioni della Juve ce le ho pure io...
  9. Hahahahahahha ma che roba sarebbe? Che pagliacci.
  10. Per me invece si. Nessuno ha voglia di investire, e per investire intendo stadi e strutture di proprietà, giovanili, seconda squadra, ecc, non il buttare i soldi nel * alla moratti. Te lo vedi un Cairo o un DeLaurentis aprire il portafogli per avere un ritorno sul lungo periodo? Ma il primo non ha voluto mettere i soldi manco per il museo del torino, li ha chiesti al comune, e parliamo si qualche diecimila euro, mica do cifre proibitive. Quello che mirano è galleggiare con i diritti tv, pagarsi insomma le spese con quelle e poi, appena trovano un giovane.forte, venderlo all'estero e intascare i soldi (o una bella fetta). Avere un campionato molto più povero gli permette di investire pure meno e avere la scusa per vendere i pezzi buoni senza che j tifosi rompino. Poi, ovvio, una juve che porta cr7 in Italia gli causa problemi.
  11. Nel senso che puoi avere i migliori avvocati del mondo, avere tutte le ragioni, ma poi quelli fanno come cacchio vogliono
  12. Occhio che però chinotto potrebbe aver volutamente e in malafede fatto lo scemo, con io calcolo delle plusvalenze su transfermarket per fare in modo che assolvessero Napoli Milan Inter Roma ecc ecc, con il libro nero e simila per montare il sentimento popolare quando ci hanno voluto condannare.
  13. Molto credibile. Imho hanno iniziato ad indagare secondo i parametri (condivisibili) dati da Chiné nella famosa nota, poi si sono accorti che a finire nei guai sarebbero stati Napoli (per i giovani mai andati in Francia), Inter per le 90 plusvalenze di ausilio, e forse Roma, Milan e Lazio. A questo punto hanno buttato tutto in vacca perseguendo tutte le plusvalenze specchio con la fesseria dei dati transfermarket. Poi, al momento della revocazione, hanno utilizzato questa nota proprio per stangarci con il discorso del sistema.
  14. Perfetto per la presidenza della figc, allora. Li cercano così, vedi Tavecchio
  15. Esatto. Sarebbe da rispondergli che dovrebbero loro accettare le sentenze del tar e ottemperare ai rilievi che gli sono stati mossi.
  16. Il campionato deve vivere il suo naturale percorso però ci penalizzano a metà campionato, falsando tutto. E poi dovremmo accettare il verdetto senza difenderci. Mavaffanc....o
  17. Poi, il buon Chiné, mi deve spiegare che ci azzecca tutto ciò con la paccottiglia che ci contestano, visto che per pjanic è spinazzola sono fuori. Tanto più che chinotto stesso, nella risposta, dice (anche giustamente) che è il caso di concentrarsi esclusivamente sui casi dove i giocatori non si sono mai mossi, oppure dove le stesse siano state fondamentali per l'iscrizione al campionato. Ah, già, la valenza confessoria dei taglia e cuci di ciruzzo...
  18. Qualquadra non cosa, la covisoc dice di aver trovato "situazioni gestionali che meritano un attento monitoraggio" in vista di "potenziali iniziative istituzionali", ma omette quali siano? Sicuramente alla mail c'erano degli allegati.
  19. Sensazione personalissima, mi sa che Dazn non parteciperà dall'asta per il prossimo triennio (peraltro Tim, con cui aveva acquistato i diritti attuali, si è già tirata fuori da un po'), rimane solo Sky che però offrirà 4 lupini. E, non sapendo che fare, si vagliano soluzioni fantasiose.
  20. Che quelli cui invece la nota riguardava probabilmente non li hanno cagati manco di striscio. Praticamente hanno inquisito noi invece che i colpevoli.
  21. La Guardia di Finanza ha così acquisito la relazione della Covisoc su 62 operazioni sospette relative al trasferimento di altrettanti giocatori di diverse squadre tra cui Inter, Juve e Napoli, realizzate tra il 2019 e il 2021. Operazioni che, per quanto riguarda il club bianconero ad esempio, sono già finite sotto indagine da parte della Procura di Torino nell’inchiesta che ha portato all’iscrizione nel registro degli indagati, oltre che del club bianconero, del presidente Andrea Agnelli e dell’ex direttore sportivo Fabio Paratici, tra gli altri. https://www.calcioefinanza.it/2022/02/08/plusvalenze-inter-perqusizione-della-gdf-nella-sede-covisoc/
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.