Nello Taver

Il problema che le sentenze le aspetteremo anni, fa prima a partire la superlega...

Mah, non sono così ottimista.

In realtà si sono dimessi loro. Credo che AA non avesse tutta questa voglia di finire nel tritacarne e abbia preferito fare un passo indietro.

Imho perchè a breve c'è il rischio che parta la LS, che tenderà a trasformare la serie A nella B, con molti tifosi juventini, e probabilmente pure i tifosi delle milanesi, che si abboneranno per guardare la prima mentre il campionato nazionale giusto se è semigratis. Invece ai Cairo, ai Lotito, ai De Laurentis e via via tutti gli altri, preferiscono un campionato che fa * con la Juve depotenziata, ma tanto i diritti all'estero fruttano già 2 spicci, ma dove possono vincere il loro campionatino, dove possono vendere i giocatori validi all'estero lucrandoci senza che i tifosi gli possano rompere (se la juve investe invece possono fare il raffronto) e dove possono continuare a campare con i soldi nostri. Quello che possono non aver calcolato è la nostra reazione, dove, a differenza del 2006, non c'è la corsa ad abbonarsi e a stringersi per vedere la juve in b, bensì disdette e disillusioni. Ecco, questo forse potrebbe far saltare il banco. Imho.

E anche svariati modi per insabbiare...

Seeeeeeeee

C'ha 85 anni, è fuori dal giro da quasi 20 anni, è andato a vedere una perdita di ragazzini, ma devono scassargli la *?

Sembra il titolo di un porno

Questo è fuori di testa, praticamente gli avvocati della juve possono risparmiarsi il lavoro. Poi non capisco lo scopo. Distruggere completamente il calcio italiano?

Il nesso logico sta che tutto il carrozzone è finanziato per la netta maggior parte dagli juventini, cioè dai tifosi che si abbonano alle pay tv e della stessa proprietà, che è l'unica che ci ha messo soldi (e tanti) veri. Probabilmente ci vedono come i babbei da spennare, visto che la figc fa di tutto per distruggerci con sentenze deliranti e le tv ci spalano * da anni, con l'avvocato del Napoli (che ci azzecca poi?) e il gazzettaro che ci spiegavano perché questa porcheria è giusta. E vuoi veramente che finanziamo sta schifezza con i nostri soldi? Ma se la finanzino i lotito, I Cairo o i cercopitechi che la giubbe rubba... ah, no, quelli i primi i soldi li prendono solo, i secondi mediamente vanno di pezzotto...

Beh, sicuramente invitare l'avvocato del Napoli r il tipo della gazza a spiegarmi quanto sia bella e giusta questa sentenza non mi ha fatto tornare sui miei passi...

Ti sfugge il senso della protesta: Io ho disdetto non per "punire" il broadcaster, ma semplicemente perché non mi interessa minimamente più seguire questo baraccone corrotto della serie a. Non sono più interessato al prodotto, fine. Mi riabbonerò per la sl, se mai ci sarà.

Mah. Per me il coni invece ci darà ragione, anche se poi i media ci spaleranno fango per il fatto che ci siamo salvati per un vizio di forma. Rivalersi sulla figc, pur non essendo un legale, a naso è impossibile, però sarà la scusa per far intervenire il governo (poi è da capire cosa partoriranno). Per me a Roma hanno capito che a questo giro viene giù tutto. Vedremo.

Elkann può, quello che con può al limite è suo nonno, che con la politica era ammanicato mica poco.

Stessa mia interpretazione.

La vedo in modo opposto, imho abodi ha capito che la superlega è inevitabile e Scarica la colpa sulla figc, che ha fatto un casino inenarrabile.

Per me Elkann sta facendo una pesante azione di lobbying con il governo. Vediamo se mi sbaglio

Appunto, pesante azione di lobbying di elkann con il governo...

Cioè, passi la penalizzazione, passi tutte le porcheria scritte con le motivazioni, ma che mi facciano concordare con salvini io a quelli della figc non lo perdonerò mai.

Perché li leggono il target elettorale del governo in carica.

Arrivo anch'io

Autocarrettore maledetto

Verissimo, però credo che qualcosa si muove a livello politico: se i giornali di riferimento dell'area politica ora al governo cominciano a parlarne, stanno apparecchiando l'intervento. Imho.

Quali quotidiani? Che mi sono perso?