-
Numero contenuti
5.351 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Nello Taver
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Sta roba però non ha senso, le variabili in gioco sono tante: cioè, io posso anche cedere CR7 26 enne perché a scadenza e perché non mi vuole rinnovare, se lo faccio con uno scambio devo valutarlo per forza 4 spicci (magari i 6 mesi di ammortamento residuo se parliamo di gennaio)? E se il giocatore devo ricevere io in cambio la controparte ha a bilancio ancora un valore residuo alto? Deve fare minus anche se il giocatore è valido? Si blocca il mercato facendo così. -
Superlega, clamoroso: vinto il ricorso al tribunale di Madrid. CBS: 'UEFA e FIFA non possono punire i club'
Nello Taver ha risposto a Montero non fa prigionieri Discussione Juventus forum
Nel caso, stampo un magnum -
La Corte d'Appello Federale scrive nelle motivazioni che c'erano fatture corrette a penna, Tuttosport spiega la questione
Nello Taver ha risposto a VS Info Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Me li immagino chiamare il Marsiglia... "nous volevan... volevan savoir della fatturà..." -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il fatto che da lui dipende un bel po' di punti del pil italiano: io una telefonata alla meloni bello incazzato gliela farei. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Immagino quelli della figc che chiamano l'OM per controllare... "Noio..volevam savoir..." -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Vero. Aggiungerei una cosa, però, cioè che quei giocatori non sono panchinari della primavera, come nel caso delle milansi di un po' di anni fa , ma sono giocatori che giocano regolarmente in a o b, ergo, anche ammesso e non concesso che il valore sia leggermente gonfiato, non è comunque 0. Ergo una plusvalenza, anche con uno scambio, l'avresti comunque fatta, quindi quei 26 milioni non potresti nemmeno azzerarli, al limite ridurli. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Concordo. Più lo leggo e più penso sia stato scritto, una volta insediatosi, per spiegare quali fossero per lui gli errori di Paratici che non intendeva ripetere. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esattamente. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma poi che vuol dire, Cherubini valutava un giocatore x, Paratici x + 1: chi ci dice che la valutazione corretta sia quella di Cherubini, se non esiste un modo oggettivo? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma questo ci sta e posso pure concordare. Altro discorso sul fatto che sia illegale e le carte che hanno in mano lo dimostrino. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma non diciamo cacate: intercettassero h24, pure con le ambientali, i dirigenti di qualsiasi azienda e andassero a rovistare tra gli appunti scritti a biro sai quanta roba "sleale", mica illegale, troverebbero? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma sarà stata una semplice nota correttiva inviata all'OM -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Creando pure danni per centinaia di milioni di euro. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non sono un avvocato, ne ho la pretesa di esserlo, ma che valore possono avere appunti presi da un dirigente che poi ha fatto le scarpe a Paratici. Peraltro c'è scritto che pure Cherubini ne da una diversa interpretazione. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Poi, lo ripeterò fino alla morte, sono stralci tagliati e cuciti dall'accusa. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Perchè non puoi cambiare l'accusa. Non è che in primo e secondo grado ti assolvono per furto e poi in cassazione ti condannano per omicidio, senza dibattimento e senza che la difesa possa valutare le prove. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Peraltro più volte certificato da loro stessi. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Nello Taver ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non solo, il punto peggiore è che sono stralci di intercettazioni ritenute significative dall'accusa, senza ancora che la difesa abbia potuto valutarle. Una roba senza senso. -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
Nello Taver ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Che sequela di supercazzole: cioè, gli altri facevano e fanno plusvalenze in modo inconsapevole? Poi, sul fatto della "valenza confessoria" è un abominio, sono stralci di discorsi estrapolati e tagliati, diffusi dall'accusa senza che manco la difesa potesse vagliarli. -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
Nello Taver ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
Ma, vedi, lo sfotto ci sta. Il problema è che la figc sta distruggendo tutta la baracca. -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
Nello Taver ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
Ciao, concordo completamente. Io ho un amico granata e un altro granata con forti simpatie cartonate, ad esempio, che stanno con il birillo in mano a spammare h24 che ci devono radiare. E, come loro, tanti. Dall'altro penso anch'io che AA si sia rotto, e Elkann sicuramente altri soldi non ne mette. L'unica è che salti tutto il carrozzone e che intervenga la politica riformando tutto, possibilmente in maniera decente. Ma è più probabile che io vinca al superenalotto senza che ci giochi. -
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
Nello Taver ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
Seeeeeeeee, l'avrà pure spiegata bene ma dubito che certi cercopitechi l'abbiano capita. -
CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"
Nello Taver ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Peggio, come se fosse assolto in primo e secondo grado per evasione fiscale e poi condannato per omicidio in cassazione, senza dibattimento e senza che gli avvocati potessero vadere le prove. Un abominio.