Trezegol96

Esatto. Non dobbiamo scegliere per tifo. La scelta di Tudor è andata benissimo in questo momento perché bisognava trovare compattezza, juventinità e una certa dose di palle. Sicuramente Tudor sta portando tutto questo. Ma poi dovrà venire anche la competenza e la capacità di gestire più competizioni nel modo corretto. Su questo Tudor è un'incognita. Ripartire da un'incognita è proprio quello che ci ha fregato con Motta.

Dell'Atalanta adesso come adesso ci deve interessare poco. Anzi, buonissimo che hanno vinto con il Bologna. Proprio il Bologna è la squadra col calendario più difficile. La prossima (e lo scontro diretto con noi) saranno quelle fondamentali. Già se fanno 0 punti contro l'inter e noi allunghiamo contro il Parma già 5 punti cominciano a pesare. E tu danno due risultati su tre nello scontro diretto che sarebbero fondamentali. Poi comunque hanno Milan e Fiorentina fuori casa. Che magari possono essere in bagarre per un posto in Conference/Europa League e quindi devono vincere per forza. La Lazio invece ha un po' più di discesa. Adesso ha 3 partite sulla carta più semplici. Andare a Genova non è mai facile, ma neanche a Parma per noi lo è. Poi la Lazio ha proprio il Parma e l'Empoli che mi sembra ad oggi la squadra peggiore del campionato. Poi c'è lo scontro diretto. Anche lì arrivare con almeno 5 punti di distacco non sarebbe affatto male. Vediamo anche come va il ritorno dei quarti di EL per la Lazio, se escono chiaramente è peggio per noi. Spero riescano a ribaltare la partita col Bodo così da avere un ulteriore impegno in mezzo alla settimana. Per una rosa corta come quella della Lazio può essere l'ago della bilancia. Roma, Fiorentina e Milan le vedo più distanti e meno pericolose. La Roma ha il calendario peggiore e, se è quella vista ieri, non farà molti punti. E' andata avanti a botte di chiulo e partitacce fino ad adesso. La Fiorentina è la meno quadrata tra le tre citate. Capace di fare il partitone e poi pareggiare in casa col Parma. Però comunque attenzione perché hanno il calendario a mio avviso più semplice tra queste tre. Cagliari, Empoli, Venezia, Udinese sono 12 punti fattibili per i melanzana. Roma e Bologna le uniche incognite. Il Milan secondo me è la più forte. Se trova continuità col nuovo modulo può fare tanti punti da quei a fine stagione. Hanno subito l'Atalanta in casa e poi avranno scontro diretto col Bologna in casa. L'unica fuori è con la Roma, per il resto Venezia, Monza e Genoa non dovrebbero essere un problema.

La questione secondo me è quanto alla Juventus siano disposti a rischiare. Tudor è un allenatore con 0 esperienza di una stagione completa ad alti livelli. Tranne col Marsiglia e forse con l'Udinese non ha mai fatto una stagione intera partendo dalla preparazione e arrivando a fine stagione. E' sempre subentrato per risolvere problemi. Ci sono degli allenatori bravi a fare questo, che riescono a dare una scossa a squadre spente, ma che poi quando devono impostare una stagione dall'inizio vanno più in difficoltà. Tudor è uno di questi? Quello che sappiamo di per certo è che, ovunque è andato, alla fine dei giochi si è dimesso per incomprensioni con società/spogliatoio. Siamo certi di voler ripartire con un allenatore con queste prerogative? Non lo so...ho dei dubbi. Ma come li ho per Conte. So per certo che con Conte saremmo competitivi fin da subito in campionato. Ma poi sappiamo come va a finire con lui...dopo 2/3 cominciano i dissidi interni e abbandona la nave. Ha fatto così da per tutto. Poi o trovi un Allegri della situazione che ti viene ad allenare con una rosa costruita per Conte e si adatta. O trovi l'Inzaghi della situazione che gioca pressoché in un modo molto simile e quindi continui la strada tracciata in precedenza. Altrimenti dopo gli anni di Conte ti ritrovi a ripartire da capo...

In questa seconda parte di stagione sta facendo male sia a sinistra sia a destra. Comunque una lettura che ho dato io al suo schieramento a destra è che può rientrare su suo piede forte. E' vero che è ambidestro, ma mi sembra che il mancino è il piede più forte. Rientrare sul piede forte in mezzo al campo (non solo per tirare) può essere una buona risorsa anche per giocare di prima. Per capirci, l'assist che fa Cambiaso in finale di Coppa Italia scorso anno. Giocando sulla sinistra quella giocata non la fa. Giocando sulla destra invece può farla col sinistro. Secondo me per il gioco Verticale di Tudor una possibilità del genere è molto interessante da esplorare.

Mi trovi d'accordo con la valutazione su Vlahovic. Di certo è un attaccante mediocre e con lui non torneremo mai a competere ad alti livelli. Io l'avrei venduto anni fa, ma tant'è si doveva e si deve proteggere l'investimento fatto il più possibile. Quello che volevo però dire su Tudor è che lui ha le sue idee e difficilmente le negozia. Verona, Lazio, Marsiglia, forse anche Udinese...tutte squadre da cui è andato via per incomprensioni con società/spogliatoio più che per demeriti sportivi. Poi sicuramente stiamo parlando del nulla perché anche lui sa che è solo un traghettatore e la Juventus ha già il prossimo allenatore in mano.

Attenzione che allora questo potrebbe essere un motivo di separazione con Tudor. Sia a Verona che alla Lazio è andato via facendo questioni per il mercato e i progetti societari. Magari da noi si adatta, ma ha dimostrato di essere molto rigido da questo punto di vista. Se vuole Vlahovic e glie lo vendono potrebbe essere punto di rottura.

Il gioco di Tudor mi sembra più gasperiniano che allegriano. Ovvero, non servono tanto calciatori che fanno la giocata tirata fuori dal nulla ma calciatori bravi a calarsi nel suo modulo con le caratteristiche che piacciono a lui (corsa, intensità, verticalità, gioco di prima)

Anche rimanga Tudor sarebbe comunque un ricominciare. Vorrà sicuramente acquisti congeniali alle sue idee e costruirà dei concetti in base a quegli acquisti. Del tipo, con Motta Vlahovic era giá fuori. Con Tudor invece rientra e cambia un po' tutti i piani societari. Vuoi o non vuoi anche con Tudor l'anno prossimo sará un altro anno 0...

Ma si capisce dai cambi che fa. Sei 2-0 la partita va addormentata fino al 90esimo. Invece lui mette dentro Weah e Conceicao. Magari un allenatore più pragmatico avrebbe messo Savona e Cambiaso al posto di Nico e Koopmeiners. Si sarebbe messo 532 e avrebbe chiuso gli spazi.

Più che per la preparazione, che é chiaramente di fondamentale importanza, intendevo proprio nell'interpretazione delle partite. Quando giochi una volta ogni 6 giorni in campo puoi dare il 100% e finire con l'acido lattico. Quando devi giocare una volta ogni 3 giorni devi un po' saper vincere anche giocando al 70%. Il gioco di Tudor mi sembra ottimo se lo fai con una determinata aggressività per tutti i 90 minuti.

Infatti con Conte sai di essere competitivo in una competizione. Difficilmente arrivi avanti su due. Le uniche volate europee di Conte sono state in EL dove poteva fare turnover almeno per i primi turni e tenere i titolari per il campionato. Su Tudor non hai dati precisi perchè sarebbe alla prima esperienza del genere. Magari è più capace di Conte nel gestire le energie e i momenti.

Che poi é il grande dubbio su Tudor per me. Se dovesse essere confermato, dovrà dimostrare di saper allenare anche quando non puoi dare ogni partita il 100% perchè non è umanamente possibile. Da questo punto di vista non abbiamo dati su Tudor...

Ultimi 10/15 minuti inspiegabili visti i precedenti 75/80 molto buoni. Non dobbiamo soffrire cosí tanto e dobbiamo mettere una pezza al solito problema sui calci piazzati. Soffriamo veramente troppo sulle occasioni da fermo. Per il resto buona verticalità, a tratti ottima. Buone giocate di prima e finalmente si vedono calciatori che quando passano il pallone non rimangono fermi ma si muovono per chiedere il passaggio di ritorno. Continuiamo così, ma cerchiamo di soffrire di meno se possibile.

Stasera se lo meriterebbe Vlahovic il gol per quello che sta facendo con e per la squadra. ancora troppo pasticcione, ma la strada è quella.

Abbiamo messo i calciatori nelle loro posizioni congeniali e siamo tornati quanto meno a giocare a pallone. Chi l'avrebbe mai detto.