Trezegol96

Per andare in verticale ci vogliono i piedi...noi quando abbiamo cercato di farlo oggi o lo abbiamo fatto con 2 o 3 tempi di gioco in più e quindi andando in fuorigioco, oppure con un passaggio lungo o sbagliato in generale. Ho letto che il fuorigioco é una questione di sfiga. Sbagliato...se è di un tacchetto ok. Ma noi andiamo in fuorigioco di un metro. Vuol dire che è sbagliata la giocata o il tempo di inserimento. Sono errori, non sfiga. Sono un tocco un più nel controllo o uno scatto fatto troppo presto. Sono giocate sbagliate che vanno migliorate.

Di Maria? Seriamente? Quello che è venuto a fare la preparazione per il mondiale? Per quanto riguarda Ronaldo...parliamo di 4 anni fa... Non penso tu ti riferissi a periodi di tempo così lontani, non sono stupido...

Ok perfetto. Ma chi è che domina la partita? Chi fa il 70% di possesso palla tirando 2 volte in porta o chi fa il 40% tirando 8 volte in porta? È questo che non capisco... Per me chi vince 4-0 Impossibile dominare una partita pareggiando 1-1 facendo 2 tiri in porta. Perché allora, al contrario, potrei dirti partita dominata difensivamente dal Lille che ha rischiato poco niente.

Tipo Miretti? O Alex Sandro? o Kostic? Giá averceli adesso al posto di Koopmeiners, Kalulu e Conceicao questi fior di giocatori...

Ti è venuto mai in mente che citando in continuazione Allegri forse la vera vedova sei tu? Ma come te molti altri che tirano in continuazione fuori Maccabi o altre menate simili. Allegri è il passato Motta il presente. Tanto difficile?

2 tiri in porta 1.39 xG (di cui 0.79 sono il calcio di rigore) Se avessimo per caso fatto 10 tiri in porta con 3 xG come avremmo dovuto descrivere la partita? Dominio intergalattico? No perchè se queste statistiche sono da partita dominata... A meno che con dominio si intende il possesso palla. Perchè ne facciamo tanto, infinito, orizzontale, inutile. Ti butto lì un esempio. Il Liverpool vince 4-0 contro il Leverkusen (campione di Germania in carica) facendo il 47% di possesso palla e 470 passaggi totali (contro i nostri 623). 22 tiri totali di cui 8 in porta. 4,12 xG su 4 gol fatti. Hanno tenuto meno il pallone degli avversari, hanno fatto meno passaggi ma hanno dominato la partita in quanto ad occasioni e a gol. C'è una concezione, errata, che possesso palla = dominio.

Abbiamo fatto 2 tiri in porta...dominanti? Tenere il pallone non vuol dire essere dominanti se non sei quasi mai pericoloso per l'avversario. Sbagliamo costantemente l'ultima giocata. Io vedo una squadra che, senza le giocate dei singoli a Lipsia e stasera, aveva 3 punti in classifica. Salvati da Conceicao e da Vlahovic in Germania.

Appunto. Eppure leggo di bella partita, dominanti. Due tiri in porta su azione di cui uno un passaggio di Thuram. Salvati nuovamente da una giocata del singolo. Eppure leggo di schemi, gioco spumeggiante. Tra stasera e Lipsia, senza delle invenzioni dei singoli, avremmo 3 punti. E non lo dice nessuno...

Stiamo per terminare un ciclo di partite con questi risultati: 2 vittorie, 3 pareggi, 1 sconfitta. Le avversarie erano: Lazio (vinta con un autogol quando eravamo sopra di un uomo dal 25esimo), Stoccarda, Inter, Parma, Udinese, Lille. Se per voi sono bei risultati...

Contenti voi, contenti tutti.

Sullo sperperare degli anni passati sono molto d'accordo. Come sono d'accordo sulla questione CR7. Calcisticamente un sogno, ma economicamente una tragedia. Chiaramente il periodo covid era imprevedibile, magari senza di quello la situazione sarebbe stata migliore negli anni seguenti. Purtroppo non lo sapremo mai. Io penso che sia stato fatto un lavoro egregio dal punto di vista del mercato nel liberarci di alcuni contratti folli e di usare il pugno duro con alcuni calciatori (anche se ne rimangono altri da fare fuori). L'ottimo sarebbe stato sbolognare anche le zavorre brasiliane (Arthur e Danilo) e lo stipendio di Vlahovic vendendolo al miglior offerente. Ma chiaramente sarebbe stata la perfezione, cosa che non è umanamente raggiungibile. L'unica cosa che non ho capito di questo mercato è il prestito di Rugani. Io l'avrei tenuto perché, come poi si sta vedendo, un centrale in più serviva. Soprattutto perché l'idea era quella di dover giocare a 4 e, sia Danilo che Cabal possono fare al massimo i braccetti di una difesa a 3. Tutti si concentrano su una mancanza di sostituti di Vlahovic, ma tecnicamente la rosa era a posto con Milik e con Nico che potevano fare le sue veci. L'unico problema è la salute dei due citati, che sappiamo essere labile. Ma non è che puoi tenerti 4 punte per 1 ruolo....

Non sperperare nel senso di non spendere per calciatori che non lo meritano? Abbiamo acquistato Koopmeiners (60 milioni), Luiz (50 milioni), Nico (38 milioni) ed altri ancora. I soldi si sono spesi e neanche pochi se paragonati agli ultimi mercati fatti (Weah, Alcaraz, Djalo e compagnia). Per me il mercato è da squadra ambiziosa, soprattutto perché al momento non c'è una squadra in italia che ha dimostrato di poter ammazzare il campionato. La pazienza c'è, ma dire che questa squadra non ha fatto mercato per essere competitiva secondo me è un errore. Ha fatto un mercato che, per adesso, tra infortuni e prestazioni sotto tono, ha dato meno di quello che si è speso. Perché Luiz e Nico non li abbiamo quasi mai visti, Koopmainers poco, Conceicao si è infortunato anche lui.

Bho, per me in un campionato dove l'inter sta andando a rilento e non c'è una vera e propria squadra che sta dimostrando di poter essere costante nei risultati, puntare al quarto posto mi sembra veramente poco. Soprattutto perché, alla rosa che l'anno scorso aveva come obiettivo il quarto posto, sono stati aggiunti Koopmeiners, Conceicao, Nico, Luiz, Cabal, Kalulu, Di Gregorio. La qualità della rosa si è sicuramente alzata. Bastava fare 9 punti contro Empoli, Cagliari e Parma per essere primi in classifica. E non sto parlando di partite impossibili o per cui ci vogliono anni di costruzione per vincere...

A me quello che fa paura di Motta è la mancanza di uomini adatti a quello che vuole fare e la sua testardaggine nel portare avanti le sue idee anche quando non danno risultati in campo. A volte, soprattutto quando si allena squadre come la Juventus, avere una sola idea e continuare con quella ti porta a sbattere contro un muro. Come successe, ad esempio, con Sarri. Spero che nel suo percorso di crescita professionale Motta dimostri un po' di flessibilità...

Oppure è l'allenatore che si dovrà adattare alle caratteristiche dei calciatori in campo, capendo bene che non sempre si può fare lo stesso calcio. A volte, in base a quelli che hai in campo, devi modificare le tue idee. Io sono più per questo filone di pensiero, che l'allenatore si debba adattare alle caratteristiche dei giocatori. Storicamente questa linea di pensiero è quella che porta più risultati. A meno che l'allenatore non riesca a farsi comprare 15 calciatori con le caratteristiche precise che vuole lui. Ma ci vogliono almeno 4 sessioni di mercato estive (considerando che poi non tutti gli acquisti hanno l'impatto che uno pensa/spera). E alla Juventus non hai mai così tanto tempo...

Come dicevo anche poco sopra ad un altro utente, l'Atalanta gioca in maniera completamente diversa. Sugli esterni il gioco ci pensano a farlo, in fase di costruzione, il mediano di riferimento, il laterale e il braccetto della difesa a 3. Da noi invece succede questo quando Cambiaso gioca sulla sinistra. Thuram (o il mediano centro sinistra) si allarga a fare il "terzino", mentre Cambiaso viene al centro. Locatelli rimane centrale o si abbassa addirittura tra i due centrali, allargando Kalulu a fare il terzino. Se Koopmeiners rimanesse in posizione centrale Ci troveremmo in questa situazione, con un grosso buco nel lato destro dello schieramento. Così il gioco si sposta solo sulla sinistra e gli avversari possono facilmente adattarsi lasciando il lato debole sguarnito ed ingabbiandoci nel lato sinistro. L'unica soluzione per lasciare Koopmainers centrale è quello di giocare in maniera più standard, lasciando Cambiaso a fare il terzino e due mediani che, a turno, vanno a fare gioco nella loro zona (centrosinistra o centrodestra in base a dove il pallone va ad uscire).

Chiaro, si allarga a destra per fare gioco. All'Atalanta non si doveva allargare perché giocando con una difesa a 3/5 con dei laterali, a fare gioco in quella zona di campo ci pensano il braccetto, il laterale e il mediano. Da noi invece si gioca in maniera diversa e il gioco di Koopmeiners di conseguenza si deve adattare. Locatelli rimane abbastanza centrale, quindi nella zona destra difficilmente abbiamo un centrocampista. Mentre a sinistra il Thuram della situazione si alternava con Cambiaso nell'allargarsi a fare il terzino (mentre Cambiaso andava a fare la mezz'ala). Quindi lì a destra abbiamo bisogno di qualcuno che vada a fare gioco ed è proprio Koopmeiners. In fase di impostazione siamo più un 433 che un 4231.

Sicuramente l'Atalanta è una squadra dieci volte più verticale rispetto a noi, che siamo molto più orizzontali.

Maldini del Monza evitare...mezzo giocatore.

Infatti la media che ho fatto è un 7 per il primo tempo e un 5 per il secondo tempo. Viene fuori la sufficienza...in un campo che è vero sarà difficile per tutti. Per quanto riguarda la fase difensiva, bastava schierare due centrali di ruolo invece che un terzino (mediocre) a fare il centrale... E nonostante questo abbiamo concesso occasioni all'Udinese. Non siamo più quel fortino che eravamo ad inizio stagione, per questo secondo me dobbiamo un po' rivedere modo di difendere...

Conceicao in un centrocampo a 5? Poi c'è da fare la fase difensiva...e i laterali a 5 in fase difensiva fanno i terzini. Secondo me Conceicao non è adatto a fare il laterale di un centrocampo a 5...

Questo è un tema, schierarlo nei due di centrocampo. Però, anche con l'Atalanta, ha spesso giocato in quella posizione centrale dietro le punte con licenza di svariare. Quello che sta facendo da noi...

Abbiamo speso 30 milioni per Locatelli...quindi non è proprio detto che spendendo 1/3 hai lo stesso rendimento. Ma neanche la metà... E' arrivato da noi senza fare praticamente preparazione (né con noi né con l'Atalanta). Quando aveva cominciato ad ingranare si è fermato per un infortunio fastidioso. E ancora adesso non sappiamo se gioca con o senza dolore...e con questa armatura che potrebbe un po' bloccarlo nei movimenti. A me sembra un po' presto per dire giocatore insulso...anche per tutti i motivi di cui sopra. Quando lui non c'è stato, guarda caso, ci siamo abbassati di 20 metri nel pressing e abbiamo incontrato enormi difficoltà. Ci aggiungerei il fatto che non sappiamo quanto l'infortunio gli procuri ancora dolore. E quanto l'armatura che dovrebbe portare (o per lo meno che ci hanno detto porti) lo blocchi nei movimenti...

Perchè Koop deludente? Ok il gol sbagliato (che pesa), ma secondo me fa un lavoro oscuro importantissimo. Va sempre a dare una mano e un'opzione di passaggio ai compagni, perde pochissimi palloni e sbaglia pochissime giocate, quando fa uno stop o un lancio sono azzeccati (cosa non scontata per molti altri nostri calciatori). E vedo anche che quando c'é lui in campo riusciamo a pressare meglio e più alti. E spesso é proprio lui a chiamare e dirigere il pressing. Si sbloccherá anche sotto porta perché i suoi gol serviranno, ma quando non c'é stato si sono viste le difficoltà...

È una variante tattica che proverei. Anche perché hai dei calciatori, come Savona e Cabal, ma anche Kalulu, che possono interpretare il ruolo di braccetti. Anche lo stesso Danilo sicuramente avrebbe meno patemi a fare il braccetto a tre piuttosto che il centrale a quattro. L'unico dubbio è sul centrale perchè puro c'è solo Gatti...e oltre al problema numerico si aggiunge anche quello qualitativo. Solitamente il centrale di una difesa a 3 è bravo ad impostare il primo possesso (Bonucci). Non è la miglior caratteristica di Gatti al momento. L'altro problema si presenta sugli esterni. Ok Cambiaso...ma poi chi hai? Weah. Per il resto (Nico, Yildiz, Conceicao) non sono adatti a fare i laterali a tutto campo. A meno che non giochi 343, ma a quel punto devi fare a meno di un centrocampista e non penso che Motta sia dell'idea di scoprirsi così tanto a centrocampo.