Trezegol96

Si salvano i tre punti. Media del 6 tra un buon primo tempo (ma pieno di errori individuali) con un secondo tempo abbastanza brutto. Non siamo riusciti ad essere molto incisivi neanche in contropiede con gli spazi che potevano lasciare loro. Oggi la fortuna ci ha sorriso nel caso dei due pali che si sono comunque trasformati in gol, contro una loro traversa che fortunatamente ha evitato di riaprire la partita. Una cosa interessante della partita è stato il gol di Savona. Se avesse giocato Cambiaso a destra in quella posizione non avremmo avuto nessuno perchè lui si accentra in mezzo al campo. Per me continua a non pagare questa scelta di non avere un terzino che arriva da dietro a sovrapporsi o dare una mano all'esterno offensivo. Sarebbe bello vedere una serie di partite con un sistema che prevede gli esterni che si accentrano e i terzini che si inseriscono da dietro. Purtroppo non credo succederà...

Quello che chiedo io è: vedendo ed analizzando il lavoro e il modo di giocare di Motta al Bologna (che è l'esperienza più completa e recente che possiamo analizzare), quale sarebbe il progetto di questa Juventus a livello tattico? Questo famoso calcio propositivo di Motta...quale sarebbe? Leggo i nomi di Guardiola e Klopp...ma l'avete visto come giocava il Bologna lo scorso anno? O quello prima ancora? Non c'è tanto da imparare, non c'è questo gioco codificato per cui ci vogliono mesi o anni. Ci vogliono calciatori bravi coi piedi e atleticamente dirompenti. I concetti da imparare sono pochi.

Sono pochi, ma giocando a 3 puoi adattare più facilmente gente come Danilo, Cabal, eccetera a fare i braccetti. E, fondamentalmente, un allenatore dovrebbe costruire il suo modo di giocare intorno alle caratteristiche dei calciatori. Se non hai più Bremer e hai Danilo, devi cambiare modo di difendere e di stare in campo. Non puoi stare più alto ed avere 40 metri di campo da coprire all'indietro per esempio, altrimenti prendi gol come ieri col Parma. Per me un allenatore che ha un solo modo di stare in campo indipendentemente dai calciatori che schiera è limitato.

Col Lipsia hai creato perché loro non hanno pensato solo a difendersi. Ma anche ad attaccare. E infatti sei andato sotto come ti capita sempre quando trovi squadre che ti attaccano (Inter, Stoccarda, Lipsia, Parma). Con la Lazio sei andato sopra di un uomo dopo 25 minuti...dovevano attaccare loro? PSV stesso discorso di quelle sopra, ha provato a giocarsi la partita. Ma non ha avuto la qualità nelle giocate delle altre. Questa squadra, quando viene attaccata, va in estrema difficoltà. Quando attacca è sterile. Non c'è un punto forte...a meno che non troviamo squadre che si chiudono. Allora in quel caso non subiamo. Ma più che per merito nostro, perché i nostri avversari non ci attaccano. Guarda caso, dopo le ultime partite, anche il Parma è venuto a giocarsela a Torino. Se il Parma lo avessimo incontrato alla seconda di campionato, si sarebbe chiuso in difesa.

Allora mi chiedo...perché non cambiare modo di giocare? Bremer non ce l'hai più per questa stagione, bisogna farsene una ragione. Se il sostituto deve essere Danilo, cambia modulo di gioco. Danilo non è un centrale a 4, discorso semplice. Allora gioca a 3 dietro. Hai Gatti come centrale puro e come braccetti puoi mettere a giro Danilo, Kalulu, Cabal, Savona. Hai Weah e Cambiaso che possono fare gli esterni a tutta fascia, o anche Cabal all'occorrenza o Savona se vuoi essere più chiuso. Metti due mediani e o due esterni e una prima punta, oppure Koop dietro a due punte (che possono essere Yildiz e Vlahovic o anche Nico). Se invece fai giocare Kalulu e Gatti puoi giocare a quattro. Non esiste un solo modo di giocare...esistono i calciatori con le loro caratteristiche. Non si può giocare allo stesso modo con tutti e contro tutti. Gioca Danilo? Bene , si gioca a 3 dietro. Non gioca Danilo? Si può giocare a quattro dietro. Un allenatore forte questo deve fare.

Sai perché non c'era mai nessuno ad aiutarlo? Perché dalla sua parte gioca Cambiaso. Che, secondo le direttive di Motta, non gioca da normale terzino ma accentrandosi a fare il secondo mediano. Per cui chi gioca nella fascia di Cambiaso è lasciato così solo a subirsi il raddoppio fisso. Stessa cosa successa con Yildiz quando Cambiaso ha giocato a sinistra. Con la differenza che Conceicao ha caratteristiche per poterlo spaccare quel raddoppio ogni tanto. Yildiz lo soffre invece di più. Ma sia mai fare qualche variazione sullo spartito. Continuiamo a giocare sempre allo stesso modo, nonostante non porti risultati.

Non stiamo pressando alto contro nessuno. Con tenere palla non intendo il possesso palla, che è la statistica più inutile del mondo. Intendo che contro il Parma non siamo mai riusciti, una volta persa palla, a recuperarla subito senza permettere loro di organizzare un'azione offensiva o un contropiede. Ogni volta che ci hanno recuperato palla hanno avuto la possibilità di creare qualcosa. Al contrario di altre squadre che ad inizio stagione erano venute a giocare contro di noi pensando esclusivamente a difendersi. Ieri il Parma ha attaccato, anche meglio di noi. E questa cosa, francamente, mi lascia interdetto...

Guarda quella è la mia unica ancora di speranza. Che quei ragazzi che fino ad adesso hanno avuto problemi muscolari o di infortuni vari riescano a tornare il prima possibile. Il problema è che, ora che tornano, poi ci si ferma per la nazionale quindi via ripartono due settimane per andare a giocare partite inutili in giro per il mondo, che servono solo a togliere altre energie e rischiare altri infortuni.

Concordo in pieno. Aggiungo che ha fallito ovunque sia andato dopo il Porto. Real Madrid e City lo hanno mandato via appena possibile. E da noi è stato sempre un calciatore mediocre, adatto al livello della rosa dell'ultimo periodo. L'abbiamo pure fatto capitano...

Speriamo, ma si sta profilando un'altra stagione buttata al vento. In Champions abbiamo capito di non essere competitivi, ma non era una sorpresa. In Campionato stiamo dimostrando di non essere all'altezza. E attenzione per la Champions perché Atalanta e Lazio sembrano partite bene. E da stasera potrebbe superarci anche la Fiorentina.

Lo so, infatti il "curioso" finale era ironico. Io lo dico da inizio stagione che Motta è un allenatore che non fa giocare offensivamente bene le sue squadre. Ma che ha trovato semplicemente una stagione in cui alcuni giocatori hanno giocato la loro stagione della vita come numeri offensivi (Zirkzee, Orsolini, Ndoye, Ferguson). Tutta gente normale che per una gran parte di stagione ha overperformato. Il gioco del Bologna era sterile e, se non aveva il pallone sui piedi, anche disorganizzato. Non dimentichiamo che sono riusciti a farci recuperare 3 gol lo scorso anno...ed eravamo dei cadaveri. Eppure c'erano molti espertoni che affermavano il contrario. Che Motta avrebbe rivoluzionato il modo di giocare della Juventus e che per questo ci vuole tempo. Senza capire che Motta questo è. E non serve tempo per "assimilare" le sue idee. Servono calciatori forti. Punto. Ma quelli servivano anche nelle precedenti stagioni e servono sempre. Con la differenza che lo scorso anno le aggiunte alla rosa sono state Weah, Djalo e Alcaraz. Quest'anno dei giocatori forti, sulla carta, sono stati acquistati. Vediamo che faranno questi calciatori quando rientreranno dai vari problemi fisici. Intanto uno di questi sta salvando il chiulo a Motta. Perché senza Conceicao probabilmente avremmo 0 nella casella punti dopo le ultime due partite.

Ma il primo gol che prendiamo col Lipsia e anche l'occasione dell'espulsione di Di Gregorio vengono proprio da due posizionamenti errati della difesa e da errori individuali. E' questo di cui parlo...la nostra fase difensiva quando incontra squadre che hanno qualità e giocano a calcio è pessima. Poi se incontriamo squadre che pensano solo a difendersi non subiamo, perché il pallone lo teniamo noi. Ma non siamo così bravi e tecnici da tenere il pallone contro chiunque. Non ci riusciamo contro il Parma, figurati contro squadre più forti... La nostra fortuna è stata che ad inizio anno abbiamo incontrato solo squadre che hanno pensato a difendersi, per un motivo o per un altro. Una Roma scoppiata, un Napoli a cui interessava fare un punto dopo un inizio di stagione non brillante, Empoli, Cagliari, Verona, Como. Tutta robetta. Poi quando abbiamo incontrato squadre quadrate che ti attaccano come Lipsia, Stoccarda, Inter, Parma, la fase difensiva è scoppiata. Si l'assenza di Bremer è pesante, ma è proprio la fase difensiva di squadra che fa acqua...

Forse ti sfugge il fatto che il mercato di gennaio è stato una farsa. Giuntoli ha comprato dei calciatori che Allegri non voleva e Allegri non li utilizzava perché non gli piacevano e non l'avrebbe mai data vinta a Giuntoli. Penso che quello che è successo in finale di Coppa Italia sia abbastanza chiaro su quelli che erano i rapporti tra i due e su quello che è stato il non mercato di Giuntoli. Sia chiaro, non sono due fenomeni. Ma sono due centrali di ruolo, soprattutto Rugani. Non gioca all'Ajax? Chissene frega dell'Ajax, un'altra realtà dove si deve giocare il famoso calcio olandese...e Rugani è il prototipo di giocatore sbagliato. Su Danilo, sono 3 stagioni che gioca braccetto in una difesa a 3. Ed è una storia completamente diversa rispetto a giocare in una difesa a 4. Si difende in modo completamente diverso, i movimenti sono completamente diversi, la linea è diversa. Danilo non è un giocatore adatto a difendere a 4. Tanto che, infatti, non abbiamo mai giocato a 4 anche con un allenatore che, in carriera, aveva sempre giocato a 4. Ma che aveva capito come determinati calciatori rendessero meglio a 3 dietro. Ma, a parte questo, Danilo è sempre stato un mediocre. Anche negli anni passati faceva errori su errori. Ma quando sbagli da braccetto e, soprattutto, fuori area, ce ne accorgiamo di meno. Quando giochi da centrale in un sistema in cui la difesa è a centrocampo gli errori si notano di più. Ma brocco era e brocco è rimasto. Scartato da Real e City...anzi, un miracolo che abbia solo fatto parte di quelle squadre.

Cioè che questo profondo lavoro di ristrutturazione andava fatto forse con una guida tecnica diversa. Un allenatore di esperienza che fosse capace di mettere una rosa mediocre su dei binari sicuri. Senza stravolgimenti, idee folli o dogmi tattici. Far giocare i migliori nel miglior modo possibile, che sia congeniale ai calciatori in campo e non a chi è seduto in panchina. Mettere i difensori centrali a fare i centrali, i terzini a fare i terzini, i centrocampisti a fare i centrocampisti. Secondo me è un errore prendere un allenatore che fa della sua idea tattica un dogma quando hai calciatori che non sono adeguati alle sue caratteristiche. Come fu un errore all'epoca di Sarri... Non puoi prendere Motta se il tuo centravanti è Vlahovic. Devi prendere uno che fa giocare la squadra in contropiede, non con il pallone sui piedi. E questo è solo uno degli esempi che si può fare per questa Juventus. Giuntoli ha, giustamente o meno, delegittimato la precedente guida tecnica a gennaio della scorsa stagione, buttando alle ortiche un campionato in cui eravamo secondi a pochi punti dai primi. Facendo un mercato ridicolo e solamente atto a far capire chi comandava in società. Benissimo, abbiamo buttato mezza stagione. Motta era il nostro allenatore da gennaio, come ha ben detto Galliani. Perfetto. Una sua scelta, una sua responsabilità in caso di fallimento. Non parlo di incidenti di percorso per quanto riguarda gli acquisti sul mercato. Quelli possono capitare a tutti. Giuntoli sul mercato ha fatto anche dei bei colpi (Kalulu, la vendita dei vari Barrenechea, Iling, Soule che qui dentro erano dei fenomeni...)

Che eravamo in pochi a dire che il problema degli anni passati era una rosa mediocre. Mentre c'era un paravento che prendeva tutte le colpe (e gli insulti). E che in questo modo non si cresce, perché se a prendere le colpe è sempre l'allenatore ci si trova nella stessa situazione in cui si trovano, ad esempio, la Roma o il Man Utd. In questo inizio di stagione si sta capendo il reale valore di alcuni giocatori, che è mediocre se non scarso...

Ci siamo talmente abituati alla mediocrità che vediamo una buona partita di Locatelli. Non fa mai una giocata fuori dallo spartito. O la passa indietro, o la allarga sull'esterno. Non fa mai un dribbling, una giocata in verticale, un assist. E' lento di pensiero e di esecuzione. Locatelli ha fatto 4 gol e 13 assist in 143 partite con la Juventus. Una miseria. Io non dico di paragonarlo ad un fenomeno, ma Reijnders del Milan in 61 partite ha fatto 6 gol e 6 assist. E fa lo stesso ruolo di Locatelli in una squadra che non è che faccia tanto meglio della Juventus a risultati.

Hai deciso di affrontare una delle stagioni con più partite di sempre con due centrali di ruolo. Gatti e Bremer. Kalulu è un ibrido tra un terzino e un centrale e Danilo è un ibrido tra uno sgabello e una credenza. Se per te organizzare una stagione di 60 partite con due centrali di ruolo, sperando che nessuno si faccia male, è saper programmare buon per te. Ma, la realtà dei fatti, è che hai mandato Djalo in prestito perché "non piaceva" a Motta. Senza praticamente averlo mai visto giocare seriamente. Ma, soprattutto, hai mandato via Rugani che oltre a non rompere mai le scatole, si era sempre fatto trovare pronto all'occorrenza. E sono anche diventato sicuro di una cosa...Rugani è stato mandato via perché non ha come caratteristica la progressione palla al piede e l'impostazione. E' un difensore "vecchio stile" che sa marcare l'uomo. Però non è offensivo. Quindi non andava bene. Se adesso siamo così corti in difesa e dobbiamo schierare per forza di cose Danilo centrale in una difesa a 4, la colpa è dell'allenatore e di Giuntoli che hanno costruito così questa rosa. I centrali ce li avevamo. Li hanno mandati via loro per "incompatibilità" col progetto. Che poi ci spiegassero qual è sto progetto perché per pareggiare contro tutti andava bene anche il progetto precedente a cui avevano comprato Weah, Djalo ed Alcaraz.

Giuntoli è ora che si assuma le responsabilità di quello che ha deliberatamente fatto dall'anno scorso ad ora. L'anno scorso però il ragionamento non era questo.

Sulla prima parte di stagione, ho sempre detto che la nostra fortuna era stata il fatto che, non si sa bene per quale motivo, le squadre che ci incontravano se ne stavano rintanate nella loro metà campo lasciandoci il pallone. Per quello si subiva poco niente in fase difensiva. Oltre ad aver trovato delle squadre che fanno enorme fatica in fase offensiva (Empoli, Cagliari, Roma, Napoli). Come abbiamo incontrato qualche squadra capace di attaccarci, siamo andati in difficoltà. Partendo da Lipsia, dove però abbiamo salvato il risultato miracolosamente. Poi stesso copione con Stoccarda, Inter e per ultima Parma. Abbiamo trovato delle squadre che ci attaccano e siamo andati in enorme difficoltà. Chiaro che l'assenza di Bremer e la presenza di Danilo hanno il loro peso. Ma Danilo lo mette in campo il mister, non io. E, soprattutto, se hai un'organizzazione difensiva puoi subire poco anche con Danilo. La nostra organizzazione difensiva era basata sul fatto che gli avversari stavano rintanati nella loro area di rigore e ci concedevano il pallone. Era una scelta dell'avversario più che un nostro merito. E infatti, guarda caso, contro squadre che ci hanno attaccato (tolta lo Stoccarda che è stato un vomito), siamo riusciti a segnare (mediamente più di 2 gol a partita), ma abbiamo subito per 10. Quindi la nostra fase difensiva è questa...se troviamo qualcuno che ci attacca andiamo in difficoltà. Ma ora ci attaccheranno tutti viste le prestazioni. Sulla tenuta atletica...il motto era "non c'è più riposo". Vedevo gente fomentata dal tenente Colinet... A me sembra che sono scoppiati dopo due mesi di campionato. Lo stregone ha cucinato Danilo centrale di una difesa a 4.

Bene a tratti...ma quali tratti?

La cosa più divertente è che, con l'allenatore del bel gioco e della modernità, siamo rimasti a "palla a quello più bravo e vediamo che succede". Cusrioso.

Ma infatti si stava parlando di riserva. Abbiamo mandato via Kean pensando che fosse inadatto quando invece giocando con un po' di continuità e fiducia sta segnando e facendo bene a Firenze. Non poteva essere un giocatore da ruotare da noi? Dato che siamo senza punta di riserva avere un Kean da schierare all'inizio o a partita in corso poteva essere un'arma importante. Pensiamo anche alla partita col Napoli dove al posto di Vlahovic ha giocato Weah nel secondo tempo... Si parlava chiaramente di tenerlo nelle rotazioni. Non che Kean debba essere la prima punta titolare della Juventus. Però dato che Vlahovic non sta facendo prestazioni, metterlo in panchina e far giocare qualcun altro poteva essere una soluzione. Anche un modo per creare "competizione" e quindi spingere tutti a dare il 120% in campo.

Riaggressione? Quale riaggressione?

Ah bhe chiaro con questo ambiente che si era creato non aveva più niente da dare. Era impossibile una permanenza. Ma questo ambiente è stato alimentato da Giuntoli che ha delegittimato l'allenatore a gennaio. Ha voluto fare di testa sua ed ora si deve prendere le responsabilità delle sue scelte. Su Conte e Lukaku...mi sono preso svariati insulti quando dissi che Lukaku per la Serie A è superiore a Vlahovic quando si era palesata la possibilità di uno scambio con conguaglio col Chelsea. E che l'unico neo era l'età del belga. Conte con questi calciatori avrebbe cominciato a punzecchiare la società sul mercato fatto giá da un mese e a gennaio avrebbe fatto la fuga come col Tottenham. Non ci viene ad allenare Locatelli...

Io capisco la necessità di fare cassa...ma i soldi di Kean si potevano benissimo risparmiare da Di Gregorio, un acquisto inutile in quanto Perin é più forte e può fare benissimo il primo. Ma vabè, stiamo parlando del nulla dato che Kean è a Firenze e non é una possibile variante del nostro sterile attacco.