Trezegol96

Hai ragione, abbiamo giocato benissimo. Occasioni da gol in successione, gente sola davanti alla porta, decine di cross precisi e pericolosi.

Va bene dai bomber, allora hai detto che abbiamo giocato male. Non ti piace la parola dominare? Perfetto, usa quella che vuoi. Non stiamo facendo una lezione di italiano. Hai ragione, sono estremamente fazioso. Adesso sei contento? Di tutto quello che ho detto, non hai voluto leggere un bel niente ma vuoi solo la ragione. Hai ragione su tutto! Che tristezza... PS: No. Juve padrona del campo anche con la Lazio in parità numerica. Queste sono parole tue. Una squadra "padrona del campo" ti va bene invece di "squadra dominante"?

Sará stato sbagliato il modo di dire, magari lo hai interpretato come un "hanno tenuto sempre palla loro". E non era il mio focus, dato che chi tiene palla mi interessa poco. Mi scuso per la scelta sbagliata delle parole, ma era un sintetizzare un concetto più ampio. Con la infelice espressione "non ci hanno fatto strusciare palla" volevo sottolineare una situazione in cui non si riesce a giocare puliti. I primi 20 minuti, a parte la bellissima azione dell'espulsione, che altro abbiamo creato? Io non parlo di possesso palla perché me ne frega 0 di tenere il pallone 10 minuti di fila se non arriviamo a tirare in porta o creare un'azione pericolosa. Questo intendevo con non ci hanno fatto strisciare palla. Situazione che é continuata, tra l'altro, anche dopo l'espulsione. 0 tiri in porta a fine primo tempo...eh ma l'abbiamo tenuta sempre noi. Ripeto, contenti voi. Abituati agli 0-0 allora. Avere il pallino del gioco, se poi sistematicamente l'ultimo passaggio va a finire nei piedi dell'avversario, non serve a niente. Penso che questo inizio di stagione, dopo i pareggi con Empoli, Napoli, Roma, Cagliari sia abbastanza chiaro come fare il 70% di possesso palla non serve a vincere le partite. Ripeto, mi scuso per l'inesatta scelta del modo di dire, ma non intendo il possesso del pallone. La Lazio l'aveva preparata molto bene e ci stava dando fastidio sia in fase difensiva che offensiva perchè già un paio di volte erano arrivati con Isaksen ad essere pericolosi.

Purtroppo la Lega non ha reso ancora disponibili tutte le statistiche della partita, per cui ancora non ci sono dei parametri importanti divisi per tempo. Bisognerà aspettare temo la fine della giornata. Loro hanno fatto meglio i primi minuti, arrivando più volte a tirare dal limite e sugli esterni. Noi la prima volta che siamo usciti bene siamo andati sopra di un uomo. E abbiamo chiuso il primo tempo con 0 tiri in porta. Ora, dominare una partita vuol dire fare 200 passaggi tra centrocampo e difesa? Allora l'abbiamo stra dominata. Oppure vuol dire essere costantemente pericolosi? Una squadra dominante la partita di ieri la chiude 3-0 al sessantesimo e il resto fa melina. Invece é servito un autogol casuale. Se per te abbiamo dominato perché abbiamo tenuto più palla...contento tu. Non so cosa ti aspettavi con un uomo in più per 65 minuti...che la palla la tenessero loro? Per me abbiamo fatto malissimo e stavamo per buttare altri 2 punti da situazione super vantaggiosa. Pensa tu se una squadra dominante puó fare 0 tiri in porta in un tempo...di cui 20 minuti abbondanti con un uomo in più...

Ah quest'anno ci manca l'attacco? Curioso perchè lo scorso anno avevamo gli stessi calciatori meno Nico e Conceicao... Ieri ci mancavano calciatori, per infortuni o squalifiche. Ma questa rosa è numerosa e completa nei reparti. Forse un terzino di ruolo in piú sarebbe servito al posto di Savona. Ma, infortuni permettendo, questa rosa conta almeno 2 calciatori per ruolo. A volte anche 3. Ti sfugge evidentemente che siamo stati in 11 contro 10 per 65 minuti. E non abbiamo mai tirato in porta. Non diciamo * per piacere...

Direi di sì... Finchè siamo stati in parità numerica chi ha giocato? Loro o noi? Oppure non si può dire perchè di questa Juventus si può dire solo che sia stata perfetta? Quanto sei fazioso...

A me fa piacere questa positività piuttosto che un disfattismo generale. Un anno fa dopo una prestazione del genere ci sarebbe stata la guerra civile qui dentro. Invece oggi tutto rose e fiori. Va bene, ma non facciamo passare una prestazione pessima per una buona partita. Abbiamo fatto pena e un colpo di fortuna ci ha risolto il problema. Contro una squadra in 10 per 65 minuti e con 2/3 giocatori mezzi infortunati in campo.

Penso che cambi poco. Nel senso, nel 4231 per come intende il gioco Motta, il trequarti é più una mezz'ala per caratteristiche (Ferguson a Bologna, Koop da noi). Luiz andrebbe a giocare come mediano di qualità con affianco un calciatore più di corsa e sostanza (Thuram, Locatelli ma anche McKennie in partite in cui devi essere più offensivo). Comunque é un centrocampista che agisce nel cerchio di centrocampo più che nella trequarti e ieri abbiamo anche visto perché. In quella posizione è fuori dal gioco e non ha le caratteristiche di movimento senza palla adatte. Se non tocca tanti palloni diventa un giocatore "inutile". Il fatto che ieri nel solito cerchio di centrocampo pre partita sia stato lui uno di quelli a parlare penso sia indicativo di come in questo gruppi sia integrato e voglioso. Poi chiaro che ce lo deve dimostrare in campo... Però non mi sembra un corpo estraneo che è lì per i fatti suoi...

Vedo che nessuno critica Motta per avergli preferito Rouhi...strano.

A me neanche é piaciuto da inizio stagione ad adesso. Però dicono che ci vorrà tempo, ad esempio, per vedete la vera Juventus di Motta giusto? Allora perchè, allo stesso modo, non dare tempo a Luiz?

Il gioco di Motta prevede il non prenderli più che il farli. È un gioco difensivo, poi che sia fatto con la ricerca del pallone sui piedi piuttosto che la difesa bassa e il contropiede è un dato di fatto. Ma avere palla sui piedi per tanti minuti e fare possesso orizzontale senza azzardare subito la giocata é un modo per non perderla e difendersi. Motta è un allenatore che pensa a non prenderle piuttosto che a darle, sempre stato anche nelle sue precedenti esperienze.

Oltre al Napoli chi abbiamo incontrato? Cagliari, Empoli, Verona, Como. Una Roma imbarazzante che ha perso contro l'Elfborg... La Lazio nei primi 20 minuti non ci ha fatto strisciare palla.

Penso che questa partita sia stata la dimostrazione di come Luiz non sia un trequarti. È un mediano con compiti di costruzione che deve imparare a giocare ad un tocco in meno. Sulla trequarti è troppo lento e compassato, non ha lo spunto e la velocità che servono in quella zona. E neanche i tempi di inserimento. Però, chiaramente, ha giocato lì per necessità. Penso che siano altre le partite in cui dovremmo provare a dare un'opinione su di lui... Per chi l'ha seguito in Inghilterra, sa che le cifre sono state gonfiate dai calci di rigore. In epoca Var tirare i rigori ti assicura sempre qualcosa in più a livello realizzativo. Quindi non è un centrocampista da gol e quel lavoro non lo può fare. Devono essere altri a portare i gol...lui deve essere quell'opzione a cui dare il pallone in uscita che te lo pulisce e verticalizza. Una lavatrice, questo è.

Si salvano solo i 3 punti. Ma speriamo che sia una partita che faccia ragionare Motta su alcuni punti. Il primo é che tenere fuori Cabal per Rouhi é stata una stupidaggine da non ripetere. Secondo che Savona e Locatelli sono due problemi in fase di costruzione e quando devi giocare una partita di solo controllo non vanno schierati. Terzo, la posizione di Cambiaso è il terzino. Davanti va in difficoltà mentre quando può giocare dentro al campo migliora notevolmente. Quarto, la posizione di Luiz non é il trequartista, ma il mediano. Non ha passo per fare il trequarti. Comunque, viste le defezioni, 3 punti che vanno molto bene. Perchè per i primi 20 minuti avevano fatto decisamente meglio loro. Aspettiamo il rientro di elementi importantissimi come Conceicao, Koop, Nico e compagnia.

Il Messi Iraniano, mica pizza e fichi...

Non lo giustifichi. E questo è uno dei molti problemi che sono nascosti dietro un possibile reintegro e con cui io sono d'accordo. Pogba potrebbe essere un elemento destabilizzante per lo spogliatoio che si sta creando. Appunto questa cosa, al 99% non si farà. Le sue parole sono quelle di un calciatore che vuole farsi sentire "importante" così da attirare interesse nei suoi confronti. Io penso che alla fine vada in Arabia Saudita a prendere dei soldi importanti e finire lì la carriera. Se non sbaglio è anche musulmano praticante, quindi sarebbe anche un bel colpo "d'immagine" per il campionato Saudita.

Si si infatti è un'incognita grandissima. Potrebbe anche fare 10 minuti ed i suoi muscoli si rifiutano di collaborare. La mia è più una fantasia romantica...se devo ragionare logicamente penso che sia Motta che Giuntoli non vogliono puntare su Pogba per milioni di motivi. Che, tra l'altro, mi trovano tutti d'accordo. Però potrebbero anche seguire questo ragionamento...tanto lo perdiamo comunque a 0 no? Bene, a marzo rientra. Chiaramente per la stagione 24/25 sarà inutile perché va fatto rientrare ed allenare minimo un paio di mesi senza stress fisici per valutare effettivamente le condizioni. Quindi ce l'hai per la stagione prossima. Quanto vuole? Se si accontenta di uno stipendio sui 3/4 milioni...per una stagione possiamo permetterci di buttarli quei soldi? Se si, allora può essere fatto come azzardo. Se pensiamo invece che quelle risorse sono fondamentali per coprire altri investimenti allora ciao e grazie

Se rinunciasse a tanti soldi... Questo è fermo da due anni, viene da una carriera martoriata da infortuni...ma quanto era forte... Se dovesse tornare anche solo al 70% del suo livello è il miglior centrocampista della Serie A a mani bassissime.

Se prendiamo un 28enne che gioca ancora in Brasile per 30 milioni ricoverate Giuntoli...

Se ha dolore quando respira l'armatura può servire a poco...

Sono d'accordo per il fuorigioco, bisognerebbe trovare un modo per lasciare un minimo di tolleranza perché vedere fuorigioco di mezzo tacchetto è abbastanza ridicolo. Certo che è meglio uno che va a guardare...infatti non contesto lo strumento o dico che non dovrebbero utilizzarlo. Contesto il fatto che lo utilizzino male e quando fa loro comodo nascondendosi dietro a "si può intervenire solo quando è chiaro ed evidente errore". Così è abbastanza facile, dato che è una cosa soggettiva quando è chiaro ed evidente. E' questo che manca allo strumento in questi casi, l'oggettività che tanto agognavano i moviolisti. Il VAR non è oggettivo e quando deve prendere decisioni solitamente lo fa a senso unico...

Guarda, io non metto in dubbio che il contatto possa essere fischiato. Ma ci hanno, da sempre, convinto come il VAR possa intervenire solamente in caso di chiaro ed evidente errore dell'arbitro, e non sui contatti la cui "legalità" deve sempre essere giudicata in campo. Motivo per cui, ci hanno spiegato, non hanno fatto OFR per il fallo di Bastoni contro un calciatore del Verona in una partita fondamentale per la corsa scudetto dello scorso anno. E motivo per cui non hanno controllato molte altre cose negli ultimi anni. Guarda caso, molte delle quali a nostro sfavore. Ora, Luiz non trova la palla ma non colpisce le gambe di Piccoli. Si scontrano i corpi, con l'attaccante del Cagliari che è già in caduta quando si scontra con Luiz. E' uno scontro di gioco e, a logica, il VAR non dovrebbe intervenire. Sempre per il motivo di cui sopra. Invece in questo caso il VAR chiama L?OFR. Perché non per il contatto con Savona? Dove Luvumbo si disinteressa completamente del pallone e va con due mani dietro la schiena a spingere? E' questo che contesto. Non il contatto in sé. Ma l'uso dello strumento che, guarda caso, spesso ci va contro.

Ma guarda, penso che se non ci fosse stata di mezzo la Juventus da penalizzare non l'avrebbero dato a nessun'altra squadra di calcio. Indipendentemente dal campionato. L'ha dato per lo stesso motivo per cui ha dato il giallo a Conceicao...per penalizzarci.

No bhe alzare la voce sia mai... Non lo abbiamo fatto per cose molto peggiori, figuriamoci per questa inezia!

Quindi il titolo è fuorviante...non è vero che in Serie A, a differenza della Premier, non si torna indietro. Sarebbe più giusto scrivere "siccome c'è di mezzo la Juventus che ha uno scontro diretto alla prossima allora non si torna indietro".