Trezegol96

Io parlo chiaramente per me, non mi sognerei mai di parlare per il pensiero di altri...

Nessuno dice che Vlahovic sia scarso o che non possa migliorare. Si parla di limiti che sta dimostrando di avere sia in fase puramente realizzativa, sia (e soprattutto) in fase di gioco per la squadra. Davanti alla porta Vlahovic alterna momenti e partite in cui gli riescono cose a momenti e partite in cui non becca la porta neanche quando è vuota. E, per me, questo è un limite che un attaccante della Juventus deve limare assolutamente. Finché giochi alla Fiorentina te lo puoi permettere, da noi assolutamente no. Per non parlare della quantità di errori che fa quando deve ricevere il pallone sui piedi e giocare insieme alla squadra. Magari questo non è il suo forte, ma nel calcio moderno una prima punta non può più solo segnare se vuole giocare ad alti livelli, ma deve saper fare più cose. A meno che tu non abbia dietro dei fenomeni (come ha Haaland al City) che ti permettono di muoverti solo in area di rigore e segnare quando ti capita. Cosa che la Juventus non è e non sarà nei prossimi anni dato il trend del campionato italiano. Può migliorare? Certo, nessuno glie lo nega e tutti speriamo che lo faccia. Ma io posso giudicare quello che il calciatore è al momento, non quello che diventerà tra 2 o 3 anni perché non ho la sfera di cristallo. E con questo non vuol dire che i problemi in fase di realizzazione della Juventus siano dipesi tutti da Vlahovic. La Juventus è una squadra che crea e non finalizza per quanto ha creato. Poi che lo faccia male, lentamente, affidandosi a giocate estemporanee tutto quello che volete. Ma numeri alla mano la Juventus crea occasioni e non segna. E non dipende solo da Vlahovic perché ieri abbiamo visto occasioni sbagliate da Alcaraz, da Cambiaso, da Miretti. E' tutta la squadra che in fase realizzativa fa male. Però se da Miretti o Cambiaso posso anche aspettarmelo, da Vlahovic mi aspetto che sia letale. Chiudo dicendo un'altra cosa. Dici giustamente tu che non siamo una squadra pronta e fatta per vincere subito ma dobbiamo aver pazienza di far crescere questi giocatori. Perfetto, sono d'accordo con questo. Allora mi chiedo come mai questa tragedia nell'aver abbandonato la corsa scudetto! Oppure questa tragedia nel fare male alcune partite e perdere punti. Vogliamo cacciare l'allenatore perché non porta i risultati sperati...e quali sono? Quì la verità è che quando ci fa comodo siamo una squadra giovane, che deve crescere e che può sbagliare. Quando ci fa comodo il contrario dobbiamo vincere lo scudetto e quindi qualsiasi cosa al di sotto è un fallimento per cui si devono dimettere allenatore, direttore sportivo, società, proprietà.

Ti dirò, io preferisco vincere giocando anche male piuttosto che perdere giocando bene (parolone). Preferisco 10 volte una partita come quella contro il Frosinone dove esci con i 3 punti piuttosto che ieri dove esci con i complimenti ma con 0 punti. Ma sarà una mentalità "chiusa" la mia in questo caso che guarda solo al risultato. Anzi, ti dico di più. Ci scommetto quello che vuoi che se ieri avessimo vinto invece di parlare di Juventus migliore avremmo sentito i soliti commenti "abbiamo vinto col 30% di possesso palla, allenatore vergognati, presi a pallonate, vittoria che non ti fa crescere, non c'è progetto". Invece abbiamo perso, per cui va bene così perché si sono viste più occasioni da gol.

Beato te che ancora hai voglia di rispondere a determinati commenti...io leggo e passo oltre. Anche perché, se ci riferiamo alle stesse persone, la mettono sul piano che tu non capisci niente mentre loro sono depositari unici della verità. Per cui parlare con soggetti del genere è inutile. Loro sanno e pontificano, tu devi stare zitto ed imparare. Che poi non capisco qual è la difficoltà nel dire che si è mangiato l'impossibile. Non è che stiamo qui a dire che sia un bidone o che non possa migliorare...stiamo dicendo che ieri, come tra l'altro ha ammesso anche lui, ha fatto male e non deve ricapitare. Se diventa un trend bisogna farsi qualche domanda. Stop...

Ma sai che ultimamente ne vedo molto più di 3... Poi però quando c'è da insultare allenatore, direttore sportivo, o calciatore X che non sta simpatico sono sempre in prima fila...

Al terzo sei esploso perché già aveva sprecato altre due opportunità grosse (il palo è sfortuna ma è anche un po' imprecisione perché se prendi la porta fai gol, il ragionamento è sempre lo stesso). Io sono esploso già al primo, al terzo mi sono messo a ridere in quella fase di esaurimento nervoso...

Perfetto, nessuno infatti dice che Vlahovic non abbia margini di miglioramento. Ma, nel presente (che è l'unico tempo che conta), Vlahovic ha dei difetti palesi. Sia in fase di finalizzazione (e non parlo solo di ieri, ma in generale). Sia, soprattutto, in fase di gioco con la squadra. Il problema è che se vai a vedere il 90% delle risposte a questo post non vogliono ammettere questi limiti palesi ma chiudono gli occhi e fanno finta non sia successo nulla. Dando la colpa a tutto e tutti tranne a chi poi in campo fa prestazioni sotto gli standard. Per me il colpo di testa è grave tanto quanto il terzo. Era solissimo, senza marcatura, con la palla messa precisa sopra la testa. Non doveva fare nient'altro che centrare la porta e sarebbe stato gol sicuro dato che Meret era completamente in controtempo.

E' questa la cosa peggiore. Se sbaglia uno si apre la caccia all'uomo, se sbaglia l'altro baci e carezze.

Il colpo di testa su assist di Chiesa sullo 0-0 è un gol che un attaccante degno di vestire la maglia titolare della Juventus deve segnare senza se e senza ma. Sul finire del primo tempo non mi esprimo perché non prendere la porta in quell'occasione, sul suo piede forte, è allucinante. L'unica occasione in cui è stato sfortunato è lo scavetto che è finito sul palo. Per me un attaccante che sbaglia due gol del genere non è sfortunato, è impreciso. E non parlo solo per questa partita, ma per tutto il campionato. Vlahovic non è scarso, né un fenomeno o campione come molti lo vogliono far passare. E' un attaccante che alterna ottime cose sotto porta a degli errori incredibili. E' un calciatore che pecca molto spesso di imprecisione (e se vai a scavare nella stagione vedrai che le occasioni sprecate da Vlahovic sono superiori rispetto ai gol che ha fatto). E consideriamo solo la finalizzazione perché se andiamo a considerare il gioco per la squadra di Vlahovic è nullo. Però a lui si perdona tutto. Se al posto suo ci fossero stati Milik o Kean e si avessero mangiato gli stessi gol apriti cielo...

Non capisco questo inutile paragone con Haaland. Se lui sbaglia vuol dire che Vlahovic è scusato dal mangiarsi 3 gol? Quanto è difficile dire "si è mangiato 3 gol fatti, potevamo vincere la partita comodamente nel primo tempo e invece l'abbiamo persa". E' stato semplice dare la colpa della sconfitta contro l'Udinese ad un rinvio sbagliato di Alex Sandro no? E la colpa di chi è se non la sua?

Guarda, non sto neanche a discutere il valore tecnico del calciatore che tanto è inutile. E' il fenomeno del forum e tale resterà, impossibile da toccare e da valutare. Ti risponderanno: "eh ma ha fatto doppietta col Frosinone, ha fatto 15 gol, senza allenatore è normale e compagnia". Mi sono anche stancato di stare a cercare un dialogo costruttivo ed oggettivo con gente lobotomizzata. Quello che più mi fa ridere è che dopo una partita dove si è mangiato l'impossibile (e non è la prima volta), viene comunque accudito e coccolato da tutti per quattro parole che ha detto in conferenza stampa. Avesse fatto la stessa partita un altro calciatore qui dentro sarebbero volate sedie e sgabelli. Ma si sa, povero Dusan, lui è leader. Perché fa segno di stare muti dopo 10 partite dove non azzecca neanche uno stop o esulta facendo segno di alzare la testa dopo aver segnato due gol contro il Frosinone.

Se la stessa quantità di errori l'avesse fatta un Alex Sandro della situazione, questo post avrebbe commenti di tutt'altro tipo. Dimostrazione di come qui dentro si va per simpatie più che per oggettività.

Secondo me l'80% di chi scrive qua dentro non ha visto la partita. Ma non questa eh, in generale non vede le partite e scrive le quattro cose standard da lobotomizzati.

Non le abbiamo create?

Quando hai le occasioni per segnare e, puntualmente, le butti al vento é quello che succede. Partita che poteva essere chiusa nel primo tempo o, quantomeno, recuperata molto prima. Ma si sa, la colpa è di chi sta in panchina. O addirittura in tribuna. Chi sta in campo è, invece, rasente alla perfezione.

Certo, infatti nessuno dice che appena arrivato devi essere subito decisivo. E nessuno ha detto che crescere nella Juventus sia semplice. L'ho scritto sopra se non sbaglio, il discorso da seguire con attenzione è quello di Del Piero. Nessuno pretende che arrivi alla Juventus già pronto. Ma se dopo 2/3 anni non sei minimamente cresciuto, forse c'è da farsi qualche domanda sul tuo valore generale... Senza poi parlare del fatto che in quel caso e all'inizio di quel decennio c'erano in rosa calciatori di spessore internazionale vicino a questi giovani. Oggi abbiamo Danilo, Alex Sandro e compagnia a fare da senatori. Il che fa tutta la differenza del mondo...

Infatti con i giovani si può vincere. Se sono forti. Ed è ovvio che è più difficile comprarli quando sono giovani perché, come ben dici, pronosticare una carriera non è facile. Infatti lì subentra la bravura (e la fortuna) di chi fa mercato e scouting di prendere dei giovani forti. Il problema di questa Juventus è che quelli di 20 anni non sono Scirea, Tardelli e Gentile...

Esatto! Infatti l'ho scritto poco sopra. Chissà quanti slogan #TrapOut ci sarebbero stati quando con una squadra fortissima eravamo a metà stagione in zona retrocessione...

Benetti 31 anni. Morini 32 anni. Zoff 34 anni. Scirea 23. Bettega 26. Cuccureddu 27. Causio 27. Gentile 23. Tardelli 22. Boninsegna 33. Furino 30. Giovani qualcuno. Qualcuno nel pieno dell'età, qualcuno dopo i 30 anni. C'era di tutto in quella rosa. Che poi i giovani erano Scirea, Gentile e Tardelli. Diciamo 3 fortini... Non è che uno dice che con i giovani non si può vincere. Non si può vincere senza calciatori di qualità. Se tu compri Scirea a 23 anni puoi vincere, se tu compri Locatelli a 23 anni puoi non vincere. E' questo il ragionamento. Poi che siano giovani ben venga! Ma che siano forti...

Ah si si certo erano giovani, ma di che giovani stiamo parlando! Alcuni sono stati dei fenomeni della loro generazione. Senza poi contare che, appunto, questi giovani di assoluto talento sono stati messi vicino a calciatori esperti di assoluto talento. Adesso parliamo di Locatelli messo vicino ad Alex Sandro...capisci che la musica è leggermente diversa. Quello era un gruppo amalgamato alla grande. Giovani di prospettiva ma già forti (perché Scirea ci mise poco a diventare un perno) messi vicino a gente che sapeva come si stava in campo per vincere. Benetti, Morini, Zoff, Scirea, Bettega. Cuccureddu, Causio, Gentile, Tardelli, Boninsegna, Furino. Stiamo parlando di questa formazione titolare qui. Diciamo che Trapattoni era abbastanza tranquillo...

L'inter non ha campioni ma ha ottimi calciatori in ogni reparto. E tanti di questi nella loro carriera sono stati sempre sottovalutati. Faccio un esempio su tutti, Pavard. Arrivato che non se l'è filato nessuno, è campione del mondo titolare con la Francia. Aggiungo, giocano insieme da anni e hanno raggiunto una maturità calcistica sia dal punto di vista puramente di età sia di impatto calcistico. Basta guardare Lautaro o Chalanoglu. Non sono gli stessi calciatori di qualche anno fa a livello di esperienza e di sicurezza in campo.

Sono andato a vedere la rosa della Juventus nella prima stagione di Trapattoni. Zoff, Gentile, Scirea, Cuccureddu, Cabrini, Benetti, Causio, Tardelli, Furino, Boninsegna, Bettega. E, la Juventus nel 1976 quando arrivò Trapattoni veniva dalle gestioni Vycpàlek e Parola che avevano vinto lo scudetto nel 71/72, 72/73, 74/75. Parliamo di una rosa fortissima, già vincente con altri allenatori, che Trapattoni ha ereditato e portato avanti. Senza poi dimenticare che, negli anni a seguire, la Juventus fece arrivare gente del calibro di Brady, Platini, Boniek, Paolo Rossi e non sempre si vinse nonostante rose forti per davvero. Anzi, sono sicuro che, fosse esistito il forum nel 79/80, sai quanti #TrapOut avremmo visto quando a metà campionato eravamo nella parte bassa della classifica. Oppure quando nel 82/83 un appena arrivato Platini aveva continui problemi fisici (chissà se c'era all'epoca Folletti). Oppure nella sconfitta di Atene contro l'Amburgo.

Marcello Lippi ennesimo amico di Allegri. Impossibile che un allenatore che nella vita ha vinto tutto dica che si vince con i grandi giocatori. Il forum non è d'accordo!

Ma infatti pour parler si può dire di tutto e di più e ognuno ha la sua opinione. Quello che mi fa storcere un po' il naso su questo articolo è la mancanza di una firma finale, il tono e il modo di scrivere non proprio giornalistici e una serie di idee personali spacciate troppo facilmente come verità con la scusa "fonti di mia conoscenza, amicizie in famiglia, ecc...". Cioè se sei un giornalista sportivo o comunque un insider posso anche crederci in qualche fonte interna che passa le notizie, ma se neanche ti firmi...mi sa di "mio cugino ha la playstation 10 in garage ma non posso fartela vedere".

Nel senso a giocare. Al posto di Locatelli.