Trezegol96

Vero? Cioè comprovato?

Secondo me lo tengono per la tournee americana così da creare hype. In patria Weston è apprezzato.

Mmmhh Allegri mette Rabiot in panchina? La vedo durissima...

Ma dici come mediano o come trequartista non ho capito

Intendi così? Perché se intendi così io Rabiot a giocare in quella zona di campo non ce lo vedo... Lì devi avere capacità di giocare nello stretto, velocità di pensiero e un piede morbido per essere decisivo a limite dell'area con assist o conclusioni in porta. Le caratteristiche di Adrien le vedo diverse...bisogno di ampi spazi per allungare il passo, inserimenti da dietro, gioco fronte alla porta. Se giochi sotto la punta molto spesso ti trovi a giocare spalle alla porta e dover fare gioco muovendoti su tutto il fronte d'attacco.

Il ragazzo ha delle qualità, ma quanto è pronto? Bisognerebbe vederlo in allenamento. Fisicamente mi sembra un po' troppo leggerino per giocare in Serie A. Ma se ha un primo passo bruciante ci può stare.

Quindi un 4231 con Pogba seconda punta? E' una soluzione. Ma nel caso in cui Pogba non dia garanzie fisiche chi ci metti sottopunta? Non hai un altro centrocampista con spiccate doti offensive da inserire li sotto. A meno che non arrivi qualcuno dal mercato...

Se gioca come ha "giocato" nell'ultimo anno da noi è un sabotatore anche senza sapere di esserlo.

Per quanto riguarda i cambiamenti, personalmente io abbandonerei il 352, un modulo che non piace proprio. Ma capisco che questa squadra ha bisogno di sicurezze per iniziare la stagione e l'unica sicurezza dello scorso anno è stata per lunghi tratti la difesa a 3. Bremer è un classico centrale da difesa a 3, Danilo nella sua transizione da terzino a centrale è chiaramente più a suo agio come braccetto che come centrale puro...l'unico abituato a 4 è Gatti. Per cui capisco che, indipendentemente dal mio gusto personale, che conta il giusto, probabilmente Allegri ripartirà dall'unica sicurezza dello scorso anno, la difesa a 3. Poi magari a stagione in corso, se prendiamo una determinata piega, si può provare a cambiare collocazioni in campo. Un 4312, un 433, un 442. Moduli in cui magari anche Chiesa trova una posizione in campo più comoda per le sue caratteristiche. Quindi ala in un attacco a 3 oppure esterno in un centrocampo a 4. Però non è detto che, in una stagione in cui parte completamente sano e con tutta la preparazione a disposizione, magari trova delle sicurezze anche come seconda punta... Per quanto riguarda l'alternanza Fagioli / Pogba, bisognerà vedere la quantità di partite che Pogba gioca quest'anno. Se trova una forma fisica accettabile penso che le mezzeali titolari saranno i due francesi. Quello che mi chiedo è quanto sarà possibile vedere Fagioli play con Locatelli in panchina. Ma, ahime, Allegri preferisce mediani più fisici e in grado di fare un buon filtro davanti alla difesa, caratteristica in cui Locatelli sicuramente è migliore rispetto a Fagioli...

Ti dico la sincera verità il 352 non piace nemmeno a me come modulo. Però devo riconoscere che in fase difensiva, per caratteristiche dei singoli, la difesa a 3 è quella che garantisce più sicurezza. Bremer si è trovato in difficoltà a difendere a 4, Danilo è un terzino per cui a 3 può fare cose migliori. L'unico difensore puro che sa giocare a 4 nella nostra linea è Gatti... Per il resto, se si dovesse veramente cambiare modo di stare in campo, il 4312 è un modulo che a me piace, ma ha dei limiti con noi. Nel senso: Primo problema che trovo è Danilo. Come braccetto della difesa a 3 ha fatto una grande stagione perché abbina delle ottime doti difensive ad un piede comunque sopra alla media rispetto ad un centrale classico. Per cui in fase di possesso diventa fondamentale per far uscire palla meno "prevedibile", soprattutto data la mancanza di Bonucci e un Bremer non proprio capacissimo in uscita palla. Così come Gatti. Ma se lo rimettiamo terzino vengono fuori le lacune che ci avevano fatto storcere il naso prima di questa stagione. Calciatore che rimane abbastanza bloccato e che in fase offensiva non apporta praticamente niente. In un modulo del genere, dove sei molto concentrato nelle zone centrali del campo, i terzini devono per forza spingere molto e superare spesso la metà campo per dare "respiro" alla manovra potendo allargare sulle fasce. Se da una parte Weah (se farà il terzino puro) lo fa per caratteristiche, con Danilo rimaniamo sempre con un lato debole. Secondo problema, Pogba. Quale sarà il suo apporto fisico quest'anno? Riuscirà a fare una stagione continua? Quando manca lui, chi mettiamo sulla trequarti? E' vero che Allegri ha sempre giocato col trequartista atipico, per lo più un centrocampista di inserimento come Boateng o Vidal. Ma comunque parliamo di calciatori molto abituati a giocare all'interno dell'area di rigore e con colpi importanti (dribbling, inserimento, tiri da fuori, ecc...). Rabiot non lo vedo molto centrato per questo modulo. Lui ha bisogno di giocare con spazi, fare il trequartista ti obbliga a giocare spesso spalle alla porta e devi essere molto rapido nella prima giocata. Terzo problema, la posizione di Chiesa. Come dici giustamente non è una seconda punta, anche se sia col 352 che col 4312 l'unica posizione per lui è proprio quella...a meno che non giochi variando in questo modo: In fase di contenimento fai stare Vlahovic è Kean sulla stessa linea, con Chiesa a ballare sulla trequarti. Se la tua fase di transizione offensiva si svolge in contropiede ti trovi Chiesa al centro del campo capace di superare subito la prima linea di pressing e correre in campo aperto. Quando invece la fase offensiva avviene in un'azione più ragionata, fai allargare Chiesa sull'esterno sinistro, Kean sull'esterno destro e Vlahovic (o chi per lui a questo punto) si accentra come punta centrale. Per me Kean, se impara, può fare quel ruolo. Gli manca l'attitudine difensiva di un esterno, ma ruotando in questo modo la fase difensiva glie la fai fare come punta per cui lo "mascheri". Però, a questo punto, giochi direttamente così

Intanto @zebrone92 grazie perché tra le mille notizie di mercato c'è un post che parla di calcio! Io direi che, viste le caratteristiche tecniche, fisiche e tattiche dei nostri calciatori un modulo con difesa a 3 possa essere quello più indicato. Questo penso sarà lo schieramento "base" almeno per inizio campionato, infortuni e questioni di mercato permettendo. In fase offensiva un'idea di sviluppo di gioco potrebbe essere la seguente La difesa trasla verso il lato sinistro con Danilo più alto a fare più fase di possesso rispetto a Gatti che rimane più sulle preventive. Kostic si alza sulla linea degli attaccanti e Chiesa si allarga dall'altra parte formando una sorta di attacco a 3 con Weah pronto ad inserirsi alle spalle di Chiesa nel caso in cui Federico tagli di più verso il centro. Pogba si alza sulla linea di trequarti sia per fornire supporto a Kostic, sia per cercare l'imbucata verso il lato opposto o semplicemente per tirare in porta. Allo stesso modo Rabiot, che si abbassa vicino a Locatelli per creare una costruzione a 2 e portare un avversario fuori dalla linea, può buttarsi dentro nel caso in cui Chiesa rimane largo. Uno col motore del francese può fare le due fasi e lo sforzo aerobico che comportano. Poi il modo di stare in campo può cambiare in base all'avversario e alla situazione di partita. Può diventare un 433 offensivo con Weah terzino e Kostic - Chiesa ai lati di Vlahovic. Oppure 442 con un centrocampista centrale in meno e Kostic - Chiesa sulle fasce. Insomma, penso che la rosa al momento sia malleabile a determinati moduli. E qui ho lasciato fuori Fagioli che può fare sia la mezz'ala che il mediano. E la mezz'ala predilige farla a destra quindi puoi aprirti Chiesa a sinistra, far giocare Weah più alto e mettere magari un Cambiaso al posto di Kostic che ti garantisce più copertura e più posizione difensiva. Anche perché ormai parlare di moduli e schemi fissi ha poco senso. Durante la partita devi fare degli adattamenti sia al momento (magari sei più in forma o vedi che può aggredire l'avversario mentalmente), sia a quello che l'avversario ti lascia. E' un po' il "problema" degli allenatori che hanno 1 modulo fisso e giocano solo con quello. Se gli avversari capiscono come prenderti le misure, o sei tecnicamente talmente tanto bravo e veloce nelle giocate che comunque li fai arrivare in ritardo oppure fai fatica...

Incredibile come venga intervistato da tutti...evidentemente ha parecchio tempo libero...

Certo che esiste...esiste perché ora se hai 20 anni e fai 2 passaggi di fila vali 50 milioni. E quindi, quando vali quei soldi, la gente si aspetta da te determinate cose. Marchisio quando torna da noi dal prestito all'Empoli aveva 22 anni e un valore di mercato irrisorio. Pressioni sulle spalle praticamente nulle in una squadra che non era costruita per vincere ma per sopravvivere. Vlahovic che viene alla Juventus per 80 milioni ha un'aspettativa e una pressione che può succedere ti bruci...per questo i giovani soprattutto vanno fatti si giocare ma capendo le situazioni e integrandoli bene in un sistema completamente diverso da quello in cui si trovavano. Prendo come esempio Dybala da noi. All'inizio non giocava sempre e veniva centellinato. Poi, messo in campo evidentemente nel momento giusto, è esploso e ha fatto subito bene. Ecco, una gestione del genere è una gestione intelligente. Chiaro invece che preferire a prescindere un calciatore di 30 anni ad uno di 20 solo per l'età è una stupidaggine...

Il problema in italia è più radicato del dire semplicemente "squadra X o allenatore X non fa giocare i giovani". In italia i giovani non li creiamo, non li facciamo crescere nel modo giusto. I settori giovanili, per chiunque ci ha bazzicato o giocato, sono pieni di spilungoni alti 1.90 che con i piedi non sanno fare mezzo passaggio però sono fisicamente devastanti e ti fanno avere un vantaggio sull'avversario. Agli allenatori dei settori giovanili (di piccole e grandi realtà) sono interessati al risultato più che a far crescere una generazione di calciatori capaci. Sai quanti calciatori bravi tecnicamente non riescono a fare carriera perché alle selezioni regionali o nazionali si preferisce quello alto e grosso capace di fare a sportellate con tutti? La Juventus ha intrapreso la strada della crescita positiva dei ragazzi indipendentemente dai risultati. La Next Gen non ha un "obiettivo minimo". Non deve per forza partecipare ai playoff tutte le stagioni. I ragazzi possono crescere in un ambiente sano che pensa al loro futuro e a migliorare le proprie capacità. E, chiaramente, i frutti di questo lavoro si vedranno avanti nel tempo. Non è un caso che adesso altre squadre stiano cercando di intraprendere la stessa strada.

Chiaro che economicamente parlando la soluzione da te proposta è quella più sostenibile e quella che ci lascia più spazio di manovra. E anche quella più comoda a Savic perché sicuramente andrebbe a chiedere un stipendio più alto per essersi liberato gratuitamente. Il fatto è che, se Pogba non recupera fisicamente, rischi di fare un altro anno con un centrocampo povero di idee e di qualità. Mettere tutto il peso e la pressione di quella che deve essere la stagione del riscatto sulle spalle (malconce tra l'altro ) di Fagioli è un rischio. Rabiot non penso farà numericamente la stessa stagione dello scorso anno, per quanto può e deve essere utile in altre zone e ruoli del campo. Ci servono i gol e soprattutto la qualità nell'ultima giocata... Un altro anno con un centrocampo che a stento fa 3 passaggi di fila non ce lo meritiamo...

Pogba si potrebbe attendere un'altra stagione. Se recupera anche un 60% di condizione fisica e fa 25 partite è ancora in grado di spostare gli equilibri. Soprattutto se si dovesse prendere Savic le alternative ci sono a centrocampo quindi puoi permetterti anche un eventuale acciacco fisico...

A me questi video fanno sempre riflettere su quanto la tecnica di base di un calciatore si sia qualitativamente abbassata di netto negli ultimi anni.

Facile, noi la vediamo così da consumatori e loro la vedono da venditori... Però già vedi che ci sono delle cose dove siamo d'accordo! Per cui non vivo così sulle nuvole. Sono stato abbonato anche io, anche io mi sono scontrato con il sistema di secondary ticketing e dei voucher. E non ti dico che si possa migliorare, ci mancherebbe! Si possono fare 100 cose migliori. Quello che però io non dico è che, siccome non posso permettermi per determinati motivi un nuovo abbonamento, devo per forza sperare nel peggio per la Juventus. Cioè questo da me non uscirà mai...

Abbiamo detto la stessa cosa, tranquillo non ti agitare! Quindi c'era la fila fino all'anno scorso e da quest'anno no?

Quindi c'è la fila o no per fare questi abbonamenti? Cioè tu hai fatto di tutto per mantenere il tuo posto, non farti daspare (come se fosse un obbligo farsi daspare, non capisco...) e quindi non liberare il posto. Però contemporaneamente è idea comune che lo stadio è mezzo vuoto, la gente non si abbona e non compra i biglietti. Se così fosse non serve fare tutto questo giro per occupare un posto e poi non rivenderlo...basta non fare l'abbonamento e la gente non prenderà il tuo posto...

La domanda che ti pongo è: si può organizzare il secondary ticketing ridando indietro al diretto interessato la somma in denaro? E' legalmente possibile farlo? Bisogna vedere questo, perché il sistema voucher a volte è inserito proprio perché non è possibile girare da parte di una società dei soldi liquidi al cliente finale. Ad esempio, che io sappia, Amazon quando fai un reso può ridarti indietro la somma da te spesa perché è, appunto, un reso merce quindi c'è uno scambio di beni tra il cliente finale ed Amazon. Nel caso invece di una rivendita di un posto (servizio non materiale) non so se sia possibile il ritorno indietro di denaro. Comunque, chiaro che si possa fare meglio. Ad esempio, potrebbero ridarti indietro il pieno della quota e fartii spendere i voucher nello store. Potrebbe essere un'idea per non perdere i soldi accumulati e anche un'incentivo al tifoso a comprare la maglia ufficiale per poi andarci allo stadio. Si può fare di meglio, questo è certo!

Capisci che così loro non hanno perso niente però...perché il tuo posto è comunque pagato. In questo caso, a rimetterci, sei stato solo tu che non hai preso neanche quella miseria che ti danno indietro quando rivendi il posto... E in parte la squadra che ha visto i posti vuoti allo stadio che come dici giustamente non caricano l'ambiente. Per il resto, a livello economico, alla Juventus non hai fatto uno "sgarbo"...

Meno sbilanciato da che parte? Perché passare da secondary ticketing a bagarinaggio è un attimo...non si può sbilanciare più di tanto...

Penso che i problemi fuori dal campo c'entrino poco con la questione stadio, tifosi, logo, brand e quant'altro...non è che se lo stadio era pieno, rumoroso e avessimo il vecchio logo non ci avrebbero penalizzato...

Intendi i risultati sportivi o quelli fuori dal campo?