Trezegol96

Eppure è passato come un ignobile furfante che odia la Juventus.

Questo è il livello della rosa della Juventus. Uno tornato da una squadra che è retrocessa. Meditate gente...

Mette molta voglia in quello che fa e maschera alcuni difetti. Ma la sua posizione sul gol di Giroud è imbarazzante...e non è la prima volta che marca malissimo dentro l'area di rigore. Per adesso non lo reputo un difensore adatto a giocare in una Juventus forte. In una Juventus mediocre come questa ci può tranquillamente stare. Il problema è che stiamo facendo passare come "forti" alcuni calciatori normalissimi...in un contesto così mediocre anche un Rabiot diventa forte!

Il problema vero, che è passato sotto traccia, è che ha ragione. Se vuoi vincere, al momento, non vai alla Juventus. Vale per i calciatori, vale per gli allenatori. Purtroppo aggiungo a malincuore. Ti faccio un esempio così ci capiamo meglio. Il Tottenham in questa stagione va male. Nonostante una rosa partita per determinati obiettivi e un allenatore capace di vincere soprattutto i titoli nazionali, il Tottenham va male. E' fuori dalla Champions, è fuori dalla lotta scudetto rischia di essere fuori dalla lotta per la prossima Champions. Conte cosa fa? Va in conferenza, comincia a tartassare la società, comincia a tirare fuori problemi col mercato, comincia a lamentarsi della qualità e della profondità della rosa. E si fa cacciare "a forza" dalla società, così da abbandonare la nave nel momento della tempesta ed uscirne "pulito" a livello mediatico. Allegri, al contrario, sta prendendo m3rda da tutti i lati ed è rimasto lì. Mai una volta sentita una lamentela per il mercato, per la rosa, per nulla. Gli si possono imputare tantissime cose, ma dire che sta proteggendo il suo lavoro fregandosene della squadra mi sembra poco onesto nei suoi confronti. Eliminando il fattore tecnico, tattico, di idee di gioco. Si può dire tutto, quello è una cosa soggettiva. Ma l'unica cosa per cui si è lamentato è stata la penalizzazione. PS: io non sono uno strenue difensore di Allegri. Io tifo chi sta alla Juventus. Se dovesse tornare Conte, nonostante non mi piace il comportamento che ha nei confronti delle società in cui lavora, lo supporterei come supporto Allegri. Chiaro che poi c'è la soggettività nel dire che Allegri sta facendo male, sta sbagliando molto. Ma non mi sognerei mai di dire che Allegri sta proteggendo il suo lavoro lasciando la squadra alla deriva...

Gatti ha delle lacune EVIDENTISSIME

Mai sentito fare una critica ad un nostro calciatore se non in maniera costruttiva. Se io dico che un ragazzo ha sbagliato un atteggiamento o un modo di stare in campo non lo sto criticando, lo sto facendo crescere come persona e come calciatore. Se io dico che sto andando a cena in un ristorante da 100 euro con 10 euro nel portafoglio sto criticando il valore della rosa che mi è stata messa a disposizione. E questo tipo di critica quest'anno sarebbe stata più che legittima vista la bassissima qualità che hanno dimostrato i nostri in campo. E, a mio modestissimo parere, Allegri è stato preso esattamente per questo. Perché è uno che ti fa il * e non critica MAI la società e quello che essa fa. Un altro qualsiasi allenatore se ne sarebbe lavato le mani in primis per la questione giudiziaria e in secundis per quello che è la nostra attuale rosa. Lui invece, lautamente ricompensato, se ne sbatte e si prende gli insulti. Ma difende sempre i suo calciatori. Mai sentito dire qualcosa di contro ad un calciatore che non rispecchi espressamente un errore in campo. Se tu vedi che il fatto di non dire mai che è stata una stagione mediocre è per lodare il suo lavoro, è un punto di vista. Io ti dico che, dal mio punto di vista, non dire mai che si è fatta una stagione mediocre serve a tenere un minimo alta la fiducia dei calciatori. Tanto a lui che gli frega? Il contratto ce l'ha, a meno che non si dimette gli spettano due anni o una lauta buonuscita. Serve che va davanti alle telecamere per "proteggere il suo lavoro"? Che non ce li hanno gli occhi in società per decidere indipendentemente da quello che dice a un giornalista o meno? Se invece va davanti alle telecamere e dice onestamente "abbiamo fatto una stagione di *" il giorno dopo sui giornali vai coi titoloni "Allegri dice che i calciatori della Juventus giocano di *". Poi devi gestire uno spogliatoio...

Certo che vanno fatte a tutti, quando si fa così fatica si fanno critiche a società, allenatore e calciatori. Farla ad un solo elemento dei tre (o due al massimo) vuol dire non crescere come squadra.

Chiaro. Allegri in ogni conferenza post partita cerca di spostare l'attenzione su se stesso (facendo il parachiulo) per evitare che l'attenzione si concentri su quanto sono scarsi quelli in campo. E al tifoso juventino medio va più che bene e la tattica funziona perchè per adesso si sentono 0 critiche ai giocatori. L'importante é cambiare il terzo allenatore in 4 anni (come un inter qualsiasi). Poi continuiamo con Locatelli, Gatti, Milik, Di Maria, Miretti e compagnia cantante.

Ogni intervista che fa si mette addosso una calamita per gli insulti e per la rabbia del tifoso juventino. Quindi la sua tattica è efficace. Sta riuscendo incredibilmente a far passare sotto traccia le prestazioni ORRIPILANTI di quelli che vanno in campo. Finchè non si parla dei calciatori il "patrimonio" di ORRORI che la Juventus ha acquistato negli ultimi anni non viene messo in discussione. Diciamo che come linea societaria Elkann per il ridimensionamento sta facendo un lavoro enorme. Un altro allenatore al posto suo avrebbe cominciato a dare di matto mesi fa. Il problema è che ha finito la benzina pure lui e non sa più che dire...

E il problema era Agnelli! Colpa sua per la SuperLega, perchè ha cacciato gli ultras dallo stadio (che anche ieri hanno fatto la loro bella figura), perchè bla bla bla Fortuna John che prendeva in mano la società, lui si che è un grande, lui ci difenderà! Il tifoso juventino medio ha più paraocchi di Minnesota...

Io Zidane dopo aver allenato Modric e Benzema ce lo vedo ad allenare Locatelli e Kean. Klopp dopo Salah e Van Dijk non so quanto sia adatto. Penso che non reggerebbe la pressione di allenare Kostic e Gatti al loro posto. Inadatto.

Tutto questo che dici tu sta già ampiamente succedendo. La nazionale italiana è scarsa e la sculata dell'Europeo è stata un miracolo calcistico portato avanti dai soliti 3/4 innesti della Juventus. I vivai italiani non producono più un calciatore nostrano veramente forte da non so quanti anni. Le squadre di medio bassa classifica sono piene di stranieri che vengono preferiti spesso a causa della loro prestanza fisica più che per i loro piedi. Premier, Liga e Bundes ci sono già ampiamente sopra. Ce la giochiamo con la francia per essere i più brutti. Per cui se la uefa voleva mettere come vice presidente una figura più preparata, poteva già farlo pescando ampiamente in bacini più competenti. Se hanno preso gravina è perché è stata una scelta politica, dettata dal fatto che l'italiano ha fatto quello che doveva fare. Con il chiaro scopo di fare carriera e pararsi il sedere quando il sistema gli cadrà sopra (se succederà).

Lato disdette dici? Più di così che possiamo fare? Ormai chi voleva seguire questa protesta lo ha fatto, a chi non interessa continua così com'è a pagare canoni.

Appunto, quindi il grosso è già stato fatto. E le nostre proteste sono valse 0. Purtroppo.

gravina, presidente di una lega calcio che per due edizioni di fila non si è qualificata alla coppa del mondo, è stato eletto vice presidente uefa. Ora, non voglio fare il pessimista ma pensare che per quello che stiamo facendo cada addirittura qualche testa mi sembra esagerato. Altrimenti, se qualche testa doveva cadere, gravina sarebbe stato il primo data la sua posizione.

Penso che si chiuderà tutto. Per l'altro filone parlano tutti di patteggiamento, vediamo con che accordi.

Bha...secondo me è lo strascico della fine dello tsunami. Quello che abbiamo potuto fare l'abbiamo fatto. E, come possiamo ben vedere, non è contato un fico secco perché le penalizzazione ce l'hanno data lo stesso. Vedrai che ad inizio prossimo campionato i numeri si riassesteranno su quelli soliti...

Considerati validi dalla società sportiva Juventus. Perché i rinnovi non li firma Allegri. Se in società si opponessero, potrebbero tranquillamente mandare a casa determinati giocatori, che l'allenatore lo voglia o meno. Siccome sanno di non poter cambiare 25 giocatori con una sessione di mercato, ancora ci toccherà tenere qualche paracarro (a cui aggiungerei De Sciglio, Bonucci e qualche altro marpione). La situazione è questa e gli errori vengono da lontano. Il fatto di non avere qualcuno capace di programmare la parte sportiva sta facendo si che si punti a rinnovare per non ritrovarsi con una rosa incompiuta non solo a livello di qualità ma anche di quantità...

Guarda che io non mi contraddico mica...per me questa rosa è mediocre da inizio campionato. Anzi, da qualche stagione a questa parte. Il simbolo della nostra rosa è Danilo, un calciatore normalissimo esaltato a campione. Purtroppo ci siamo mediocrizzati...il che va pure bene eh, ci mancherebbe. Però almeno avere la decenza di dire che siamo mediocri, non che siamo fortissimi ma allenati da un incapace. Perché, se l'incapace è su una panchina di Serie A e noi siamo seduti sul divano un motivo ci sarà no...e questo vale per tutti gli allenatori. Poi ci sono quelli più forti e quelli meno forti, come i calciatori. Per cui è giusto dire che Allegri è un allenatore mediocre messo ad allenare una squadra mediocre. Non che la squadra è fortissima e l'allenatore un somaro...

Si certo, in società volevano prendere Mbappe ma Allegri ha voluto per forza Di Maria...ma che vai dicendo? Non avevamo un soldo per fare mercato e dovevamo prendere qualcuno a 0. Gli hanno detto Di Maria e a lui è andato bene. Oppure pensi che faccia tutto Allegri e decida tutto Allegri? Ringrazia iddio che gli va bene qualsiasi monezza gli comprano, a quest'ora Conte se giocava con Fagioli, Miretti e Locatelli avrebbe tirato fuori il discorso del ristorante da 100 euro. E noi cerchiamo di andarci con 10 centesimi. Non do contro a Di Maria, io non do contro a nessuno della nostra squadra. Ma sono realista e dico che l'apporto di Di Maria a livello di innalzare la qualità della squadra è stato per larghissimi tratti nullo e per cortissimi tratti importante. E lo si vede nei numeri che sta avendo in statistiche personali. Non ti parlo di gioco di squadra o che pensavo che Di Maria facesse di punto in bianco diventare Allegri un allenatore che giocasse un calcio diverso. Però mi aspettavo che Di Maria incidesse di più e venisse fuori in una squadra poverissima di qualità? Bhe direi di si...non superare mai il suo marcato in dribbling dipende da cosa? Dal gioco dell'allenatore? Quindi mi vuoi dire che Neymar o Mbappe che hai citato con Allegri diventerebbero dei calciatori incapaci di superare il proprio marcatore?

Di Maria è 51esimo in Serie A per dribbling riusciti. Non parliamo di movimenti in campo, posizioni, ecc...parliamo di una statistica prettamente individuale come il dribbling. Non penso che per fare dei dribbling serva un metodo di gioco convenzionato, preciso, funzionale. Davanti a lui come dribbling riusciti ci sono giocatori di Salernitana, Udinese, Empoli, Lecce che non mi sembrano avere una qualità di calcio così eccelsa rispetto alla nostra. Di Maria ha perso per 25 volte in pallone quando era in suo pieno possesso (quindi esclusi tentativi di presa di possesso, ovvero quando il pallone è conteso). Rapportato al numero di minuti giocati è uno dei dati più negativi della sua carriera. Anche questa è una statistica che dipende dall'organizzazione di gioco? E, dato che hai citato Politano, ti faccio alcuni esempi che ti fanno capire come si distorcono le realtà. Qual è il primo capo di imputazione di Allegri riguardo i suoi attaccanti? Giocano sempre tutti in difesa e quando devono arrivare in attacco ci arrivano stanchi. E' per questo che Di Maria, ad esempio, sbaglia un gol fatto contro il siviglia. Sai quanti tocchi nella tre quarti difensiva ha fatto Di Maria? 67. Sai quanti Politano? 103. Politano ha statistiche più numerose in tutte le azioni difensive (contrasti, percentuale di contrasti, avversari fermati, palloni recuperati). Eppure poi Politano è anche più incisivo in fase di possesso palla. Di Maria (quello che gioca prettamente in difesa e a cui non vengono dati palloni in fase offensiva), ha 71 tentativi di presa possesso palla in dribbling, contro i 55 di Politano. Ma ne vanno a segno 26, contro i 23 di Politano. Per una percentuale di successo del 36.6% di Di Maria contro i 41.8% di Politano. L'italiano si fa fermare dal difensore avversario il 45.5% delle volte, contro il 53.3% di Di Maria. Quindi? Di Maria in stagione ha tentato più volte di Politano di dribblare l'avversario per mantenere il possesso e ci è semplicemente riuscito di meno. Per cui, se a livello di apporto difensivo i numeri possono essere "modificati" dall'approccio di squadra (e una squadra conclatamente offensiva come il napoli fa fare ai suoi esterni offensivi anche un grosso lavoro difensivo e non si preoccupa nessuno di farli partire da 60 metri dalla porta), il numero di dribbling difficilmente dipende da come gioca la squadra. Puoi anche giocare nello Spezia come Agudelo e portare comunque a termine 50 dribbling (il doppio di Di Maria). Per cui, in questa stagione, Politano è stato più incisivo di Di Maria. Poi che la figurina di Di Maria vale di più è senza ombra di dubbio vero. Ma non è l'album panini...

Penso che tu non abbia ben seguito la stagione del Bayern Monaco e soprattutto la sua fase difensiva perché altrimenti questo paragone non l'avresti fatto. Ti sei dato la zappa sui piedi con questo paragone! Guarda ti dico due squadre in itali: Napoli ed Inter. Dimmi chi toglieresti in queste due per inserire Vlahovic, Bremer, Rabiot, Pogba (questo Pogba, non la figurina), Di Maria, Szczesny, Chiesa. Non parlo di squadre top al mondo come City, Real, Bayern e compagnia perché il paragone sarebbe imbarazzante. Io sto cercando di far passare questo concetto ma è inutile...

Mi dici un giocatore forte che abbiamo? Forte nel senso che giocherebbe nelle prime 10 squadre in europa. Non la figurina del calciatore però eh. In base alle prestazioni e quello che fa in campo.

Fammi un esempio di un allenatore che, con una squadra mediocre, ha vinto dei trofei in maniera continuativa. Non esempi tipo il Leicester o il Milan dello scorso anno che hanno fatto un miracolo e poi sono tornati al posto che compete loro. Un allenatore che allenando una squadra mediocre per 3/4 anni di fila vince e convince.

Io dico che le responsabilità sono di tutti, lasciarle ad uno solo è nascondersi dietro ad un dito. Ma ovviamente viene preso come un'ode ad Allegri, che non è. A me non interessa se l'allenatore il prossimo anno è Allegri, Palladino o autogestione dei giocatori. A me interessa che la rosa della Juventus sia forte e competitiva, non piena di mezzi giocatori che sanno fare mezza cosa e pure fatta a caso. Che nel calcio è la cosa fondamentale, i calciatori. Altrimenti perché Ancelotti quando va al napoli raccoglie magri risultati poi quando va a Madrid vince la Champions? Oppure come mai Sacchi quando allena il milan dei fenomeni è uno scienziato del calcio poi quando va in altri luoghi fa la figura del perecottaro? L'allenatore conta (e poi neanche tanto) al sassuolo, al bologna, alla fiorentina. Ma quando arrivi veramente in alto contano i giocatori. L'allenatore può preparare la partita, può dare delle idee, decidere di cambiare degli uomini...ma se continuiamo a dare la colpa agli allenatori se i giocatori in campo fanno pietà il movimento calcio italiano rimarrà dov'è, ovvero a pecora. Perché se Locatelli non fa due passaggi di fila è colpa di Allegri (o chi per lui) che non lo mette nel contesto giusto. Vuoi vedere che se al posto di Locatelli ci metti Kroos due passaggi di fila li fa anche con Allegri? Lui, come lo chiami tu in mussoliniana memoria, è un tuo punto fisso. Non farlo passare per mio punto fisso perché a me chi siede in panchina interessa pochissimo. Di solito guardo quelli che vanno in campo e lo fanno in maniera veramente vomitevole. Se poi mi vuoi dire che la mediocrità in campo va bene basta che venga un allenatore che sa esaltare la mediocrità va benissimo. Possiamo diventare il Manchester United d'italia. Prendiamo un Ten Hag della situazione, uno abituato a valorizzare i giocatori per poi rivenderli a prezzi assurdi. Con la differenza che lo UTD i soldi li spende quindi prima o poi qualche colpo assestato lo fanno. Noi andiamo avanti con il fenomeno Miretti, miglior centrocampista dell'emisfero boreale.