Trezegol96

La ricostruzione andava fatta quando si è dimesso Allegri. La squadra andava smantellata dei contrattoni pesanti che avevano ancora mercato (i vari Bonucci, Alex Sandro, Cuadrado e compagnia) e andava rifondato tutto partendo da qualche giocatore giovane e qualcuno più esperto che andassero incontro al modo di giocare dell'allenatore che avevamo preso. Perché Sarri, che a me non piace come personaggio e per quello che dice, è un allenatore capace se gli vengono presi gli uomini giusti. Invece abbiamo fatto all in su Ronaldo l'anno prima creando una squadra che era il completo opposto a quelle che di solito costruisce Sarri. E da lì è cominciato un declino che ha portato al triplo cambio allenatore in 3 anni che non ti permette di creare qualcosa di serio e di crescere. Gli errori della rosa di oggi vengono da molto più lontano e non sono tutti colpa di chi c'è adesso.

No che non è accettabile! Non è accettabile schierare in campo un 11 mediocre come quello che è sceso in campo ieri sera! Ma questi abbiamo...

Falso, c'erano Vlahovic e Rabiot più avanzati di lui. Seconda cosa, puoi tranquillamente appoggiarti ad un compagno vicino se non sei sicuro del passaggio in avanti. Terza cosa, da lì se non sai quello che far la spazzi e fai alzare la squadra. Quarto, se proprio sei costretto perché ti hanno chiuso gli occhi e non vedi quello che hai intorno a te, il dribbling lo fai verso l'esterno del campo e non verso l'interno quando sei in quella zona del campo. Come diceva un utente sopra, Chiesa ha scarsa capacità di lettura del gioco, il che lo porta a fare questi errori. Ma se giochi nella Juventus non ti puoi permettere di avere scarsa lettura del gioco perché ad alti livelli la lettura della situazione intorno a te è il 50% del gesto tecnico. E infatti Chiesa sbaglia mille cose all'interno di una partita perché non si accorge di quello che gli capita intorno. Sbaglia posizione, sbaglia smarcamento, sbaglia scelta di passaggio. Mi sembra un po' come i bambini che corrono tutti dietro al pallone...

Ok quindi la dirigenza sbaglia completamente acquisti, compra dei calciatori effettivamente mediocri e non adatti a determinati livelli. E quindi noi come soluzione al problema mandiamo via l'allenatore, sperando di trovare un miracolato? Non capisco quale possa essere poi il progetto per la Juventus...una società che ancora non sa cosa giocherà il prossimo anno, che ha una situazione societaria e giudiziaria assurda...chi ci viene ad allenare una società del genere in questo momento? Palladino? Sperando di trovare un Conte bis? O abbiamo veramente creduto tutti al gossip Zidane? Ad allenare Locatelli e Miretti? Vogliamo cacciare tutti, perfetto. Possiamo benissimo cominciare a navigare a vista come il Manchester United e cambiare allenatore ogni stagione. Nessuno ci vieta di far schifo per altri 4/5 anni come stanno facendo loro. Che allenatore lo cambiano, però in campo le buste di m3rda le mantengono... Io mi fermo qui. Per me un fenomeno non può avere scarsa capacità di lettura del gioco. Allora vai a giocare a firenze, a sassuolo, a bologna. Ma non alla Juventus...

Guarda, il senso di rinnovare gente come Alex Sandro non la capisco neanche io e francamente mi lascia senza parole. Poi delle dinamiche societarie non ne sono al corrente quindi ci potrebbero essere dei motivi di bilancio o altre menate che non so. Però a livello sportivo è veramente una mossa assurda. Sugli altri quelli che ormai sono a contratto ci rimarranno fino all'ultimo, non hanno mercato per cui ci dobbiamo mettere l'anima in pace. Il problema di prendere un allenatore giovane e mettere in campo una squadra giovane è che il percorso di crescita può durare X anni e può anche non sbocciare mai. Nel senso, o compri i giovani tipo Bellingham, Haaland, Mbappe che sono forti. Ma se tu fai una squadra di giovani e quelli ne diventano fortini 1/2 sei messo male amico mio...ma male per anni perché poi da te non ci vuole venire nessuno a giocare. Cassa non la fai quindi i soldi per i fenomeni non ce li hai. Perdi terreno nei confronti degli altri...

Se non eccelli nel gioco corto e neanche nel contropiede, converrai con me che sei un calciatore mediocre... Almeno una delle due cose la devi saper fare! Che poi alla fine i soldi negli anni recenti li abbiamo pure spesi...non è che dici andiamo a risparmio. Vlahovic, Chiesa, Kulusevsky, Locatelli ci sono costati da soli più di 200 milioni di euro...non spiccioli. Il problema è che questi soldi li spendiamo male...non azzecchiamo più un colpo. Abbiamo comprato tutti calciatori esaltati dal contesto in cui si trovavano senza andar a vedere effettivamente le loro caratteristiche. Per giocare alla Juventus, prima di essere bravo con i piedi, devi avere una determinata mentalità. Chiesa e Vlahovic li vedo sempre a terra, sempre a discutere, lamentarsi, battere le mani. Devono capire che le cose ce le devono dimostrare sul campo, non con atteggiamenti "televisivi"...

Quale sarebbe la gestione sbagliata? Quella di tenerlo in panchina?

Il fatto è che dobbiamo accettare di vivere qualche anno di miseria. I cicli vincenti non si costruiscono in poco tempo. C'è bisogno di progettazione, vista a lungo termine e una buona dose di fortuna. E vista la situazione societaria questo è tutt'altro che facile, dato che non si sa cosa succederà domani, figuriamoci se possiamo programmare una stagione intera...

Critichi tutti tranne i calciatori. Che alla fine sono quelli che scendono in campo. Le critiche, giustamente, vanno fatte a tutti. Ma a tutti tutti, non solo a chi è più antipatico.

Non sono scuse, sono cose oggettive. A parte gli infortuni che sono variabili "impazzite" nel senso che non puoi prevederle, tutto il resto bisogna inserirlo all'interno della valutazione della stagione della Juventus. Giocatori non all'altezza, allenatore incapace di farli "valere" più di quello che sono, situazione societaria. E infortuni alla fine di tutto. Sono tutte cose da considerare quando si fa un quadro generale a fine stagione. E uno dei problemi da risolvere è proprio quello degli investimenti sbagliati che si sono fatti negli ultimi anni senza azzeccare un colpo "low cost". Abbiamo pagato soldoni per gente che non li vale. Vlahovic non vale quei soldi, Locatelli non li vale, Kulusevsky non li vale. Abbiamo provato qualche colpo sotto traccia come McKennie e Zakaria ma ci sono andati male..dobbiamo migliorare l'aspetto gestionale dell'acquisto dei calciatori. Quindi tu mi vorresti dire che Chiesa sbaglia due gol perché è depotenziato a causa della sbagliata collocazione in campo?

Si certo che ha responsabilità. Il problema è che per te nessun altro ha responsabilità all'interno della rosa a parte l'allenatore. E si capisce bene da come parli. Io sono d'accordo con le responsabilità di Allegri e con il fatto che se la rosa rimane questa deve essere cambiato perché non è l'allenatore adatto. Ma tu lo dici per partito preso e perché consideri Allegri inadatto di suo. E questo per me è non essere oggettivo quando si fa un'analisi della stagione della Juventus.

Ecco il punto finalmente! Dove si è sbagliato negli ultimi anni? Nella programmazione generale forse? Prendi un allenatore come Allegri il che ci sta, ma sai che gli devi mettere una determinata rosa in mano. E quella rosa non ce l'hai palesemente. Allora che lo prendi a fare Allegri? Poi per rimediare cerchi dei calciatori forti, ma non te li puoi permettere...allora che fai? Prendi quelli che puoi, che sono Di Maria e Pogba a 0. Il problema è che Di Maria e Pogba danno contributo 0 quindi ti trovi a giocare con una rosa mediocre ed un allenatore inadatto a gestirla. Per cui cosa fai? Ovviamente la cosa più semplice è cambiare allenatore (perché cambiare 24 giocatori è complicato). Ma non è che questo aumenta o diminuisce il valore dei giocatori. Magari con un allenatore diverso puoi mettere più a suo agio determinati giocatori in determinate posizioni, ma cambia il loro valore? Bisogna prendere un allenatore e costruirgli una squadra come vuole lui, con un direttore sportivo capace di fare questo tipo di lavoro. Se l'allenatore è Allegri bisogna comprare gente di qualità e di esperienza rinunciando a qualche giovane.

Vedi, hai aggiunto un interessante spunto alla conversazione. Ci sono state anche stagioni pessime con allenatori universalmente riconosciuti bravi. Non penso che qui dentro Lippi venga considerato un allenatore scarso...no? Eppure ci sono state Juventus poco brillanti anche con Lippi. Il fatto è che questa squadra non è ha le caratteristiche tecniche adatte a comandare le partite a meno che non sia veramente molta poca cosa la squadra avversaria e che ti attende bassa (come ha fatto la cremonese ad esempio). Per cui a me difesa bassa e contropiede andrebbe anche bene, se è fatto con criterio. Se puntualmente ogni volta che hai un'occasione per ripartire sbagli il passaggio, sbagli il dribbling, sbagli la scelta, sbagli il tiro in porta, diventa difficile. Quante volte ieri abbiamo sbagliato il passaggio in uscita o Di Maria ha perso palla quando serviva qualità in uscita? Se vuoi giocare basso e contropiede serve precisione massima nelle giocate che si fanno. E poi l'idea era anche giusta perché loro lo soffrono il contropiede. Ed era giusto anche mettere Kean proprio per questo motivo...

Credo che il problema di Allegri sia tutt'altro che la leadership però...mi sembra che sia riconosciuto dai calciatori come il proprio leader e sia rispettato all'interno dello spogliatoio. Per lo meno da quello che traspare all'esterno... Io ho sempre visto Allegri come un grande stratega dal punto di vista analitico. Nel senso, sa molto bene come giocano le squadre avversarie e spesso riesce ad imbrigliarle nel gioco che vuole fargli fare lui. Il problema è che lascia la fase offensiva con pochi codici da seguire e molta libertà. Sono sicuro che a molti calciatori piaccia giocare con questo tipo di allenatori perché essendo libero in campo sei più a tuo agio. Infatti in tanti ne parlano molto bene. Però poi per giocare con libertà in attacco devi essere molto capace sia tecnicamente sia di posizione. Devi sapere sempre dove stare, quello che fare e quando farlo. Noto che queste caratteristiche nei nostri calciatori latitano pesantemente, per cui di conseguenza le prestazioni sono quello che sono. A questo punto, se Allegri non è capace di cambiare metodo, allora va mandato via. Ma se Allegri va mandato via è un fallimento per quelli in campo perché ci siamo resi conto che non sono forti, ma calciatori normali che hanno bisogno di una guardia carceraria alla Conte per performare. A questo punto mi chiedo...la Juventus è una società che ha bisogno di calciatori mediocri e un allenatore capace a farli giocare oppure calciatori forti e un allenatore capace di gestirli e preparare le partite in base all'avversario? Io sono più propenso a calciatori forti e un allenatore che li gestisca. Poi che l'allenatore si chiami Allegri, Zidane, Ancelotti poco mi interessa. Non sono affezionato ad un nome. PS: Il problema è che tu stai prendendo dei programmatori con un CV abbastanza vuoto (Vlahovic, Locatelli, Gatti, Bremer, Chiesa) e il VC stai cercando di arricchirlo tu. Quelli che hanno il CV buono li hai presi che erano buoni a programmare con COBOL...

Infatti l'onestà intellettuale di Szczesny è stata quella di dire che hanno giocato una partita di m3rda. Lo sanno loro che sono andati in campo, lo dovremmo capire anche noi che determinati errori sono impossibili da accettare. La seconda parte del discorso lascia il tempo che trova. Se sei la Salernitana è ovvio che contro la Juventus dai il 150% e giochi oltre i tuoi limiti. Poi se le 4 successive le perdi tutte...un campionato va visto nella sua interezza, non se fai 8 partite buone contro le prime 4 in classifica e successivamente non fai un punto... Con rose forti i risultati li ha sempre portati a casa bene o male. Non avrà mai giocato un calcio spettacolare (anche se io ricordo di Juventus molto belle da vedere nei suoi anni), ma i risultati c'erano. Con rose mediocri porta a casa risultati pessimi...

Bello il paragone anche perché lavoro in un'azienda informatica anch'io quindi mi ci sono ritrovato Il fatto però è che paragonare un sistema operativo ad una squadra di calcio è pericoloso. Nel senso, vuoi o non vuoi un sistema operativo ha una codifica standard. Una squadra di calcio dipende da mille fattori che sono soggettivi e non oggettivi. Ad esempio, perché Chiesa fa qual dribbling davanti all'area di rigore? Perché è in un momento di poca lucidità mentale per cui vorrebbe per forza incidere nella partita e fa una giocata personale assurda. Questa è una varabile "emotiva" che un computer non può (ancora) parametrizzare. Stesso discorso per Di Maria, vorrebbe incidere ma la giocata non gli riesce e quando si trova davanti al portiere cerca di segnare lui in un modo spettacolare per prendere "confidenza" invece di metterla a Kean a porta vuota. In un momento mentale libero Di Maria che è un grandissimo assist man quella palla la da 100% a Kean. Stesso discorso vale per la qualità del personale. Se in azienda hai dei fenomeni dello sviluppo software o della programmazione tu puoi dare a loro un progetto e star tranquillo che lo portino a termine con meno bug possibili. Se tu hai gente mediocre il progetto verrà una schifezza anche se l'idea è geniale...

Chiaro che Allegri ha fatto degli errori grossi. Li ha fatti a torino ma li ha fatti anche ieri sera. Non avrei mai messo Iling su un calciatore esperto come Navas ad esempio. Oppure non avrei fatto giocare Di Maria prediligendo due attaccanti veloci e di contropiede perché loro avrebbero fatto la partita e di rimessa potevamo fare male dato che Gudelj e Bade sono tutto tranne che rapidi. Anche la scelta di Locatelli secondo me è infelice perché ultimamente Paredes risulta più lucido e pulisce molto di più il pallone. Per cui doveva interpretare il momento e mandare in campo l'argentino. Perché il calcio è fatto di momenti e questo era quello di Paredes, per quanto non mi piaccia come calciatore e abbia fatto schifo per tutta la stagione. Ma questi sono tutti ragionamenti che si devono fare. Ma si devono fare in maniera civile. Farli con chi dice che Allegri depotenzia i calciatori e che la nostra rosa è fenomenale ma ridotta a un branco di pecore dall'allenatore è impossibile. Non c'è onestà intellettuale nel fare una valutazione del genere. Poi che Allegri vada mandato via è chiaro, non ha le capacità di allenare una rosa di calciatori mediocri. Ha bisogno di calciatori forti tecnicamente per fare il suo gioco speculativo sulle caratteristiche dell'avversario. Al contrario di quello che dicono molti "intenditori" (come ha giustamente detto De Zerbi qualche tempo fa, in italia ci sono 60 milioni di abitanti e 60 milioni di allenatori) Allegri è un fine stratega nell'analizzare l'avversario. Però poi lascia all'interpretazione personale il grosso della fase offensiva, che è codificata in 3 semplici passi da seguire per poi trovare la giocata. Chiaro che se quella giocata viene sistematicamente sbagliata vai in grossa difficoltà. Il problema è che pretendiamo che Allegri vada via (a ragione), ma non pretendiamo di migliorare la qualità dei giocatori in campo. Ci accontenteremmo di vedere un Conte tornare per spremere il poco di qualità che c'è in questa rosa...senza capire che chi va in campo più di quello non è...

Ecco ancora il gioco delle figurine che riparte con i nazionali. Uno prima ha fatto le figurine del 2021, adesso facciamo l'album fifa. Ma che c'entrano i nazionali?! Che poi tranne Di Maria, che ha palesemente giocato i primi 3 mesi di campionato per prepararsi al mondiale, quale nostro calciatore ha fatto bella figura ai mondiali? Kostic e Vlahovic con la Serbia? Oppure Danilo e Alex Sandro col Brasile? Per non parlare poi di quelli che non hanno giocato praticamente mai come Paredes o Milik o Bremer? L'unico decente dei nostri al mondiale è stato Rabiot, che infatti è stato l'unico tra i decenti in stagione. Chiunque vorrebbe avere i giocatori tra te citati...ma chiunque chi? Tu il Chiesa visto ieri sera dove lo piazzi? In quale squadra? Anche solo in italia...giocherebbe a napoli al posto del georgiano? giocherebbe all'inter al posto di uno tra Dzeko e Lautaro? Giocherebbe al milan al posto di Leao? Giocherebbe alla lazio al posto di Zaccagni? Se prendiamo la figurina di Chiesa si, ma il Chiesa che va in campo non giocherebbe in 4/5 squadre in italia, figuriamoci all'estero. Stesso discorso per Di Maria...ma tu l'hai visto quanto movimento e quanti dribbling ha completato Gil? Tu mi vorresti dire che Di Maria al momento è più incisivo di Gil? Vlahovic non ne parliamo perché se lo fai uscire dall'area di rigore è incapace di stoppare il pallone ma questo problema era evidente anche alla fiorentina dove però gli venivano lasciati degli spazi diversi per cui mascherava l'incapacità di giocare in spazi stretti e con un difensore alle spalle.

Stai esattamente giocando alle figurine. Quello del 2021, quell'altro del 2022. E via dicendo. Il calcio non è questo. Non ti basta fare una stagione buona per essere considerato forte. Ma non bastano neanche due. Ci vuole continuità, ci vuol saper capire il momento e la squadra in cui giochi, ci vogliono mille cose per essere un campione. Chiesa, giusto per fare un esempio perché ce ne sarebbero mille, ultimamente sta più tempo per terra e a lamentarsi con la terna arbitrale che a giocare. Lo stesso Locatelli che citi parliamo di quando giocava nel sassuolo? No perché non penso sia paragonabile il sassuolo con la Juventus. Ovvio che quando giochi nel sassuolo hai 30 secondi per pensare una giocata, mentre quando sei alla Juventus hai 3 millesimi di secondo. Da quando è arrivato con noi, tranne qualche prestazione dove ci mette sostanza, mai visto fargli fare una prestazione di qualità superiore alla media. Le figurine del 2021 francamente mi interessano poco. Siamo nel 2023 e Chiesa, Vlahovic, Locatelli e tanti altri nella nostra rosa hanno portato delle prestazioni individuali mediocri per non dire scarse in determinate occasioni. Lo Chiesa di ieri, nelle giocate individuali (dribbling e calcio in porta) è un giocatore deleterio. Poi se vogliamo dire che è l'allenatore che gli dice di dribblare davanti alla nostra area verso il centro del campo (e Allegri mi pare uno che in fase difensiva non ti lascia libero di fare queste *) facciamo pure. Nascondiamo l'elefante dietro al palo e diamo la colpa al palo che è troppo fine per nasconderlo.

Vedo che la comprensione dell'italiano latita. Ho per caso detto che la rosa del siviglia è forte o migliore? La rosa della Juventus è mediocre TANTO QUANTO quella del siviglia. Lo dimostra il fatto che potevamo vincerla noi come potevano vincerla loro. Ma l'onestò intellettuale di dire che siamo mediocri non c'è, per cui si continuerà a dire che siamo fortissimi ma depotenziati dall'allenatore. Un po' come se fossimo una macchina a cui si possono togliere e mettere cavalli a piacimento. Poi però se, ad esempio, Locatelli in 90 minuti non passa mai il pallone ai nostri non fa niente. E' comunque colpa dell'allenatore che non gli da linee di passaggio. La prossima volta gli facciamo mettere la maglietta e lo mettiamo in campo a dargli linee di passaggio. Ti faccio una domanda. Ieri la tattica fantascientifica del siviglia qual è stata? Palla all'esterno e 1 contro 1 sul fondo. Quante volte Navas ha superato il dribbling il suo diretto avversario? Quante volte Cuadrado supera in dribbling il suo diretto avversario? Quante volte Gil ha superato l'avversario in uno contro uno? Quante volte lo ha fatto Chiesa? Se loro ogni volta che la palla arrivava sull'esterno non fossero stati capaci di fare mai l'1 contro 1 ma l'avessero sempre appoggiata all'indietro avrebbero fatto esattamente la stessa partita che facciamo noi. Invece i loro calciatori ti puntano e ti superano. Di Maria quante volte ha superato in dribbling l'avversario? Vai a vedere invece quante volte l'ha fatto Oliver Torres. Due squadre mediocri nello sviluppo di gioco (con la differenza che a centrocampo i loro palloni viaggiano dai piedi di Rakitic, i nostri dai ferri da stiro di Locatelli). Con la differenza che loro ti puntano e ti superano. I nostri, quelli che dovrebbero farlo, non si reggono in piedi. Poi se tu mi vuoi dire che la rosa della Juventus è 10 volte più forte del siviglia, parere tuo personale. Personale, non oggettivo. Con un minimo di onestà intellettuale, come dice il titolo del post, forse riusciresti a fare una valutazione più oggettiva... PS: Il nucleo del mio pensiero, se ti interessa saperlo, è che la nostra rosa sia oggettivamente mediocre e che Allegri sia inadatto ad allenare una rosa così povera di contenuti tecnici. Per cui, prima di cominciare la solita tiritera, ti anticipo che se la rosa rimane di questo livello per me Allegri va mandato via. Ma sono anche abbastanza ragionevole da comprendere che va mandato via in relazione al materiale umano che abbiamo. Gli allenatori vanno sempre considerati in relazione a quello che allenano. Ci sono allenatori capaci a sollevare oltre il limite le capacità dei calciatori e alcuni che hanno bisogno di calciatori forti per fare il loro tipo di gioco. Bisogna però essere oggettivi riguardo alle capacità e alle prestazioni di chi va in campo. Altrimenti così cerchiamo di spegnere un incendio soffiandogli sopra...

Il siviglia è modesto, come noi siamo modesti. Due squadre dello stesso livello che si sono incontrate e che si sono giocate la qualificazione fino all'ultimo minuto dei supplementari. Abbiamo avuto occasioni noi per vincere, hanno avuto occasioni loro. Potevamo già chiuderla nel primo tempo viste le occasioni di Gatti, Rabiot, Kean, Di Maria. E non ti dico mezze occasioni, ti parlo di colpi di testa soli a 3 metri dalla porta, uno contro uno col portiere, pali, tiri da dentro l'area centrali e piano. Non lo abbiamo fatto e l'abbiamo presa giustamente nel deretano perché quando si ha l'occasione si deve segnare, indipendentemente se giochi male o meno. Dire che la nostra rosa è forte e competitiva è essere poco onesti intellettualmente. Cosa che fa comodo perché almeno possiamo trovare il capro espiatorio. Il che va benissimo, ci mancherebbe. Individualizzare il male in una persona/oggetto/pensiero è psicologicamente normale per l'essere umano. Però bisognerebbe avere quella onestà intellettuale che è propria di razze evolute nel valutare in toto la situazione. Siamo mediocri con un allenatore inadeguato a comandare rose mediocri. Ma non diciamo che è colpa dell'allenatore se questi ragazzi sono mediocri, perché questo è mistificare la realtà. Sono mediocri, punto. E Allegri è inadatto a far giocare bene una rosa di mediocri. E' questo il punto della situazione, che nessuno ammette...

Ancora. Tutti a dire che il siviglia è modesto. E noi che siamo? Più forti del siviglia? Dove? Dimmi un giocatore migliore che abbiamo rispetto a loro. E non sulle figurine, ti dico come prestazioni in campo. Individualmente parlando chi è stato migliore Gil o Di Maria? Chi ha fatto più dribbling, ha saltato più volte l'uomo, ha messo più palle in mezzo? E' stato migliore Suso o Chiesa quando sono entrati in campo? E' stato migliore Rakitic o Locatelli? Vlahovic o El Nesyri? Sulla fascia la prestazione individuale di Navas è stata migliore o peggiore di Cuadrado? Facile guardare in casa degli altri e dire sono scarsi. Guardiamo prima in casa nostra e vediamo quanto siamo scarsi noi! Onestà intellettuale che qui dentro è INESISTENTE. Continuiamo a considerare forte una rosa dove quelli che giocano meglio sono Danilo, un onesto mestierante, Gatti, altro mestierante meno onesto di Danilo, e Rabiot! Ieri il nostro migliore davanti è stato Kean...KEAN! Ma di che parliamo???

La comprensione del testo in italiano dovrebbero insegnarla alle elementari, che presumo tu abbia fatto. Dove ho scritto risultati delle partite o detto che ci sono squadre che vinceranno facile su altre? Ho parlato della Juventus e della mediocrità di una rosa inadatta a competere ad alti livelli. E una finale di una coppa europea è un alto livello. E giocarla con tale mediocrità in campo ti porta ad uscire. Anzi, il fatto che tu l'abbia portata ai supplementari e rischiato più volte di vincerla o pareggiarla dimostra la mediocrità della rosa del siviglia. Che è mediocre come te, ma nel doppio confronto ha fatto meno errori. Due squadre mediocri che si sono affrontate e potevano vincerla entrambe. Ha vinto il siviglia. C'è poco da dire...

Onestà intellettuale? Qui dentro? Più facile andare a vivere su saturno. D'altronde il commento più gettonato è che il Siviglia è modesto mentre noi con la nostra rosa super fortissima dovevamo vincere tutto. Quando ci accorgeremo della mediocrità di cui è composta questa rosa sarà sempre troppo tardi.