Trezegol96

Io ho un mio pensiero sulla questione Allegri. La Juventus sapeva molto prima di noi che ci sarebbero stati problemi a livello societario. Serviva una figura di esperienza che sapesse timonare la nave nella tempesta e che, in qualche modo, ci mettesse la faccia. Allegri essendo gestore di uomini prima che allenatore era il profilo più giusto per questo periodo di transizione perché più che al lato sportivo ci si sarebbe concentrati su quello societario. E Allegri è uomo di azienda. Non si lamenta se non gli fanno mercato, non si lamenta se non ha uomini in rosa. Va avanti con quello che ha non facendo mai questioni (per lo meno di dominio pubblico). Ha tenuto appiccicata con lo scotch una squadra dilaniata da una situazione surreale dal punto di vista giudiziario ed è andato avanti. Un allenatore come Conte, nella situazione in cui ci siamo ritrovati, sarebbe scappato a gambe levate. E non avrebbe sicuramente accettato il non mercato fatto dalla Juventus a giugno e a gennaio. Per cui si è scelto l'uomo prima dell'allenatore per non far cadere in pezzi tutto quanto. E, solo per questo, a mio avviso Allegri merita del rispetto. Molti mi risponderanno che ha 9 milioni di motivi per restare. E' vero. Ma non penso abbia disperato bisogno di soldi per rimanere nel troiaio che era la Juventus. Se era affamato di soldi sarebbe andato in Arabia insieme a Mancini. Anche perché se come si vocifera rifirmerà a cifre molti inferiori fa capire come non era una questione di soldi. Penso che dietro ad Allegri ci sia veramente una sana voglia di fare cose importanti con la Juventus.

No ma infatti non parlavo direttamente di te, era più su una generalizzazione secondo cui dovevamo vincere lo scudetto e stiamo miseramente fallendo l'obiettivo. Forse il fatto di trovarci lì ci aveva fatto illudere, ma obiettivamente parlando non eravamo e non siamo pronti a vincere. Soprattutto quando davanti hai una squadra praticamente infallibile. Certo che se il campionato fosse stato come nell'anno del Milan dove sembrava non volerlo vincere nessuno allora potevamo avere le nostre chance. Ma in questo caso hai davanti una squadra che sta dominando in lungo e in largo, per cui... Sul fatto di Allegri sono d'accordo con quello che dici. E non sono d'accordo con chi dice che è un allenatore incapace. E' capace a fare determinate cose e meno a fare altre.

Gli episodi cambiano le sorti di intere stagioni, altro che big match...basta solo guardare l'espulsione di Milik contro l'Empoli quello che ha creato!

Guarda, già se mi dici "a me piace più Vlahovic di Haaland o Kane per questi motivi" io lo accetto anche. Posso essere d'accordo o meno, ma accetto civilmente l'opinione. Però già si sta parlando di due calciatori nello stesso ruolo, capisco il nesso. Ma il nesso tra dire che Vlahovic fa degli errori ad idolatrare Allegri non riesco a capirlo...

Penso che senza l'ammonizione prematura di Cambiaso il piano sarebbe stato quello di togliere Miretti (che non faceva 90 minuti da non so quanto tempo) per inserire Weah e spostare Cambiaso nella posizione di mezz'ala. Anche perché in tutte le altre partite quando è uscita la mezz'ala è andato Cambiaso a farlo, nonostante Miretti fosse disponibile. Altre mezzeali oltre a Ngonge in panchina non c'erano...a meno di spostarci Iling per mettere Kostic. Ha fatto il cambio "logico", mezzala per mezzala.

Non capisco il nesso tra sottolineare gli errori di Vlahovic e Allegri. Cioè se io dico che Vlahovic ha sbagliato 2 gol facili ieri sera più un palo tu per tu col portiere divento automaticamente un fan sfegatato di Allegri? Non riesco a capire...

"Qui", avverbio di tempo con cui intendo chiaramente i miei post. Non "qui" inteso come Forum nel suo totale perché non mi prendo la briga di interpretare il pensiero di tutti gli utenti. Anche perché, come sarebbe possibile? Pensavo fosse comprensibile la cosa, mi scuso nel caso non sia così e la prossima volta esordirò con "Nei miei post non dico mai che Vlahovic sia scarso". Così è più comprensibile che mi riferisco al mio pensiero e ai miei post, non a quelli degli altri.

Io parlo chiaramente per me, non mi sognerei mai di parlare per il pensiero di altri...

Nessuno dice che Vlahovic sia scarso o che non possa migliorare. Si parla di limiti che sta dimostrando di avere sia in fase puramente realizzativa, sia (e soprattutto) in fase di gioco per la squadra. Davanti alla porta Vlahovic alterna momenti e partite in cui gli riescono cose a momenti e partite in cui non becca la porta neanche quando è vuota. E, per me, questo è un limite che un attaccante della Juventus deve limare assolutamente. Finché giochi alla Fiorentina te lo puoi permettere, da noi assolutamente no. Per non parlare della quantità di errori che fa quando deve ricevere il pallone sui piedi e giocare insieme alla squadra. Magari questo non è il suo forte, ma nel calcio moderno una prima punta non può più solo segnare se vuole giocare ad alti livelli, ma deve saper fare più cose. A meno che tu non abbia dietro dei fenomeni (come ha Haaland al City) che ti permettono di muoverti solo in area di rigore e segnare quando ti capita. Cosa che la Juventus non è e non sarà nei prossimi anni dato il trend del campionato italiano. Può migliorare? Certo, nessuno glie lo nega e tutti speriamo che lo faccia. Ma io posso giudicare quello che il calciatore è al momento, non quello che diventerà tra 2 o 3 anni perché non ho la sfera di cristallo. E con questo non vuol dire che i problemi in fase di realizzazione della Juventus siano dipesi tutti da Vlahovic. La Juventus è una squadra che crea e non finalizza per quanto ha creato. Poi che lo faccia male, lentamente, affidandosi a giocate estemporanee tutto quello che volete. Ma numeri alla mano la Juventus crea occasioni e non segna. E non dipende solo da Vlahovic perché ieri abbiamo visto occasioni sbagliate da Alcaraz, da Cambiaso, da Miretti. E' tutta la squadra che in fase realizzativa fa male. Però se da Miretti o Cambiaso posso anche aspettarmelo, da Vlahovic mi aspetto che sia letale. Chiudo dicendo un'altra cosa. Dici giustamente tu che non siamo una squadra pronta e fatta per vincere subito ma dobbiamo aver pazienza di far crescere questi giocatori. Perfetto, sono d'accordo con questo. Allora mi chiedo come mai questa tragedia nell'aver abbandonato la corsa scudetto! Oppure questa tragedia nel fare male alcune partite e perdere punti. Vogliamo cacciare l'allenatore perché non porta i risultati sperati...e quali sono? Quì la verità è che quando ci fa comodo siamo una squadra giovane, che deve crescere e che può sbagliare. Quando ci fa comodo il contrario dobbiamo vincere lo scudetto e quindi qualsiasi cosa al di sotto è un fallimento per cui si devono dimettere allenatore, direttore sportivo, società, proprietà.

Ti dirò, io preferisco vincere giocando anche male piuttosto che perdere giocando bene (parolone). Preferisco 10 volte una partita come quella contro il Frosinone dove esci con i 3 punti piuttosto che ieri dove esci con i complimenti ma con 0 punti. Ma sarà una mentalità "chiusa" la mia in questo caso che guarda solo al risultato. Anzi, ti dico di più. Ci scommetto quello che vuoi che se ieri avessimo vinto invece di parlare di Juventus migliore avremmo sentito i soliti commenti "abbiamo vinto col 30% di possesso palla, allenatore vergognati, presi a pallonate, vittoria che non ti fa crescere, non c'è progetto". Invece abbiamo perso, per cui va bene così perché si sono viste più occasioni da gol.

Beato te che ancora hai voglia di rispondere a determinati commenti...io leggo e passo oltre. Anche perché, se ci riferiamo alle stesse persone, la mettono sul piano che tu non capisci niente mentre loro sono depositari unici della verità. Per cui parlare con soggetti del genere è inutile. Loro sanno e pontificano, tu devi stare zitto ed imparare. Che poi non capisco qual è la difficoltà nel dire che si è mangiato l'impossibile. Non è che stiamo qui a dire che sia un bidone o che non possa migliorare...stiamo dicendo che ieri, come tra l'altro ha ammesso anche lui, ha fatto male e non deve ricapitare. Se diventa un trend bisogna farsi qualche domanda. Stop...

Ma sai che ultimamente ne vedo molto più di 3... Poi però quando c'è da insultare allenatore, direttore sportivo, o calciatore X che non sta simpatico sono sempre in prima fila...

Al terzo sei esploso perché già aveva sprecato altre due opportunità grosse (il palo è sfortuna ma è anche un po' imprecisione perché se prendi la porta fai gol, il ragionamento è sempre lo stesso). Io sono esploso già al primo, al terzo mi sono messo a ridere in quella fase di esaurimento nervoso...

Perfetto, nessuno infatti dice che Vlahovic non abbia margini di miglioramento. Ma, nel presente (che è l'unico tempo che conta), Vlahovic ha dei difetti palesi. Sia in fase di finalizzazione (e non parlo solo di ieri, ma in generale). Sia, soprattutto, in fase di gioco con la squadra. Il problema è che se vai a vedere il 90% delle risposte a questo post non vogliono ammettere questi limiti palesi ma chiudono gli occhi e fanno finta non sia successo nulla. Dando la colpa a tutto e tutti tranne a chi poi in campo fa prestazioni sotto gli standard. Per me il colpo di testa è grave tanto quanto il terzo. Era solissimo, senza marcatura, con la palla messa precisa sopra la testa. Non doveva fare nient'altro che centrare la porta e sarebbe stato gol sicuro dato che Meret era completamente in controtempo.

E' questa la cosa peggiore. Se sbaglia uno si apre la caccia all'uomo, se sbaglia l'altro baci e carezze.

Il colpo di testa su assist di Chiesa sullo 0-0 è un gol che un attaccante degno di vestire la maglia titolare della Juventus deve segnare senza se e senza ma. Sul finire del primo tempo non mi esprimo perché non prendere la porta in quell'occasione, sul suo piede forte, è allucinante. L'unica occasione in cui è stato sfortunato è lo scavetto che è finito sul palo. Per me un attaccante che sbaglia due gol del genere non è sfortunato, è impreciso. E non parlo solo per questa partita, ma per tutto il campionato. Vlahovic non è scarso, né un fenomeno o campione come molti lo vogliono far passare. E' un attaccante che alterna ottime cose sotto porta a degli errori incredibili. E' un calciatore che pecca molto spesso di imprecisione (e se vai a scavare nella stagione vedrai che le occasioni sprecate da Vlahovic sono superiori rispetto ai gol che ha fatto). E consideriamo solo la finalizzazione perché se andiamo a considerare il gioco per la squadra di Vlahovic è nullo. Però a lui si perdona tutto. Se al posto suo ci fossero stati Milik o Kean e si avessero mangiato gli stessi gol apriti cielo...

Non capisco questo inutile paragone con Haaland. Se lui sbaglia vuol dire che Vlahovic è scusato dal mangiarsi 3 gol? Quanto è difficile dire "si è mangiato 3 gol fatti, potevamo vincere la partita comodamente nel primo tempo e invece l'abbiamo persa". E' stato semplice dare la colpa della sconfitta contro l'Udinese ad un rinvio sbagliato di Alex Sandro no? E la colpa di chi è se non la sua?

Guarda, non sto neanche a discutere il valore tecnico del calciatore che tanto è inutile. E' il fenomeno del forum e tale resterà, impossibile da toccare e da valutare. Ti risponderanno: "eh ma ha fatto doppietta col Frosinone, ha fatto 15 gol, senza allenatore è normale e compagnia". Mi sono anche stancato di stare a cercare un dialogo costruttivo ed oggettivo con gente lobotomizzata. Quello che più mi fa ridere è che dopo una partita dove si è mangiato l'impossibile (e non è la prima volta), viene comunque accudito e coccolato da tutti per quattro parole che ha detto in conferenza stampa. Avesse fatto la stessa partita un altro calciatore qui dentro sarebbero volate sedie e sgabelli. Ma si sa, povero Dusan, lui è leader. Perché fa segno di stare muti dopo 10 partite dove non azzecca neanche uno stop o esulta facendo segno di alzare la testa dopo aver segnato due gol contro il Frosinone.

Se la stessa quantità di errori l'avesse fatta un Alex Sandro della situazione, questo post avrebbe commenti di tutt'altro tipo. Dimostrazione di come qui dentro si va per simpatie più che per oggettività.

Secondo me l'80% di chi scrive qua dentro non ha visto la partita. Ma non questa eh, in generale non vede le partite e scrive le quattro cose standard da lobotomizzati.

Non le abbiamo create?

Quando hai le occasioni per segnare e, puntualmente, le butti al vento é quello che succede. Partita che poteva essere chiusa nel primo tempo o, quantomeno, recuperata molto prima. Ma si sa, la colpa è di chi sta in panchina. O addirittura in tribuna. Chi sta in campo è, invece, rasente alla perfezione.

Certo, infatti nessuno dice che appena arrivato devi essere subito decisivo. E nessuno ha detto che crescere nella Juventus sia semplice. L'ho scritto sopra se non sbaglio, il discorso da seguire con attenzione è quello di Del Piero. Nessuno pretende che arrivi alla Juventus già pronto. Ma se dopo 2/3 anni non sei minimamente cresciuto, forse c'è da farsi qualche domanda sul tuo valore generale... Senza poi parlare del fatto che in quel caso e all'inizio di quel decennio c'erano in rosa calciatori di spessore internazionale vicino a questi giovani. Oggi abbiamo Danilo, Alex Sandro e compagnia a fare da senatori. Il che fa tutta la differenza del mondo...

Infatti con i giovani si può vincere. Se sono forti. Ed è ovvio che è più difficile comprarli quando sono giovani perché, come ben dici, pronosticare una carriera non è facile. Infatti lì subentra la bravura (e la fortuna) di chi fa mercato e scouting di prendere dei giovani forti. Il problema di questa Juventus è che quelli di 20 anni non sono Scirea, Tardelli e Gentile...

Esatto! Infatti l'ho scritto poco sopra. Chissà quanti slogan #TrapOut ci sarebbero stati quando con una squadra fortissima eravamo a metà stagione in zona retrocessione...