Trezegol96

Soule quale esame avrebbe passato? Lento, macchinoso, impreciso. Poco lucido in area di rigore, ha buttato nel * almeno un paio di occasioni giganti. Al contrario dei pronostici invece ha fatto una buona gara quando c'era da oscurare Brozovic nel primo possesso di palla. Lì ha fatto un lavoro oscuro molto importante e che a volte si tende a non notare. Ma se il suo ruolo è quello del trequarti/esterno/seconda punta siamo messi male ragazzo mio...

Quando ha stoppato quel pallone in estensione sperava con tutto se stesso che uscisse. Quando ha visto che è rimasto in campo quasi era dispiaciuto di dover fare l'ennesima corsa 😁

Esatto, lo considero ancora non molto all'altezza in determinati aspetti. Nel senso, ieri contro le punte del Friburgo si è trovato bene perché hanno delle caratteristiche a lui congeniali. Quando invece si alza un po' di più il livello tecnico a discapito del livello puramente fisico va in difficoltà. Come dici giustamente non ha ancora la rapidità di piedi e troppe volte si fa sorprendere dall'uomo alle spalle. Aggiungerei anche non sempre in equilibrio con la parte superiore del corpo. Errori reiterati nella stessa partita come quelli contro il Monza, ad esempio, non te li puoi permettere alla Juventus. Può fare la carriera di Barzagli secondo me. Lavorare molto sui fondamentali e sulla concentrazione. Niente di trascendentale, ma se messo in un sistema giusto potrebbe essere una pedina su cui far affidamento.

Lato positivo della partita di Gatti ieri è la voglia di giocare nella metà campo avversaria. Un braccetto della difesa a 3 non deve solamente stare fermo nella sua metà campo. Quando ha la palla la mezz'ala o l'esterno della sua fascia deve farsi vedere per creare superiorità numerica. Quello che ha fatto nell'azione del gol è una cosa fenomenale dal punto di vista della mentalità. Capire dov'è lo spazio da attaccare e farlo con fermezza senza pensare "sono un centrale, dove vado in area di rigore". Vuol dire che il ragazzo ha cervello calcistico. Deve migliorare in determinate scelte difensive ed essere, a volte, meno aggressivo sulla palla e pensare anche allo spazio che c'è dietro di se. A me, come tipologia di giocatore ricorda molto lo Skriniar moderno. Un giocatore a volte grezzo ma che se migliora in gestione del pallone e della sua posizione in mezzo al campo può diventare un ottimo elemento.

Tranquillo Fede, non serve che ti scusi. Chi ha un minimo di lucidità sapeva che ci fosse qualcosa che non andava al ginocchio e non giocavi spesso per questo. Tranquillo, ti aspettiamo. L'importante è che ti riprendi bene, se ci dovessi impiegare qualche mese in più non fa nulla. Sei una brava persona prima che un bravo calciatore e le brave persone si aspettano.

Eh ma i nomi ad effetto sono quelli forti... Se ci fossimo tenuti McKennie (per dirne uno) che magari non è ad effetto come nome ma è integro fisicamente dici che la nostra situazione sarebbe migliore rispetto ad adesdso?

Costruisci per il futuro? Bene fai la tua stagione con i vari Miretti, Soule, Illing, Fagioli e compagnia. Non spendi praticamente niente se non per Bremer usando parte delle entrate di De Ligt e le varie rate annuali delle dilazioni di Chiesa, Locatelli e Vlahovic. Vedi se ne esce qualcosa di buono con una squadra molto giovane da centrocampo in su e più esperta dietro. Però ti prendi i risultati che ti arrivano. Nel senso, ieri vinci 2-0 e con 1 minuto prendi 2 gol. Ci sta, i ragazzi sono giovani e mentalmente devono imparare che si rimane in partita anche con 5 gol di vantaggio perché non si sa mai quello che può succedere. E se non entrano Locatelli e Cuadrado, gente di polso, cominci il secondo tempo come avevi chiuso il primo, senza capirci praticamente nulla. Eravamo pronti a queste eventualità? A una stagione senza grandi risultati? Forse più di una stagione... A me, considerando qui dentro come specchio del tifoso juventino medio, sembra proprio che non siamo pronti a fare una cosa del genere. Al primo risultato che non arriva via col tango. Per cui si prendono le opportunità che il mercato offre. Anche perché viste le cifre che si leggono in giro non penso che siamo capaci di andare a prendere quelli che sono i top mondiali in giovane età...

Si si chiaro l'acquisto di Pogba è stato un errore. Il problema è se l'errore era facilmente ipotizzabile all'inizio. Nel senso, hai la possibilità di prendere un calciatore di quel calibro in un reparto dove da anni boccheggi. Ovvio che adesso, dopo 7 mesi, possiamo dire che per ora il ritorno di Pogba è stato un completo fallimento. Ma, nonostante i dubbi sulla sua condizione fisica, era proprio il prototipo di calciatore di cui avevamo bisogno a centrocampo. Io sono totalmente d'accordo con te che Pogba è stato fino ad ora deleterio più che altro. Sia con il suo comportamento post infortunio sia su come si sta gestendo adesso. Quello in cui dissento è che, a mio umilissimo avviso, non si può imputare a società o allenatore di aver preso un giocatore infortunato. Hanno preso un giocatore che ha passato le visite mediche e ha fatto tutta la prima parte di preparazione in gruppo senza aver problemi. Poi, quello che è successo dopo come lo prevedi?

Tu un calciatore della caratura di Pogba lo prenderesti a 0? Non col senno di poi, lì al momento. Ti dicono, Pogba non rinnova col Manchester e tra le sue destinazioni ci sarebbe anche un interesse per tornare. Che fai lo prendi o no? Con tutto che sai dei problemi fisici precedenti e compagnia. Io ti dico la sincera verità lo prendo. Ci provo a fare la mandrakata. Poi, come in questo caso, prendo il palo in faccia ma lo so lo metto in conto. Infatti ho tenuto Rabiot, ho tenuto McKennie all'inizio, ho fatto salire su dall'u23 Miretti e Fagioli. Ce ne avevamo di centrocampisti...difficilmente a centrocampo abbiamo avuto penuria di giocatori. Un trio lo abbiamo trovato sempre. Anche Dybala da noi stava sempre male e adesso con la Roma le gioca tutte. Magari Dybala con noi, quando non era sicuro del rinnovo, al minimo dolorino si fermava e non rischiava. Magari Pogba faceva lo stesso "giochino" con il Manchester.

Ma si queste sono considerazioni corrette da fare. Sempre però da inserire nel giusto punto di vista. Puoi andare a prendere sul mercato un centrocampista top mondiale a 24/25 anni? No, il Chelsea paga 100 milioni Enzo Fernandes per 6 mesi buoni, figurati uno che fa da anni bene. Per cui cosa puoi fare? Andare a prendere qualche ottimo calciatore in italia (uno all'anno, non 50) come hai fatto con Chiesa e Vlahovic e contornali di occasioni che il mercato ti propone. Di Maria è un'occasione, Pogba è un'occasione. Sai che uno ha 35 anni e quindi non ti farà 50 partite di fila e l'altro ha avuto dei problemi fisici (che tra l'altro potrebbero anche non entrarci nulla con quello che ha adesso). Però se il mercato propone due calciatori di questo calibro e hai l'opportunità di prenderli a 0 lo fai. Lo fai chiaramente perché non ti puoi permettere di prendere quelli di 20 anni forti. Pensi che se la Juventus potesse permettersi, che ne so, Mbappe invece di Di Maria e Valverde invece di Pogba non lo farebbe?

Pogba era integro...ha fatto praticamente tutta la preparazione fino alle amichevoli...non mi sembra sia arrivato che non poteva già allenarsi. Chiaro, la sua cronologia infortuni è quella che è. Chiaro anche che, altrimenti, un calciatore del genere non va via a 0 e soprattutto viene cercato da chi ha più pecunia di noi. Era un rischio calcolato. Io non parlo di attenuanti, parlo di quello che è. Ieri siamo scesi in campo con De Sciglio, Bonucci, Miretti, Barrenechea, Fagioli. Dalla panchina è entrato Soule. Questa squadra, per quanto i giovani possono essere di qualità, è quella che è. Se stiamo vincendo 2-0 può capitare che ti riprendono 2-2, non è una cosa fuori dalla norma per una squadra normale. Discreta, niente di più. Di Maria, Chiesa, Pogba ma anche lo stesso Milik, possono portare più su il livello qualitativo della squadra. Non sono attenuanti, è quello che è. Avere giocatori normali invece che forti ti porta ad avere risultati normali invece che ottimi...

La squadra chiaramente la costruisci intorno ai migliori. Se i tuoi migliori sono marci è un problema, ma non è che puoi comprarne altri 3 altrettanto forti e costruire la squadra su di loro. E' chiaro che questa squadra era costruita intorno ai tre citati, ma non per una scelta tattica ma perché sono i più forti che hai in rosa sulla carta. Poi se Chiesa per un infortunio da 7/8 mesi ci mette più di un anno e appena rientra si rifà male, se Pogba fa quello che fa e Di Maria ogni tanto si ferma che possiamo farci? Anzi, su Di Maria lo sapevamo che non poteva essere un calciatore da 50 partite l'anno soprattutto in una stagione del genere col mondiale di mezzo. Tanto che Kostic era stato preso penso proprio come rimpiazzo di Angel quando non ci sarebbe stato.

Concordo. Mi da mooolta più sicurezza e fiducia Rugani. E dico tutto.

E se si facesse il suddetto merch con il logo di Vecchiasignora? Senza mettere in alcun modo logo e parola Juventus all'interno? Chiaramente un richiamo ai colori bianco neri...

Ma guarda che io sono d'accordo con te su Kean. Io avrei messo lui tutta la vita piuttosto che Chiesa al posto di Vlahovic. Quello che ti dicevo io è se fosse così successo, stavamo qui a lamentarci del perché fa entrare un pippone come Kean e non un campione come Chiesa. Per cui, qualsiasi cosa fa è un cretino. Mette Chiesa? E' un cretino. Mette Kean? E' un cretino. Fa giocare Alex Sandro? E' un cretino. Fa giocare al posto suo Bonucci? E' un cretino perché Bonucci è lento, non corre, è da imbalsamare. Lascia dentro Di Maria? E' un cretino. Toglie Di Maria? E' un cretino perché toglie l'unico capace con i piedi e quindi di conseguenza ci abbassiamo perché gli altri non sono capaci di fare uno stop a meno di 3 metri dal corpo. Mette un centrocampista in più e toglie una punta? E' un cretino perché come al solito si chiude dietro. Toglie un centrocampista e mette una punta? E' un cretino lo stesso. Tutto ciò detto, ovviamente, da gente sul divano. Penso che anche avesse messo Gatti, il buon Vlahovic si sia reso conto da solo di aver fatto schifo. E penso che se ne renda conto da qualche settimana...

Sono d'accordo col mettere Kean prima di Chiesa. Ma sai che succede? Che se mette Moise prima di Federico si scatena l'inferno. Qui dentro fiumi di post pieni di "incompetente, hai un fenomeno come Chiesa e lo lasci in panchina per mettere quel paracarro di Kean! Sei un deficiente, vattene!". Per cui, se mette Chiesa è un incompetente perché andava messo Kean altrimenti ci abbassiamo. Se mette Kean è un incompetente perché è ovvio che va messo Chiesa che è più forte e non può essere lasciato in panchina altrimenti si arrabbia e a fine stagione va via. Quindi come deve fare per accontentare il popolo tutto? Poi dici che doveva mettere Kean perché senza riferimento ti sei chiuso e hai fatto il solito cambietto "difensivo". Bene, poi toglie Kostic per mettere Kean e cercare di alzare la squadra ed essere più "offensivo" e non va neanche bene. Doveva togliere Di Maria, così da perdere l'unico giocatore capace di fare qualcosa con la palla sui piedi e abbassarci ancora di più. Alex Sandro la situazione non la sappiamo, se ha giocato evidentemente i medici e lui avevano dato l'ok. Noi non seguiamo i calciatori in allenamento, non abbiamo in mano i loro referti medici e non parliamo con loro. Per cui con quale sicurezza dici che Alex Sandro ha giocato da infortunato? O semplicemente ha avuto un problema muscolare come capita a tanti altri giocatori? Fagioli sono d'accordo. Ma non perché andava messo Fagioli, ma perché considero proprio Miretti non all'altezza. Il problema è che Fagioli nelle ultime era sembrato un po' meno brillante e probabilmente aveva bisogno di rifiatare un pochino. Data l'assenza di Pogba e la ripugnante presenza di Paredes, penso che Miretti fosse l'unico arruolabile per dargli il cambio. Quali sono le inesattezze?

Ma guarda secondo me non serve scomodare nemmeno Ronaldo. Con Milik avremmo vinto a spasso...Milik!

Ok, perfetto. Infatti non è che tutti devono sapere tutto. Però prima di parlare bisognerebbe informarsi...come mai non si è fatto un cambio in una situazione del genere? Mica sono completamente scemi quelli che stanno seduti in panchina. Può darsi che tra Allegri e tutto il suo staff nessuno ha pensato di fare il cambio se potessero farlo? Questo dare contro "a prescindere" è esasperante...

Vlahovic, con l'assenza di Milik e Kean in campionato, dovrà forzatamente giocare Samp, Friburgo e poi Inter. Oltre a quelle che ha già giocato prima di fila data l'assenza del polacco e la nullità cosmica di Kean. Il cambio era SCONTATO per farlo rifiatare e ha deciso di mettere Chiesa invece di Kean. Tra l'altro Dusan aveva fatto una partita al limite del ridicolo per cui cambiarlo quale scandalo è? Il vero problema è che, pur di fare polemica contro Allegri, va bene qualsiasi pretesto. Mette Chiesa laterale? Ma no, Chiesa è un attaccante che ci fa a fare tutta la fascia, lo depotenzia! Lo mette attaccante? Ma no non è un attaccante, che lo mette a fare in attacco? Avesse messo Kean per Vlahovic? Ma che incompetente, tiene in panchina Chiesa per mettere quello scaldabagno di Kean. Qualsiasi cosa avesse fatto eravate pronti con il forcone in mano a chiedere la sua testa. Si vede che non ci stai capendo niente. Uno slot cambi utilizzato per mettere Bonucci. Uno slot cambi utilizzato per mettere Chiesa. Uno slot cambi utilizzato per mettere Kean. I cambi sono 5, ma gli slot massimi da usare sono 3 (Fagioli entra tra primo e secondo tempo quindi non conta come slot usato). Per cui rimaneva si una sostituzione, ma non poteva essere fatta per mancanza di slot. Le regole base, prima di parlare, andrebbero per lo meno conosciute...

Non capisco se è una frase beneaugurante nel senso che la nostra ira sta per giungere contro i Goti per rimanere in tema impero romano oppure se l'ira del divino ci punirà l'ennesima volta nelle coppe europee

Come fai poi a trolleggiare se eviti il post di conferenza stampa. E' li che si prendono tutti gli spunti... Siamo passati anche alla visione del futuro. Non male. Se hai tempo, senza impegno, mi dai 6 numeri?

Dentro l'area di rigore come non si inserisce scusami? Ma le vedi le bolle gialle scure dentro l'area? Alcune sono quasi tendente al rosso, segno che è una zona tra le più "pistate" dal giocatore. E' pur sempre un centrocampista, chiaro che le zone più rosse siano a centrocampo e sull'esterno. E' normale, è una mezz'ala... Comunque, se per te la heatmap di Rabiot non simboleggia un inserirsi con continuità (e ti ho messo anche le heatmap di altre due mezze ali per avere dei confronti) è chiaro che c'è un preconcetto di fondo. Il che è una tua opinione soggettiva che io rispetto ma che poi trova dei riscontri diversi nei numeri. Nel senso, finché tu mi dai la tua idea io la rispetto, finché distorci un dato oggettivo non ha più senso parlarne... Un saluto e forza Juve

L'analisi tattica che fai del gioco di Allegri è troppo pressapochista. Chiaro che in tre righe non si possono dire tante cose, ma ti faccio solo un veloce esempio. Heatmap di Rabiot quest'anno in Serie A Heatmap di Barella in Serie A Heatmap di Zielinski in Serie A. Come puoi facilmente vedere il centrocampista tra i 3 che occupa più l'area di rigore è proprio Rabiot. Per cui Vlahovic è "solo" contro una difesa intera? Non proprio, una mezz'ala di centrocampo (nel nostro caso molto spesso Rabiot, ma sarebbe dovuto essere Pogba) si inserisce sistematicamente in area di rigore a dare manforte con la seconda punta (Di Maria o Chiesa) che si abbassano e allargano per fare gioco. E' un tipo di modo di attaccare diverso, ma anche se non si gioca con 2 vere prime punte non vuol dire non avere uomini in fase offensiva o dentro l'area di rigore. Se parliamo specificatamente dell'ultima partita, queste sono le posizione medie dei calciatori della Juventus (media tra possesso palla proprio e possesso palla avversario). Come vedrai Vlahovic non è proprio questo predicatore nel deserto. I nostri gli stanno vicino e lo accompagnano nell'azione.

Guarda, CR7 a parte perché era in un'età del calo fisiologico e comunque ha raggiunto i 30 gol stagionali a spasso, Higuain negli anni con Allegri ha fatto la sua seconda miglior stagione a livello realizzativo dopo quella irripetibile del record. Poi che le squadre di Allegri non siano centravanti dipendenti questo è assolutamente vero. Segnano molto le mezzeali e i giocatori di contorno e meno le prime punte che fanno anche un grosso lavoro di rapporto con la squadra. Infatti io il lavoro di Vlahovic non lo considero qualitativo se mi segna 30 gol. Sarei contento sia per la Juventus sia per il mio fantacalcio. Ma sto parlando di errori tecnici in mezzo al campo. Poi se si mangia il gol contro il torino prendendo la traversa lì non dico niente, errore da matita rossa ma rimane un errore estemporaneo. 9 volte su 10 da lì la mette dentro e non è quello il suo problema. Ma ci sono degli errori ripetuti partita dopo partita che se vuole diventare un top nel ruolo deve saper risolvere. E sono errori per cui il tipo di gioco conta poco.

Ma chiaro mica è un brocco che non sa quello che fa. I colpi ce li ha ma deve migliorare in determinati aspetti che alla fiorentina risultano meno importanti perché giochi con più spazio. Alla Juventus, quando il 90% degli avversari gioca con un'attenzione decuplicata rispetto al normale e non ti molla un centimetro devi essere ultrapreciso nelle giocate e Dusan al momento non lo è. Se hai Smalling che ti pedina per tutta la partita e capisci che l'arbitro non gli fischia nulla, o accetti la lotta greco romana ed eviti di buttarti per terra ogni volta e allargare le braccia, oppure lo superi in astuzia e con la tecnica. Chiaro che un ragazzo di 20 anno difficilmente uccella un difensore di 30 con l'astuzia, ma se un paio di volte con una giocata lo fai uscire a vuoto poi nel prosieguo della partita ci pensa due volte ad uscire forte o tentare l'anticipo. Detto questo, non sappiamo l'effettiva condizione della pubalgia che potrebbe anche bloccarlo un pochino fisicamente e metterlo, come dici tu, in imbarazzo. Ma questo non toglie che il Vlahovic di Firenze aveva gli stessi difetti del Vlahovic di Torino anche quando è fisicamente a posto. Semplicemente deve migliorare e ha tempo per farlo. Alla sua età Benzema giocava col Lione, Lewa faceva una decina di gol al Dortmund e Suarez giocava ancora all'Ajax e non era nessuno. C'è tempo e chi lo boccia adesso è perchè deve fare i big like su twitter o vendere copie di un giornale scadente. Però questo non significa dover per forza dire che è l'allenatore che lo depotenzia. Semplicemente ha dei limiti. Io ho visto qualche partita del City quest'anno e anche lo stesso Haaland ha dei limiti quando deve giocare il pallone. Con la differenza che lui gioca con 10 fenomeni che lo mettono 15 volte a partita solo davanti al portiere per cui segna. Ma non vuol dire che non mostra di avere dei limiti...