Trezegol96

E' stato sempre così. Ha avuto sempre lo stesso problema di equilibrio. Anche nel caso del gol di Kostic contro la Salernitana hai visto come ha tirato? Tutto completamente storto. O davvero tu pensi che Allegri abbia disimparato l'EQUILIBRIO a Vlahovic? O come si stoppa un pallone? Cosa fa i riti voodoo? Ma dai...

Completamente insoddisfatto dei risultati in Champions, nonostante sappia dei limiti delle formazioni che abbiamo schierato. Sono parzialmente soddisfatto dei risultati in Serie A. Nel senso, sono soddisfatto della posizione in classifica (senza la squalifica). Non sono contento di come si sono giocate alcune partite e di come si sono perse. Da un allenatore esperto come Allegri pretendo di fare 6 punti col monza e con la salernitana ad esempio. Ci posso stare a perdere a roma contro una squadra che ha solo difeso o a milano col milan, non ci sto a perdere in casa col monza non giocando tutto un tempo. Sono, per adesso, soddisfatto dai risulati in EL e in CI anche se non mi aspetto di vincere nessuna delle due competizioni. Penso che l'inter sia una squadra molto più matura di noi e nel doppio confronto ci butterà fuori. Stessa cosa in EL, ci sono squadra più organizzate di noi e mentalmente molto più pronte per vincere subito. Ovviamente spero di arrivare fino in fondo, sia chiaro, ma non mi illudo che siano due trofei da vincere "facile". Lo confermerei? Dipende da quelli che sono i nostri obiettivi. Se il nostro obiettivo è quello di navigare nella mediocrità (giocatori parlando) allora assolutamente no. Allegri non è adatto ad allenare squadre che vanno pilotate sul da farsi. Se ha 7/8 giocatori di alto livello che sanno cosa fare in campo e lui li deve solo indirizzare mentalmente a tenere alta la concentrazione ed affrontare determinati tipi di partita in un determinato modo allora si, potrei anche tenermelo senza problemi. In tutto questo discorso ci aggiungo che c'è un dipende grosso come una casa. Chi prendi al posto di Allegri? Se prendo un allenatore che mi può far fare il salto di qualità ok, se devo prendere Conte per vincere uno scudetto, mandare sul lastrico la società e poi lasciare dopo un paio d'anni perché litiga con tutti (come ha fatto poi al chelsea, all'inter e farà anche al tottenham ne sono sicuro) francamente ne faccio a meno. Anche perché non ho idea se ci sia un allenatore di alto livello disposto a venire da noi viste le faccende societarie...

Il fatto di essere a 15 punti dal napoli lo dici come fosse una vergogna epocale. Cavolo stanno facendo il campionato perfetto, se continuano così fanno il record di punti...è chiaro che vinceranno con tanto scarto. Anche se noi avessimo fatto meglio di così in qualche occasione "facile" (magari preso 6 punti col monza e 6 con la salernitana) staremo comunue a 7/8 punti di distacco. Perché poi le altre sconfitte che abbiamo fatto ci possono anche stare (napoli, milan, roma, ecc...) Abbiamo fatto malissimo in Champions, vero. Ci siamo sciolti come neve al sole in partite dove potevamo fare nettamente meglio e questo è un male. Anche se, quando vado a vedere le formazioni scese in campo in Champions, penso che non siano state all'altezza della situazione. Cioè ci siamo presentati col PSG con Gatti in difesa...più di perdere dignitosamente non ti puoi mica permettere. Per quanto riguarda il sistema di gioco abbiamo avuto grossa confusione all'inizio probabilmente perché si era partiti con un'idea e poi non si è potuta fare. Però adesso stiamo giocando stabilmente col 352 per cui abbiamo un'identità precisa in campo. Che non penso sia l'identità che Allegri vorrebbe portare ma quella che è stato "costretto" anche perché con questo sistema di gioco sono arrivati per la maggior parte i risultati...

Guarda, ti avrei detto lo stesso. Perché il problema non sono i piedi, quelli ce li ha. Il problema è l'equilibrio del suo corpo quando va verso il pallone. Molto molto spesso si trova totalmente fuori asse e ne viene fuori che lo stop è lontano dal corpo oppure molto difficile da controllare e spesso gli scappa il pallone lateralmente rispetto a dove dovrebbe essere. Per non parlare di quante volte capiti che riesce ad eludere la marcatura del difensore ma ha bisogno di due o tre tocchi per sistemarsi il pallone perdendo il tempo di gioco e il vantaggio accumulato. Se mi avessi parlato di Dusan un anno fa ti avrei detto le stesse identiche cose. Poi che abbia anche dei pregi su cui lavorare questo è indubbio. Come è indubbio il fatto che la pubalgia lo sta frenando e che, a mio modestissimo avviso, doveva saltare il mondiale (in cui tra l'altro non ha mai giocato) per provare a recuperare a pieno ed operarsi se ce ne fosse stato il bisogno. Però deve migliorare in quelli che sono i suoi punti deboli e non dipendono dal tipo di gioco che fa l'allenatore o meno. Saper essere in equilibrio con il corpo non c'entra assolutamente nulla. Guarda come tratta il pallone Milik quando gli arriva sui piedi e guarda come lo tratta Dusan. Stesso allenatore, stessi compagni, stessa situazione.

Non riesco a capire quali sono i parametri di crescita di una squadra. Cioè parliamo di risultati e quindi di vittorie o quali altri parametri? Parliamo di gioco? Vogliamo giocare "meglio" a calcio? Anzi, no meglio perché è un parametro soggettivo. Diciamo vogliamo giocare un calcio diverso da quello che giochiamo adesso? Benissimo, cambiamo allenatore, prendiamone uno votato ad un gioco diverso e vediamo come va. Ma non è che la squadra cresce se gioca soggettivamente "bene" o soggettivamente "male". Una squadra cresce quando fa i risultati penso no?

Si ma qua parliamo di tecnica di base. Ok, ho un centravanti veloce come Osihmen gli faccio attaccare lo spazio e glie la lancio anche lunga che lui anticipa il difensore 9 volte su 10 e sfrutto le sue caratteristiche. Questa va bene. Ma poi l'attaccante deve saper fare uno stop, dribblare un difensore, fare un anticipo di testa. Se non sai stoppare la palla, perdi tutti i contrasti, di testa non ne prendi una che gioco vuoi fare? Ti metti sulla linea di porta e aspetti che i compagni te la passano a porta vuota?

Di una sentenza arrivata a gennaio penso che in società lo sapevano ben prima...forse è da inizio stagione che hanno questa mannaia sopra la testa. Penso che i calciatori siano informati sui fatti dalla società anche se loro dicono di pensare esclusivamente al campo. E' anche normale. E col senno di poi pensando all'approccio di alcune partite penso che i ragazzi sapevano molto di più di quello che succedeva fuori e molto prima che lo sapessimo noi... Comunque parlando della crescita in generale, qualcosa si è visto e qualcosa no. L'anno scorso è stato avvilente ma era una squadra in transizione. Molto è cambiato a livello di rosa, molti sono andati via e quest'anno era una ripartenza. Ripartenza troncata all'inizio dagli infortuni di praticamente tutto il reparto "offensivo" della squadra (Chiesa, Vlahovic, Di Maria, Pogba). Poi quando aleggiava il loro rientro la penalizzazione. In una stagione già particolare di suo con il mondiale in mezzo e moltissimi dei nostri convocati. Crescita c'è stata? Se intendi a livello di punti c'è stata perché saremo secondi in classifica per cui rispetto agli anni passati crescita a ci sarebbe. Se ci aspettavamo crescita a livello di gioco penso che aspettarsi una squadra che gioca "a memoria" con Allegri sia utopico. E' come aspettarsi che il papa tiri un bestemmione in pubblico. Può succedere nei nostri più remoti pensieri, ma sappiamo che lo svolgimento naturale delle cose non lo prevede...

Sperare che stoppi un pallone a meno di 3 metri dal corpo e riesca a passarlo ad un suo compagno senza toccarlo 10 volte lo può fare o deve cambiare allenatore e squadra? Oppure prendere un pallone di testa e spizzarlo verso un compagno lo può fare o ha bisogno di essere allenato da gesù di nazareth per farlo? MI fa riderissimo il termine "depotenziato". Quindi secondo te un calciatore non stoppa una palla neanche a pagarlo perché l'allenatore lo depotenzia. Praticamente negli spogliatoi gli fa un incantesimo confundus e Vlahovic si scorda improvvisamente come usare i piedi? Sarà forse che con la fiorentina giocava con metri di spazio e con difese meno asfissianti invece con la Juventus si trova a giocare con 3 difensori che ti marcano e le squadre che giocano in 30 metri a ridosso della propria area di rigore e ci vuole mooolta più tecnica piuttosto che buttarsi il pallone in avanti e correre.

La situazione che si sta creando intorno a noi però è una novità. Nel senso, nessuno ha mai scontato una squalifica a campionato in corso e così pesante per giunta. Io penso che una cosa del genere possa affossare anche la mentalità più forte, anche il giocatore più tenace e duro. Quello che ha detto Allegri nel post partita, dello sforzo mentale che stanno facendo e di come alcuni ragazzi alla fine di qualche partita fatta meno bene delle altre si sfoghi piangendo nello spogliatoio dimostra come sia difficile addirittura entrare in campo. Sanno che verranno massacrati al primo errore, sanno che devono recuperare a tutti i costi dei punti fondamentali ma non perché si sono meritati di stare dove sono, ma perché qualcun altro ce li ha messi. Anche nei giornali vedo dell'accanimento verso i nostri che mi lascia francamente allibito. Pseudo giornalisti che cercano di mettere contro i calciatori all'allenatore e viceversa. Leggo spesso del gioco di Allegri che rovina Vlahovic. Ma non leggo mai del gioco di Inzaghi che rovina Lukaku o del gioco di Pioli che rovina Leao.

Chiesa nella stagione 21/22 ha giocato da titolare 9 partite. Ha avuto un paio di problemi fisici da poco contro (saltando napoli e verona), poi si è fermato per 5 partite di campionato per un infortunio al bicipite femorale (uscito contro l'atalanta a fine primo tempo), poi è rientrato col napoli (gol) e con la roma la partita dopo (assist) si è rotto il ginocchio al trentesimo circa. Minuti giocati 867 inframezzati sempre da infortuni che lo hanno fermato e poi fatto ripartire. Non è che abbia fatto sto gran numero di partite per poter dare un giudizio così preciso. Speriamo che la prossima sia quella del riscatto... Io non sono d'accordo con gli esoneri così. Come non lo sono stato per Sarri. Pirlo è un discorso diverso io sono sempre più convinto che sia stato messo lì perché c'era da fare la serie tv con Amazon Prime e serviva uno che ti faceva entrare nello spogliatoio. Però Sarri per me era da tenere perché prendere un allenatore e tenerlo per poco tempo è controproducente. Indipendentemente dal fatto che ha vinto lo scudetto o meno. Il ciclo era alla fine e lui ha vinto lo scudetto per "inerzia" ma era chiaro che c'era bisogno di un nuovo spunto. Il problema forse era caratteriale...determinate uscite forse non sono piaciute a chi decide e lui voleva un certo modo di lavorare che alla Juventus non esiste...

Eh ho capito ma se abbiamo questi di calciatori che dobbiamo fare? Mandiamoli tutti al Bologna che ti devo dire...per me è più semplice essere meno pesanti con le critiche ed accettare anche qualche sconfitta, soprattutto quando non meritata dai ragazzi come ieri. Poi oh, io sono d'accordo che qualche calciatore che abbiamo è ai livelli del Bologna dal punto di vista mentale e per come approccia le partite. Però questi c'abbiamo...

Eh però capisci che hai citato il rendimento di Chiesa paragonandolo al rendimento di 5 partite che ha giocato in totale quest'anno...ti saresti aspettato seriamente lo stesso rendimento? Dopo l'infortunio e il quasi anno di stop per un calciatore così esplosivo? Appunto ho preso in considerazione la stagione perché se il paragone si fermava a Chiesa era abbastanza inutile data la differente condizione fisica di Chiesa e la quota differente di partite giocate... Io non difendo nessuna delle due stagioni, dato che, come ti ho detto, le considero entrambi mediocri. Stagioni in cui non si ha lo spunto per vincere e ci sono squadre più pronte, forti e preparate di noi. Quando è così non trovo così denigrante andarmi a giocare un quarto posto. Chiaro che vorrei sempre vincere, però non è che abbiamo 3 anni per cui il pallone è mio e se non vinco me lo porto via. Quando c'è da fare determinate considerazioni si fanno e si cerca di arrivare al meglio. Senza considerare anche gli aspetti ambientali. Cacciare adesso Allegri, per quanto possa essere buono e giusto per le prestazioni, è davvero la mossa ideale? I ragazzi per lo meno sembrano aver trovato una stabilità mentale in mezzo al campo e cambiare tutto ora è corretto? Non saprei, a me sembra che nell'ultimo mese stavamo facendo anche prestazioni apprezzabili sotto il punto di vista del gioco. Poi chiaro vai a giocare contro una Roma con 5 difensori 4 centrocampisti e una mezzapunta...non è che puoi pensare di giocare una partita così entusiasmante. Anche il famigerato Napoli con la Roma ha fatto fatica sia in casa che fuori giocando a tratti male. C'è anche un avversario da considerare che a volte è bravo e non ti lascia giocare. I presupposti per far bene ci sono. Quello che mi fa paura è quello che ha detto Allegri dopo la partita. Quando si pareggia o si perde a questi ragazzi cade il mondo addosso e questo clima di perenne critica anche da parte di noi tifosi quando si fa una prestazione sottotono sicuramente non aiuta...

Guarda, sfondi una porta aperta perché sono della tua stessa idea. Ronaldo è stato un acquisto mirabolante dal punto di vista del merchandising ma poco efficiente dal punto di vista del campo perché aveva dei problemi funzionali all'interno della squadra che non erano da poco. A mio avviso tra l'altro l'acquisto e lo stipendio di Ronaldo hanno bloccato un processo di rinnovamento che era indispensabile perché il ciclo era chiaramente finito e bisognava sfruttare gli ultimi anni di alcuni senatori come Chiellini e Buffon per creare un gruppo giovane con i principi della Juventus. Invece questa cosa la stiamo facendo adesso con Bonucci e Szczesny che ieri rideva dopo il gol... Quello di cui parlavo io era prettamente l'apporto numerico di gol. Un calciatore da 30 gol a stagione non l'abbiamo più avuto nonostante le punizioni e i rigori. Per cui è chiaro che il numero di gol in una stagione è da considerare anche in base a chi c'è in attacco e alla loro mole "statistica" di gol che fa. Morata è uno da 15 gol in media a stagione. Kean non ne parliamo. Per cui i gol fatti saranno chiaramente meno a fine stagione quando i tuoi bomber hanno questi numeri...

Contesto di squadra o meno sempre che faceva 30 gol a stagione. Poi era difficile da collocare in campo, gli altri 10 dovevano giocare per lui e tutto il resto. Però se mi paragoni i gol di Morata e Kean che hanno bisogno di 3 occasioni nitide per farne 1 con quelli di Ronaldo è ovvio che a fine stagione hai 10/15 gol in meno...

Ah quindi il quarto posto di Pirlo guadagnato solo perché il napoli pareggia in casa col verona è più meritato, edificante e costruttivo di uno guadagnato con 3 giornate d'anticipo? Solo perché hai fatto più punti e più gol? Tra l'altro statistica dei gol drogata dai 30 gol di CR7 che l'anno dopo non hai avuto ma non contiamo neanche questo, facciamo finta che non esista. Non capisco veramente come si possono mettere a paragone le due stagioni e dire che una è stata edificante e costruttiva mentre l'altra un letamaio. Ah, senza contare che la Juventus 21/22 ha giocato le ultime 3 partite giusto perché doveva presentarsi (tipo quella a Genova o quella a Firenze) mentre quella 20/21 ha dovuto vincerle per sperare in un passo falso di chi gli era davanti. Per me sono state entrambe due stagioni mediocri dove si è tirato avanti centrando la qualificazione Champions come obiettivo minimo per portare a casa qualche soldo per fare mercato e appetibilità per i calciatori. Se mi parli di un quarto posto senza trofei alla fine dell'anno ti dico che non c'è stata crescita e non si è raccolto niente. Ma siamo ancora in corsa per due trofei e siamo per punti la seconda in classifica. Io in questo vedo della crescita. Lo scorso anno a questo punto della stagione eravamo fuori dalla Champions col Villareal che non mi sembrava poi così più forte del Nantes, indipendentemente dalla competizione. Poi oh, per carità sei libero di fare la tua crociata a me non viene niente. Però ci sono dei numeri che vanno considerati e non va considerato solo chi piace e chi no. Perché quando è stato esonerato Pirlo tutti questi alleluja di giubilo io non li ho sentiti. Anzi, erano in molti a volere che continuasse sulla nostra panchina.

Di Maria è chiaramente un'opportunità che il mercato ha presentato. Non potendo spendere cifre folli viste da altre parti, il mercato delle squadre italiane è purtroppo fatto di opportunità. Di Maria è una di quelle che puoi decidere di prendere al volo oppure lasciar passare. La caratura del calciatore è indubbia, per cui lo prendi. La sua posizione in campo, come succedeva ad esempio con Ronaldo, è un rebus che devi saper risolvere. Per quanto riguarda Kostic serviva ovviamente un uomo di fascia dato che si sapeva del rientro tardivo di Chiesa e Kostic poteva giocare sia in un attacco a 3, sia in un centrocampo a 4 che in uno a 5. Alla fine, qualsiasi modulo si fosse schierato poteva avere una posizione in campo da occupare in attesa di Chiesa. Poi viste le prestazioni è chiaramente diventato un titolare...come fai a toglierlo? Tra l'altro tu dici che Chiesa si allena in gruppo da ottobre. Quindi si è dovuto giocare tutto agosto e settembre senza di lui. E poi è rientrato a gennaio praticamente. Se non prendevi Di Maria e Kostic con chi giocavi scusami? Penso che i medici che lo seguivano tutti i giorni sapevano meglio di noi la situazione...allenarsi in gruppo non sempre vuol dire essere recuperato. Ci sono delle tabelle di marcia da seguire

Ma quello che penso di vedere in campo nel futuro non lo so, non ho dati alla mano per dirlo. Io sono uno abbastanza analitico e poco oroscopico. Ti posso dire quello che vedo al momento e ci sono delle cose buone e delle cose meno buone. Venivamo da un febbraio praticamente quasi perfetto, abbiamo vinto contro fiorentina e lazio e chiuso un passaggio in coppa in trasferta il che viste le nostre ultime esperienze non era affatto scontato. Abbiamo perso una partita anomala con una Roma pessima che ha giocato in 11 dietro la linea del pallone praticamente rinunciando a fare qualsiasi cosa. Hanno fatto 1 tiro in porta di un difensore centrale e hanno pescato il jolly. Noi abbiamo preso 3 pali. Il problema è che non si vedeva l'ora di una sconfitta per ricominciare la solita tiritera, senza vedere che una parvenza di crescita dopo la pesante penalizzazione c'è stata. Eppure nessuno lo ha fatto notare, quando si è vinto è stata solo fortuna, giocate dei singoli e non so quale altro allineamento planetario. P.S: La crescita di questi ragazzi è quella di essere entrati stabilmente in prima squadra. Tu dici hanno giocato perché ci sono stati degli infortuni ed è chiaro. Non penso che con gente come Di Maria, Chiesa, Pogba e compagnia sani ed arruolabili giochino i vari Iling, Soule e Miretti. Ma non perché sono giovani, ma perché sono meno forti dei primi. In tutto ciò però i ragazzi si allenano in prima squadra stabilmente e quando sono stati chiamati in causa hanno fatto bene. E in questo, nel far bene quando si è chiamati in causa, non c'è anche un pizzico di buon lavoro dell'allenatore che li prepara durante la settimana? P.S. 2: Non c'è una soglia, c'è semplicemente la consapevolezza che non sempre si può vincere. Certo, si parte sempre per vincere ma bisogna anche capire quando realmente si può farlo e quando no. Davanti c'è una squadra che sta facendo numeri fuori dalla media e giustamente vincono. Arrivare secondi o giocare per qualificarsi in Champions non mi sembra tutto questo letamaio. Dopo due quarti posti sudati di fila giocarsela con squadre che sembravano molto più avanti di noi solo qualche mese fa non mi sembrava così male. Ah, giusto per farti capire la percezione umana quanto è vincolante. Parli di un Chiesa straripante durante la stagione di Pirlo. Bene, benissimo. Quindi quella stagione va bene perché Chiesa è stato "valorizzato" (neanche fosse uno shampoo da vendere al supermercato). Se il napoli non se la fa sotto in casa contro il verona in quella stagione non entriamo in champions. Però li andava bene perché Chiesa era valorizzato. Invece una stagione in cui abbiamo fatto i punti per essere al secondo posto tranquilli è una stagione da letamaio. A volte non riesco a capire...

Attenzione, stai parlando di una finale di coppa del mondo. Di Maria pur di giocarla si è preparato per 3 mesi (dove con noi si fermava al minimo dolorino e ci metteva secoli per recuperare). E, soprattutto, vista la sua età e la sua probabile ultima occasione di vincerla, penso avrebbe giocato anche terzino se glie lo avessero chiesto. Tra l'altro hai dimenticato di dire che Angel è uscito al 64esimo senza più fiato neanche per parlare. Senza contare il fatto che dal punto di vista aerobico e dell'applicazione in campo Alvarez ha fatto una partita gigantesca e ha corso sia per Messi che per Di Maria. Poi non ho capito che c'entrano De Paul che è una mezz'ala e Molina che è un terzino. Quello che vuoi vedere tu è un conto, quello che si può schierare in campo è un altro. Kostic non è un terzino e non lo sa fare. Basta vedere la posizione del suo corpo quando va a marcare nell'uno contro uno. Metterlo come terzino adesso sarebbe una sciagura. Poi se sta studiando da terzino per il futuro non lo so, ma al momento lo puoi fare solo in casi di estrema necessità o se devi recuperare in extremis. Sulla questione Chiesa e Di Maria insieme contemporaneamente ho provato a spiegarti quali sono gli eventuali problemi della convivenza. Se Di Maria avesse 6/7 anni in meno non ci sarebbero problemi, ma adesso come adesso è difficile fargli fare quel tipo di lavoro continuativamente per 50 partite stagionali. Se vogliamo utilizzarlo il più possibile bisogna centellinare i suoi sforzi e questo significa avvicinarlo alla porta e toglierli il più possibile le corse all'indietro e poi quelle in avanti per andare ad attaccare. Sul paragone con il napoli non metto bocca perché paragonare due squadre completamente diverse è inutile...

Ci "obbliga" a giocare con un modulo senza terzini. E l'unico è il 352...

Sull'abbonarsi o meno non ho nessun dubbio lo faccio da prima della "rivolta" e continuerò a farlo fin quando possibile. E' assurdo il prezzo che chiedono, indipendentemente da quello che sta succedendo alla Juventus in questo momento. In una società che si va sempre di più impoverendo (parlando della classe media ovviamente, i ricchi sono sempre più ricchi) loro alzano i prezzi sempre di più approfittando della passione della gente.

Partiamo da due concezioni diverse. Per me dopo due quarti posti essere secondo in classifica e giocarsi l'accesso alla Champions con il milan attuale detentore del titolo e l'inter (che ti sei scordato e penso sia attrezzato bene a livello di calciatori) non mi sembra poi così male. Senza contare che bisognava vedere poi il napoli con noi dietro come si sarebbe comportato a livello di risultati. Magari con una pressione diversa addosso avrebbe lasciato qualche punto? Chissà. Comunque, parlando di roba attuale, valorizzazione del materiale umano. Crescita di giovani quali Fagioli, Soule, Iling, Barrenechea, Miretti che sono stati tutti aggregati in pianta stabile alla prima squadra. Per quanto, a mio avviso, gli unici di valore possono essere Fagioli e Iling, è comunque un lavoro di valorizzazione importante che magari può portare anche ad un valore economico derivato da questi ragazzi (Chinè permettendo). Miglior stagione di Rabiot da quando è con noi, che finalmente è quel centrocampista capace anche di entrare in area di rigore ed essere pericoloso. Ieri è stato molto sfortunato altrimenti avrebbe segnato ancora. Peccato che la sua valorizzazione sia arrivata forse troppo tardi, ma finalmente è più o meno il calciatore che avevamo sperato fosse quando è arrivato dal PSG. Non quello che ti fa la differenza con una giocata tecnica, ma quello che corre, recupera e finalmente si inserisce con pericolosità. Danilo è stato collocato nella posizione in cui rende di più e infatti le sue prestazioni si sono alzate di livello. Il terzino fa fatica a farlo ma come centrale è un calciatore solido, che difficilmente sbaglia la posizione e si trova a suo agio. Valorizzato anche il suo rendimento. Qualcosa dal punto di vista della valorizzazione è stato fatto. Per non parlare del miglioramento di Locatelli e della stagione di Kostic. Chiaro che poi ci sono le note negative come Vlahovic ad esempio. Però lì il discorso è più ampio perché il ragazzo ha avuto problemi fisici e non sappiamo quanto siano stati risolti o no. Sembra lento, appesantito, sempre macchinoso nei movimenti. Ieri non ha stoppato un pallone e non penso che sia l'allenatore che gli abbia "disimparato" come si stoppa una palla o abbia bisogno di schemi trascendentali per non farsi anticipare sempre dal difensore. Sappiamo quanto Allegri lasci libertà in fase offensiva, il che significa che devi essere bravo tecnicamente a trovare le giocate altrimenti vai in difficoltà. E se non sei bravo tecnicamente e non sai come collocarti in campo e i movimenti da fare per me non sei da Juventus. Non abbiamo bisogno di gente da imbrigliare dentro un modulo o dentro meccanismi da ripetere all'infinito, abbiamo bisogno di campioni. Chi ha bisogno di moduli e tattiche per esaltarsi è da fiorentina, non da Juventus...ma questa è una mia considerazione personale che magari sarà sbagliata.

Il "problema" è sempre Di Maria. Un attacco a 3 prescinde che i 2 di fascia facciano anche un determinato lavoro anche in fase difensiva, il che vuol dire fare molte corse in avanti e all'indietro. Di Maria non ha più l'età e il fisico per fare questo tipo di lavoro e si vede dato che è alla terza consecutiva che gioca quasi per intero e comincia a boccheggiare. Ieri era chiaramente in deficit fisico e quando prendeva il pallone difficilmente puntava l'uomo. Se è lui che accende la nostra luce bisogna metterlo in condizione di farlo "stancare" il meno possibile, il che vuol dire che in fase difensiva (perché la fase difensiva esiste per tutte le squadre, anche quelle che attaccano sempre) rimane più vicino a Vlahovic e corre meno all'indietro. Il che prescinde di organizzare una fase di non possesso con 2 uomini davanti e il resto che si adegua a questo. Per cui o 442 o 352. E qui viene il disguido con la posizione di Chiesa. Se vogliono giocare tutti e 3 per lunghi tratti della partita uno dei due deve lavorare anche per l'altro e quindi spendere qualche corsa in più. Chiesa l'abbiamo visto provato anche nel 352 e quello è sicuramente un modulo offensivo (Chiesa e Kostic laterali sono due ali più che due terzini) ma tutti siamo arrivati alla conclusione che Chiesa lì è sprecato e soprattutto va in difficoltà quando deve difendere. La soluzione sarebbe giocare con un 442 con Kostic e Chiesa a tutta fascia (trasformare Chiesa un po' in quello che è stato Nedved) e Di Maria - Vlahovic punte. Ma questo vuol dire tornare a giocare a 4 dietro e servono terzini e anche forti. Cuadrado non ce la fa più, Alex Sandro e De Sciglio sono quello che sono, Danilo meglio da centrale che da terzino. E poi il centrocampo a 2 è adatto a Rabiot e Locatelli (forse), ma non a Pogba che da il meglio di se nel centrocampo a 3. Per cui con il suo rientro in pianta stabile (speriamo) bisognerà trovare di nuovo una solizione con i 3 di centrocampo. Io una soluzione che proverei (ma non penso Allegri sia della mia stessa opinione) è quella del 4312 con Di Maria che in fase di possesso fa il trequarti dietro a Chiesa e Vlahovic. Poi in fase di non possesso Di Maria va a fare una delle due punte e Chiesa fa la fase difensiva del trequartista (di solito marcare il primo costruttore di gioco dell'avversario). Così riesci a far giocare Chiesa e Di Maria insieme e metti Pogba a fare la mezz'ala e non il mediano.

Il passo avanti rispetto a 2 anni fa è che, senza penalizzazione (che non è sicuramente colpa né dei calciatori né dell'allenatore) e senza i 2 punti tolti contro la Salernitana per evidente errore procedurale, saremo secondi in classifica. Dopo due quarti posti di fila (tra cui uno arrivato per il rotto della cuffia) penso che sia un bel passo avanti in ottica ricostruzione.

Sono anni che vedo le partite così, lo so abbastanza bene! Era una provocazione dato che sui post pre partita molti dicono che non la vedranno, che hanno di meglio da fare, ecc... Poi gli stessi li ritrovo nei post partita (spessissimo quando si perde) che fanno ampie considerazioni sulla partita. Considerazioni che spesso sono sempre le stesse e non legate a quello che è successo durante la partita. Un po' come se quando vinciamo la partita non la vedono perché tanto abbiamo vinto sicuramente giocando male, con un episodio fortunato e messi in campo ad cazzum. Quando perdiamo invece la partita l'hanno vista e sanno tutti gli errori fatti in campo (spesso dall'allenatore, ma non dai calciatori).

Doveva fare meglio...l'unica scusante è che il tiro passa vicino alle gambe di un paio di calciatori nostri per cui la tendenza magari è quella di aspettare a distendersi per non farsi beffare da un'eventuale deviazione. Poi il tiro era anche abbastanza forte, di solito un mio vecchio allenatore diceva che quando il tiro è diretto verso la porzione di rete laterale è quasi imparabile per il portiere.