Trezegol96

Milik, Yildiz, Vlahovic, Chiesa. Siamo in quattro attaccanti per due competizioni, di cui una al massimo ti può portar via 4 partite a cominciare da quella di giovedì. Alla fine è una situazione neanche troppo male...

Sono d'accordo, ma tant'è...inutile lamentarsi a casaccio che mentre gli altri vendono noi diamo in prestito. Stiamo parlando di un calciatore che in questa prima fase di stagione, a parte forse la partita col Milan dove è stato fondamentale e in parte quella col Verona, non è che abbia fatto ste grandi cose. Per cui non è che possiamo pretendere la luna. Il prestito servirebbe a lui per giocare e cercare di strappare una convocazione in Nazionale data la penuria di attaccanti e a noi per vedere quello che roba è e cercare di valorizzarlo.

Dragusin ha fatto una gran prima parte di stagione. Kean ha fatto 0 gol e ha scaldato per lunghi tratti la panchina.

Ma assolutamente sono fallo. Quello di Bastoni, per quanto non sia una gomitata netta, è fallo quanto meno come carica nei confronti di un avversario a palla lontana, da punire con cartellino giallo. Il problema sta nella discrezione dell'uso dello strumento Var. Non sono andati a cambiare una decisione di campo avvenuta 1 minuto prima e avranno sempre la scusante della vigoria, del forza non eccessiva. Quindi Rocchi che cosa dirà? Si c'è stato un errore procedurale ma non così grave perché il contatto va misurato in campo, è una decisione di campo, il var non interviene sui contatti, l'arbitro aveva visone perfetta e ha deciso così eccetera eccetera. Vedrai che arbitro e avar se la caveranno a pizza e fichi perché qualche scappatoia la trovano.

Regola 19, pagina 97: "Condotta violenta: un calciatore si rende colpevole di condotta violenta quando usa o tenta di usare vigoria sproporzionata o brutalità contro un avversario in mancanza di contesa per il pallone a prescindere dal fatto che si concretizzi o no un contatto. Inoltre, un calciatore che, in mancanza di contesa per il pallone, colpisce intenzionalmente con le mani o con le braccia un avversario sulla testa o sul volto è colpevole di condotta violenta, a meno che la forza usata sia irrilevante". Regola 12, pagina 88: "Con il termine vigoria sproporzionata si intende un eccesso nell'uso della forza necessaria che mette in pericolo l'incolumità di un avversario. Per questo il calciatore deve essere espulso". Aggiungo che, nella considerazione delle gomitate, si usa sempre il concetto di "colpo caricato". Ovvero se la gomitata avviene per contatto tra un braccio largo e l'avversario in un movimento "congruo" oppure se avviene con un colpo caricato (quindi movimento del braccio verso l'interno e poi scarico della forza verso l'esterno a braccio piegato). Nel caso di colpo caricato il rosso diretto scatta in automatico poiché viene considerato un eccesso nell'uso della forza necessaria. Un po' il rosso di Di Maria contro il Monza, movimento del braccio piegato che prende forza e scarica verso l'esterno. Quella di Bastoni, perché a questo penso di riferisci, è un contatto nel quale non c'è colpo caricato, ma un andare contro il corpo dell'avversario e poi alzare il gomito per dare più forza al contatto. E' fallo? Si. E' da rosso, secondo Marelli e altri arbitri no. Proprio perché non considerano un eccesso nell'uso della forza ma un semplice fallo a palla lontana punibile col cartellino giallo. E già qui scappatoia, fallo si ma non da rosso perché non c'è vigoria sproporzionata, quindi il Var non può intervenire per un giallo come sappiamo. L'unico errore che da regolamento non può essere "soggettivizzato" è quello della APP, ovvero della Attacking Possession Phase. Ovvero il fallo, che c'è, avviene durante una fase di attacco che non viene interrotta da un cambio possesso. Per cui il Var deve intervenire e cambiare la decisione. C'è un'altra scappatoia però...da regolamento il Var può intervenire solo per "chiaro ed evidente errore". Quando un errore è chiaro ed evidente? Esiste oggettività sul chiaro ed evidente? No, ognuno può avere, soggettivamente, una concezione di errore evidente diversa. Poi che è chiaro come il var intervenga molto spesso a favore di qualcuno. Però il regolamento non è chiaro ed è di facile interpretazione soggettiva, pieno di concetti interpretabili e a volte travisabili. Anche lo stesso Rocchi ad OpenVar si è più volte contraddetto di puntata in puntata su situazioni simili ma che lui ha fatto passare come leggermente differenzi per inezie....

Il migliore per me è Cambiaso. E' vero che McKennie ha fatto una gran prima parte di stagione ma con Pirlo soprattutto avevamo visto che Wes poteva essere un giocatore importante (per quanto limitato) e che il problema era soprattutto mentale e di concentrazione. Su Cambiaso invece devo dire che c'è stata una crescita e una consapevolezza che, francamente, non mi aspettavo. Il salto dal Bologna alla Juventus non è scontato e lui fin dalla prima partita ha giocato con la sicurezza e la precisione di uno che è alla Juventus da qualche anno. Il che non è per nulla scontato. La delusione a mio avviso è Locatelli. Non metto Weah perché è nuovo ed ha avuto più di qualche problema fisico, per cui attendo prima di dare un parere. Ma da Locatelli mi aspettavo una crescita sotto il punto di vista qualitativo. Ormai è da qualche anno da noi e questo doveva essere per forza l'anno dello sviluppo. Se non migliora adesso vuol dire che questo è... Di giocatori su cui puntare ne metto due e per due motivi diversi. Uno è Chiesa perché le qualità le ha e adesso che ha dietro Yildiz dovrà essere ancora più concentrato ed incisivo. Mi aspetto un gran girone di ritorno da Federico (ginocchio permettendo). L'altro è Vlahovic. Da quando ha imparato a giocare di più con e per la squadra e da quando ha cominciato a passare il pallone ai nostri e fare qualche stop, arrivano anche i gol. Guarda caso. Mi aspetto che da qui alla fine della stagione migliori ancora di più nei fondamentali dove era veramente inguardabile ad inizio stagione. E, insieme, verranno anche le condizioni per segnare di più. Ad esempio sul gol di Iling ieri la ciccata che fa in area spero di non vederla mai più...

La mia seconda teoria, un po' complottista lo ammetto, è proprio che sia stato mandato lì appositamente per spostare il focus dell'opinione pubblica (e dei social) sulla Juventus dato che nell'ultimo periodo un po' tutti si stavano rendendo conto delle nefandezze di quella squadra lì...Ormai tifosi di tutte le squadre d'italia stavano aprendo gli occhi e mettere un po' di fumo era la tattica giusta. Se così fosse siamo veramente a metodi di stampo mafioso. Il problema è che nessuno indagherà...

Il problema sta sempre nel fatto che a qualsiasi arbitro è consentita la scappatoia. Basta leggere il regolamento e capire come sia altamente interpretabile e lascia aperte sempre più porte. Gomitata? Si parla di intensità, volontarietà e altre menate che lasciano sempre una porticina di fuga per poter dire "eh ma non era intensa e violenta, un piccolo colpo". Tanto dalle immagini mica si può capire la violenza. E' un po' come sul tocco di mano. C'è una regola? Si, ma ogni volta viene interpretata secondo soggettività dell'arbitro in questione. Basta dire che il movimento è "congruo" e non dare rigore.

Disamina che rende il siparietto di quell'omuncolo della Salernitana ancora più ridicolo. Speriamo in urgente Serie B per determinati personaggi...

Ha fatto uno sproloquio su episodi che solo lui ha visto per poi essere smentito da Marelli che ha spiegato da regolamento quelle che sono state le scelte arbitrali. Non contento di ciò ha continuato nel sottolineare un ipotetico fallo su Simy nell'azione dell'espulsione che nessuno ha visto. Tra l'altro non so a che pro dato che il Var non interviene su ammonizioni per cui che voleva? Bho...

Dopo anni oggi capito a rimanere collegato anche durante i commenti post partita. Ma il teatrino di quel subumano della Salernitana è norma? Cioè succede sempre nei post partita? No perchè sono rimasto abbastanza sconcertato...

Vero, difensivamente parlando Rugani da molte ma molte più garanzie. Il problema è che con una linea difensiva formata da Rugani, Gatti e Bremer la prima uscita palla diventa molto difficoltosa, soprattutto se il mediano è uno di rottura come Locatelli e non uno di costruzione. Infatti nel periodo di presenza di Rugani abbiamo subito pochissimo ma, al contempo, facevano una fatica doppia a costruire. Danilo ti permette un'uscita palla più "ragionata" e pulita da dietro rispetto al buon Daniele che, palla nei piedi e da braccetto fa molta più fatica. E, aggiungo, al contrario di Gatti che ha imparato molto bene a sganciarsi e guadagnare campo (anche ieri ha guadagnato un quasi rigore e non è la prima volta), Rugani rimane molto bloccato e non accompagna l'azione.

Il problema è che, con l'esplosione di Yildiz e la presenza di Chiesa anche dovessimo cambiare modulo Iling continuerebbe a scaldare la panchina...e giustamente direi. Il fatto è che non è un problema di ruolo o di posizione in campo. Se sbagli tutti gli stop, tutti i cross, tutte le scelte non è un problema di posizione...

Oddio Iling 7 col meno davanti però...

Comunque a parte i soliti noti, sono contento per Weah. Il ragazzo i colpi secondo me ce li ha ed è stato un po' frenato dalla condizione fisica. Se entra in forma lui e Cambiaso sulle fasce fanno la differenza. Finalmente due esterni di corsa e piede.

Non so perché ma le mie papille gustative si ritraggono al solo pensiero di provare il pesto col pomodoro ahahahah

Si ma quell'intruglio con pasta, pollo piccante, pesto pomodoro è contro la convenzione di Ginevra 😁

Togliete la licenza di cucinare a questo Patrick che prepara quella sottospecie di pasta col pollo...

Tra l'altro i giovani allenati da Allegri nell'ultimo periodo stanno facendo tutti abbastanza bene. E tutti gli sono grati, basta guardare il comportamento di Soule, Barrenechea e Jorge nella partita di Frosinone. Per cui il suo comportamento con i ragazzi mi sembra che stia premiandoli più che distruggendoli. Sia per le prestazioni in campo sia per quanto i ragazzi sembrano essergli riconoscenti. I fatti parlano, le parole, come sempre, se le porta via il vento.

Spegne l'entusiasmo? Ma tu che ne sai che spegne l'entusiasmo? Ma dai...

Ma infatti non capisco qual è la parte incomprensibile del discorso di Allegri... Mi sembra una delle cose più scontate del mondo da dire quando hai un ragazzo giovanissimo che si sta prendendo la scena.

Infatti Yildiz era pronto, altrimenti non avrebbe giocato. Avevamo in panchina Milik, eppure senza Chiesa ha giocato il turco. Se Allegri non lo avesse ritenuto pronto non l'avrebbe sicuramente fatto giocare, soprattutto contro la Roma. Lo ritiene pronto. Ha solamente sottolineato come tutti questi elogi che gli arrivano dal mondo esterno (giusti, per carità) non devono farlo deconcentrare su quelli che sono i suoi obiettivi. Ovvero migliorare perché a 18 non sei arrivato ma hai appena cominciato. Che è diverso dal non essere pronto...dalle parole di Allegri quello non pronto è Nonge e lo ha fatto ampiamente capire. Su Yildiz ha detto altro, che ovviamente è stato travisato.

Non ha senso cosa? Dire che un calciatore di 18 anni deve continuare a lavorare e non sentirsi appagato da tutti le lodi che gli vengono tessute intorno?

E' quello che ho notato anche io da qualche video visto in rete. Struttura fisica veramente impressionante per l'età che ha, se i muscoli crescono bene e vengono allenati nel verso giusto può diventare un carro armato. ll problema è se poi anche i piedi sono forti o va avanti a spinte...

E' italiano. Se Allegri in conferenza, invece di dire che Yildiz deve rimanere con i piedi per terra e continuare a lavorare, avesse detto che è un fenomeno e deve camminare 3 metri sopra agli altri ti sarebbe piaciuto di più? Ne prendiamo atto, ma non abbiamo mai sentito un allenatore dire di un diciottenne che è arrivato, che è un fenomeno e che può permettersi di smettere di lavorare e di crescere. Per cui Allegri ha detto quello che avrebbero detto tutti di un calciatore con 2 partite da titolare in Serie A...tutto qua. Eh il problema è questo...