Trezegol96

Lo Chef ha detto che con Milik siamo apposto così... Speriamo fosse ubriaco quando l'ha detto...

Eh ma c'è un abisso di differenza tra i due "usi". Avere un'immagine vincente come scopo puó far solo bene alla società. Essere usata come paravento fa solo il male invece. Bhe l'avevamo ripresa direi dal 2010 in poi. La stanno di nuovo distruggendo...

Certo che non si può vincere sempre, è naturale. Ma un conto è non vincere ma partire per provarci, un conto è partire dicendo "è un progetto, serve tempo, non si puó avere tutto e subito". Sono due mentalità differenti. Poi ci sta che non si vince per anni, pensare di continuare a vincere ogni anno é utopia. Ma l'aria di mediocrità che parte dalla società e dai suoi vertici si sta insinuando, a mio modesto avviso, un po' troppo sia nelle scelte di squadra che nei tifosi. In sintesi, ci stiamo abituando a non vincere ed essere la squadra "a progetto". E forse è proprio lo scopo di questo corso societario. Poi da noi non ci sono i tribunali sportivi che danno una mano. A trovarsi nella situazione del Milan a vincere uno scudetto in 15 anni è un attimo...

Io sono dell'idea che nel calcio ci sono le categorie di calciatori e che in campo ci vadano le loro qualità piuttosto che le qualità dell'allenatore. E così deve funzionare una squadra forte. Rari sono i casi in cui un trofeo viene vinto dalle scelte dell'allenatore. Può capitare nella singola partita, ma mai in una competizione intera. Allora a cosa serve l'allenatore? Mentalità. L'allenatore deve allenare i calciatori ad essere concentrati per 90 minuti, a non perdere di vista il focus della partita, a sapere quando attaccare e quando difendere, quando dare tutto e quando gestirsi. Motta lo sta facendo? No. La squadra non ha mentalità vincente, non sa gestire i momenti della partita. Rimanendo ad esempi concreti, una squadra che sa gestire i tempi non si fa trovare 2 contro 3 a 15 minuti dalla fine di una partita ad eliminazione diretta. Ti puó capitare gli ultimi minuti se devi vincerla per forza, ma non al 75esimo come è successo contro il Milan. Evito di soffermarmi troppo sul concetto di mentalità vincente perchè un allenatore che dice di non avere l'ossessione della vittoria è quanto di più diametralmente opposto al mondo Juventus. Gruppo. L'allenatore deve essere il primo capace a far sentire tutti importanti, anche quello che fa 0 minuti in stagione. Deve saper lavorare col materiale umano che gli viene messo a disposizione e passare sopra ad eventuali gusti personali sui calciatori. Motta lo sta facendo? No. Ha cambiato 3 volte capitano e quello che era all'inizio stagione dopo 5 mesi é finito addirittura fuori rosa. Pur di non mantenere calciatori che non lo aggradavano fino in fondo ha iniziato la stagione con 2 centrali di difesa di ruolo. E continua con i suoi modi francamente inconcepibili di togliere e reinserire calciatori come se fossero calzini (tipo la gestione Danilo, Luiz, Fagioli e McKennie). Idee tattiche. Un allenatore non può essere integralista. A meno che la tua società non è in grado di fornirti esattamente i calciatori di cui hai bisogno in tutti i ruoli. Siccome la Juventus non ha questa forza economica, devi essere in grado di giocare al meglio con il materiale che ti mettono a disposizione, cercando una via che faccia stare a proprio agio più giocatori possibile. Motta lo sta facendo? No. Lui ha la sua idea di modulo e di gioco e da lì non si passa. Poi se i calciatori in campo hanno caratteristiche diametralmente opposte a quelle che sono le sue idee (tipo Vlahovic, Yildiz, Koopmeiners, ecc...) a lui frega meno di zero. Se tutti noi, che di lavoro facciamo altro o comunque non lo facciamo a quei livelli, abbiamo capito che magari provando delle idee diverse si puó essere più pericolosi...perchè non lo capisce lui? Mistero. A meno che il suo integralismo non sfoci nell'ossessione di dire "io sono più bravo di tutti, vi faccio vedere". Mi fermo qui, ci sarebbero anche altre valutazioni ma il post sarebbe troppo prolisso. Ho messo quelle che secondo me sono le tre più importanti. Se posso, secondo me il fatto che la squadra sia giovane e poco affermata dovrebbe portarla ad avere molta più voglia e bava alla bocca di vincere. Invece noi la stiamo usando quasi come "scusa"... Forse questa poca rabbia agonistica è lo specchio di un allenatore "moscio"?

Si si lo so che ha ragione, infatti sono d'accordo. Mi chiedo solo come mai però le schifezze di Elkan corrispondano sempre a cicli vincenti dell'inter. Perchè non del Milan ad esempio? Sarà un caso?

La Juventus tolta dalle mani dell'interista francese

Se sono interessi politico economici ancora peggio...la Juventus non é il suo giochino da mettere in piazza quando deve coprire i suoi sotterfugi. Anche io penso che sia così, la Juventus è uno strumento potente nelle mani di Elkan che lo usa, appunto, come strumento. E la cosa mi manda al manicomio.

Si ma guarda caso i suoi tempestivi ingressi negli affari della Juventus combaciano con cicli vincenti di quelli lí. Direi che due casi fanno una prova...

Alla Juventus non esiste il tempo. Non esiste il vinceremo (forse). Alla Juventus esiste il presente, che vuol dire vincere. Non è questione di tifoso medio, è questione che l'identità della Juventus é questa e lo è sempre stata. Il problema é che adesso, per qualcuno, è normale invece essere quelli che forse, non si quando e come, torneranno a vincere. Siamo diventati l'Inter, con la differenza che a noi poi non ci affossano le concorrenti ogni tot anni...

E si che, dopo parole del genere, il problema è lo sponsor... Qui stanno cancellando l'identità della Juventus, altro che sponsor.

L'avevamo capito che c'era unitá. Elkan è sempre stato interista.

Lobotka e Anguissa sono arrivati ottavi l'anno scorso. O me lo ricordo solo io? Su McTominay e Koopmeiners non commento...non c'è addirittura partita. Hai ragione, uno l'anno scorso ha vinto l'Europa League da protagonista, con 12 gol e 5 assist in campionato. L'altro arrivava ottavo con lo United con 7 gol e 1 assist in campionato. Eh ma non c'é paragone...

Quindi Koopmeiners negli ultimi 3 anni ha fatto peggio di Anguissa, McTominay e Lobotka...ok! Se hai seguito il calcio negli ultimi 3 anni, mi ricordi Lobotka e Anguissa che posizione hanno raggiunto la scorsa stagione? O McTominay con lo United che traguardi ha raggiunto?

Sto vedendo il Torino adesso...se non vinciamo é da comiche.

Ah allora puó darsi per quello. Diciamo che al finale della scorsa ci sono arrivato bello esaurito... 😅 Si vabé dai...

Cioè veramente a leggere che Motta sta facendo miracoli mi sono cadute le braccia (per non dire altro)... Io spero che Elkan molli in generale la Juventus!

Sarebbe una roba scandalosa...

Uno che dice che non ha ossessione della vittoria...come fa ad essere vincente? Chiedetelo a Conte, o Inzagho, se hanno l'ossessione della vittoria...

Giusto, chissà perchè pensavo che l'Atalanta ci fosse arrivata sopra...

Concordo su praticamente tutto. Tranne su Vlahovic. Non ho gridato al miracolo neanche dopo Lipsia...una rondine non fa mai primavera!

Lobotka, McTominay e Anguissa sono meglio di Thuram, Koopmeiners e Locatelli? Bho vabe...

Lo Stoccarda 27esimo a 7 punti era una squadra imbattibile in casa? Ci hanno mangiato in testa. Il Lipsia che abbiamo fatto passare come un'impresa titanica ha 0 punti in Champions. Il PSV? Anche loro imbattibili? Peró al "fatto miracoli" abbandono coscienziosamente la conversazione. Capisco che, tornare sui propri passi ed ammettere che questa totale difesa dell'indifendibile deve giungere al termine non é da tutti. Per te Motta sta facendo MIRACOLI. Ok...

Anche perchè tu prendi una rosa arrivata quarta lo scorso anno (facendo un girone di ritorno ridicolo e quindi con un potenziale più alto) e, vendendo solo robaccia (Chiesa, Kostic, Miretti, Iling, Alex Sandro, ecc...) ci aggiungi una decina di giocatori. Tra cui gente che ha dimostrato di avere qualità importanti...come si fa a dire che la rosa è peggiorata? Tra l'altro quando gli altri non é che abbiano fatto chissà che mercati...il Napoli ha comprato Lukaku, McTominay e Buongiorno! Lukaku ce lo ricordiamo quando si parlava di uno scambio con Vlahovic l'insurrezione del Forum... Il Milan ha comprato Fofana, Morata e Pavlovic...

Più che pazzesco, abitudine alla mediocrità. Quello che è l'obiettivo di questo corso societario, abituare la Juventus alla mediocrità. Così che anche un quarto posto viene visto come una vittoria. La gestione Elkan è un dejavu...

Meret, Di Lorenzo, Rahmani, Buongiorno, Olivera, Lobotka, McTominay, Anguissa, Kvara, Lukaku, Politano Maignan, Royal, Tomori, Tiaw, Hernandez, Fofana, Rejinders, Leao, Loftus, Pulisic, Morata Carnsecchi, Djimsiti, Hien, Kolasinac, Bellanova, De Roon, Ederson, Ruggeri, De Katelere, Lookman, Retegui Di Gregorio, Kalulu, Gatti, Bremer, Cambiaso, Thuram, Luiz, Nico, Koopmeiners, Yildiz, Vlahovic Queste le rose ipotizzate titolari a mercato chiuso a settembre. La nostra è la più scarsa dellee quattro? In quale pianeta? L'ennesima scusa... Non ci aggiungo quella di Lazio e Fiorentina per pietà...