Wmichel

Tutte date fondamentali, alle quali aggiungerei, per quanto mi riguarda, il "raffreddamento" di certe amicizie (tifosi di altre squadre vero ma non era mai stata così deprimente la situazione) che passavano le giornate dal "ve lo siete meritato" al "i soliti corruttori che la sfangano" quando abbiamo limitato, per così dire i danni. Questo marchio infamante del soli contro tutti, se esiste il karma, mi auguro possa costare lacrime e sangue ai veri colpevoli. Per adesso voglio prendermi una pausa e ricominciare il prossimo campionato sperando in un po' di serenità che manca da troppo ormai, calcisticamente parlando ovviamente.

Non capisco la tua inquietudine. Semplicemente, chi ha creduto che la battaglia fosse contro il pericolo comunista (nel senso di dittatura autoritaria) che in Italia non c'è mai stato (semmai abbiamo avuto il problema contrario) e, soprattutto, non certo in quegli anni in cui quella dittatura era già finita in molti paesi in cui era stata presente, non ha mai capito cosa fosse la sinistra in Italia e ha seguito questo imbonitore, spesso inconsapevolmente, nel semplice curarsi dei propri interessi, distruggendo la storia culturale e politica di un intero paese.

Mala tempora currunt. Il governo del calcio, le federazioni, la giustizia sportiva sono solo lo specchio del marciume, dell'incompetenza, della corruzione dilagante che permea tutta la società in cui viviamo. Andrà sempre peggio.

Mi permetto un' ultima chiosa all'OT: o non sai cos'è il comunismo o non sai chi era Berlusconi.

Vengo con te...😔

Chi ha scritto sta stupidata non conosce i meccanismi che regolano la carriera dei magistrati (semplicemente si progredisce col passare degli anni in magistratura). Poi ci sono gli avanzamenti di carriera qualitativi e quelli usati solo per rimuovere il soggetto da situazioni scomode e imbarazzanti. Come è stato giustamente già scritto "promoveatur ut amoveatur". Oppure il giornalista ne è ben conscio ma come si è soliti fare, si lancia l'amo e si aspettano i pesci numerosi ad abboccare.

Dopo tutto quello che abbiamo passato ci credo proprio poco...ma se riuscissimo davvero a "ragionare" della cosa in un tribunale penale anzichè davanti a una commissione di (in)giustizia sportiva...ahahahhahahhhahhahah!

Se proprio dobbiamo parlare in questi termini (realpolitik) la differenza tra estorsione e quella che tu chiami pressione è che la seconda è più difficile da provare, questo però non ha nulla a che vedere col discorso che stiamo facendo; non ho mai fatto cenno al fatto che io ritenga giusto oppure no, per la Juventus, denunciare in Tribunale un ricatto, ma solo che si tratta di intimidazione finalizzata all'estorsione.

Sì ma se mi prometti di soprassedere se mi adeguo al tuo volere diventa estorsione. Sto cercando di spiegarlo da diverse pagine, evidente non ci riesco.

No, guarda, non mi ritengo più intelligente di nessuno, dico solo che banalizzare una discussione, per portarla in caciara, non serve a nulla. Continua a pensarla come vuoi, non cambia n ulla a te, figurati a me.

Vabbè dai, colpa mia che cerco di portare la discussione a livelli oggettivamente qualificati. Non scherziamo, se permetti, lo dico io.

Scusa non credo di aver capito. Se prospetti un certo comportamento (ritorsivo) nei miei confronti se non mi adeguo ai tuoi voleri, nel caso negandomi un diritto a cui ho avuto accesso, il tuo atteggiamento va dalla minaccia, all'abuso fino all'estorsione. Non stiamo parlando del ragazzino che porta via il pallone se non lo fai giocare in attacco.

Stai scherzando? le minacce non sono mai ammesse, nemmeno se la minaccia è per tutelare le proprie ragioni; le proprie ragioni si espongono davanti ad un giudice che valuterà se quanto richiesto è giusto o ingiusto. Sono le basi.

Il ricatto è il riferimento a più anni di squalifica se non si abbandona il progetto, cosa molto diversa dall'incompatibilità che si verrebbe a creare una volta realizzato il campionato "alternativo" della SuperLega.

Non è questo il punto; io, tra l'altro sono uno di quelli a cui la SL non piace. Il punto è che si vuole evidenziare l'atteggiamento intimidatorio da parte dell'UEFA che è stata già avvisata dal Tribunale di non proseguire su questa strada.

Esatto! Mi sono permesso di evidenziare in neretto il periodo che lo chiarisce bene, più chiaro di così non si riesce.

E' corretto soprattutto dal punto di vista poitico, non è solo una questione di forza. Se vai da solo sei un anarchico, ribelle e sei visto come un criminale, una qualsiasi asociazione raccoglie invece istanze legittime e le porta avanti mettendola sul piano dei diritti.

La affronterei come si faceva con la Coppa Italia negli anni '80 - '90. Andiamo, quando le coppe europee erano un sogno, dovevi arrivare tra le prime tre per giocare di mercoledì o vincere la Coppa Italia.

Bah...non credo verremo estromessi dalla Conference (io preferirei di sì) semplicemente perchè alle TV serve una Juventus da trasmettere in partite infrasettimanali; alle associazioni criminali che governano il calcio basta relegare la Juventus in uno squallido torneo, lontana dalle prestigiose luci della ribalta. Così tutti contenti.

SE questi tre punti venissero anche solo parzialmente accennati sulla pletora di media forcaioli nella quale sguazza il sistema calcistico italian-europeo, potremmo avere la sensazione che qualcosa, da oggi in poi, potrebbe cambiare. Prepariamoci a subirne ancora; magra consolazione è che ci metteranno altri 10 anni per ricaricare le armi ma lo faranno.

Quasi, con un importante precisazione: il filone stipendi era una stragrandissimacazzata, tanto quanto le plusvalenze ma dovevi pagare l'attacco al palazzo perdendo la faccia, la CL e relativi introiti, oltre all'annientamento dell'eretico Andrea Agnelli. Hai presente Galileo? Nonostante le evidenze, ammise che era il sole a girare intorno alla terra, per non farsi saltare il * sul rogo.

La sanzione sarebbe stata i 700 e rotti + 6 punti di penalizzazione. Dovevi restare fuori dalla CL; ti hanno lasciato la scelta se perderla sul campo o in tribunale; potevi salvarne solo uno tra * e faccia, non entrambi.

Non ci tengo minimamente alla Conference. Ci squalificassero per un anno dopo la qualificazione e chiudiamola lì. Tanto l'obiettivo inseguito da Ceferiina è stato raggiunto, distruggere personalmente e socialmente A.A. Mi torna in mente una frase del bellissimo film di Sorrentino "Le Conseguenze dell'Amore", "...voleva essere autonomo...adesso è autonomo..." (in marcato accento siciliano savassandìr)...se non lo avete visto fatelo...

In che modo ripartire? Un DS che faccia scelte chiare, individuato un allenatore ascoltarlo e seguirlo e accontentarlo nel progetto tecnico con acquisti mirati. Ah... i soldi di Elkan non guasterebbero.

C'è del vero in quello che dici, dubito però che altri nomi, meno affermati, possano fare meglio se i soldi (pochi) sono quelli. Il problema dell'ingaggio si prospetterebbe più con lui piuttosto; obiettivamente la società non mi sembra orientata a pagare un botto di soldi ad un alllenatore esonerato e altrettanto al suo sostituto. Facile che resti Allegri.