Wmichel

L'unica soluzione è usare il VAR per il varietà e non per le partite di calcio. Gli arbitri ci deruberebbero lo stesso probabilmente, così però hanno la certificazione di legittimità dello strumento tecnologico, senza dovrebbero giustificare ogni cappellata colposa o dolosa messa in atto.

Infatti, quando capita a Thuram (quello brutto) la regola si inverte.

Chiaramente la sua posizione è quella, a testimonianza che il numero non gli è stato dato solo a fini commerciali ma proprio perché quel numero va sulle spalle di quel tipo di giocatore. Io non credo avrà problemi a giocare anche con la presenza di Koop, sono diversi e Yildiz ha solo bisogno di poter spaziare per tutto il fronte d'attacco come faceva...no, non lo dico...

Purtroppo 10 cm e mezzo e siamo punto e a capo. Il problema è che sono in malafede, la punta della spalla di Cambiaso più avanti dell'ultimo difensore (ammesso che lo sia) non è giudicabile perché il momento in cui la palla si stacca dal piede di chi ha effettuato l'ultimo passaggio, non è individuabile con la massima certezza, sembra un problema quantistico. A questo punto senza certezza interviene la logica che ti dice che Cambiaso non ha usufruito di nessun vantaggio non dovuto...oppure interviene la malafede: Juve sempre in torto.

Ottimo! orgoglioso di vedere uno "sponsor" di questo genere sulle nostre maglie al posto delle solite imprese fabbricasoldi!

A proposito, Marianella che ha detto di Lookman? Koopmeiners ha avuto un comportamento vergognoso, immagino che...

Vero...

Ci ho pensato anch'io però, ad onor del vero, Motta non ha mai giocato così, preferisce una punta con alle spalle due centrocampisti dai piedi buoni, dal gol facile, due esterni tecnicamente validi che portano in giro per il campo i difensori avversari e un mediano di corsa e sostanza dietro la linea di centrocampo. Chissà, staremo a vedere...

Infatti, non vedo l'ora che si cominci a giocare...sempre che le vedove di turno siano interessate al calcio giocato...

Secondo voi, da qui alla fine del mercato, quante saranno le vedove pure di questo che non ha praticamente mai giocato con noi?

Pure tu, lasciali alle loro illusioni di aver ragione, pur se controproducente per la squadra per la quale dovrebbero tifare. Tanto agosto sta per finire.

Altra sceneggiata da pagliaccio, come quello dell'Atalanta. Così quegli intellettuali che hanno in curva non minacciano di bruciargli casa. Quelli di Firenze però dimenticano che avranno un centravanti che proviene dalla nostra panchina e che l'anno scorso hanno giocato con il nano da giardino che gli abbiamo regalato per natale.

Vai Kenan, grande fiducia in questo ragazzo.

Questo forum è diventato un circo di capiscers impossibile da contrastare...mi arrendo.

Allora: vendiamo un giocatorino come Soulè per 30 milioni e tutti a frignare come se avessimo venduto un misto tra Cruijff e Maradona, diamo ad un giovane, indubbiamente dotato (molto più del giocatorino) la numero 10 (i numeri di maglia oggettivamente nel calcio moderno contano molto ma molto meno che qualche tempo fa) e tutti a lamentarsi e a mettere in dubbio le capacità del giocatore...seguite i reality va che il calcio è per molti ma non per tutti.

Il centrale davanti alla difesa, nel gioco di Motta, arretra quando uno dei difensori centrali (Cabal?) si sgancia in avanti, non mi stupirei se all'occorrenza quel ruolo lo svolgesse Danilo.

Però non parliamo di 30 milioni di differenza, a quanto si dice ballano 5 milioni e, a mio avviso, la meravigliosa provinciale ha già deciso di fare l'affare, sta solo aspettando altre leccate di * dal mondo dei media, tipo quell' intellettuale di Marianella.

Rubbia? No dalla tua presunzione sospetto che abbia per lo meno il q.i. di Einstein. Adesso, se vogliamo confrontarci civilmente, senza essere insultato dai vari signor nessuno del forum, io credo che siano più che sufficienti 4 elementi di cui tre in pianta stabile nell' undici titolare. Non mi pare impossibile da qui al 31 agosto.

Sono davvero curioso di sapere quanti azionisti della società ci sono in questo forum, interessati solo a fare i conti...che tra l'altro, per come vengono fatti, ai suddetti non farei amministrare nemmeno il portierato del condominio. La squadra non è completa perché il mercato è bloccato da un domino che non vuole partire, vi concedo l'attenuante dell'aver capito che, tra squadre di provinciali che si vogliono mostrare ostili alla Juventus per ingraziarsi i propri tifosi (in realtà tirano solo all'ultima lira in più) e media che gongolano a parlare di Juve beffata, sembriamo gli unici in difficoltà. Io aspetto la fine del mercato, consiglio di fare altrettanto.

Ue' c'è anche chi si ostina a discorrere di calcio vero in questo forum. I miei complimenti per la tenacia, io ci sto rinunciando.

Perfetto. E' proprio questa incapacità da parte di tanti tifosi e commentatori improvvisati che porta, al contrario, a definire talenti giocatori che mancano di questi elementi base, proprio perché non si è abituati a riconoscerli.

A parte che il paragone era riferito al valore economico e non alla persona pertanto il tuo richiamo al rispetto è assolutamente fuori luogo, ti faccio notare che non sono io che non ho capito ma tu che hai introdotto una inutile polemica sul mercato in generale quando, in questo topic, si parlava esclusivamente della cessione di due elementi inutili alla formazione dell'organico completo.

Quindi se voglio vendere un rottame e un mezzo ancora buono, finché non vendo il secondo mi tengo anche il rottame a occupare spazio e fare ruggine. Bho, io ragiono diversamente.

Stiamo svendendo i gioielli di famiglia...le pezze per pulire i gioielli semmai...Oh gente, parliamo di Nicolussi e Barbieri, gente che la Juventus non dovrebbe nemmeno avere in organico. Poi qui dentro Koopmeiners viene definito pippa...guardatele le partite di calcio ogni tanto...