Wmichel

È davvero difficile confrontarsi con chi non si sforza nemmeno di capire quello che gli altri dicono. Io rispondo di quello che dico io non di quello che capisci tu. Buona serata.

Lo dico da una vita ma al bar non mi dà retta nessuno.

Vabbè, a parte la considerazione per la categoria degli avvocati, a parte i sofismi di cui tu parli e a cui io non ho affatto ricorso, io ho detto altro, tu capisci quello che vuoi. Io non difendo certo quella gente, il presidente per primo ma il malloppo in mano lo vedi solo tu.

Sono testimonianze, concorrono certamente a formare la prova, vengono però da soggetti terzi non dallo stesso indagato, come ad esempio una confessione. Però mi era sembrato di essere stato chiaro, non ho detto che non c'è il dolo, ho detto che manca la prova dell'intercettazione "magari ce ne sono altre". Io parlavo comunque del giudizio penale, la giustizia sportiva, mi pare di aver capito, sembra aver già chiuso la faccenda, per riaprirla occorrono elementi nuovi non considerati nei precedenti giudizi, appunto le intercettazioni. Poi che la giustizia sportiva sia una farsa che aggiusta tutto in vista di un risultato già predeterminato, sono d'accordo con te, dicevo solo che non mi aspetto nulla di eclatante riguardo a squalifiche e penalizzazioni di sorta, anzi nulla in generale.

Non si discute il capire ma il provare. Nei processi funziona così, per fortuna. Attenzione, non sto dicendo che non ci sia stato dolo, solo che manca un indizio (l'intercettazione) nella costruzione della prova, magari ce ne sono altri, questo lo potremo sapere solo in seguito. Quanto all'esempio del ladro in gioielleria, la prova principe è proprio il malloppo, si chiama flagranza di reato. Più in generale il dolo è una ricostruzione psicologica della volontà del reo, a cui si può arrivare con una certa approssimazione (mai certezza) appunto attraverso le prove.

Che sia una farsa noi lo sappiamo bene, ben vengano però questi fatti con annessi proscioglimenti, stai a vedere che anche fuori dall'ambiente juventino qualcuno comincia a dubitare.

E basta! Ci state decimando tutto il sacro collegio Figgiccese (semicit. ) 🤡

Mettici pure che tanti tifosi (anche qui dentro) storcevano il muso quando si parlava di Frattesi o Berardi, spesso con la motivazione di lanciare il progetto giovani, solo che se tra i giovani non hai fuoriclasse ma rape o simili e si dovrebbe ricordare che è difficile cavare sangue dalle rape. La conclusione è che i primi ad aver abbassato l'asticella (in alcuni casi per palese incapacità di riconoscere i talenti) sono stati proprio i tifosi che poi, a causa della propria incompetenza, si scagliano contro quei tre quattro nomi che fungono, nella loro limitata visione, da capro espiatorio. Obiettivamente la rosa attuale è da un lato deficitaria nei ruoli dall'altro nel talento. L'allenatore arriva fin dove può arrivare.

La squadra di Allegri deve lavorare su quest'aspetto? A me sembra che sia la classe arbitrale a doverci lavorare...

Il problema più grosso, come volevasi dimostrare, è il centrocampo. La difesa può fare acqua (strano Alex Sandro non c'era eppure si è vista la peggiore difesa della stagione) ma senza centrocampo, non riesci a costruire se devi segnare e non puoi gestire le fasi necessarie da gestire quando sei in vantaggio. Con un centrocampo di sola rottura o di gente assolutamente inadeguata al livello che si vuole raggiungere (continuo a sostenere che partire con Miretti titolare equivale a giocare in 10) non vai da nessuna parte.

Chiesa padre era davvero forte; se Federico diventa solo la metà del padre li sfondiamo tutti.

Non vedo grossi svantaggi (possibile turnover e testa altrove) per cui, se complotto c'è stato, è stato ordito da gente con limitatissimo numero di neuroni.

Certo, è un mondo difficile. Buona giornata anche a te.

No guarda, il punto è che paragonare la Juventus e il calcio di quell'epoca con quella attuale è un mero giochino a sostegno delle proprie tesi; per dirne una Platini vinceva la classifica cannonieri a 16 reti. Analfabetismo funzionale significa incapacità di capire il messaggio pur essendo in grado di leggere l'alfabeto. Far dire ad una statistica quantitativa (peraltro irrilevante per la diversa situazione a cui è applicata) ciò che qualitativamente vogliamo insinuare se non è analfabetismo funzionale è atteggiamento che non posso descrivere a parole altrimenti il forum riporta il termine con asterischi, a proposito di alfabeto comune a tutti.

Credo si parli più di statistica ed è facile farla diventare un' opinione "pro domo sua"...e meno male che te la prendi con i presunti analfabeti funzionali che infesterebbero il forum...

Però non dovrebbe essere difficile capire nemmeno che il paragone tra "questa" e "quelle" Juventus dà la vera motivazione per cui un giocatore normale, di questi tempi, realizza questo record. Le statistiche vanno lette da tutte le angolazioni, non solo per la parte che sostiene le proprie tesi.

Uffa, ecco che torniamo ad essere antipatici...

15 presenze in più per Miretti rispetto al Del Piero della stessa età...com'è cambiata la mia Juventus, purtroppo.

Dopo il gol di Lautragno nel turno passato, devo ammettere di aver rosicato non poco, pensavo di non avere in squadra un centravanti capace di quei gol...ma Vlahovic sembra invece aver superato i problemi fisici, perché quello era...se non ci si mettono di mezzo arbitri merdosi, quest'anno finisce che ci si diverte.

Mia identica previsione (più quinto che quarto)

Lancio la (ormai) frequente provocazione: Immaginate quest'organico con un' altra maglia e sinceramente indicate l'obiettivo realistico che può prefissarsi.

Io credo che per tanti a fine carriera, più che il desiderio di "qualche" soldo in più, scatti l'orgoglio di dimostrare di essere ancora in grado di rendere bene e fare la differenza. Paura di invecchiare.

Tra più forti e più amati mi piange il cuore a leggere questi nomi e confrontarli con l'organico attuale.

Io voglio essere ancora più sopettoso; devono dare una parvenza di verità alla panzana propinata per tutta l'estate (pur essendo consapevoli di raccontare una fesseria) altrimenti brucerebbero quel poco di credibilità che ancora hanno e alla prossima supernotizia gli riderebbero tutti in faccia.

Yildiz mi è sembrato di altra caratura, anche se è presto per dirlo. Ma Fagioli? Ovviamente spero nel recupero di Pogba ma all'occorrenza il terzo posto a centrocampo, scontati Rabiot e Locatelli, dovrebbe essere di Fagioli.