Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Wmichel

Utenti
  • Numero contenuti

    2.484
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Wmichel


  1. La squadra è ancora un cantiere aperto. Non so se la formazione è stata dettata dallo stato di forma o dal convincimento tattico del mister che prescinde dalla qualità dei giocatori. Nel secondo caso credo che sia un errore, come dicevano diversi ex giocatori nei commenti post partita, quelli forti devono giocare.

    Spero dalla prossima di vedere in campo un centrocampo con i tre nuovi acquisti e Koop e Nico dietro la punta.

    Alla fine 7 punti su 9, all'inizio dell'avventura ce li possiamo far bastare.


  2. 8 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

    Lasciamo lavorare Motta in pace. L'altra volta era folle per aver schierato Mbangula dal primo minuto. Se gioca Fagioli è perché  lo ha meritato. 

    Fino ad ora ho sempre visto un giocatore fiacco e scazzato, che ti devo dire, sarei felice di sbagliarmi.

    • Mi Piace 1

  3. 10 minuti fa, leonardoleo ha scritto:

     

    forse non è l’operazione ad essere ridicola

     

    Prestito secco oneroso da 7 milioni di euro più 2 di bonus. 

    Nei 7 è previsto anche il pagamento dell'ingaggio del nazionale portoghese che è atteso in Italia nella giornata di domani.

    Fonte: Sky Sport

    Guarda è inutile, lo abbiamo già detto due o tre volte ma oramai sono convinti che Giuntoli sia un incompetente e proseguiranno fino alla presentazione del giocatore.


  4. 6 minuti fa, Fedor ha scritto:

    Non sto riuscendo a capire l'entusiasmo e le lodi sperticate per aver pagato un prestito secco 10 milioni, qualcuno mi illumini

    Qualcuno ha detto che il costo del prestito è comprensivo dell'ingaggio, sarebbe già un'altra cosa...come sempre però forse è il caso di aspettare il comunicato ufficiale...ma poi i bimbi isterici sul forum come si divertono?


  5. 20 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

    Se si osservano le flebili linee del prato direi di no anche col secondo giicatore.. Ma siamo lì eh.. millimetri. Può essere come può non essere. 

     

    L'unica certezza é che se i fotogrammi lo consentono la Juve va comunque svantaggiata. Su questo non ci piove. 

     

    Infatti, quando capita a Thuram (quello brutto) la regola si inverte.


  6. Chiaramente la sua posizione è quella, a testimonianza che il numero non gli è stato dato solo a fini commerciali ma proprio perché quel numero va sulle spalle di quel tipo di giocatore.

    Io non credo avrà problemi a giocare anche con la presenza di Koop, sono diversi e Yildiz ha solo bisogno di poter spaziare per tutto il fronte d'attacco come faceva...no, non lo dico....@@


  7. 5 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

    è la regola del fuorigioco che va cambiata...che senso ha annullare gol bellissimi per un mezzo centimetro...che poi la tecnologia...un frame avanti o indietro e si può tranquillamente taroccare tutto (e non dico che sia mala fede). Molto banalmente sotto i 10 cm non c'è fuorigioco

    Purtroppo 10 cm e mezzo e siamo punto e a capo.

    Il problema è che sono in malafede, la punta della spalla di Cambiaso più avanti dell'ultimo difensore (ammesso che lo sia) non è giudicabile perché il momento in cui la palla si stacca dal piede di chi ha effettuato l'ultimo passaggio, non è individuabile con la massima certezza, sembra un problema quantistico. A questo punto senza certezza interviene la logica che ti dice che Cambiaso non ha usufruito di nessun vantaggio non dovuto...oppure interviene la malafede: Juve sempre in torto.

    • Grazie 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.