Wmichel

18 ore fa, andy68 ha scritto:

Quello che io non capisco, ma forse è perché la mia retribuzione è quella di un lavoratore dipendente, è perché al termine di una carriera brillante, durante le quali tra ingaggi, premi e sponsorizzazioni, hai un conto corrente ad esempio di 80 milioni di euro e per chiuderla arrivando a 82 milioni vendi l'anima al diavolo, passi per un ingrato traditore schifato dai tuoi vecchi tifosi oltre che dai tuoi avversari. Non lo capirò mai. 

Io credo che per tanti a fine carriera, più che il desiderio di "qualche" soldo in più, scatti l'orgoglio di dimostrare di essere ancora in grado di rendere bene e fare la differenza. Paura di invecchiare. 

Tra più forti e più amati mi piange il cuore a leggere questi nomi e confrontarli con l'organico attuale.

39 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ah, ecco, il Corriere dello Sport doveva giustificare in qualche maniera l'aver dato come fatta la cessione di Vlahovic fino all'ultimo giorno di mercato, per poi prendere un abbaglio colossale.
In pratica hanno scritto pagine e pagine di articoli farlocchi, costruendo "notizie" dal nulla, parlando di riavvicinamenti clamorosi tra le parti che davano per scontata la felice conclusione dell'affare, suggerendo addirittura in prima persona dei metodi affinché richiesta e offerta riuscissero a collimare.
Poi, dopo aver propinato IL NULLA ai poveri lettori per tutta l'estate, al momento del giusto sputt****nto non trovano  di meglio che inventarsi che è stata la Juve (COSA RISCHIA LA JUVE A QUESTO PUNTO?) a tener nascosta una sorta di clausola segreta in base alla quale la cessione di Vlahovic era pattuita e avrebbe dovuto portare dai 120 ai 140 milioni.

La clausola sarà riportata sul contratto o in una scrittura privata? (e in tal caso, ribadisco: COSA RISCHIA LA JUVE A QUESTO PUNTO?).

L'avrà rivelata Manna in un orecchio a Zazzaroni?

E se era una cosa pattuita, come mai il giocatore non ha spinto affatto per partire (anzi, mi sembra che sia stato felice di rimanere)?

Ma andassero affan****, loro e le loro panzane!

Io voglio essere ancora più sopettoso; devono dare una parvenza di verità alla panzana propinata per tutta l'estate (pur essendo consapevoli di raccontare una fesseria) altrimenti brucerebbero quel poco di credibilità che ancora hanno e alla prossima supernotizia gli riderebbero tutti in faccia.

Yildiz mi è sembrato di altra caratura, anche se è presto per dirlo.

Ma Fagioli? Ovviamente spero nel recupero di Pogba ma all'occorrenza il terzo posto a centrocampo, scontati Rabiot e Locatelli, dovrebbe essere di Fagioli.

Ma quelli che mettono faccine perculanti alle opinioni altrui che problemi hanno?

Oltre a non saper sostenere una discussione nel merito ovviamente.

9 ore fa, Guidoss ha scritto:

Bha non esageriamo ha fatto una discreta partita, tra l'altro due splendide ripartenze una del limite dell'area per poi allargare su McK che fa un cross moscio e l'altra su pallone recuperato da lui con Rabiot che si incespica... Ha sbagliato uno stop a seguire mentre correva all'indietro (li magari anche il passaggio non é stato ottimale) , gli hanno soffiato una palla mentre decideva che farci e a sbagliato una palla verso Vlahovic data con un esterno che non ho capito... Quindi parliamo di 3 errori in 45 minuti... 

Tra l'altro ha anche dato una bella palla a Vlahovic che ha messo fuori di testa.

Tutto sommato considerando che la partita l'hai vinta che ne Rabiot, ne Locatelli hanno fatto meglio di lui (almeno nel primo tempo) e considerando che ha 20 anni appena compiuti, forse un 7 no ma un 6.5 ci stava tranquillamente

Vabè, ovviamente tutte le opinioni sono legittime, si possono condividere o meno, però ti chiedo, se non giocasse nella Juventus lo giudicheresti un elemento che si discosta dalla mediocrità? Insomma tutto mi sembra fuorché quel predestinato che viene raccontato sul forum.

Non vedo nulla per cui esaltarsi. Credo anzi che con questo calendario, obiettivamente favorevole nelle prime tre giornate, abbiamo due punti in meno del minimo sindacale per una squadra con ambizioni da juventus.

Il centrocampo è un problema, salvo ritorno di Pogba, quello vero, ma come sappiamo la cosa appare assai improbabile.

Perin 6

Gatti 6

Bremer 6

Danilo 6,5

McKennie 5,5

Miretti 5

Locatelli 6

Rabiot 6

Kostic 6

Chiesa 7

Vlahovic 6

Pogba 6,5

Milik 6,5

Cambiaso 6,5

Kean s.v

Weah s.v

All. Allegri 6,5

Il migliore: Chiesa

3 minuti fa, AndreDede ha scritto:

Comunque io non capisco l'astio per Miretti... A centrocampo è l'unico che cerca sempre di proiettare il gioco in avanti.

Deve diventare certamente più deciso e incisivo al tiro... Ma a me è piaciuto anche ieri... Ha fatto un lancio per Chiesa spaziale, sprecato malamente davanti al portiere.

Avrà una faccia troppo normale, niente treccine o * varie... Bah

Sinceramente non è astio, l'astio è quello che si legge nel forum nei confronti di Locatelli, Alex Sandro e Bonucci.

Quella su Miretti è una valutazione obiettiva, piacerebbe anche a me avere in squadra un giovane davvero promettente con le stimmate del fuoriclase, purtroppo ho paura che sia un mediocre esaltato da certi tifosi più per campanilismo che oggettivo valore.

Samardzic, per dirne una, ha solo un anno in più, lo scorso anno aveva l'età che ha oggi Miretti. 

AForeverbianco&nero: hai finito le argomentazioni e cominci a ridere come un bimbetto?

Un consiglio allora, non cominciare discussioni che non riesci a reggere.

1 minuto fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Tutti possono sbagliare e ovvio...ma la  percentuale di errore di un dillettante da forum ed un professionista direi che è abbastanza ampia...anche perché di solito il professionista in prospettiva vede cose che il dilettante NON VEDE...sta' qui la differenza di chi fa' un mestiere per professione ed uno che si "diletta",ma è una cosa tanto ovvia che spiegarla mi pare superfluo...per un ragazzo poi che si deve fare, bollarlo come "mediocre" senza se e senza ma vuol solo dire  ti stai già palesando per il solito "esperto da forum",conoscete solo termini dispregiativi per darvi un tono...mai una mezza misura,buona giornata.

Non mi pare proprio, non è la prima prestazione imbarazzante di Miretti che vedo.

Ripeto, qui si sputa addosso a gente come Kessie, Berardi, anche Locatelli è definito un brocco e poi l'esperto da forum sarei io, sono io quello che critica per darsi un tono. Un tono con chi?

Ci sarebbe da ridere se non fosse tutto così noioso, buona giornata anche a te.

Centrocampo insufficiente, ovvio.

Manca un vero Pogba, l'originale se torna arruolabile (ma ne dubito) o un degno sostituto.

21 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Le opinioni forzate NON sono le mie...ma di gente che tutto il giorno non fa' altro che andare a visionare ragazzi in giro per il mondo per scoprire talenti...se pensi che ne sappiano meno di te alzo le mani e non voglio neanche cominciare a discutere...INUTILE poi il paragone con Kedhira,un fuoriclasse che non rubava l'occhio ma c'era ed era unico nel suo genere.

Le critiche di Kedhira erano più che altro per le sue gambe visto che non c'erano più ultimamente...un po' come quelle di Pogba purtroppo.

Non mi riferivo a te ma ne ho lette diverse di opinioni che lo definiscono fuoriclasse; il fatto che ci sia gente più esperta di me non comporta  che una valutazione obiettiva non la possa dare anch'io, anche qui siamo alle solite dove, se la pensano come noi, i professionisti sono oro colato altrimenti sono incapaci e inadeguati.

Poi la ricerca di talenti in tutto il mondo lascia il tempo che trova in questo caso, visto che il ragazzo è di Pinerolo e questo mi solleva più di un sospetto circa l'amore immotivato per lui...vabè il campanile ma l'obiettività dovrebbe avere il primo posto.

Adesso, Foreverbianco&nero ha scritto:

Diciamo che secondo me alterna buone cose a "distrazioni" durante la partita...come dicevano alcuni esperti (non qui dentro😁)e GIOVANE e la "concentrazione stabile" per tutta la partita è una cosa che ti viene con l'esperienza.

Ieri l'ho visto incartarsi davanti la porta mentre cercava di tirare, una roba così la vedi nei tornei estivi. Miretti è un mediocre, buono per squadre da obiettivo salvezza, inimmaginabile vederlo partire titolare nella Juventus, per lo meno la Juventus che conosco io.

Le opinioni "forzate" da forum non hanno la minima aderenza alla realtà, qui dentro si criticava un giocatore dal talento puro come Khedira e si esalta uno come Miretti.

8 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Infatti un mistero su alcuni calciatori c'è il massimo della tolleranza su altri non si tollera manco un mezzo passaggio sbagliato 

Miretti magari non sarà un fenomeno ma è un giovane interessante con cui si può lavorare per me pure in futuro quando ( si spera) miglioreremo la rosa a centrocampo Moretti può dire la sua il voto non lo posso dare perché la partita non l'ho vista ma bensì sentita alla radio ma dal commento del radiocronista si evinceva che Moretti era presente ovunque con alcuni errori ma molte cose a detta loro fatte bene a tal punto che a fine partita affermano che signora partita si è fatto stasera Miretti  

Ma alcuni "luminari" hanno già sentenziato che è un bidone non sia mai contraddirli ...🤦

Tu non hai visto la partita ma se chi l'ha vista dice che Miretti è stato inadeguato, a detta tua è un luminare...con le virgolette...

ah, i social, quanti danni...

14 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Solo qui dentro Miretti viene considerato un bidone 

Miretti è un bidone, ieri è stato a tratti imbarazzanti. Un 7 in pagella è un'offesa all'intelligenza e una presa per il chiulo da parte dei media.

28 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Non possono decidere di sospendere la Juve nel 2028 in attesa che si qualifichi per la Champions League..."

 

 

Bisognerebbe leggere tutta l'intervista ma in questo passaggio pare voglia dire che ci esclude solo dalla conference, anziché dalla Champions.

 

Cioè,pare ci abbia fatto un favore e si stia giustificando.

 

Infatti è proprio così, si sta giustificando per non averci potuto mandare al patibolo.

Sono una persona pacifica per cui posso solo augurare a lui e a tutta la sua discendenza dissenteria eterna.

14 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Penso che intenda che deve imparare non solo ad allargarsi e correre ma a saper giocare con la squadra dentro al campo.

Prendiamo per esempio Del Piero. Alex pre infortunio era devastante sulla fascia. Esplosività, corsa, scatti, progressioni. Un po' come lo era il Chiesa pre infortunio. 

Il Del Piero post infortunio ha trovato la sua dimensione perfetta come seconda punta, imparando a venire a giocare dentro al campo senza ovviamente disdegnare l'allargarsi sulla sinistra per rientrare sul piede forte. 

Chiesa può fare lo stesso percorso. Ma deve migliorare nel gioco in mezzo al campo. Deve farsi vedere di più, deve essere più bravo a giocare per e con i compagni, più bravo a non uscire dalla partita e vagare senza meta. 

Poi chiaramente rimarrà sempre e per sempre la sua naturale inclinazione ad allargarsi sulla sinistra per rientrare sul piede forte. Ma se diventa un giocatore monodimensionale rischia di fare molte prestazioni come quella di Bologna, dove sull'esterno lo triplicavano fisso e non è riuscito quasi mai a superare in dribbling gli avversari.

Però non credo si possa paragonare Chiesa a Del Piero neanche lontanamente, nel controllo di palla e nel dribbling Alex ad inizio carriera se la giocava con un certo Roberto Baggio.

Ha detto due sacrosante verità: Vlahovic è un uomo da gol e l'attentato da giustizia corrotta avrebbe distrutto qualsiasi squadra in serie A, abbiamo attutito il colpo fin troppo bene.

La terza la aggiungo io: un centrocampo mediocre come il nostro impone al centravanti di partecipare più attivamente alla costruzione del gioco, con un paio di fuoriclasse a supportarlo invece, Vlahovic sarebbe ai vertici della classifica marcatori.

1 ora fa, Rocket man ha scritto:

Se non ti rendi conto che un caso del genere non PUO' generare tutto questo casino non so cosa dirti. 

Se ne parla come se fosse un abbattimento volontario all'avversario... chessò... come se fosse il placcaggio che fece Lautaro Martinez su Toloi. 

Ti ricordi cosa decise il var per caso? Ti ricordi l'indignazione dei media e del mondo del calcio?

Mettiamoci pure l'episodio di non ricordo quale difensore mierdazzurro che fece saltare le caviglie di Belotti in piena area, anche qui nulla di nulla.

6000 disdette e 2 milioni in meno...ma quanti caxxi di abbonamenti avevate a testa?

17 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

entra in scivolata da dietro.

"il rigore su chiesa" è inesistente.

siete semplicemente ridicoli, essere tifosi non significa avere le fette di prosciutto sugli occhi.

 

Più interista di Bergomi...e siamo noi i ridicoli.

5 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

rigore su chiesa inesistente, chi parla a vanvera  di questi episodi non ha mai visto un pallone da calcio neanche col binocolo, suvvia.

Mah, solo dai 12 ai 19 (un vero campo da calcio) poi ho preferito l'università e il calcetto.

Su non insistere che fai ridere di meno.

59 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

Vabbè ragazzi, ok il tifo e tutto quello che volete ma il rigore per il bologna era solare. 

uno che non da un rigore del genere non è in grado di fare l'arbitro di calcio, punto.

Hai provato a pensare che se avesse dato rigore su Chiesa, anche questo solare, tutta la questione avrebbe assunto ben altra considerazione a fine partita.

Non è una questione di tifo, a meno che non lo sia la tua.

Delle chiacchiere da bar ho imparato a fregarmene, purtroppo la conseguenza reale di questa indignazione a senso unico è che avremo l'arbitraggio contrario per tutto il resto della stagione, dello stesso tipo che ha permesso l'errore madornale con la Salernitana, a nostro sfavore, lo scorso campionato.

Lo ribadisco, dopo quanto successo nell'episodio "Candreva", il VAR andava mandato alla rottamazione , con tutto l'apparato che lo sostiene.

Dopo l'episodio Candreva dello scorso campionato, ogni attacco contro di noi da parte dei media conferma la natura di farsa del VAR e dei suoi seguaci.

Continueranno a farlo, senza possibilità di farli smettere.

Mi auguro solo che qualche giocatore, durante le interviste post partita, tiri fuori i cosiddetti e, con la spavalderia che contraddistingue la giovane età, glielo spiattelli in faccia chiaro e tondo.