Lord Ludwig

E hai pure ragione. Però se di solito è tutto un cane non morde cane ecco che si dice: "nessuno ha mai parlato male di X, quindi non è vero che X aveva cattivi rapporti con Y, Z...". Sarà sconveniente, ma almeno non ha detto le solite cose edulcorate di facciata.

Uno degli scary movie con Leslie Nielsen come potus.

D'altronde se chiedi all'oste se è buono lo scannavino...

Se Motta piange Conte non ride...

Hai totalmente ragione. Per non parlare poi del primo anno di Zoff, quando l'unica punta in organico era un crepuscolare Altobelli.

Finite da stamattina le reazioni... te ne devo una😎

Dato che ti stimo fa piacere, una volta su cento, essere d'accordo con te.

Ma giusto per curiosità, le stesse cose le dicevi due anni fa, vero?

Tutto condivisibile fino a quell'ultima frase. Con quali fatti? Stando sul divano di casa? Che l'anno scorso di questi tempi avesse più punti non significa che ne avrebbe di più oggi, con una squadra diversa, più impegni, altri avversari. Se nel girone di ritorno Motta farà più punti di quelli fatti da Allegri nel ritorno dello scorso anno dirai che coi fatti Motta si è dimostrato superiore? In quanto poi al fatto che gli siano state offerte panchine più o meno prestigiose che lui ha rifiutato... può darsi, come può darsi che no. Quando allenerà un'latra squadra sarà un fatto, fino ad allora il dato di fatto resta che dal 2014 ad oggi ha allenato solo noi.

Io credo di avere il diritto, ovviamente senza insultare, di rispondere. Se per te questo significa "cascarci" è una tua legittima opinione. Anch'io😎

Fermo lì. Io in questo stesso thread HO criticato Motta e Giuntoli (quest'ultimo più duramente). Però ho anche risposto a messaggi espliciti tipo "richiamiamo subito Allegri prima che sia troppo tardi". Penso di avere il diritto di replicare a questi senza sentirmi dire che mi faccio andar bene Motta solo per paura del ritorno di Allegri, no?

Oh piano eh. Cercavo di chiarire, io non sto dando addosso a nessuno. Dico solo che, OK, stiamo andando male, ma evitiamo di celebrare i passati tre anni come se fossero stati positivi, o addirittura pensare ad un Allegri ter.

Forse hai genuinamente frainteso quelli che fanno notare come Allegri sia senza squadra. Il senso non è: "Allegri è un povero XXXXX, tra poco andrà a mendicare per strada". Credo che chiunque sia consapevole che Allegri ha da parte i soldi per campare bene altre 100 vite, soldi che non guadagneremmo nemmeno in 10000 anni. Il senso è: se è così bravo, se non è vero che si è arrugginito, se è ancora quello di dieci anni fa, se grazie a lui si vincevano gli scudetti coi giocatori forti e si andava in CL con quelli scarsi, se è un taumaturgo del calcio... ... perché nessuna squadra gli affida la panchina?

Infatti eh, dicevo per mettere in risalto la... diciamo scarsa pertinenza della risposta.

Beh, Allegri probabilmente guadagna più di @Severance, ma probabilmente pure Motta guadagna più di El Pistolero...

Non seguo attentamente il Milan, ma non c'è coincidenza di tempi con la maggior presenza di Ibra? Ecco, non vedo perché Elkann, che ci mette i soldi ma mai il cuore, non metta come presidente a almeno in società uno come Platini o Bettega.

Sicuro fosse judo e non un'altra parola di quattro lettere di cui - giustamente, e lo invidio - è un notorio esperto? Credo che il grano salis ce lo metto sempre... A volte persino il grano pepis.

A parte che qualche commento perplesso c'era pure allora, ma "il senno di poi" è il giusto privilegio di noi che non siamo pagati milioni per fare queste scelte, ma paghiamo per poter criticare ex post...

Condivido pienamente. Invece di DL o peggio NG mi aspettavo si presentasse con qualche uzbeko, mongolo, samoano dicendoci che si, era un rischio ma vedrete...

E' per dire, chiaramente esasperando il concetto, che se anche Danilo copre due ruoli resta comunque un solo giocatore. Dunque in ogni caso ti servono otto difensori per una difesa a quattro. Mi scuso se hai trovato esasperante la voluta esagerazione del tuo pensiero per rendere più chiara la mia controargomentazione.

Non è già bloccato da Perez?

Appunto. Se deve arrivare per i soliti giri, ma lui vorrebbe restare in Premier e qui ci viene scazzato, oppure Motta non lo vede nel suo gioco, stai facendo un'operazione errata che mette in difficoltà il tuo allenatore. Allora meglio tenerseli, Barranechea e Iling, e avere quei 25-30 in più da spendere su chi serve davvero. Ad esempio, alzavi l'offerta per Calafiori...

Si però, scusami se intervengo, anche ragionando così non è che puoi dire "McKennie sa fare la mezzala sinistra e destra, il trequartista, il terzino sinistro e destro, il mediano, l'ala sinistra e destra e pure l'attaccante, con lui in rosa invece di 25 giocatori ce ne bastano 15"...

Esatto. ora è giusto puntare il dito su Motta, che ha cominciato a fare scelte strane (Fagioli, Danilo centrale) e da diverso tempo sbaglia le sostituzioni (non ieri per fortuna). Ma gli errori più gravi sono stati commessi prima da Giuntoli. Poi, certo, il dito andrebbe puntato ancora più in alto, ma lì è inutile.

Non è proprio così. Se la coperta è corta, non spendi 40M per un giocatore injury prone come NG, che comunque non è il nuovo Di Maria. Se la coperta è corta, non tratti due mesi Koop per poi prenderlo esattamente alla cifra chiesta dall'inizio: se lo ritieni indispensabile paghi a giugno e gli fai fare tutta la preparazione, se consideri eccessivo il prezzo ti rivolgi altrove, tipo quel Samardzic che l'Atalanta ha preso a meno della metà di quanto intascato dall'olandese. Se la coperta è corta investi 50M su DL solo se sei sicuro che il giocatore sia convinto del trasferimento e l'allenatore convinto della sua utilità in campo. Rinuncia ai tre, sostituisci il secondo con Samardzic, ti rimangono due ruoli da coprire rispetto ad oggi e ti avanzano 125 milioni per farlo. Da Giuntoli, quello che scopre talenti in campionati minori, ci si aspetterebbe che riesca a farlo bene, costruendo una rosa sana e coperta in tutti i ruoli.