Vecchiobianconero

Nell'arco di di una gara secca si possono fare caxxate, vedi esempio recente gara con le riserve dell'Empoli, ma qui come minimo c'è un girone e in una corsa a due un doppio confronto con andata e ritorno, quindi mi riesce difficile anzi impossibile credere che quella squadra non passi il girone in scioltezza, ad occhi chiusi, in caso contrario sarebbe più che strameritato che resti a casa.

Da disinteressato con tutta l'indifferenza possibile per la gravinese ho una sola considerazione: se la selezione della figc non passa questo girone con facilità, è meglio che la figicese si ritiri per sempre da mondiali ed europei e si dia ad altro come curling, ippica, corsa con i sacchi.

No come sostituto. Si come traghettatore.

Inevitabile. Uno scavalcamento simile è da bocciatura senza appello, sempre che siano vere le cose raccontate dai giornali.

Uno c'è, sempre che certe voci su alcune clausole di rescissione siano vere.

L'unica cosa buona è che questa storia è finita senza arrivare al "Igor Tudor avvistato in pizzeria a Torino".

Se è vero che Giuntoli voleva Mancini, allora Motta potrebbe non essere il solo a lasciare.

Siamo in due , ma Marchesi l'avevo proprio rimosso.

Vero, siamo passati dai pro Motta ai pro Tudor, comunque mi complimento per la citazione di Marchesi, di solito lo si ignora, comunque fu sfortunato arrivò dopo il Trap e nell'ultimo anno di Platini, però se accetti di allenare la Juventus o vinci e ti glorificano o perdi e ti becchi i pomodori. Valeva per Motta prima, ora vale per Tudor.

Tudor? Mancini? Mi viene voglia di elencare tutti i santi del calendario...

No, non me ne intendo e l'ho anche scritto, però qualcosa su come creare e gestire un gruppo per arrivare ad uno scopo, una 'mezza idea ce l'ho. Comunque e sempre forza Juve.

Sarebbe stato interessante sapere perché vaneggiavo, ma va bene.

Posso dirti al diavolo la juventinità? Qui serve gente capace che sia nel sistema da tempo e non uno che ritorna dopo esserne stato fuori da tempo, poi ben ricordo il suo ritorno ai tempi di Cobolli, ritorno che non portò nessun miglioramento. Non serve il nome o il patentato di juventinità, qui serve un professionista, un Moggi un Marotta uno simile, e non m'importa se cos'abbia tatuato sul sedere, ma solo ed esclusivamente che sia capace. In caso contrario basto perfino io, non sono dell'ambiente e non ne capisco un tubo ma sono uno Juventino con la J maiuscola, ti basterebbe? A me no.

Solo una considerazione: sulla carta ad Agosto Giuntoli era la presenza giusta, quanto a Motta era il giovane allenatore su cui scommettere, e la stragrande maggioranza del forum era di questa idea. Siamo sinceri, la stragrande maggioranza dei tifosi juventini era d'accordo. JE ha toppato? A quanto pare si ma non è da solo, basta rivedersi cosa si diceva qui in passato per accorgersi che non è stato il solo a sbagliarsi. Cosa ci manca? L'astuto ladro di cavalli (cit) che ben conosce l'ambiente. Uno simile lo abbiamo avuto con AA ma poi lo abbiamo gentilmente offerto ad una certa squadra, ora ne serve un altro. comunque cominciare con un vero presidente che sappia come funzionano le cose, potrebbe essere un inizio. Allenatore e giocatori sono una cosa secondaria, il vero nome va cercato per i vertici della società.