Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JuveMyLove

Utenti
  • Numero contenuti

    7.736
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di JuveMyLove

  1. JuveMyLove

    Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

    Infatti sono dei pazzi…
  2. JuveMyLove

    Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

    Quanto godo! Certo, il catenaccio rispetto al nostro gioco é ultra offensivo. Ma oggi si gode!
  3. E cosa c'entra? Voi avete portato ad esempio una valutazione fatta 5 anni fa, su un giocatore. 5 anni fa, la stessa persona, l'ha fatta anche su Haaland, giudicandolo scarso allo stesso modo e non utile. Questa persona, continua ad essere attendibile nel suo giudizio? A maggior ragione che Haaland è da pallone d'oro (concordo, darlo a Messi è l'ennesimo regalo e scandalo di questo trofeo per 5 gol su 5 rigori), possiamo dire che NON SEMPRE gli osservatori fanno centro? Mal giudicano dei giocatori? Quindi non prenderei per oro colato l'assunto: "l'ha scartato il Barcellona, quindi è scarso". Non trova rispondenza nella realtà se anche uno da pallone d'oro, è stato scartato dalle stesse persone, nello stesso periodo quasi.
  4. Le persone sono attendibili solo quando possono farci gioco e parlano male di qualcuno che ci sta antipatico... Altirmenti "commettono degli errori". Voler portare avanti la tesi del "Vlahovic è scarso perchè 5 anni fa fu scartato dal Barcellona (o dalla squadra X)", è un campo minato... Ci saranno centinaia di dichiarazioni del giocatore che è esplodo dopo ma che fu scartato dal Barca, dal Real, dalla Juve, ecc. Ma capisco che ci si attacca a tutto... Ecco, ora dimostratemi l'attendibilità di giudizio della persona che ha scartato anche Haaland, dai...
  5. Certo, le dichiarazioni degli addetti ai lavori valgono quando ci fanno comodo. D'altronde non sbagliano MAI le valutazioni... Ma tranquillo, sostieni pure la causa: https://sport.sky.it/calcio/liga/2020/02/26/barcellona-haaland-scartato Ops... Vabbè ma Haaland è scarso pure lui no? Cos'è? Sono bipolari? Credibili se criticano Vlahovic, non credibili se scartano anche Haaland? Che mi dici?
  6. Grazie, ormai è praticamente inutile argomentare ogni risposta. Infatti non ho mai detto che non dovesse migliorare. La differenza è che molti pensano che non possa. Che più di questo non renda. Non condivido questa visione. Magari sbaglio. Molti lo sono. Qui interessa ormai aver ragione, a discapito di tutto e tutti. Al massimo, se poi si ha torto, si fa i vaghi per qualche tempo e poi si torna alla carica. é un disco che ha gia suonato tante volte con Marotta. PER ANNI, era scarso, inutile, inadatto, ecc. Ora lo rimpiangono tutti... Ipotesi assolutamente plausibile, cosi come anche per Vlahovic potrebbe valere questo discorso. Credo solo che nella Juventus attuale, per diverse ragioni tra cui un gioco che di certo non predilige ne aiuta la prima punta, non sia neanche nelle condizioni di potersi esprimere. Cosi come non lo è stato Soule, facendo il tornante invece che l'ala, ecc. Dopo di che, questa è un ipotesi. Potrebbe benissimo essere che invece sono giocatori da provincia, fanno 20 gol in provincia ma nella big non rendano. Non sarebbero i primi ne gli ultimi. Dico solo che, PRIMA DI BUTTARLI a 23 ANNI, vorrei avere la curiosità di vederli in un altro sistema di gioco. Tutto qua. Nonostante Allegri mi faccia venire il latte alle ginocchia, lo trovi un normalizzatore assurdo ed io pensi che si possano ottenere dei risultati ANCHE in altre maniere, non sto qui a soffrire se vinciamo. Non sto a tifare contro. Se vinciamo, godo, punto. Come ho detto, preferisco avere 100 volte torto, se vuol dire che la Juve vince 100 volte. Quello che ormai mal sopporto sono le accuse, le patenti di tifo, il fatto che si debbano vedere le cose o cosi, o sei un hater. Su Vlahovic mi sembra che molti ragionino per, non note, antipatie personali. Per dimostrarne la "scarsa tecnica" mi si cita i gol che NON ha fatto contro il Verona ma non si citano i gol CHE HA fatto contro la Lazio, per esempio... Ha poca tecnica un giocatore che fa quei 2 gol cosi? Ok...
  7. Non credo tu abbia letto le mie risposte, non capisco da dove abbia dedotto questa tua domanda
  8. Io non ho alcuna “necessità” di fare campagna contro nessuno. Che non mi piaccia Allegri, il suo gioco, ecc è noto ma è anche un discorso soggettivo. Non critico a chi piace e vede impossibile arrivare agli stessi risultati, provando strade diverse. Ho citato Allegri, se vedi anche i post nelle pagine precedenti, per tirare fuori i dati e le statistiche della sua Juve con Tevez e della Juve da due anni a questa parte (quasi tre), dato che rispondevo ad un utente che confrontava Tevez a Vlahovic… Facevo solo presente che a parte la maturità diversa a 31 anni, quella Juve aveva anche un centrocampo (Pirlo, Pogba, Vidal, Marchisio) che “forse” faceva giocare la squadra in modo “leggermente” diverso. Ne beneficiavano giocatori come Matri, per dirne uno… A prescindere da fenomeni assoluti come CR7, che ti fanno 40 gol a prescindere dal modulo, schema, ecc (e nessuno paragona Vlahovic oggi a fenomeni assoluti), credo che MOLTI giocatori avrebbero difficoltà, come le ha Vlahovic con questo tipo di (non) gioco. Poi dovrà crescere, sbaglia movimenti e freddezza nella singola occasione che ha, ecc va bene. Ha 23 anni, può succedere. D’altronde ho letto le stesse cose su ogni giovane che ha giocato qui: De Ligt era scarso e strapagato, Soule era scarso ed inutile, Vlahovic è scarso, Chiesa è finito, ecc ecc vedremo se saranno tutti bluff o si esprimeranno meglio altrove.
  9. Ripeto, se il tono della discussione deve diventare quello da bulletto che da patenti agli altri, onestamente mi interessa poco parteciparvi. Purtroppo per i miei occhi ed il fegato, le partite le guardo. Inutile spiegare che Kean, contro il Verona, ha avuto più occasioni perché parte più staccato, da dietro e proprio grazie ai movimenti che gli fa la prima punta. Prima punta che quando è stato servito bene nello spazio o in profondità, come contro la Lazio, non ha avuto problemi a segnare. Quando invece deve fare la boa e fare sponde, ha forse un’occasione a partita. E questo lo vediamo anche con Milik, quando lo sostituisce. Mentre Kean e Chiesa, da seconde punte e con tiri da fuori, hanno più ocfasioni. Dopo di che, potete narrarmi delle fantastiche azioni offensive costruite dalla Juve di Allegri, che non siano palla sull’esterno, appoggio dietro, tiro.
  10. Purtroppo la nostra rovina è stato l’orgoglio di Agnelli, quando ha mandato via Marotta ed ha messo Paratici a fare ciò che non poteva fare, in modo incontrollato. Perché Paratici nel trovare giocatori è fortissimo e “moderato” da Marotta, funzionava alla grande. Da solo, fomentato anzi anche da Agnelli, abbiamo visto che hanno combinato. Mentre, per la cronaca, Marotta ha ricostruito una squadra all’Inter, in condizioni assurde, che è tornata in finale di Champions… Il vero fuoriclasse da riprendere, al quale dovrebbero dare il super stipendio, è Marotta. Altro che.
  11. Io non ho mai detto che sia un fenomeno, anzi, ho scritto che i FENOMENI di 20anni come Vinicius, Haaland, ecc., prendono 30 milioni di ingaggio e non 7, quindi non c'è neanche il paragone. Ho detto che sta giocando in una squadra che per momento storico ed allenatore (QUESTO Allegri, non quello del passato), di certo non predilige le prime punte, ne il gioco corale, ne il gioco offensivo, ne la manovra costruita. Che prima di dare via un 23enne ci penserei. Da qui diventa un discorso dei due estremi: Vlahovic fenomeno - Vlahovic scarso... A me non interessa fare il tifo per il giocatore, lo terrei volentieri e credo che possa crescere.
  12. 16 gol fatti in un girone d'andata avaro di gol. 56 l'anno scorso, in tutto il campionato. Ho solo detto che sono ALMENO 2 anni che Allegri non esprime di certo un grande calcio e che questa Juventus non è più sicuramente quella Juventus e TUTTI ne risentono. In quella Juventus, faceva tanti gol anche Matri, in questa probabilmente farebbe 2 gol l'anno. Inoltre hai citato un giocatore di 31 anni con uno di 23. Ho solo fatto notare le differenze. Per me, due cose per essere comparabili, devono avere caratteristiche simili. Non basta appartenere alla categoria "attaccanti" che sono tutti uguali. Certo, potevamo prendere Lukaku, lui si che sta facendo faville... Un grandissimo prospetto di 30 anni, con ingaggio altissimo, irrivendibile, che ha fatto BEN 1 gol piu di Vlahovic...
  13. Fino a che c'è Allegri in panchina, eviterei di bruciarlo qui. Sta bene dove sta, crescesse con calma.
  14. è titolare nel Totthenam capolista del campionato più difficile al mondo. Non credo sia un caso... E non mi pare abbia giocato male nel recente passato. Poi guarda, a me interessa poco farne una guerra di principio. In tanti sono liberi di pensare che Vlahovic sia scarso ed inadatto e magari avranno anche ragione. Ma di giocatori come Cannavaro, che nel contesto e gioco sbagliato rendevano poco e poi nel contesto giusto vanno a vincere il pallone d'oro, ne ho visti. Prima di scartare un 23enne, ci penserei. Soprattutto se non è l'unico caso. Parliamo di Soule? Da noi esterno a tutto campo, rendimento basso, a Frosinone sta facendo un gol a partita nel suo ruolo con freddezza e maturità. Se per voi una squadra che non ha alcun gioco ne schema offensivo se non: palla all'esterno e cross, aiuta alcuni giocatori ad esprimersi, io rispetto le vostre idee. Non le condivido ma le rispetto.
  15. Nel girone di andata quella Juventus, finalista di Champions, con un centrocampo Pirlo-Marchisio-Pogba-Vidal, difesa che conosciamo, aveva fatto 45 gol... Attualmente siamo a 16 gol fatti. Ora, volersi ostinare a non capire che si parla di squadre diverse, con approcci diversi e che MAGARI questo impatta anche sulla prima punta è lecito. Non lo condivido ma siete liberi di mandare al rogo chi volete.
  16. Tutti mediocri... Kuluseski tra i migliori giocatori della capolista di Premier è un mediocre. Quando regalammo Coman al Bayer, nel quale gioca praticamente titolare, è un mediocre. Tutti mediocri i 20enni che diamo via ma che STRANAMENTE giocano benissimo fuori e diventano titolari in squadre importanti.
  17. Vabbè, se questo è il tono e livello della discussione e del confronto, allora inutile anche stare a parlarne. Saluti. PS eppure dovresti sapere che un giocatore di 31 anni non è neanche paragonabile ad uno di 23, a prescindere dalle differenti caratteristiche tecniche e squadre nelle quali giocavano (una da finale di Champions, l'altra da esclusa dalle coppe).
  18. Infatti. è come voler paragonare Pippo Inzaghi a Del Piero. Cosa si vuole? Si vuole un Amauri, un Milik, che stoppano la palla, l'allargano e stop? Ti fanno 5-8 gol l'anno e ti va bene cosi perchè segnano gli altri? Nel calcio devi fare gol, altrimenti le pareggi tutte. Puoi farlo di naso, di tibia, come vuoi ma devi fare gol. Io sono pronto a scommettere ora, con chi vuole, che se Vlahovic se ne va in premier, fa 25-30 gol l'anno. L'avevo gia fatto con Kuluseski e penso di aver avuto ragione.
  19. Ipotesi soggettiva, rispettabile. Non lo valuterei sulla singola partita, perchè contro la Lazio, per esempio, ha fatto due gol bellissimi. Milik avrà fatto "di più" in termini di partecipazione al gioco, forse, ma come gol e media gol, non credo si sia mai neanche avvicinato a quella di Vlahovic in tutta la sua carriera. Kean è un ragazzo che sta facendo bene ma segna pochissimo (tralasciando quello annullato per non precisati motivi). Non metterei in mezzo Tevez che giocava dietro con: Pirlo-Vidal-Pogba-Marchisio Credo che se Vlahovic fosse stato inserito in quella Juventus avrebbe fatto molto di più. Questo gioco predilige gli esterni, chi parte largo e parte da dietro. La prima punta per Allegri è una semplice boa, che deve stoppare la palla, girarla sull'esterno e stop. Se viene qualche gol, viene da fermo o azioni sporche. Stiamo vedendo questo da due anni, o sbaglio? Quanti gol hai visto da azione costruita e finalizzata, come potevamo vedere con Tevez? A prescindere che Tevez è stato un giocatore galattico, nel pieno della sua maturità, in un contesto completamente differente, mentre Vlahovic ha 23 anni, in una squadra che è stata rifondata da zero e che ha un centrocampo lontano anni luce da quella Juve. Forse stridono i 7,5 milioni? Ragazzi Vinicius ne prende 20. Halaand ne prende 30. E via dicendo. Un 23enne da classifica pallone d'oro prende 3-4 volte quello che prende Vlahovic. Non credo che qualcuno si senta oggi di porre Vlahovic sullo stesso piano degli altri. Ma neanche a farlo passare come uno Scamacca qualsiasi. Il presidente della Fiorentina si era bullato che aveva venduto Vlahovic ed aveva preso dei sostituti che costano 1/3... Bene. Dove sono i gol dei sostituti? Cabral, Jovic, ecc. tutti i fenomeni che aveva preso, come sono andati? Per me non è un caso che Vlahovic i gol li sappia fare, certo non è Tevez, non è quel tipo di attaccante che parte da dietro, palla al piede, mette a terra 2-3 persone e ti fa gol. è un giocatore diverso.
  20. Infatti non capisco neanche la domanda. Con meno sfortuna, avrebbe forse un pallone d'oro in più. Un giocatore che ha segnato sempre ed ovunque, ha vinto tutto, ha fatto segnare, ha fatto gol e gesti tecnici fuori dal comune, ispirazione per tante nuove generazioni, non vedo di cosa stiamo parlando. "Pre infortunio"? Diciamo che c'era anche un altro calcio e lui, al contrario di altri, ha saputo adattarsi e riadattarsi nonostante epoche diverse. Indubbiamente tra i migliori calciatori di sempre, per continuità e determinazione.
  21. Non lo farà mai il tridente… detto ciò, investiamo e sistemiamo il centrocampo. Un sostituto (teorico) di Pogba non è facile, se ha concepito il centrocampo con il francese.
  22. Una squadra sopra di 3 a 0 al 72esimo, che perde 4a3 e da la colpa alla seconda punta, fa un po’ ridere…
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.