JuveMyLove

Fossero solo i rinnovi il problema… credo che Paratici sia stato per distacco il peggior DG della nostra storia… Ottimo come Talent Scout, promosso senza senso ad un ruolo gestionale non suo. Nel mentre Marotta, il sopravvalutato, costruisce un’altra rosa che è in finale di Champions in una società con una situazione debitoria allucinante… eh vabbè…

Esatto. Bonucci e un ex calciatore già da un paio di anni… ne farà ancora uno. Eh vabbè. Tra questo e lo scorso anno sono già 2… con il prossimo facciamo 3

Ennesima finale di una squadra costruita dal “sopravvalutato” Marotta… mentre noi, con quello “bravo veramente” Paratici, ci ritroviamo invischiati in processi sportivi e drammi di rosa costruita a coda di gatto…

Facendo finta di non leggere la banale provocazione finale e sperando che non riescano assolutamente nel loro intento di danneggiarci, per il bene che voglio alla Juve, spenderò 10 secondi del mio tempo a chiarirti le mie parole. I giovani stanno giocando con Allegri, solo perchè ha avuto per due mesi TUTTI e ripeto TUTTI i centrocampisti che aveva in mente da schierare come titolari, rotti. Per sua stessa ammissione e dichiarazione al Fu Sconcerti, voleva giocare con un centrocampo a 3: Paredes, Pogba, Rabiot e Locatelli pronto a subentrare. Fagioli ha avuto IL * di DOVERLO SCHIERARE PER FORZA e lui è stato bravo a farsi trovare pronto. Lo avrebbe schierato piu avanti? Forse. Lo avrebbe schierato mai? Forse. Chissà. Una serie di fortunate, per lui, coincidenze, gli hanno permesso di iniziare a schierare i giovani. Non ultimo il lento recupero di Chiesa e gli infortuni a raffica di Di Maria e Kean, che gli hanno fatto pescare Iling... Certo, avrebbe potuto giocare con 7 giocatori o fare il 7-2-1 pur di non fargli giocare ma non lo reputo cosi sciocco. Ma se la tua narrativa e convinzione è che "Allegri lancia i giovani e li valorizza", non sono nessuno per dirti di non crederci. Cari Saluti.

Ed Allegri in tribuna… gli ha detto *, al Mr., che ha avuto mezzo centrocampo rotto ed è stato obbligato a schierarlo. Fagioli è un prospetto importantissimo. Magari se Allegri non gli cambiasse ruolo ogni domenica, come a Miretti, sarebbe meglio ma per quest’anno va bene così. Figuriamoci come potrebbe crescere se messo addirittura in un contesto tattico definito e con un giocatore più vicino.

Almeno è moderna

Io dicevo di tenersi Rovella 12 mesi fa. Savic? Personalmente non offrirei ne Fagioli ne Rovella. Miretti? Ci penso. Altri? Ci penso. Soule? Ci penso.

Gasperini piccolo uomo. L’ammonizione non si commenta neanche, l’arbitro lo ha marcato a vista, peggio di un sicario. Peccato che a segnare non sia stata l’Atalanta ma la Juventus e lui non poteva dare altri 20 minuti di recupero… 1 minutoooo 1 minutoooo e poi son 3 😂😂

Beh certo, se matematicamente scegli solo il rapporto 1:2 è come dici tu Puoi anche scegliere di fare 6 tiri e subirne 2... Ma comunque il senso del discorso è chiaro. C'è anche da fare un'aggiunta. Se lasci loro fare 10 tiri, è molto più probabile che ne subisci di gol, più di quanti ne avresti pressandoli.

Semplice statistica: Se crei 1 occasione a partita, è più difficile fare gol e concretizzare il 100% delle azioni avute, rispetto a fare 10 occasioni a partita dove con il 10% gia hai fatto 1 gol. Questo in generale. Poi non entro nello specifico degli schemi, tattica, ecc. Della tattica e schemi di gioco è Allegri che ne parla sempre male definendola INUTILE. Poi non è pensabile che metta a caso 11 giocatori, si scrive per esagerare e per esasperazione. Sicuramente non è un'allenatore che fa MOLTA tattica e molto allenamento a riguardo.

Perchè non c'è. Tra l'altro Di Maria lo ha preso, diceva lui, per dare tempo a Chiesa di rifiatare. Quindi vede entrambi seconde punte, da 3.5.2 se poi prendi Kostic per fare l'esterno a sinistra, no? Ed a destra? Non prendi nessuno da quel lato? O vai con Cuadrado per 40 partite? E poi, Chiesa seconda punta? Vogliamo castrargli tutte le caratteristiche come quando metteva Dybala centrocampista? Sono tante le cose che fanno pensare che ad Allegri, della tattica, non gliene freghi nulla. Si aspetta di mettere 11 figurine in campo e che a forza di strappi e giocate (sull'esterno, l'unica che fa applicare), facciano gol. la mia idea è: DINOSAURO. Poi ognuno è libero di fucilarsi i testicoli e creare ansia e bile, perchè questo crei quando guardi un Sassuolo che ti mette sotto per 90 minuti (e non solo loro), come vuole.

Rispondevo ad uno specifico commento. Se l'utente mi scrive che Allegri non sceglie niente ma si fa andare bene le scelte imposte dalla dirigenza, come vogliamo chiamarlo? PERSONALMENTE, come ho scritto, credo che Allegri scelga eccome. SBAGLIANDO, come tutti noi sulla terra. E non vedo il problema nell'ammettere che si sbaglia. Sbagliano i DS, sbagliano gli allenatori, ecc. sulla scelta dei giocatori e sugli acquisti. Ovviamente, mi aspetto che ognuno paghi per i suoi errori. Se un'allenatore sbaglia a scegliere dei giocatori e non ottiene i risultati imposti dalla Società, si allontana. Fine. Ma per non ammettere questo, l'utente faceva passare il concetto di un'Allegri che non sceglie niente e gli viene imposto. ANCHE FOSSE COSI, ed io non credo che sia cosi, sarebbe un danno essere aziendalista per i motivi che ho espresso.

Anche avesse il solo veto su un potenziale acquisto, avrebbe comunque sbagliato la decisione. "Scegli tra questi 3" , puoi rispondere: NESSUNO DEI 3. Nessuno ha queste caratteristiche, cercane altri. Ed un DS ricomincia a lavorare in questa direzione. Il problema dell'allenatore aziendalista, che si fa andare bene tutto, è questo. Che poi, non puoi rompere i * se avevi in mente un tipo di calcio, modulo, ecc. e non puoi farlo. Mourinho indica, oggi, i giocatori? No. Ma sceglie tra quelli proposti. I GRANDI ALLENATORI ancora in auge invece, che sia Guardiola, Ancellotti, Conte o chi per loro, SCELGONO. Hanno idee chiare e quindi SCELGONO. Allegri, per sua ammissione, non ha alcuna idea tattica, vincolo tattico, amore per la tattica o schema. Quindi, secondo lui, basta che genericamente un calciatore abbia delle caratteristiche. Poi al massimo lo sposta e fa. Guarda il povero Chiesa... Un giocatore distrutto e non solo dall'infortunio.

Guardiola è giovane, ha ancora molti anni di carriera. La Champions la vince solo uno e non è che Real, ecc. siano "poco" attrezzate come squadre. Inoltre è una coppa strana, lo sappiamo. Con i giocatori che si è fatto comprare, ha vinto tutto nei campionati dove ha giocato? Si. Ha fatto divertire? Si. Ha espresso una sua idea di calcio? Si. Questo è importante. Poi magari vincerà anche varie Champions da qui a 10 anni, chissà. Allegri si è fatto comprare Vlahovic ad 80 milioni e gli fa fare 1 gol ogni 10 partite. Che dobbiamo dire? Credi sia meglio fucilare dei soldi cosi, a caso? Anche se di meno?

A me fate ridere quando dite che Guardiola sbaglia perchè DEVE vincere la Champions, se no fallisce. Uno che porta a casa campionati, coppe, divertimento, ecc. Ma cos'è il calcio? Solo la vittoria della Champions? Allora esistono solo Real e Milan? Bah...

Perdonami ma non sono d'accordo. Sono d'accordo che serva, come base per il successo, una Dirigenza forte e presente. E su questo nulla da dire. Ma quando non ce l'hai, è proprio l'allenatore che inizia a farla da padrone. Allora, se Allegri (per sua ammissione, quindi non sto facendo illazioni ma lo ha detto lui) disegna una Juventus per il 4.3.3 con Paredes a centrocampo e poi NON LO FA MAI GIOCARE, mi spieghi cosa lo hai chiesto di prendere a fare? Cosa hai avallato a fare il suo acquisto? Ti mancano giocatori per la difesa a 3? Perchè volevi partire da quella a 4... Certo che ti mancano... Ti manca il tornante di destra per giocare con il 3.5.2 o eventuali riserve? CERTO che ti mancano, hai detto di voler fare un altro modulo. Come possiamo non vederci una responsabilità? Faccio comprare alla mia azienda 3 stampanti laser in b/n quando dovevo stampare solo a colori. Sarò stato un deficiente o no? Quindi, PREMESSO CHE Allegri è stato parte in causa dei mercati sbagliati (Fai comprare Vlahovic per fargli fare la boa, uno dei tanti. Chiesa per metterlo terzino/tornante, ecc.), il terzo allenatore piu pagato in Europa dovrebbe iniziare a fare quella piccola differenza dove non esci contro il Maccabi, per dirne una. Il Milan, con una rosa normale ed un'allenatore normale, è in semifinale di Champions. Miracolo? Certo che se poi hai super giocatori, come Real e City, hai più possibilità di andare avanti, anche se alcune partite le giochi piu di rimessa come fa spesso Ancellotti. Certo. A VOLTE, di rimessa. Non TUTTE a catenaccio, facendo fare il 70% del possesso palla agli avversari. Il Benfica, vorrei ricordare, che ci ha preso a pallonate in faccia per 2 partite. Ma qui parliamo di Campionato: IN CAMPIONATO LA JUVENTUS HA LA ROSA PIU COSTOSA DI TUTTE. Vogliamo nasconderci dietro un dito? Allegri ha, per il campionato italiano, la rosa più costosa di tutte insieme all'inter, forse. Come fa ad avere risultati cosi mediocri? Un'allenatore che aborra la tattica e pensa che non serva a niente e poi fa giocare 3-4 ragazzini (che devono ancora imparare tutto e non li biasimo ne colpevolizzo, anzi ben vengano i Fagioli), non può buttarli in campo, cambiargli 10 ruoli a domenica e sperare che ti inventino sempre la giocata. A me questa cosa fa impazzire. è talmente palese che la Juventus con Allegri sia spuntata, finita, mediocre. P.S. Ma poi Trapattoni... Che c'entra Trapattoni ed il calcio degli anni 80? Trapattoni ed il suo modo di giocare era gia vecchio e superato quando ando in Germania nel 94. Siamo nel 2023. SVEGLIA. Aggiungo una cosa: Non esistono più i trequartisti ed i fantasisti Giusto per capire com'è cambiato il calcio, uno dei più froti giocatori di sempre, un certo Roberto Baggio, ha fatto gli ultimi 10 anni di carriera tra panchine e piccole squadre. Con gesti tecnici fenomenali, per carità ed una conclusione di carriera da capogiro, dato che Mazzone lo ha lasciato libero di giocare come voleva. Ma era al brescia, senza obiettivi e che giocava per divertimento. Alla Juve, inter, milan, ecc. quel ruolo gia era superato. Vi aggiornate o no?

Cio che dico da settimane e che ho appena scritto in un altro topic. Abbiamo una tale rinuncia al gioco, ad azioni manovrate, alla tattica, ecc. che ci si affida SOLO sulla giocata del singolo. Che essa sia una prodezza balistica, tipo il gol di Di Maria o quello di Vlahovic ieri, o che esso si un calcio da fermo. Incredibile.

@ZizouZidane Ovviamente concordo con ciò che dici. è inutile continuare a negarlo, l'abbiamo visto anche ieri contro il Lecce che vinci perchè, alla fine della giostra, la giocata del singolo arriva. Il nostro modo di fare calcio è antico e superato. Può essere produttivo quando hai 11 fenomeni in campo, come è successo nel primo ciclo di Allegri e dove i singoli si inventano più giocate. Quando hai una BUONA squadra, con anche delle importanti individualità ma tutto sommato sei paragonabile alle prime quattro squadre (almeno nell'11 titolare), il quid in piu lo deve mettere l'allenatore. Ed il catenaccio, dove subisci per 90 minuti e poi provi la giocata, a volte è produttivo, a volte no. OGNI gol che abbiamo fatto è frutto di un'azione individuale, di un calcio da fermo. Quanti ne puoi fare cosi? Non è un caso se abbiamo più o meno i gol fatti di un altro allenatore non giochista come Mourinho, nonostante i valori in campo siano diversi. Non è un caso se, a livello internazionale, Mourinho ha dovuto accettare una terza scelta come la Roma, perchè in Premier o Liga non è più considerato. Allegri neanche è arrivato a giocarsele delle partite li e dubito mai lo farà. Ma se non lo si capisce, non so che dire.

In bocca al lupo! Ragazzo che ha sempre dato il massimo. Dispiace.

Esatto, non sono neanche paragonabili. Ancellotti, se anche dovesse fermarsi ora con il Real avrebbe la fila di squadre che lo vorrebbero. Allegri resterebbe disoccupato per anni. Lo sappiamo tutti, motivo per il quale non lo cacciano. Ribadisco che per me è solo stato fortunato nel trovarsi al posto giusto, nel momento giusto. Per il resto è un normalissimo gestore.

Senza la giocata del singolo, non va oltre lo 0 a 0. Non c'è alcuno schema offensivo, di pressing corale, niente. C'è un giocatore che deve creare la superiorità con la giocata ed un altro che la deve buttare dentro. Oppure si punta a calci da fermo. Sono due anni che non ha altre idee. Andava bene quando dietro avevi Pirlo, Pogba, Marchisio, Vidal, ecc., ecc. e davanti Tevez, Dybala, ecc.

Ci hanno preso a pallonate, usciamo con 1 punto per pura fortuna… e lui parla di buona partita… bah…

Prima dell'allenatore serve una dirigenza forte. FORTE, presente, Juventina con la J. Se per il DS puoi prendere Giuntoli o un'equivalente, devi avere un DG con i contro-* (Marotta torna acca! Sta casa aspetta a te!) ed un Presidente serio, Juventino, che trasmetta i giusti valori (Alex). Serve un'immagine forte. Il problema è che credo tutti abbiano capito che finchè la UEFA non ci gambizza per bene, dopo la Superlega, non avremo mai la possibilità di ripartire.

Io nella bolla li manderei su Marte. Ma come ti viene in mente di fare una roba del genere? O il grafico è interista o non me lo spiego.

Chiesa ha sicuramente i postumi dell'operazione. I calciatori ci mettono almeno 1-2 anni per ritrovare confidenza, condizione, ecc. Ammesso ce la facciano a tornare ai livelli precedenti. Soprattutto lui che fa dello strappo la sua arma. Ovviamente c'è poi il fattore Allegri: come se Chiesa giocasse con un malus di -10 per ogni partita. Ieri lo ha messo PUNTA. P U N T A. Per alcune partite gli ha fatto fare il tornante. Di cosa parliamo? Tutti scarsi ora? Chiesa? Scarso. Vlahovic? Scarso. Milik? Arrivato segnava, ora con la cura Allegri fa mezzo stop a partita. Bremer? Scarso. Io venderei tutti e terrei Rabiot, De Sciglio e Di Maria, per avere un giovane dal quale ripartire, soprattutto. Halland con Allegri avrebbe fatto 10 gol quest'anno.