Harry Manback

Quando a 40 secondi dalla fine sei a +5, palla in mano e 24 secondi da gestire la vinci e basta. Poi succede che senti il fiato sul collo per una possibile (e anche probabile) uscita al primo round che puzzerebbe di fine della dinastia e tutto va a puttane anche se ti chiami Curry. Chiudo dicendo che qualcuno ha paragonato Brooks a Green

Oddio, diciamo che negli ultimi minuti sono state più le cose brutte che belle per entrambe le squadre, a parte la difesa di Green. Curry stava suicidando i Warriors, Sacramento paga l’inesperienza ma considerando il fattore campo questa vittoria di un soffio dei Warriors non fa sembrare affatto facile la strada di Golden State. Anzi

Dillon Brooks ahahahahhahahahaggagq

Vintage Westbrook ma KD è ingiusto

Kawhi fuori per Gara3

È più facile di quello che sembra, vista la presenza di Westbrook / Morant e Antetokounmpo entrambi fiori. Mentre Lakers e Grizzlies si sfidano a suon di stoppate E manca quella solita di LeBron

Due role players che offuscano una partita straordinaria di Davis. Jaren Jackson stradominante ma non basta, ma la foto della partita è quella di James e Davis che si mettono al servizio di Reaves nel crunch time. E lui risponde “I’m him”

Ja Morant è la cosa più stupida partorita dall’NBA negli ultimi 30 anni

Vale?

Kyrie ai Mavs

Va a Ovest ma non in California

KD ha chiesto la trade

Non guardatela nemmeno. Tra game 6 Klay e il 30 che esce da una pessima partita dal campo, stasera consegneranno il titolo alla Baia a metà terzo quarto

Tutto quello che volete, ma ieri sul +19 hanno difeso di * quasi ogni possesso e Luka è parte di questo problema. Poi, per carità, da una parte deve pure cedere

Ve lo dico io: Warriors in 5 e Miami in 6. Insomma, andate a giocarvi Mavs contro Celtic

Mh, quest'anno porto sfiga ai Nets. Se Kyrie non fa il * vanno in finale facile

Ma come * fa a essere vivo

Tra queste: Seinfeld The Office Curbs Friends 30 Rock IT Crowd Episodes non l'ho conclusa HIMYM purtroppo l'ho vista, anche se non tutta (ma avendo visto Friends di cos'altro avevo bisogno?), ma almeno non è pessima come The Big Bang Theory Silicon Valley come Episodes Boris no, ma perché sono una persona perfida Curiosità: Parks and Recreation, Arrested Development, Community, Louie... le hai viste? E per restare alle British, Black Books e Spaced? (mi vengono in mente un altro paio di serie clamorose che però non ho ancora visto, e quindi faccio finta di averle dimenticate, fa più fico)

I numeri della macchina hanno inciso tanto quanto la bravura del pilota, magari non gara per gara, tipo parate, ma come connubio. Togli Hamilton dalla Mercedes e probabilmente avrebbero comunque costruito un razzo, ma sono sicuro che avremmo avuto una contender seria con un contender serio, ovunque sarebbe andato Hamilton. Poi del resto a me interessa poco, GOAT e castronerie varie mi sembrano discussioni frivole. Ma siamo juventini, sappiamo che vincerne 9 di seguito anche da strafavoriti non è facile, anzi, più vai avanti e meno è facile ripetersi e confermarsi. Essere ogni secondo al 101%, col peso di dover dimostrare di essere il migliore perché è dovuto altrimenti hai fallito è logorante. E quando perdi è la fine del mondo, e quando vinci non hai fatto niente. E non c'entra solo la bravura tua o degli avversari. È questione di testa. È il prezzo che pagano i grandi, gli altri vincono alla lotteria e si ritirano come Rosberg o cambiano macchina e diventano piloti normali, come Vettel. Irvine per un cambio gomme sbagliato ha perso un mondiale, l'avrebbe vinto prima del tedesco in Ferrari. Se lo ricorda qualcuno oggi?

O magari no, nessuno può dirlo e non ha senso parlarne. Vado a memoria, ma non sono appassionato come voi: Hamilton arriva in Mercedes che nel frattempo avevano ottenuto cosa? Una vittoria di Rosberg? Un podio di Schumacher a Montreal? Nel 2014 arriva Alonso e magari lo sviluppo della macchina va altrove (non so quanta incidenza abbia un pilota, questo o quello) magari non si crea feeling o magari si crea, vince e poi gli scoccia riprovarci perché si crede arrivato, magari butta un mondiale sbroccando col compagno, magari si annoia e da degli scemi a tutti Fra 50 anni, quando ste cose cominceranno ad avere un po' più senso, resteranno (purtroppo) i freddi numeri e poca gente rimasta ad averli pesati

Fallo Me l'ha consigliata una che ha gusti che non ho ancora inquadrato, ma me la son già fatta quindi non devo assecondare. Quindi chiedo a te: vale la pena?

Cosa avrei fatto poco più avanti? Ho smentito la mia avversione per chi da una parte conta i titoli mentre dell'altra li pesa?

Definisci "chiunque altro", perché Jordan non mi sembrava uno che avesse bisogno di ripetizioni, anzi. Se poi intendi in questa era, lo stesso Rondo da le piste a chiunque Per me ci sono due cose sulle quali non esiste discussione: LeBron è probabilmente lo sportivo più completo sia mai esistito, probabilmente avrebbe avuto successo in quasi qualunque altro sport. Jordan quello più competitivo, probabilmente senza una carriera sportiva quella "ferocia" di dimostrarsi superiore a chiunque l'avrebbe portato in tribunale. Io scelgo tutta la vita Jordan, che ha avuto il suo aiuto soprattutto in difesa che di fatto lo ha aiutato offensivamente nel suo poter catalizzare la manovra offensiva ed essere un volume shooter, ma quando c'era da prendersi la responsabilità di marcare l'avversario più forte o di prendersi l'ultimo tiro non si è mai tirato indietro e li ha messi praticamente sempre. Poi va detto che la carriera e leggenda di uno è ormai cristallizzata e intoccabile per quasi chiunque, fangirlisti a parte, mentre l'altro è ancora in attività il che 1) ti fa apprezzare meno quello che sta facendo (vedi ste finals, sembra quasi normale vedergli fare quei numeri e invece non è normale affatto) e 2) ancora "macchiato" dal fattore tifo