emmepi54

Vero ma solo uno juventino lo sa. Gli altri lo sanno e godono oppure non sanno un *, come tanti nostri tifosi marziani.

Il problema è che se non sei iscritto ad un forum serio, difficilmente puoi avere giuste notizie dai media o puoi essere in grado di capire una cosa se non te la spega un utente informato o esperto nel settore giustizia. Quando mi trovo a discutere con vecchi amici Juventuni, mi rendo conto che la maggioranza vive su Marte. Parlo di miei coetanei o quasi ed ho 67 anni. Questa cosa accade anche ai quelli un po' più giovani di me. Non sono stupidi ma ignorano.

Siamo inguaribili, riusciamo sempre a meravigliarci di questi attacchi accaniti. Alla base c'è che in Italia, la meritocrazia è costantemente mortificata ed usata per fare contenti la maggioranza degli italiani che, dalla notte dei tempi, cercano sempre scappatoie per metterlo dietro a chi.merita. in generale funziona così e ci sono casi in cui il merito premia, in genere accade nel settore privato.

Infatti, trovo assurdo che un ricorso del genere, lo tratti il Coni, in cui avrebbe dovuto dire che un proprio figlio ha sbagliato. Non c'è un giudice terzo. Il Coni si comporta a seconda di chi ha davanti e la schifezza fatta sul 3 a 0 a tavolino, con relativa penalizzazione, è lì a dimostrare l'esistenza di figli e figliastri. Un collegio a garanzia del giusto processo sportivo, non deve assolutamente essere parte del Coni.

Lo spero ma non mi illudo mai, per natura. Ora sono afflitto, incaxxato nero ma le delusioni sono più cocenti, bruciano e fanno più male. Detto questo, un piccolo dubbio l'ho avuto anch'io ma lo nascondo a me stesso.

Beh, io una cosa più grave la ricordo, una specie di colpo di Stato. Pool di Milano, tre magistrati, con l'indagine mani pulite, riuscirono a fare piazza pulita della vecchia repubblica, ponendo le basi per dare inizio alla nuova. È lì che l'Italia ebbe il colpo di grazia che ci portò all'odierna repubblica delle banane, con i portaborse dei portaborse ad alternarsi nel tempo a governare un paese che è diventato ridicolo. Tutte le grane che ci hanno portato a diventare un caprio espiatorio conclamato, da calciopoli in poi, hanno un'origine politica.

Il nostro umore è non credo che nessun utente, a parte qualche troll, abbia un umore diverso. Siamo qui a scrivere pagine su pagine, sperando che un utente, efferato in materia, ci lenisca questa tensione emotiva, dovuta al fatto che, di logico, non c'è più nulla da ieri sera. In modo diverso, scriviamo più o meno le stesse cose. Che tristezza, abbiamo il morale sotto le scarpe. Non c'è alcuna volontà politica di salvare il calcio in questo Stato di *, addirittura permettendo di punire in modo anticostituzionale. Più chiaro di così...

Credo anch'io che sia così. Vogliono costringerci a patteggiare ed in questo modo saremmo puniti e la giuria mediatico-popolare, potrà fantasticare sulla presunta colpevolezza e noi, pronti a subire altri attacchi accaniti futuri. È un mio parere da profano, un mio sospetto credo anche abbastanza fondato. Da non dimenticare mai è che si è riaperto un processo sportivo in cui eravamo stati assolti, senza nuovi elementi di prova, in cui ci è stato impedito di difenderci e comminato un art., il 4, su plusvalenze che non sono regolamentate e che hanno inciso sui bilanci, poco più del 3,5 %. Il Coni avrebbe potuto riportare tutto nella legalità ma, vestendo da Ponzio Pilato, non l'ha fatto e dovremmo subire queste angherie anticostituzionali, anche la prossima stagione se va bene. In pratica, stanno tentando di estorcere un patteggiamento. Mi piacerebbe conoscere il tuo parere su ciò che ho scritto e spero vivamente di aver scritto cavolate ma dubito che sia così.

Ero tranquillo perché ragionavo con la mia testa, cioè, pensavo che l'ingiustizia sportiva avesse già toccato il fondo in quanto a porcherie nei nostri confronti. Dopo la sentenza del Tar, con relativo sputtanamento della Caf e Chinè, quindi Figc, pensavo che il Coni ci mettesse una pezza, invece, la solita sentenza politica alla Ponzio Pilato, fottendosene di violazioni, ripetute, della Costituzione, come rilevato dal Tar. Questa sentenza mi ha spiazzato ancora di più. 30 giorni per scrivere le motivazioni, vuol dire che si può arrivare quasi al 20 maggio per poter riconsiderare la strategia di difesa, vuol dire essere giudicati nuovamente per le plusvalenze. Poi ci sarà l'altro filone stipendi. Anche se, nel caso di innocenza, sono contrario ai patteggiamenti, penso che possa essere l'unica via per non avere altre due stagioni da incubo. Conoscere cosa si potrà fare nel futuro prossimo, potrà darci la possibilità di programmare le stagioni successive. Spero che in futuro, prendano serie precauzioni per non parlare al telefono e parlare in luoghi sicuri per non essere intercettati, proprio come i boss mafiosi, con difese elettroniche ed esperti del settore. Visto che, in quanto ad accanimento giudiziario, ci trattano peggio dei mafiosi, come tali bisogna cautelarsi, perchè saremmo sempre al centro di indagini, sino a che resteremo in Italia. Ieri, verso le 23,30, ho saputo che saremmo alle semifinali di EL. Sono riusciti a togliermi la voglia di seguire il mio sport preferito. Non riesco più a vedere nessuna partita, nemmeno le nostre. Ho fatto disdetta anche dal gruppo WA con i miei amici d'infanzia, dove io ero l'unico Juventino. Non ho retto più alle prese per i fondelli. Dopo un bel vaffa, sono uscito dal gruppo. Da ottimista, su queste vicende schifose, sono diventato pessimista e va contro il mio carattere.

Nel caso, Più che vendendo la Juve, direi farsi estorcere la Juve. Per l'accanimento che c'è, lo dico anche se sono più che contrario, l'unica soluzione per ripartire e costruire conoscendo l'immediato futuro, sarebbe il patteggiamento ed in seguito, adottare qualsiasi sistema serio, per evitare di essere intercettati, perché lo saremo sempre. Fine ot

Spero che chiudano questo topic.

A che ora chiude?

Mah. Quando partoriranno questa sentenza? Un cesareo sarebbe ottimo.

-15 +15 = 0. +15 - 15 = Figc Art. 4 che diventa 31 = figura di mierda internazionale.

Mancano cose. Esame sugli acciai da usare per glib stadi moderni. Esame su cosa cita la Costituzione in merito a riapertura processi e garanzia di difesa equa davanti ad un giudice terzo, praticamente in zona champions.

E sepellirlo. Se vogliono applicare il 31, devono istruire un nuovo processo perché se andasse alla Caf per riformulare un nuovo giudizio, cozzerebbe non poco con la Costituzione.

Con le orecchie di chi non è del ramo, come me, il sospetto che sia così ci sta ma ritengo più plausibile che non possano applicare l'art.4. Applicare il 31 sarebbe stato più giusto se fare plusvalenze fosse vietato ma così non è. Tra l'altro, per art. 31 siamo stati già assolti ed hanno riaperto un processo già chiuso e sepolto, inventandosi prove non esistenti e cambiando articolo, il 4. Se ci sono prove per riaprire un processo, devi solo portare prove per la colpevolezza o l'assoluzione ma non cambiare capi d'imputazione. Per fare questo avrebbero dovuto istruire un nuovo processo.

Giuro solennemente, juventino da 60 anni e ne ho 67, la cosa che mi sta dando più fastidio è proprio quello che hai scritto tu. Essere consapevole di vivere in uno Stato che permetta, quotidianamente, che ogni diritto sancito dalla sacralità della Costituzione, venga disatteso e calpestato, sopratutto, da enti pubblici. Questo va oltre ogni cosa, anche il tifo o l'amore per una squadra di calcio. Provo ciò che provi tu e lo proverei anche per avversari di tifo se venissero attaccati in modo anticostituzionale come sta avvenendo contro di noi. Spero che nessuno utente mi scriva... Eh, ma l'Inter? La Costituzione dev'essere sovrana ed i diritti in essa sanciti, vanno rispettati, altrimenti ci sarà sempre ingiustizia e smarrimento.

Un caos che avrebbe fondamenta nell'anticostituzionalita'

Il processo, a mio parere, non si sarebbe potuto riaprire in ogni caso senza prove inconfutabili, tangibili. Ciò che è stato fatto, è anticostituzionale. C'è questo alla base di tutto. Avrebbero dovuto istruire un nuovo processo sportivo, cercando di applicare l'art. 31 ma avevano fretta di falsare il campionato e cercare di tenerci fuori dalle prime 4.

Sono andato a letto all'una, mi sarò addormentato alle 3. 2 ore di insonnia provocata da rabbia e delusione ma non per il dibattimento di ieri. Sono anni che ci rompono le balle per il nulla e, dalla sentenza dei -15 in poi, mi sembra di lottare contro i mulini a vento o dei muri di gomma. Mi sono addormentato per sfinimento. Ma quando finirà tutto sto schifo?

Art 4 non applicabile. Art. 31 per cosa, le plusvalenze ? Mi sono perso, non è da me. Boh, mi sembra di ricordare che non siano regolamentate. Forse sarò un po' troppo avanti con gli anni ma, anche se fosse, avrebbero inciso poco più del 3% del bilancio. Sicuramente sbagliammo qualcosa, dovevamo farle come quelle del Napoli col Lille o quelle delle * per salvare la baracca. Sulla Figc dovrebbero grandinare sampietrini. E' bello ma è dura essere juventini, accerchiati, sempre al centro di indagini accanite basate sul nulla, giudicati da una giustizia ridicola e trattati come ladri. Annullamento o no, ciò che ho scritto sopra, è ciò che provo da anni, un senso di ingiustizia totale nei nostri confronti. Per noi, meritocrazia e sacrosanti diritti ZERO. In pratica, siamo sportivi perseguitati.

Anch'io spesso scrivo questa è l'Italia o siamo in Italia lo faccio quando esprimo un parere positivo ed aggiungo però siamo in Italia il paese in cui è consentito violare la costituzione, tanto, al massimo ti annulla qualcosa il Tar. Violare anche i più elementari diritti costituzionali sul diritto di difesa equa, dovrebbe prevedere l'arresto. Ma, siamo in Italia. In quanto al patteggiamento, chi lo fa nel penale, nel 90% dei casi, è perché è colpevole.

Andare avanti e fare la guerra. Patteggiare cosa? Un'incul ata? L'Italia, il bel paese, ci nasci, ci vivi e poi, quando ricevi ceffoni gratuiti, ingiusti, ti svegli e capisci che il bel paese, culla di arte e civiltà diffusa nel mondo, con panorami mozzafiato, è un paese in cui il diritto viene quotidianamente calpestato, a turno, agli italiani ed a chi vi vive. Che fine che abbiamo fatto... Scusa lo sfogo

La penso come te, infatti, non ho fatto alcuna previsione e credo che la possibilità di un rinvio per riformulare, sia l'ipotesi più plausibile. Ponzio Pilato ha insegnato ai posteri. Una giustizia con la G maiuscola, di fronte a fatti anticostituzionali, avrebbe dato corso ad una riforma della giustizia sportiva che, di fatto, è una sorta di sacra inquisizione a comando se sei nel loro mirino e noi ci siamo sempre.