emmepi54

Stessa cosa che sto facendo io. Mi sono quasi isolato e pensare che amo stare in compagnia dei miei amici.

Se le caldaie per riscaldamento andassero a rabbia, invece che a gas, potrei riscaldare una villa di 600mq, compresa piscina olimpionica e jacuzzi. Spero di non trovarmi mai faccia a faccia con Gravina.

Gabriele Gravina

Infatti è stato palesemente violato l'art.111, sez 2, della Costituzione, lo sto scrivendo dalla sera della penalizzazione che non ci è stata consentita una difesa equa davanti al Giudice Terzo. Non sono un legale ma un cittadino che conosce la costituzione ed i propri diritti.

Dio perdona tu no! Scusa la battuta ma ci stava bene. Poi non dirlo a me. Sino ad inizio 2022, c'ho fuso il rosario di mia nonna per le bestemmie.

I tifosi delle altre squadre ci guardano per 3 motivi: ossessione; gufaggio; paura che ci ridiamo i punti e sanno che c'è stata fatta una porcata. Nel gruppo WA dei miei amici d'infanzia, tutti o interisti o milanisti, l'unico che non guarda partite sono io. Loro si controllano a vicenda, salvo poi unirsi a guardare la Juve e gufare. Sanno che ci è stata fatta una porcata ma fatta a noi va bene. Sono buoni amici sino a che non si parla di calcio. Provano a rompermi le balle ma gli sbatto sempre in faccia la realtà delle cose. Il motivo l'ho scritto nel post successivo al tuo, quello sopra. Hanno il terrore che ci ridiano i punti.

Elementare Watson.

Esatto però hanno un problema sul -15 enorme, l'elenco senso che il Tar si è pronunciato dicendo che è stato violato l' equo diritto di difesa in modo anticostituzionale. Questo fa ben sperare nell'annullamento della penalizzazione. Il fatto che sembri non nominata la Juve nelle carte covisoc, con invito ad indagare, fa pensare che processare per le plusvalenze solo la Juventus sia quantomeno impossibile. Resta il fatto degli stipendi. Per questi si può patteggiare. Od altro. Noi intanto, dobbiamo tenere duro e continuare a non dargli soldi e visualizzazioni. La vedo così ma potrei sottovalutare qualcosa per cui, se la pensi in modo diverso, ti sarei grato se me lo scrivessi. A volte le realtà si mettono a fuoco tra pensieri diversi. Ti saluto

È dallo scorso anno alla Cremonese che scrivo una cosa su Fagioli. È un talento innato che per postura e classe nelle movenze, come tratta il pallone e vede il gioco, mi ricorda Rivera più che Pirlo. Deve affinare gli inserimenti in area ed il tiro da fuori ma su questo, lo fa già molto meglio di Miretti. Non è assolutamente un paragone tra lui e Rivera ma me lo fa solo ricordare ed in più ha la velocità di scatto. Sta a lui crescere ancora ed essere continuo nei 90 minuti. Ha tutto il tempo per migliorare.

A me è stato rimosso il mese dopo la telefonata per disdire che ho fatto il giorno dopo la penalizzazione. Mi rispose un pugliese simpatico e credo fosse juventino perché mi chiese il motivo. Io dissi per protesta contro la penalizzazione , indirizzata verso la Figc. Capi' al volo e mi disse che solo in Puglia ne erano giunte migliaia. Parlo del giorno successivo alla sentenza. Altro che i 6000 del napulicchio Alvino.

Mammagari. Sarebbe morte certa, causebbe uno tsunami economico ed futuro di una serie a al livello di quello maltese.

È dall'inizio del 2022 che Rabiot è in crescita di rendimento e continuità. Sino a quel periodo, imprecavo solo a sentirlo nominare. Attualmente è il migliore in squadra per rendimento e continuità, immune agli infortuni, non si stanca mai di correre e lo fa come un cavallo. Credo che le squadre meno adatte a lui siano quelle dove i passaggi di prima o a due tocchi siano un obbligo. Si trova bene con Allegri ma anche con Deschamps, due allenatori non proprio moderni. Perderlo, sarebbe un guaio perché, oltretutto, ci servono terzini, un centrale di difesa al posto di Bonucci, uno che sostituisca Cuadrado etc. E non dimentichiamoci che, per i guai che stiamo vivendo, con assedio Figc, non potremmo fare una campagna acquisti in tranquillità, sino a che non si saprà dove giocheremo la prossima stagione. Su questo ho molta fiducia ed ottimismo ma il problema esiste e va risolto. Ti saluto

Sto stolkerando sky. Oggi ho telefonato lamentandomi delle offerte per sky sport e calcio che ho disdetto. Ho detto loro che ero stanco delle pubblicita che mi arrivavano anche sulla mia mail, di abbonarmi al servizio che avevo disdetto. Gli ho ribadito di prendere ulteriormente nota che da tifoso della Juventus avevo disdetto non per loro colpe ma perché era guerra con la Figc. Ho richiesto di prenderne ulteriormente atto e che se continuassero ad arrivare ancora proposte sulla mia e-mail, avrei anche disdetto l'abbonamento base, cinema etc che continuo a pagare. L'operatore mi ha detto che si sono lamentati moltissimi Juventini e che stavano subendo un danno molto grande. Ho salutato educatamente. In pratica non ho mai ricevuto e-mail con proposte di riattivare sport e calcio come sta facendo Dazn, grazie alle 6000 disdette.

Sono sobbalzato sulla sedia dopo aver letto condanne. Mi hai preceduto. Dimenticare? Nemmeno tra altri 17 anni. Sto ancora incazzato.

Beh, sugli altri due non ho dubbi che siano un peso ma, su Rabiot, è un periodo in cui si naviga nel buio, tra penalizzazione e stipendi. Inoltre, il passivo che abbiamo è abbastanza importante. Con la giustizia sportiva si potrà arrivare a capire qualcosa, stipendi, penso non prima dell'estate. Poi c'è l'indagine Prisma, con la Procura di Torino o Milano se va bene. Si riuscirà ad essere presenti e concentrati in campagna acquisti? Considera che non abbiamo terzinini validi su entrambe le fasce. Siamo un cantiere e rientrerà sicuramente qualche prestito non riscattato. È questo il mio dubbio. In una situazione di normalità lo farei accasare altrove.

Real, Bayern Monaco, due partite in cui la prima la vincemmo ma Tevez , sostituito, gli diede del cagone, mentre la seconda, ebbe la bellissima idea di togliere Morata e Cuadrado sul 2 a 0, facendo avanzare i difensori tedeschi di 30 metri, perdendo poi la partita. Questi due episodi me lo fecero andare indigesto. Ieri era una cosa diversa e non.ha nesso un centrale di difesa in più ma un ragazzo che fa bene la fase offensiva. Quando sei sul 3 a 2, devi si continuare ad attaccare ma devi anche dare una mano alla difesa. Si gioca di squadra e ci si deve dare una mano.

Non so ma non credo, tuttavia, in attesa di processo, potresti avere il divieto di recarti all'estero, la firma in Questura o ad un Commissariato di Polizia o Stazione dei CC.

Da cosa lo deduci, dalle dichiarazioni di fine gara? Allegri sa che ha 19 anni, che è molto tecnico, che potrebbe avere un futuro con la F maiuscola. Il fatto che lo abbia punzecchiato sulla fase difensiva, non vuol dire nulla. Ti anticipo già che non sono pro Allegri ma ad un 19enne, bravo come Soule', lo devi punzecchiare, fare addirittura arrabbiare nelle critiche perché è uno stimolo a migliorarsi. Anni fa si diceva bastone e carota. Serve a non fargli montare la testa ed a cercare di fargli dare di più. Soule avrà tante occasioni di giocare e mettersi in mostra come ha fatto ieri. In alcune occasioni, devi sapere anche fare la fase difensiva, a protezione dei difensori. Nei due minuti dei due gol del pareggio, un centrocampo fatto di giovani talenti ma inesperti, non ha protetto la difesa. Si chiama inesperienza. La faranno con i dovuti tempi.

Infatti, dargli 10 cucuzze, sarebbe sicuro poi vedere l'attuale Rabiot? Il problema è che è già nostro e la domanda è: conviene rinnovarlo o cercare, con tutti i casini in cui ci troviamo, un altro centrocampista di quel livello?

Anche a me sembra il suo punto debole. Potenziare ma senza esagerare, potrebbe migliorarli anche il tiro. Ad esempio, il Dybala dei primi due o tre anni fece bene ed il tiro lo ha sempre avuto sin dal Palermo. Speriamo che Soule' migliori questo fondamentale.

Se lo diventasse, magari sano, non sarebbe poca cosa. È importante che non si appesantisca troppo, che non si appassioni ai social e che faccia una vita normale, non da divo.

Questa è l'Italia. Un paese dove la giustizia è più lenta di una lumaca a meno che non hai qualche Santo in Paradiso. Un paese dove nel 1990 si rivoluziono', con una riforma, il codice di procedura penale per renderla più veloce ed in seguito si tolsero i Pretori, che giudicavano reati minori, conglobando tutto nei Tribunali, inserendo però il Giudice di Pace. Considerando che all'epoca della riforma, la giustizia era lenta ma non informatizzata come oggi, il passo indietro è stato enorme. Cambiò la figura del P.M. che, da responsabile delle indagini, divenne direttore delle indagini, ingolfando la Polizia di richieste assurde e fuori dal mondo. La Polizia Giudiziaria fu castrata nel proprio lavoro da chi, nella maggioranza, di indagini non capiva una mazza. Di P.M capaci, dal 1990 al 2012, anno del mio pensionamento, ne ho conosciuti una decina, a fronte di centinaia di casi trattati. Scusate se mi sono dilungato ma vi ho descritto uno stato di fatto, visto dalla parte di chi il * lo faceva per strada, rischiando spesso la vita. Padovano è stato vittima di questo sistema della Giustizia e Vialli era un uomo con la U maiuscola.

Dopo quasi 3 anni di bestemmie, non che fosse il peggiore ma perché sapevo che potesse dare molto di più, mi trovo a scrivere rinnovatelo. Uno così, con i casini che abbiamo, non potremmo permettercelo empoi è d'acciaio temprato. Dieci mln? Mica li pago io ma se ne danno 7 a Pogba, a lui dovrebbero darne 15. Le gioca anche tutte e non si stanca mai Fisicamente è animalesco

Tra anticostituzionalita e vizi di forma, per me, in un paese civile, il Coni dovrebbe azzerare.

Ti rispondo io che honfatto quel lavoro per 40 anni. Le intercettazioni, sia telefoniche che ambientali, sono mezzi usati nelle indagini per la ricerca di prove. Da sole sono solo indizi. Questo vale anche se siano state esaminate o no. In pratica, se cerchi droga ed al telefono ne parlano ed a mezzo registrazione, durante lo scambio, ti prendono, ha un valore probante perché ha consentito la cattura in flagranza di reato. Questo è un esempio elementare. Nella fattispecie del processo riaperto in Corte d' Appello, la Caf, Chiné ha richiesto l'apertura di un processo già concluso con assoluzione. Questo processo è stato riaperto portando come prova una cosa che da sola non è una prova. La Caf si è superata cambiando gli articoli per cui era stata processataed assolta la Juve mentre per farlo avrebbero dovuto rifare tutto l'iter processuale. In pratica, non sono emersi nuovi elementi per riaprire il Processo ed hanno presa per buona l'arringa di Chiné in cui asseriva che tali intercettazioni, non ancora certificate, erano confessorie, quindi prove, stravolgendo quello che in realtà sono, mezzi per la ricerca di prove. [email protected] su ciò che accade in Tribunale, è sicuramente più pratico di me