messapicoprimitivo

Il Tar sgretola il tutto..... Nn é possibile mettere in subordine le norme costituzionali a un codice sportivo, da esso ne deriva il decesso dell'indipendenza del codice di giustizia sportiva.

Ascoltatemi, siamo prossimi a evento epocale, il collasso della giustizia sportiva. Nella sbirciatina del documento "motivazioni" postato le colonne portanti del tutto sono 1) impianto accusatorio "ritenuto solido," 2) l'indipendenza dell'ordinamento giuridico sportivo ribadito in ogni pagina. Partiamo dal primo punto: il ritenuto solido si basa invece fondamenta di sabbia, e se si leggono attentamente le motivazioni, fanno tante belle piroette, ma alla fine anche qui vengono richiamati principi contabili a fuffa per poi chiudere il discorso sempre sull'aleatorietà dell' art.4 e su ciò che i giudici "personalmente" ritengono violazione del principio richiamato. Sul secondo punto, chi mi conosce, sa già come la penso, Il terzo quarto settore economico del paese, non può reggersi con un codice sportivo fumoso, e in contraddizione con principi costituzionali acquisiti.

no, la cosa fondamentale è lo scontro diretto con il Milan...

Aspetta, Marotta ha fatto al circo, quello che Allegri quest'anno ha fatto da noi, con una proprietà Assente, impegnata ad elemosinare prestiti ovunque... Con il vantaggio però di essere ammanicato in Lega... Un solo errore, non vendere Skriniar, incassare 60 subito ( e non tirare mesi per arrivare a 70) non chiudere Bremer, rimanere tappato dalla non cessione di Correa e non prendere Dybala... Con loro due in organico e una trentina di milioni in bilancio, ora il Napoli non starebbe festeggiando.... Stessa cosa se Dybala avesse accettato i 5 milioni da noi...

Chiné é un killer il mandante é Gravina-Ceferin Chiné ha già avuto la sua ricompensa, ossia l'incarico in Sicilia. Lascerà la Figc e cosí eviterà di dover fare la stessa manfrina con il Napoli per Osimeh

Cosí può votare per il riscatto di kulu

L:unica via da percorrere é Bus sotto la Figc Aggiungo Tifosi sotto casa di Gravina

Mi auguro sia stato defenestrato chi ha messo il video, a meno che non fosse un messaggio diretto ai giocatori, ossia come nel video cari giocatori vi spacchiamo la testa al muro/armadietto

Se nn lo capite che tutto il movimento dei giornalai é orientato a farci perdere il secondo/ terzo posto, facendo fuori Allegri, siete veramente ciechi. Si é iniziato ieri con " la fortuna di Allegri é che in società nn c'é nessuno che capisca di calcio", oggi con il riportare questa vicenda, e per finire con la riunione della S. Inquisizione. Qui veramente due tra Inter Milan Lazio Roma rischiano di rimanere fuori....e al Palazzo sta prudendo Detto questo un piccolo pensiero su Dusan che abbia staccato, sapendo di essere stato ceduto, mi é venuto....Salti il Napoli per spaccare mercoledí e poi salti la partita x una contusione in allenamento

Top....dobbiamo farli arrivare sesti cit

Ma infatti per lo snus, usciranno il solito concetto aleatorio di abuso Che per inciso é molto labile, se mangio un fruttone (Lecce e Galatina sanno cosa é) e una premuta di melograno ogni mattina mi configurano un abuso di radicali liberi perché importo i melograni da tutto il mondo per averlo quando é fuoristagione da noi?

I vizi di forma sono completamente ignorati in tutti i passaggi e organi del diritto sportivo. Questo dimostra che lo stesso diritto sportivo é una roulette truccata, se hai agganci e uomini tuoi sei a cavallo. Il disegno fa ancora piú schifo se metti serial Killer in procura. Sento molti dire che il Tar possa solo bandire sentenze per risarcimento danni, ma promulgando un sentenza che mette a nudo l'anticostituzionalità del regime Gravina e Napulicchi-romani-Laziali, cade tutto il castello.

Ricordo a tutti che: 1) il presidente dell'Eca é indagato per rapimento, tortura, omicidio ------------------------->leggermente differente che noi per questioni di bilancio. 2) il PSG chiude il bilancio attuale con un rosso tra i 300 e i 350 M... Ma come fanno a quadrarlo? 2) il City é indagato per 10 anni di bilanci simpatici, ma a decidere sarà una commissione esterna,MAAAA A nyon staranno indagando parallelamente? Nulla sacciu

Ma anche nella prima ho penso si possa ricorrere al Tas di Losanna o alla Corte dei Diritti dell'uomo

Per come la penso io, é ottimale che ci sia ancora un bacino piú o meno ampio di disdettari (alla romana) difficile da quantificare, perché ciò metterà pepe nel kiulo di Figc e operatori, Resto però della mia convinzione, ossia una rete di Jclub che nn riesce a mettere su una processione di bus a Roma sotto la Figc fa una figura ridicola e barbona

mi correggo per Gatti non trattasi di pugnetto ma Gatti Stringe la maglia celeste (che si allunga) nel pugno all'altezze del deltoide, poi il napoletano si abbassa, sfugge la maglia e il movimento porta ad avere un leggero tocco sul collo

Risposta di report a Narducci

Maignan é arrivato al Milan alla cifra ridicola, perché indie club pur nn essendo della stessa proprietà ma Elliot aveva una influenza dominante nel club transalpino. Ovviamente come qualcuno ha denunciato il fatto, si é fatto finta di far partire una indagine anche a livello sportivo, per poi finire tutto insabbiato. Operazioni di acquisto di club, da parte di Fondi, sono in realtà solo operazioni per evitare di pagare tasse, farsi pubblicità e forse operazioni immobiliare, poi i passaggi fra fondi, favori tra loro

Non scherziamo proprio, la palla é contesa, nn in possesso di nessuno, la gamba piú vicina al pallone é dello juventino quindi il fallo é del napoletano, come Mertens in finale di Coppa Italia insegna. Detto questo, l'arbitro ha nella fase di gioco lasciato correre e concesso il vantaggio alla Juve Il VAR PER PROTOCOLLO NON POTEVA INTERVENIRE PERCHÉ PERMANE LA DECISIONE DELL'ARBITRO NON SUSSISTENDO UN CHIARO ERRORE Se vogliamo analizzare il fallo senza le fette di salame delle TV, il pugnetto (nn pugno) é sul deltoide poi scivola per inerzia e forza ridicola

Si ma ancora nn mi capacito della condanna definitiva di Arrivabene, non presente in organigramma Cda ai tempi dei fatti contestati, e compare solo e ripeto solo una intercettazione, nella quale critica l'operato di Paratici Ora mi vogliono far passare il concetto di art.4 per mancata denuncia dei fatti da parte di Arrivabene? Se basta una intercettazione e l'obbrobrio giuridico nato con Calciopoli per condannare Giraudo <<" non poteva non sapere">> allora nn mi scassassero i coxones con Facchetti Denti Gialli e lo scudetto di Cartone e la non condanna Morale di denti Gialli.

Ho visto un video sul tubo dove dice chiaramente che: 1) l'art. 43 Del codice.di Giustizia sportiva conferisce al Presidente della Figc la possibilità di grazia (su proposta di altro organo federale) quando sia stata scontata almeno la metà della squalifica ció potrebbe portare la juve a poter chiedere lo 0-3 a tavolino se Lukazzu dovesse scendere in campo

Per me é gravissimo che nn sia stata annullata la sentenza per violazione del giusto processo, quindi al Tar ci andranno prima gli amministratori e Arrivabene farà cadere tutto, in quanto lui nn era in Juve ma alla Ferrari, e un unica intercettazione (ricordo non ancora acquisita come prova al processo ordinario) in cui da uomo estraneo al calcio, giudica non in maniera bonaria una operazione di mercato, non può fungere come illecito per mancata denuncia alla Figc.

In un mondo normale, mi stralci la sentenza (anche se colpevole) perche sei passato con un carro armato sulla Costituzione.

Io ad essere sincero ho letto solo il ricorso della Juve e non quello dei dirigenti... Potrei ipotizzare che anche in quello del Cda fosse indicato il rinvio .... Ora come ora si ritorna alla Caf che dovrà riscrivere la sentenza e in primo luogo 1) decidere se fare la pantomima di mettere nuovamente in gioco l'art.4 nn presente negli atti ore dibattimento. A mio giudizio nn ci riproveranno e la sentenza sarà sulla base dell'arte 31. Seguirà nuovo appello della Juve per una riduzione. Temo solo uno scenario, ossia la perdita di tempo fosse tutta preordinata alla partenza del processo ordinario o meglio all'accettazione delle intercettazioni come prove, perché ricordiamoci che la Figc ha ricevuto solo i brogliacci, e che nn sono rari i casi di manomissioni degli stessi, con condanne di pm e soggetti dei nuclei investigativi

Ritenevo fino a ieri, salda in Italia, solo il rispetto delle libertà costituzionali. Al termine dell'Iter sportivo sarà necessario ricorrere al Tar anche per il pasticcio di ieri, sono veramente disgustato