messapicoprimitivo

Forse nn ci siamo capiti, la porcata questa volta é la goccia che fa traboccare il vaso, dà il là x uscire dalla Figc e creare la premier italiana.... Voglio vedere a farci causa poi...

Nn so se riusciranno gli avvocati a seguire la scia di pane come pollicino, le comunicazioni informali tra Co.Vi.Soc e Gravina. Detto questo sulla lista nera compare Sia Gravina che la Co.Vi.Soc., sappiamo chi ne faccia parte?

Concordo su tutto, io però vorrei togliermi un dubbio: La sentenza della corte federale cosí come scritta da subito é apparsa pasticciata e tutto il circo (processo) é andato fuori giri . Mi domando: era tutto previsto (anche l'annullamento al Coni) e la finalità era di farci fare un campionato difficile, buttare fango, alimentare il sentimento popolare, preparare il terreno agli altri due processi prosciugando il tempo alla nostra difesa per quest'ultimi; Oppure Pensava o di fare la porcata?

Credo che basti in un tribunale terzo requisire il materiale di Report e individuare e portare agli atti ossia fare testimoniare la gola profonda del video...detto questo .,. Il processo farsa sportivo decadrebbe e si va di risarcimento danni.... Altrimenti si va di risarcimento danni vs Report;

Al massimo in prestito, ma prima deve rinnovare

Ora basta.... Scegliere la forma giuridica di S.p.A quotata in borsa, é una scelta di modernità che l'ordinamento sportivo dovrebbe privilegiare per proiettare nel terzo millennio il calcio italiano, fermo al 2006, e pare che l'Europeo abbia ringalluzzito vecchi dinosauri.... Ma vengo al dunque: Se per la Figc la scelta della forma di S.p.A é libera, ma sottende il fatto di essere assoggettati a piú controlli, dall'altra parte deve essere sottinteso una maggiore tutela anche dall'ordinamento sportivo... In questo caso la penalizzazione sarebbe dovuta avvenire solo alla fine dell'Iter processuale sportivo e non solo perché abbiamo anche la carta della violazione della clausola compromissoria.

La Juve ha già detto che si andrà al Tar.... risarcimento vorrebbe dire la somma equivalente alla vittoria del campionato + mancato introito UEFA+danno di immagine, si viaggia tra i 200 e i 400 M

Mamma mia quanto siete lagnosi, Lo volete capire che la sentenza del Coni vedrà l'annullamento della penalizzazione senza rinvio....e non certo per un cavillo, ma per una violazione anticostituzionale

Detto nn da me, ma da esperti in giurisprudenza, e anche da chi ha scritto il codice di giustizia sportiva: 1) Coni annulla senza rinvio e cancella il -15 in autotutela x impedire cause risarcitorie al Tar; le motivazioni saranno giusto processo e scadenza dei termini. 2) x la manovra stipendi, stessa cosa, scadenza dei termini. Se le carte dovessero dimostrare quello che supponiamo x altre squadre, dipenderà se si vuol perseguire una SuperLega anche Italiana, via a gente che non vuol investire come Cinesino Lotito Cairo Verranno rilevate

Il monte stipendi devi sempre considerare il valore Lordo quello é il costo a annuale....a bilancio Parte al giocatore in tasca Parte al fisco Totale di Rabiot intorno i 10 Ml Ma visto che di bilanci ne capisco visto che ho un titolo professionale, anche l'ammortamento ha il suo peso nel conto economico e il Fondo nello Stato Patrimoniale

Ti sei risposto da solo...se tt la squadra canna le partite importanti in Champions ( tue parole ha contribuito)..perché addossare la colpa a lui? Nn é costante ? Strano tutti i giornali dicono che nn salta una partita Nn é affidabile? Strano tt i giornali dicono l'inverso. Io vorrei capire quale sia il tuo centrocampo ideale maturo ed esperto che tu novello Cherubini avresti messo in piedi negli ultimi 4 anni con Zero ripeto zero euro Vi rendete ridicoli veramente...da soli... Comunque aspetto i nomi ... Io per aver nominato Cahlanouglu a zero mi sono preso le pernacchie... Locatelli costato uno sproposito pesa a bilancio piú del francese. Matuidi...se avesse avuto la coordinazione (nel correre) di Adrien, sarebbe stato un bel giocatore

Molti utenti pur di non ammettere di aver preso un granchio da due anni, continuano imperterriti a scrivere sempre le solite litanie..... Prende troppo Non vale quei soldi Mi fate sorridere se pensate che gli attuali 10 lordi (si lordi) zero ammortamento sia o troppi per la Juve, poi magari Prendi uno che ha uno stipendio di 3,5 netti che nn gode del decreto crescita quindi 7 lordi e 10 di ammortamento totale a bilancio un costo di 17 annui... Ma lo volete capire che Rabiot nn si sfascia (ha il minutaggio inferiore solo a Danilo) ha un motore superiore a tutti, corre x tutta la partita, copre da matti (piace al mister x questo) e anche qualche folletto..... Il problema é che nn capite che i soldi li mette la Juve e 10 lordi annui sono ben spesi,... Rabiot titolare della Francia che nei Mondiali gli ultimi 3 ha il miglior rendimento

Credo che il Tar si riferisse alla stessa nota, che gli avvocati avevano chiesto sia a Chiné che a alla Covisoc.. Il primo diceva di no perché era in carteggio interno, la seconda diceva di no perché era un atto formato da chiné

Ma guarda che in tutto il mondo le plusvalenze sono elementi per aggiustare il bilancio e Al contrario, sono le spese extra lusso (tipo il Pipita) che vengono fatte per abbattere le plusvalenze (Pogbà) e nn pagarci le tasse..... Come é difficile parlare di legge e parlano gli avvocati, cosí dei bilanci devono parlarci i commercialisti Secondo te, la quotazione extra lusso del Milan, a cosa é dovuta? Il fondo Americano doveva abbattere gli utili e ha speso chiudendo gli occhi, poi verrà un secondo fondo e farà lo stesso

Ma ancora nn lo avete capito che hanno fatto un quadro totalmente opposto alla realtà? Le piccole come bancomat della Juve, la realtà é la Juve che ha salvato molti bilanci, porto un esempio: Romero....che l'accusa ci porta come plusvalenza a ns vantaggio, ma il permettere all'Atalanta di venderlo un anno prima del termine del prestito biennale e farci registrare una minusvalenza me la sono sognata solo io? Proprio oggi c'é chi riporta che la serie C campa solo grazie alla juve

Tra le operazioni attenzionate ci saranno sicuramente: 1) il palleggio del giocatore Inter-Genoa 2) operazione Osimeh

Verrà immediatamente consegnata dalla Co.Vi.Soc. che ricordo é stata bacchettata pesantemente dal Tar del Lazio, e in piú questa volta non potrà trincerarsi dietro l'argomentazione di un rifiuto perché atto formato dalla Procura federale,...questo lo ha prodotto lei stessa. Detto questo, si deve procedere come pollicino con le briciole di pane, per capire chi ci sia dietro a tutto questo... Possibile che tutto parta dalla CoVi.Soc? Non credo io penso che la nota che richiederemo farà riferimento a un'altra della procura federale...

Caappel-lata

I magistrati dell'inchiesta Prisma sono a loro volta sotto inchiesta per 4 capi di imputazione tra i quali anche quello da te citati.

La soluzione é molto semplice..... 1)Tutto il materiale che arriva al procuratore federale deve essere messo a disposizione della difesa e non negato in varie occasioni a piú soggetti Paratici/Cherubini/Agnelli/Juve/altre squadre da piú soggetti ossia da Chiné e Covisoc; 2) la clausola compromissoria é stata violata ma a ben ragione visto il comportamento illegittimo e contro legge degli organi di giustizia sportiva, pertanto verrà sanata. Qui di sta facendo la rivoluzione. Aspetto ancora la sentenza della Corte Europea x Moggi e Giraudo. Poi ne vedremo delle belle....sarà l'ultima picconata. Ci farà capire quanta polvere é sotto i tappeti dal 2006 ad oggi.

Ma la cacchetta rosa invece dovrebbe rispondere a un quesito: se nn siamo nominati, chi lo é? Petché la Figc nn ha aperto una inchiesta? Sicuramente riguarda Samp e Inter. La giustizia sportiva fa figli e figliastri? l'Inter e siamo nn avevano i requisiti per l'iscrizione al campionato al netto delle plusvalenze sospette. Petché l'Inter non é finita nel calderone della prima inchiesta? Copertura politica? Il Palazzo esiste

Quella nn sa nemmeno di che parla, le vicende finanziarie le lasci scrivere a chi ne mastica della materia. I 10 milioni sono l'ultima immissione di luquidità nelle casse societarie degli ultimi 120 milioni dei 300 (da restituire 350) ottenuti da Okatree. Da tenere presente che prima o poi ci sarà l'udienza in Italia x il cinesino, e le quote del circo sono a copertura di 1) prestito obbligazionario x l'Inter di 450.M 2) prestito alla controllante di 300 M 3) la banca cinese che vanta un credito personale vs il cinesino di 300.M. Nel frattempo il Viperetta Cinesone nulla tenente lavora gratis x il circo ma gode di casa macchine e spese varie a carico del medesimo circo

Se va tutto bene, smontiamo anche il mito di farsopoli Gli ingredienti ci sono tutti: Procura a comando Squadre occultate Documentazione della procura buttata in pasto ai giornali Documentazione dalla procura alla Figc tagliata su misura x colpevolizzare solo noi e fare da supporto al processo vero... Voglio vedere Santoriello e la procura di Torino (stranamente cn feudo napoletano) saltare e rimessi in riga

State sicuri che se nn mollano la carta, magicamente comparirà sui giornali, incluso quello olandese, poi toccherà a noi far da grancassa, soprattutto con gli avvocati che sui sociale e in interviste si sono schierati dalla parte del bene...insomma La carta = l'anello (in questo caso da salvare dalla distruzione) Figc= Sauron Chiné= saruman Cherubini Paratici avvocati = compagnia dell'anello

I risultati potrebbero essere raggiunti tutti insieme contemporaneamente... Per me oltre alla Roma sono citate Inter per le cessioni a specchio con il Genoa Roma, dove ricordo aumenti di capitale che tardavano ad arrivare fino all'uscita dalla borsa e cessione della società. Napoli per la questione Osimeh..la piú clamorosa secondo me. Quindi in conclusione il Teorema della xsecuzione giuridica e giuridica sportiva, quindi Giudici Napoletani che coprono Napoli Roma e Lazio, le milanesi