messapicoprimitivo

I magistrati dell'inchiesta Prisma sono a loro volta sotto inchiesta per 4 capi di imputazione tra i quali anche quello da te citati.

La soluzione é molto semplice..... 1)Tutto il materiale che arriva al procuratore federale deve essere messo a disposizione della difesa e non negato in varie occasioni a piú soggetti Paratici/Cherubini/Agnelli/Juve/altre squadre da piú soggetti ossia da Chiné e Covisoc; 2) la clausola compromissoria é stata violata ma a ben ragione visto il comportamento illegittimo e contro legge degli organi di giustizia sportiva, pertanto verrà sanata. Qui di sta facendo la rivoluzione. Aspetto ancora la sentenza della Corte Europea x Moggi e Giraudo. Poi ne vedremo delle belle....sarà l'ultima picconata. Ci farà capire quanta polvere é sotto i tappeti dal 2006 ad oggi.

Ma la cacchetta rosa invece dovrebbe rispondere a un quesito: se nn siamo nominati, chi lo é? Petché la Figc nn ha aperto una inchiesta? Sicuramente riguarda Samp e Inter. La giustizia sportiva fa figli e figliastri? l'Inter e siamo nn avevano i requisiti per l'iscrizione al campionato al netto delle plusvalenze sospette. Petché l'Inter non é finita nel calderone della prima inchiesta? Copertura politica? Il Palazzo esiste

Quella nn sa nemmeno di che parla, le vicende finanziarie le lasci scrivere a chi ne mastica della materia. I 10 milioni sono l'ultima immissione di luquidità nelle casse societarie degli ultimi 120 milioni dei 300 (da restituire 350) ottenuti da Okatree. Da tenere presente che prima o poi ci sarà l'udienza in Italia x il cinesino, e le quote del circo sono a copertura di 1) prestito obbligazionario x l'Inter di 450.M 2) prestito alla controllante di 300 M 3) la banca cinese che vanta un credito personale vs il cinesino di 300.M. Nel frattempo il Viperetta Cinesone nulla tenente lavora gratis x il circo ma gode di casa macchine e spese varie a carico del medesimo circo

Se va tutto bene, smontiamo anche il mito di farsopoli Gli ingredienti ci sono tutti: Procura a comando Squadre occultate Documentazione della procura buttata in pasto ai giornali Documentazione dalla procura alla Figc tagliata su misura x colpevolizzare solo noi e fare da supporto al processo vero... Voglio vedere Santoriello e la procura di Torino (stranamente cn feudo napoletano) saltare e rimessi in riga

State sicuri che se nn mollano la carta, magicamente comparirà sui giornali, incluso quello olandese, poi toccherà a noi far da grancassa, soprattutto con gli avvocati che sui sociale e in interviste si sono schierati dalla parte del bene...insomma La carta = l'anello (in questo caso da salvare dalla distruzione) Figc= Sauron Chiné= saruman Cherubini Paratici avvocati = compagnia dell'anello

I risultati potrebbero essere raggiunti tutti insieme contemporaneamente... Per me oltre alla Roma sono citate Inter per le cessioni a specchio con il Genoa Roma, dove ricordo aumenti di capitale che tardavano ad arrivare fino all'uscita dalla borsa e cessione della società. Napoli per la questione Osimeh..la piú clamorosa secondo me. Quindi in conclusione il Teorema della xsecuzione giuridica e giuridica sportiva, quindi Giudici Napoletani che coprono Napoli Roma e Lazio, le milanesi

Allora il discorso é impostato in questa maniera: la giustizia sportiva funziona se ha regole giuste ed eque.... Ossia Applicabili a tutti e senza sproporzione e rispettando il diritto alla difesa Quando non avviene, vai veloce (quando vuoi con chi vuoi) e ti Innalzi a Dio onnipotente facendo quel che gatzo vuoi.... Aggiungo che Se le tue sentenze provocano danni economici a una moltitudine si soggetti devi essere sicuro di aver ricostruito i fatti con assoluta certezza, aver applicato la normativa corretta senza voli pindarici. Qui cade il miraggio della giustizia sportiva debba essere rapida e nn importa se fasulla

Se questa sentenza fosse avvenuta nel 2006...

Ieri si scriveva che la Figc nn si sarebbe presentata al Coni.... Fare ricorso al Consiglio di Stato vs la mancatio iter sportivo, secondo me é una boutade. Il Consiglio di Stato, il Tar e in ambito europeo, ci sono già sentenze che riducono a zero questa alea di onnipotenza della giurisdizione sportiva Una delle prime lezioni di diritto che un qualsiasi poppante ha assorbito tratta l'argomento della Gerarchia delle fonti Nessun ordinamento ne esula

La violazione delle Figc é gravissima... La Consob informa la procura federale, e questa chiede attività di indagine alle rispettive Procure competenti territorialmente

La Juve é intervenuta a salvare alcune società, altro che queste fossero il bancomat della Juve... ,Per fomentare l'opinione e il pubblico risentimento hanno travisato volontariamente la realtà

Nn hanno niente in mano se non una chat Wa.. A rafforzare la mia idea é (x il momento): - Ronaldo che vanterebbe 19 M nn si sa che fine abbia fatto. - Dybala chiede 3 milioni, ma il suo procuratore li giustifica come risarcimento per mancato rinnovo...perché questa causale diversa?

No per gli stipendi nn saranno previsti punti di penalizzazione, ma solo multe.... Vi siete fatti fare il lavaggio del cervello da gente che andrebbe portata fuori dai confini e segregata mediaticamente parlando (nessun account social né interviste) E qui casca il ciuccio

Si vero, ma solo in parte, Il solo fatto di avere negato un atto alla difesa consapevolmente, pregiudica nel processo stesso, il diritto alla difesa e il giusto processo. La cosa che mi fa imbestialire é che il Tar due GG fa, non ha fatto altro che ribadire ancora una volta ciò che la Corte Suprema, Corte a livello Europeo, ma addirittura in sede Coni prevedevano il giusto processo. A questo punto Chiné e tutti gli altri che hanno ammorbato gli schermi e la carta stampata con le loro interviste, devono dimettersi. Aggiungo che ora per il processo sulla manovra stipendi faranno meno gli splendidi... La Juve ha dato l'ultima picconata alla giustizia sportiva

Credo che la necessità di esperire il ricorso di urgenza al Tar sia stato presentato da Cherubini, perché x loro l'inibizione é partita subito ed é lesiva della loro libertà e inficia dal punto di vista economico

Sarei proprio curioso di sentire la federconsumatori che propone una causa dei piccoli risparmiatori vs Chiné e Figc

Aggiungo anche che quanto affermato dal Tar ossia - il principio del giusto processo deve estendersi anche in sede sportiva, ridimensiona non di poco tutte le bojate che ci hanno raccontato in questi giorni i vari avvocati Napolicchi (sull'autonomia dell'ordinamento sportivo)ed estende una ombra lunga su Calcipoli, dove si cassarono due gradi di giudizio e fu compresso notevolmente il diritto alla difesa... Spero che Moggi e Giraudo non muoiano prima di vedersi riconosciuta l'infamia del 2006 e di risvolto la juve

No tutto parte dalla Covisoc, poi si arriva la procura di Torino, quindi la procura federale.... Il carteggio iniziale é tra Covisoc e procura di Torino..... Ovviamente subito questi napoletani antijuventini attivano Chiné

Se questo dovesse essere corretto, in questo caso ci sarebbero da ridere, perché in questo caso Oltre alla procura di Torino anche la Figc avrebbe dovuto trasmettere la segnalazione e le rispettive procure si sarebbero dovute attivare e procedere a 1) valutare se fare partire le indagini 2) procedere con le intercettazioni. Quindi sorge il dubbio A) le rispettive procure non sono state avvisate B) sono state avvisate e non hanno rinvenuto il minimo per ipotizzare un reato.

Se mettessero sotto processo il Napoli, con sanzione esemplare, visto che in questo caso le plusvalenze sono enormi sui cartellini senza valore e giocatori mai partiti per andare a Lille...forse forse arrivando secondi ..... Ma in questo caso, noi si potrebbe fare i signori e rinunciare non chiedendo l'omologazione. Io ho il sospetto che abbiano architettato tutto per fare andare a donne di facili costumi Chiné e compagnia cantante per non processare il Napoli e riversare tanto letame su di noi, danneggiandoci anche per la prossima stagione visto l'inibizione di tutto il nostro direttivo

ma quale prescrizione, il processo si è svolto e assolti... la revocazione e successivo processo farsa, sono come se non fossero mai avvenuti la prescrizione avviene quando il processo o non inizia proprio e decorrono i termini o non termina in un lasso di termine previsto per la giusta durata del processo

se io fossi nella Figc, avrei già nominato un sostituto di Chinè che ricordiamo deve rispondere di false attestazioni avendo sottaciuto il suo incarico federale ha presentato un falso curriculum con il quale ha assunto una seconda carica pubblica e relativo stipendio. Se dvesse accertarsi il dolo su questa carta, apriti cielo.

non sono un legale ma a parer mio la Covisoc ha dato il là alla procura federale di iniziare il procedimento, e quest'ultima aveva obbligo entro i termini di legge di farlo a far data di questa documentazione, e non lo ha fatto. Qui Chinè era consapevole di aver sforato i termini e ha impedito l'accesso agli atti, negandone la natura della stessa.

io credo che la portata di questa sentenza del Tar del Lazio di ieri, avrà ripercussioni su tutto anche nel processo ordinario, dove si potrebbe rinvenire un certo disegno tra Procura di Torino, Figc e Covisoc, insomma se ci sono 1) Pm che tifano napoli e sono antijuventini; 2) Corte federale con romanisti, fiorentini e antijuventini oltre anti-Agnelli 3) chi mi dice che in seno alla Covisoc non ci sia anche di peggio?