Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

messapicoprimitivo

Utenti
  • Numero contenuti

    7.706
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di messapicoprimitivo

  1. messapicoprimitivo

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Non scherziamo proprio, la palla é contesa, nn in possesso di nessuno, la gamba piú vicina al pallone é dello juventino quindi il fallo é del napoletano, come Mertens in finale di Coppa Italia insegna. Detto questo, l'arbitro ha nella fase di gioco lasciato correre e concesso il vantaggio alla Juve Il VAR PER PROTOCOLLO NON POTEVA INTERVENIRE PERCHÉ PERMANE LA DECISIONE DELL'ARBITRO NON SUSSISTENDO UN CHIARO ERRORE Se vogliamo analizzare il fallo senza le fette di salame delle TV, il pugnetto (nn pugno) é sul deltoide poi scivola per inerzia e forza ridicola
  2. Si ma ancora nn mi capacito della condanna definitiva di Arrivabene, non presente in organigramma Cda ai tempi dei fatti contestati, e compare solo e ripeto solo una intercettazione, nella quale critica l'operato di Paratici Ora mi vogliono far passare il concetto di art.4 per mancata denuncia dei fatti da parte di Arrivabene? Se basta una intercettazione e l'obbrobrio giuridico nato con Calciopoli per condannare Giraudo <<" non poteva non sapere">> allora nn mi scassassero i coxones con Facchetti Denti Gialli e lo scudetto di Cartone e la non condanna Morale di denti Gialli.
  3. messapicoprimitivo

    Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

    Ho visto un video sul tubo dove dice chiaramente che: 1) l'art. 43 Del codice.di Giustizia sportiva conferisce al Presidente della Figc la possibilità di grazia (su proposta di altro organo federale) quando sia stata scontata almeno la metà della squalifica ció potrebbe portare la juve a poter chiedere lo 0-3 a tavolino se Lukazzu dovesse scendere in campo
  4. Per me é gravissimo che nn sia stata annullata la sentenza per violazione del giusto processo, quindi al Tar ci andranno prima gli amministratori e Arrivabene farà cadere tutto, in quanto lui nn era in Juve ma alla Ferrari, e un unica intercettazione (ricordo non ancora acquisita come prova al processo ordinario) in cui da uomo estraneo al calcio, giudica non in maniera bonaria una operazione di mercato, non può fungere come illecito per mancata denuncia alla Figc.
  5. In un mondo normale, mi stralci la sentenza (anche se colpevole) perche sei passato con un carro armato sulla Costituzione.
  6. Io ad essere sincero ho letto solo il ricorso della Juve e non quello dei dirigenti... Potrei ipotizzare che anche in quello del Cda fosse indicato il rinvio .... Ora come ora si ritorna alla Caf che dovrà riscrivere la sentenza e in primo luogo 1) decidere se fare la pantomima di mettere nuovamente in gioco l'art.4 nn presente negli atti ore dibattimento. A mio giudizio nn ci riproveranno e la sentenza sarà sulla base dell'arte 31. Seguirà nuovo appello della Juve per una riduzione. Temo solo uno scenario, ossia la perdita di tempo fosse tutta preordinata alla partenza del processo ordinario o meglio all'accettazione delle intercettazioni come prove, perché ricordiamoci che la Figc ha ricevuto solo i brogliacci, e che nn sono rari i casi di manomissioni degli stessi, con condanne di pm e soggetti dei nuclei investigativi
  7. Ritenevo fino a ieri, salda in Italia, solo il rispetto delle libertà costituzionali. Al termine dell'Iter sportivo sarà necessario ricorrere al Tar anche per il pasticcio di ieri, sono veramente disgustato
  8. Giusto, ma poi fai saltare il banco se presenti rixorso d'urgenza al Tar per bloccare tutto in Europa.
  9. Non é stata confermata la sentenza, per nessun dirigente, se leggi bene per loro come per la Juve si rimanda nuovamente in Figc Quindi si inizia tutto dall'inizio. Ora se sono.furbi, in Figc manderanno a juve e dirigenti la.comunicaziine.del.capo.d'accusa (lo sapremo a.breve) poi ci.dovrà essere un giusto dibattimento. Dopo potranno ritornare a fare appello, e.solo.dopo.andare al.Tar
  10. Il danno ci sta come scommettitore per tutti perché nn hai iniziato il processo e inflitto penalità al Napoli, con plusvalenze veramente da ufficio inchieste
  11. Personalmente avrei scelto altre date, ricordiamoci che siamo una società quotata e dire che tra le ipotesi di reato della procura di Torino ci sta la manipolazione della quotazione del titolo in borsa
  12. Se ci sta l'annullamento, io pretendo l'allontanamento di 1) Chiné 2) i giudici firmatari del primo obbrobrio di sentenza Assegnazione scudetto Napoli sub-judice, quindi non omologazione
  13. Nn é come lo interpretare voi anzi al contrario...ti hanno messo per iscritto, di non fare scherzi, che loro sono un pool difensivo livello Top e hanno fatto il lavoro anche per i 5 giudici nel senso...... Occhio...abbiamo analizzato tutto e sebbene su un piatto ci sta un motivo per il rinvio, sull'altro piatto della bilancia ce ne sono 4 per l'annullamento diretto...prova a fare lo scherzo e ti distruggiamo mediaticamente oltre a dare il lavoro fatto al Tar
  14. Non é possibile la corte federale d"appello c/o il Coni deve valutare la legittimità della prima sentenza, ossia se ci sono dei vizi di forma *Ci sono vizi di forma a bizzeffe* La sentenza deve essere annullata, come postato ieri esiste un precedente, quando si usa un articolo generale art.4 (slealtà sportiva) quando sussiste la norma specifica (art.31) .
  15. Personalmente accetterei di non affondare la FIgc solo in una ipotesi: Assegnazione dei due scudi Togliere lo scudo alle melde.... Solo cosí potrei pensare di pagare 5-10 milioni di multa( patteggiamento) e chiudere tutti i filoni e cancellazione -15
  16. Il nostro messaggio deve essere chiaro 1) se nn annulli ti porto in giudizio al Tar Come ha fatto il simpatico Dela per Ia priprietà del Bari
  17. Non esiste la rimodulazione, l'annullamento deve essere totale o si va al Tar. L'unica cosa che conta in Italia é la Costituzione, non scherziamo
  18. messapicoprimitivo

    Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

    Il progetto della Triade (in realtà Giraudo) era quello di rendere la Juve indipendente dal gruppo, in pratica doveva passare tutta in mano Andrea Agnelli Giraudo Moggi. La Juve sarebbe servita anche come cartina tornasole e supporto a favore di A.A. Giraudo oltre ad essere l'amministratore di una società (semplice mi pare) con soci A.A. e la mamma, era anche l'amministratore della società che pagava la Juve 7,5 M annui per il diritto di vendita del diritto al nome dello Stadio.
  19. se non lo avete capito, questo è un messaggio rivolto a quelle persone che mesi fa (come riportato da Christian Belli su FB) durante una cena hanno fatto la medesima affermazione e che la situazione attuale si figlia dell'azione intrapresa dai poteri forti che avrebbero voluto attivarsi sin dall'ottavo scudetto.
  20. Anche quelli di Report potrebbero essere suscettibili a determinate chiamate (dai piani alti) o a incassare favori ..... Per quanto detto prima invece, la Juve ha messo in campo la miglior squadra di avvocati possibile, sia per il diritto sportivo che non. Vedrete che ne usciremo illesi, ma la battaglia non finisce qui, pretenderemo il sangue...dei giudici, e la Testa di Gravina
  21. Proprio oggi scrivevo che l'intento della Juve fosse ricreare la magia della BBC dove Chiellini-->Gatti Barzagli-->Bremer Bonucci---> un giovane centrale che sappi impostare... Ragazzi qui lo scrivo, se tutto quadra per il campionato 2024-25 riavremo la muraglia cinese dietro
  22. Danilo dovrà essere il quarto occorre uno molto molto piú Giovane
  23. Per come la vedo io 1) le plusvalenze, saranno azzerate per vizio di anticostituzionalità, non scherziamo proprio, non si può premiare un Procuratore e un organo Figc che si sono comportati in questo modo. Se il Coni dovesse trovare una escamotage per non metterlo nero su bianco, secondo me si va al Tar per annullare il tutto. Con richiesta risarcimento danno. Sta da sé che il Tar dovesse condannare la Figc e l'operato di Chiné, procuratore e giudici dovrebbero immediasubito essere oggetto di responsabilità soggettiva, a casa dimissioni o licenziamento. Per la manovra stipendi, sono piú fiducioso....per le partnership mi fanno ridere, dall'alba dei tempi si parla di amicizia tra Ds e società satellite...e adesso svegliano con questa novità.
  24. Si sta chiellinizzando e ne sono strafelice.... Se Bremer passo dopo passo può aspirare a diventare il New Barzagli, Tocca scoprire il nuovo Bonucci, ossia uno con i piedi educati che sappia impostare, perché Bremer come Barzagli nn era capace e saltato il primo pressing arrivava il passaggio laterale
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.