Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

messapicoprimitivo

Utenti
  • Numero contenuti

    7.440
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di messapicoprimitivo

  1. Sarebbe interessante una analisi sui bilanci delle milanesi e Roma. Altra cosa, secondo voi l'uscita dalla Borsa della Roma, é dovuta a una spifferata giunta sull'inchiesta di Torino?
  2. Abbiamo i nominativi degli altri componenti del pool della procura di Torino dell'inchiesta Prisma? Nessuno mi toglie dalla testa che le dichiarazioni di Santoriello "mi é toccato firmare anche delle archiviazioni" fosse solo la risultante della maggioranza del pool investigativo. Ricordo benissimo che nel processo di Napoli "farsopoli" il giudice Teresa Casoria, fosse di un parere e i due giudici a latere per la condanna....
  3. Ma solo io mi sento moooolto ma moooolto in credito con la società di procuratori che faceva capo al nostro pizzaiolo.....tra questo e Pogbà.. ci dovrebbe portare il nuovo Holland aggratis
  4. Qui la dirigenza deve fare capire che ci deve essere rispetto...e questo vale per il Giocatore ma anche per il procuratore...entrambi hanno fatto un danno facilmente quantificabile..... Se ci guardiamo indietro era meglio tenere Dybala.... Ora si chiama il ragazzo e il procuratore e si rimodula il contratto: mi rinnovi di un anno, ma ti spalmi i 3 anni rimanenti in 4 e si mettono dei paletti sulla % di partite giocate, che se nn rispettati portano a decurtazioni. Prendere a calci in kxlo chi ha redatto il contratto di Pogbà
  5. HA RAGIONE BRAMBATI "QUESTI GIUDICANO CON LA MAGLIA ADDOSSO" SE TROVATE IL VIDEO POSTATELO
  6. personalmente come scritto subito dopo la sentenza, io procederei tramite le testate giornalistiche comprando anche pag a mettere in bella vista gli scheletri nell'armadio di questa gentaglia insomma la macchina del fango se distruggi la credibilità di questi signori hai un doppio vantaggio 1) sentenza postiva 2) allontanamento di questi e monito per i futuri.... fosse stato il Milan il bunga bunga avrebbe fatto rovistare nel marcio e sputt-anato questi signori
  7. siamo noi a dover dettare le regole anche alla proprietà come per il Bayern, azionariato popolare un voto a testa dobbiamo dimostrare di voler comprare la juve, certo la vedo fuori quotazione la richiesta pari al Chelsea se andiamo in B altra cosa, impossibile la serie C abbiamo la J23
  8. io tranne Fb non ho altri social, ma si dovrebbe far circolare anche ## Sentimento Popolare Juventino## ## Figc VFC##
  9. te lo ripeto l'art. 4 lo puoi dare solo se incolpi la proprietà e infatti nella motivazione oltre a colpire Agnelli ci hanno messo dentro la Exor, non certo dei dipendenti come nel caso delle spagnole citate, dove anche il presidente ha una remunerazione (dipendente) presumo a zero euro
  10. La differenza é invece sostanziale: Barcellona e Real sono due delle 4 società SPAGNOLE ad essere ASSOCIAZIONI NO PROFIT questo vuol dire -Che la proprietà é dei.soci - Ogni socio ha un voto come.tutti; -Il presidente viene eletto; -Non si distribuiscono profitti; -Non si pagano tasse (concorrenza sleale per me) Va da se che non potresti mai ipotizzare una slealtà sportiva in capo alla società
  11. Come scritto in precedenza, non hanno ancora spiegato il motivo per il quale *essere quotati in borsa* sia un presupposto per una una imputazione a slealtà sportiva. MI DEVONO SPIEGARE che risvolti sportivi (sul campo) abbiano le plusvalenze fatte da chi é quotato e chi no; La verità é solo una: non sussiste nessuna differenza, l'unica differenza é che se quotati, permette alla Procura di Torino di procedere all'uso delle intercettazioni. La procura federale, deve solo verificare se siano stati abbelliti i bilanci per procedere all'iscrizione al campionato e al pagamento degli stipendi tutto qui. Il diritto sportivo, indipendente, deve legiferare su questioni attinenti al campo, non al falso in bilancio, dove é campo della magistratura e dove si giungerà a un verdetto non di dolo (la società non é in vendita e l'ammontare delle plusvalenze da valutare ammonta a circa il 3,5% del fatturato treiennale, e nn é il caso di bbancarotta fraudolenta). Qui dobbiamo limitare il campo della giustizia sportiva che inficia sulla libera concorrenza di una società in campo nazionale e non. La procura di Torino ha il dente avvelenato Ricordo Falso in Bikancio all'epoca di Moggi, esperto esterno della procura sconfessato clamorosamente....processo che ha portato.ad assoluzione Dopind: PROCESSO CHE NON ha portato a nulla visto il.sopraggiungere della prescrizione dopo.due gradi fi giudizio ACCIAIO STADIUM nulla Curve e malavita nulla Falso in Bilancio la vendetta (notare che l'esperto esterno della procura é sempre lo stesso) Ma esiste una mano lunga in federazione? Le coperture politiche sono a Milano e Roma Questa federazione va cancellata é uno schifo.totale
  12. CHI é contro la.società deve.stare muto, peró voglio tratteggiare il mio pensiero: La Figc procura federale e tutto il carrozzone é in mano a incompetenti dal primo all'Ultimo e lo abbiamo visto in tutti questi anni, soggetti vicini ad alcuni clubs milanesi per anni autorefenziati, attaccati alle poltrone, non in grado di autogestirsi né di autocontrollarsi, come dimostra il caso del.corriere.di.droga in Figc, , dove non si dimette mai nessuno, nemmeno dopo due mondiali falliti, e ci.aggiungiamo nepotismo alla Sandulli. -Al contrario del 2006 la società avrebbe dovuto far trapelare il sicuro riicorso al Tar, tanto ci saranno altri due processi, e il blocco del campionato con la diffida alla Figc - il ricorso mediatico alle testate di famiglia dovrebbe essere pressante prima della sentenza del.Tar. - ricorso anche in sede Europea, il diritto sportivo non puó !prevalere sul dirritto commerciale e inficiare libera concorrenza in sede Europea; -Questi capiscono solo il sentimento popolare l, é ora che sentano il nostro .di sentimento popolare - I jclubs devono mettere i pulman e andare a Roma da tutta Italia L
  13. io vedo solo tre cose da fare 1) Riempire i bus direzione Roma nel giorno della discussione del ricorso al Coni. 2) procedere a una sottoscrizione di massa di un prestito alla Juve (visto che non vogliono far aumenti di capitale fino al 2025) allo 0.01% di interesse (tanto se tenete 100€ in banca a fine anno vale 90€ ) convertibile in azioni dopo il 2025; 3) vedere le partite della juve in differita, ma staccare la spina al calcio italiano disdetta a tutta forza aggiungo formulare la nascita della premier Italiana chi c'è c'è noi siamo il 50% dare un aut aut a chi di dovere Nuova Lega nuova giustizia sportiva
  14. CHIUDERE con la serie A Far nascere un secondo campionato (la premier Italiana) Con squadre dotate di manager validi, una federazione che badi a tutelare gli interssii economici vendendo un prodotto valido e garantendo un ritorno economico migliore Sarebbero invitate squadre dei grossi centri un po' decaduti come Palermo Bari Genoa
  15. Qui se non si demolisce l'accusa, nn finisce bene, Per accusa intendo Chiné e procura.federale, e.ci.aggiungerei anche la Procura di Torino, Se troviamo il.fango.sbricioliamo loro.e.tutto.viene da se Basterebbe trovare delle.scivolate nel passato per far venire meno la loro imparzialità... Poi vorrei capire.e.ancora nn ho avuto una risposta SOLO I GIOCATORI DELLA JUVEE HANNO FATTO GLI INGORDI RINUNCIANDO A UNA SOLA MENSILITA' TUTTI GLI ALTRI SANTARELLINI LASCIANDO 4 MENSILITA'
  16. Come scritto in precedenza altrove, la bojata della fattura dimostra semplicemente che il procurarore Chiné e la Corte Federale, abbiano fatto un copia e incolla della nota informativa dell procura di Torino, Il problema risiede lì, pertanto se ci sono errori così marchiani su un file descrittivo, figuriamoci nei brogliacci delle Intercettazioni. Qui dobbiamo cercare di uscire dal seguente circolo vizioso: 1) procuratori che vogliono fare carriera 2) intercettano in maniera assurda 3) danno in pasto ai giornalisti le intercettazioni per alimentare il sentimento popolare 4) arriva il processo sportivo che deve fare da spalla al processo civile 5) il processo civile si sgonfia e si riduce al 10% 6) QUEL 10% non permette a posteriori la rivisitazione del processo sportivo La domanda é solo una: Si trarta solo di procuratori in cerca di caririera o ci sono dei mandanti ben nascosti tipo Ceferin , la Premier, la Liga (Che parla fin troppo per i miei gusti) qualche arabo?
  17. Qui ci sta di andare a prenderli a badilate nei denti e richiedere immediasubito l'annullamento della sentenza: se mi contesti l'art.31, e il contraddittorio avviene su questo, nn imposto la difesa anche conteo l'art 4. Diró di più, é stato tutto premeditato e lo.si capisce anche da quello che diceva Zazzaroni in tv dove citava letteralmente la contestazione delka slealtà sportiva.
  18. A me quello che fa incaxxare é il voler dipingere noi.come gli orchi cattivi: - aver nascosto operazioni a specchio?.ma cosa blaterano.che la juve nei.comunicati nel.singolo.comunicato metteva entrambe le operazioni ogni.volta. - il semplice richiamo al.Fpf mette obbligatoriamente l società nel ruolo.di far quadrare i conti, e in un contesto covid comd si poteva fare? Vado avanti sulla manovra stipendi: io voglio.capire una cosa, solo i nostri sono stati avidi rinunciando a una sola mensilità o anxhe gli altri team.ha fatto lo.stesso? Perché io ricordo che il Milan abbia ricopiato tutta la manovra
  19. No, non ci imputano l'utilizzo delle plusvalenze fino a se stesso, ma il voler abbellire il bilancio.
  20. Nella sentenza, viene richiamata le richieste di quella precedente e compare l'art.4. Se possibile, potete recuperare quella precedente?
  21. LA cosa più aberrante di queste motivazioni, é il passaggio dove viene considerato bastevole per la violazione dell'art. 4 Non un bilancio falso, ma anche solo un bilancio inesatto. Su questo punto si puó procedere perché non credo che a.Chievo venne addebitata la violazione dell'art.4
  22. Con queste motivazioni, il Coni potrà fare poco, sono inappuntabili, come sono poste, a meno di NON PRODURRE UNA CESURA CON LA GIURISPRUDENZA SPORTIVA DEL PASSATO, ossia Le intercettazioni, non ancora acquisite, in sede civile, non possono essere considerate prove. SUGGERISCO DUE COSE 1) BUS FUORI AL CONI 2) PREPARARE UN REPORT CON LE OPERAZIONI A SPECCHIO DEL CIRCO
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.