messapicoprimitivo

In ambito amministrativo (faccio gli esempi di un concorso), La commissione riceve dai candidati i titoli per parteciparvi. Chi nn li ha, magari li autocertifica e vince. L'escluso e solo lui può fare gli accessi agli atti verificare e chiedere l'esclusione del vincitore. Vi posso assicurare che in ambiti particolari, tipo militari, comuni, vengono redatti bandi unipersonale (requisiti ad hoc) o bende sugli occhi per i requisiti. Ora nella fattispecie, si dirà che la Grand Tower ha in pancia 100 milioni sufficienti a coprire le perdite di quest'anno e degli obblighi a bilancio (i cartellini da pagare dello scorso anno) Punto, nn e terranno nel merito della Grand Tower che ha 350 milioni di debiti

E secondo te perché tutti scappano? Come firmi devi sborsare 800 milioni subito, Rimborsare il passivo portato a nuovo del primo anno COVID (forse l'anno prossimo)e il passivo di quest' anno

Posso immaginare che la contestuale presentazione dell'esposto a 5 Procure della Repubblica abbia pesato. Posso immaginare che in queste procure ci siano i soliti magistrati napoletani e questo mi tranquillizza visto che lo stesso esposto sarebbe un assist per il Napoli e partecipazione al mondiale per club. Aggiungo che la Gran Tower ha in pancia 100 milioni di Okatree nn utilizzati, questi sono sufficienti a garantire la continuità aziendale? Cosa si intende per continuità aziendale? Pagamento stipendi saldo crediti/debiti vs altri club/fornitori (come il Comune) Se i 100 milioni bastano nn credono corrano rischi...verserebbero gli stessi nell''inter a copertura Okatree é creditrice vs Grand Tower non l'Inter. Però sussiste un debito obbligazionario di 450 milioni scadenza 2027. La gestione dell'Inter é stata prudente in maniera tale da percorrere un cammino vs rimborso dello stesso? La verità é che il cinesino ha fregato gli americani imponendo una clausola, se riscuotono il pegno o chi compra la società deve rimborsare subito i 450 milioni di obbligazioni...

Personalmente, chiederei alla Fondazione di procedere ad esposti anche per gli anni precedenti...vorrebbe dire che potrebbero aver partecipato alla Champions senza averne diritto

Stasera due differenze fra noi e la Lazio 1) loro correvano,...e rientravano, noi abbiamo camminato con qualche strappo. 2) i loro difensori hanno fatto due miracoli su Dusan, i ns tre difensori hanno fatto una pessima partita. Riflessioni: - Rabiot giocatore totale, solo lui ovunque un motore pazzesco - Sandro due errori un goal, servono altri difensori, per nn arrivare sempre cotti

Leggo su Tuttosport che al sesto minuto hanno spaccato la testa (sangue medicazione fuori campo)con una gomitata a uno dei nostri in area.... Rigore solare per Tuttosport....confermate?

Nessuno ha interessi a fare fallire i prescritti, certo é che se qualcuno, rilevasse i crediti del comune di Milano e chiedesse immediasubito il rientro, porterebbe i libri in tribunale, e si comprerebbe la baracca per due spicci, visto che dovrebbe ripartire dalla serie B o c ;....

Se nn capiscono che la situazione é irrimediabile allora sono proprio scemi tutti gli interisti ..... Se continui a perdere 50 Milioni (quest'anno secondo me sono di piú) e devi iniziare a colmare le perdite di esercizio di 5 anni fa. ..... Ti metti sul groppone 35-50 milioni di soli interessi........allora qui veramente bisogna alzarsi e chiedere il fallimento....

Ok grazie, la sostanza cambia poco se partono da una valutazione di 1200 Milioni e sottrai -350 milioni di finanziamento -450 milioni di prestito obbligazionario - Capitale sociale negativo da rimpinguare -Rosso bilancio di questo esercizio Rimane pochissimo

Mica erano sicuri di trovare gli allocchi inglesi.. Pensa che hanno buttato 60 milioni nel * tentando di arrivare a 70 cn il Psg

Ogni passaggio di proprietà si allentano i paletti del fair-play finanziario per tre anni

Già messi con il capitale sociale negativo.... Se fanno -70 M i quest'anno 100-120 M ancora in Lussemburgo vengono usati x copertura

Mi riferivo sempre al 67% quindi presumo come minimo una perdita sui 5O milioni poi dobbiamo capire quali cartellini vanno a carico del bilancio, sicuro frattesi....e se vendono qualcuno Nn credo

Qui dobbiamo capire una cosa chiara Okatree ha in pegno il 67% delle quote azionarie dell'Inter... Quanto vale questo 67%% Ipotizziamo 1200 M per il 100% Il 67% di 1200 M 804 milioni di valore 804 milioni -350 milioni rimangono 454 milioni Da 454 milioni devi togliere Il 67% del debito obbligazionari di 450 milioni quindi 301 milioni ne Rimangono 150 milioni A questi 150 milioni devi togliere il 67% di capitale sociale negativo (161 x 0,67= 108) che devi iniziare a ripianare e il 67% della perdita di questo esercizio...come minimo altri 30 M Praticamente Okatree forse andrà pari come valore

Aggiungo (salvate su un vecchio HD e misteriosamente scomparse dall','albo Figc) le condanne di Galliani e Moratti per 6 mesi di inibizioni x le plusvalenze fra giovanissimi, e il nn comportare la slealtà sportiva e quindi retrocessione solo perché su 6 anni di loro magheggi 2-3 erano caduti in prescrizione

Ragazzi, una cosa é la situazione Suhning, società che ha perso il 90% del proprio valore Altra cosa é dire che una società che nn presenta bilanci con capitale sociale di 30.000 euro nn sia invece una società immensa Faccio l'esempio della Gianni Agnelli società semplice che nn presentava bilanci ma deteneva le quote azionarie della Holding del gruppo Oggi abbiamo la Dicembre dei tre Elkan

Ragazzi mi sa che i piú giovani nn ricordano ad inizio anni 2000 le fidejussioni false di Roma e Lazio, Reggina ....anche di Moratti.... La risata di quell'"ebete che a Report ridendo disse di aver buttato un armadio si faldoni di fidejussioni false in un bidone e bruciato tutto?

Ragazzi qui si fa una gran confusione sul sistema di scatola cinesi messo in piedi con la complicità di Figc e Gravina da Zhang... Una cosa sono i debiti nel bilancio della prescrittese, altra cosa i debiti in campo ad altra società di Zhang che dovrebbe essere la lussemburghese Great Horizon ... Ricapitolando La prescrittese ha 1) prestito obbligazionario in scadenza 2027 (se nn erro) di 450 M titolo classificato come junk bond carta straccia altamente speculativo 2) Capitale sociale negativo dovrebbe essere -250 milioni (costituito da 3 anni di passivi portati a perdite di capitale sociale) di questi 85 milioni sono ascrivibili al solo bilancio passato e dovrà essere rifinanziato tra 5 anni cosí diciamo che il capitale sociale tra 2 anni dovrà essere rimpinguato della perdita di 3 anni fa...(Marotta il furbo fa in tempo giusto giusto a smammare) Poi ci sono i Debiti della Great Tower, che ha contratto il prestito di 250 milioni da Okatree da saldare in una unica tranche comprensiva di interessi alla scadenza ossi questo fine maggio. La Great Tower ha in pancia il 66% delle azioni Inter fate in pegno e 100 milioni del prestito non utilizzati (sin dall'inizio l'ebete ha pensato di pagare con questi la quota interessi e riscadenzare) Poi ci sarebbe la società scomparsa alle isole Cayman che detiene il restante 33% delle quote prescrittese. Ricapitolando Inter debiti per 800 milioni piú passivo di questo esercizio. Great Horizon debiti per 350 milioni cassa 100 milioni e 66% Inter Grand Tower nn sappiamo chi sia. Società Cayman nn piú iscritta al registro delle Cayman... Qualche domandina dovrebbero farsela alla Covisoc Dimenticavo Presidente Zhang (a sentire amici interisti nn é lui il presidente) nullatenente ma firmatario di un prestito personale scaduto di 300 milioni a una banca cinese e per questo condannato dal tribunale

Si esatto, nelle isole Cayman...per questo ho scritto nn si sa di chi sia..... Nel senso che quel Fondo,/ società é sparita (nn risulta piú iscritta al registro delle società di quel paese ) e io mi domando nel registro dei socie della squadra truffaldina di Milano, quelle azioni a chi risultano ascritte?

Allora parliamoci chiaro, questo esposto nn potrà mai avere effetto subito nell'immediato, ma servirà alla prossima annata.... Nel senso Co.Vi.Soc io ho avvisato le procure, non dormire a Luglio. Sinceramente io nn riesco proprio ad immaginare come se ne usciranno quest'anno, senza un aiuto di Stato Le previsioni di bilancio sono Farlocche, per me nn scenderanno al di sotto di un rosso da 60 milioni E dovranno ripianarlo...perché la legge periodo COVID che ti permetteva di addebitare a capitale sociale é sospesa. Ora la Grand Tower, ha in pancia circa 100 Milioni del prestito Okatree mai utilizzati, con i quali Zhang prevedeva di pagare i soli I del debito e rinegoziare la scadenza...ora chiaramente nn bastano piú... Dovrebbero veramente fare un mercato a zero nel senso di vendere e ripianare, ma io mi domando se veramente i soci di Okatree possano pensare di concedere una dilazione a un pluri condannato, nullatenente .. P.s. nn si sa chi detenga il restante 33 % delle azioni

Quando il sistema nn é piú credibile e se ne stanno accorgendo anche Lazio Napoli Reggina ..... Morto un papa se ne fa un altro....ci sarà come in Inghilterra la nascita di una nuova organizzazione non politicizzata e non comandata da farabutti che devono accontentare le serie minori... Al momento come socuetà proprietarie di stadi ci sono Juve Torino Udinese Cagliari

Aspetta, i dati della camera di commercio sono di libera consultazione, o come in Italia a pagamento. Nelle visure vengono indicate una somma di informazione notevoli, come il capitale sociale, i soci, gli amministratori, e il rappresentante legale, e gli anni dei bilanci depositati. Ora il tutto sta a vedere se in base alla forma societaria questa sia obbligata a presentare il bilancio (che peraltro puoi presentare/depositare in ritardo). Tutto qui, insomma la Grand Tower deve avere in pancia cospicui capitali o una fidejussione bancaria a favore dell'Inter o di Zhang...su quest'ultimo ho dei dubbi, visto i processi in corso da anni e sull'Inter magari hanno dato a pegno per l'ennesima volta tutto o parte delle quote societarie...e secondo me lí ci sta l'inghippo.

La sanzione prevista é la retrocessione come é avvenuta per altre squadre.

Aspetta, qui l'esposto é ben precisi... In pratica denuncia a due Procure, Figc e Covisoc, quindi ben 4 esposti, (che saranno analizzati lunedí) con il can can social in anticipo proprio per evitare insabbjamentr...che: Le fidejussioni dell'Inter necessarie all'iscrizione al campionato, sono state sostituite da una lettera di Patronage (ciò può essere fatto) prestata da una società la Gran Tower S.a.r.l (se nn erro....chi sa come mai mi viene in mente John wick) che però nn ha mai presentato un bilancio e di conseguenza nn può essere valutata come solida capace di garantire la continuità aziendale del circo. Ora la palla passa alla Covisoc....e si chiede a quest',ultima: visto che hai l'onere del controllo e si presume tu l'abbia fatto mi fai vedere le risultanze delle tue indagini? O ti sei fermata a verificare che ci fosse un nome come garante? Presumo le procure allertate siano Roma e Milano

Io vi ho scritto un mesetto abbondante fa, che sarebbe stato importante arrivare secondi....prima dei fattacci della sponda zozzonera magari con i guai del Milan anche terzi