xtreme

Semplicemente perché l'obiettivo di un giornale non è quello di fare gli interessi della Juventus ma i propri, facendo fare tanti bei click grazie soprattutto a notizie gonfiate o del tutto inventate.

Abbiamo il leader della serie A in quanto a dribbling riusciti. Ed ha solo vent'anni. Considerando quanti dei nostri attuali giocatori sono capaci di saltare l'uomo, direi proprio che è uno degli ultimi che cederei. Detto questo, Giuntoli e Manna mi sembra si siano espressi: resta a Frosinone. Quindi, a meno che non arrivi qualcuno con una offerta esosa, direi che siamo ai soliti articoli da cabaret.

Bremer è forte forte forte e nella difesa a 3 si trova a meraviglia.

Non si sarebbe mai arrivati a questo punto se la Uefa non avesse sempre negato con arroganza la trasparenza sui suoi ricavi e se avesse fatto una distribuzione dei soldi equa. E' un monopolio, arrogante, con giudici che rispondono direttamente a un tiranno. Adesso caro Ceferin e caro cortigiano federale potete attaccarvi al c.zzo. Ora il fallimento di Ceferin é completo. Sará il caso che ti dimetti e che chiedi scusa in ginocchio sui ceci. Onore ad Andrea, ancora una volta, che ci ha rimesso a tutti i livelli ma alla fine ha avuto ragione lui. Un Agnelli, sempre un Agnelli.

Var e playoff erano confezionati principalmente per noi. Siccome la Juve non sta vincendo più, anche grazie a chi ben conosciamo, ora di playoff non parla più nessuno. Gravina é peggio di chi lo ha preceduto. Molto peggio.

Ho sempre pensato che Gagliardini non fosse un giocatore importante e che buona parte della motivazione per cui i ladridiscudetti lo avessero preso fosse per far vedere che esistevano anche loro. Mi sembra che la carriera di Gagliardini sia stata poco brillante, così come poco brillante è stato il suo cervello nell'occasione in cui è andato a sfottere Rabiot che tra l'altro mi sembra tutt'altro che un giocatore scorretto e polemico nei confronti dei suoi colleghi. Gagliardini invece ha fatto solo una figura dii m.da.

La tua ironia conferma che non servono Platini e Boniek per giocare con un atteggiamento diverso contro una squadra nettamente più debole. Se ti piace l'atteggiamento rinunciatario e fondato sulla paura di Allegri, nessun problema. Così come non ci sono problemi per me a dire che se rinunciamo sistematicamente a giocare nei secondi 45 minuti, finiremo per pagare questa scelta. Oggi ci siamo andati vicinissimi.

In effetti il Monza ha centrocampo ed una rosa tale che non possiamo fare altro che difenderci. Non è un atteggiamento voluto da Allegri, è il Monza che è troppo forte.

Infatti l'ho ben specificato in diversi commenti successivi. Il problema sta lì. Bravo. Commento di Ravezzani: Dal suo accout di X, Fabio Ravezzani ha commentato così la vittoria di Monza: "La Juve vince di carattere. Due considerazioni. La prima è che quando domina nel pt mancano clamorosamente Vlahovic e Chiesa: mai un’azione ficcante in due. La seconda è che le barricate nella ripresa sono state troppe e irritanti. C’è un limite anche all’essere rinunciatari".

E' proprio lì il problema. Se rinunci a giocare e stai a 10 metri dalla tua porta, può capitare la mischia o la palla buttata in area e non porti a casa i tre punti. L'1 a 0 non dà garanzie proprio per quanto scritto sopra. E ne dà ancora di meno quando affronti squadre che in porta ci sanno arrivare. Troppa gente dimentica che contro l'Atalanta ci hanno salvato un palo, un miracolo di Szczesny e un gol divorato da Zappacosta.

Giochi contro l'ennesima rosa che vale come Vlahovic e ti fai palleggiare in faccia per 50 minuti rinunciando totalmente a giocare. Non è questione di giocatori ma di atteggiamento. Perché se mi dici che con questa rosa non puoi fare meglio di così contro il Monza ed almeno l'85% delle squadre di serie A, possiamo anche lasciar perdere.

C'è un serio problema Vlahovic anche dal dischetto. Io chiamerei Alex a spiegargli due cose.

La felicità per la vittoria non toglie il fatto che sia stata presa per i capelli dopo avere, per l'ennesima volta, rinunciato a giocare.

Come il tuo commento precedente, quello si che è senza senso. Ma tanto.... Perché il gioco di Allegri 30/35 anni fa aveva anche un senso, non c'erano i tre punti, un pareggio non era una mezza sconfitta, non c'erano rose di 25 giocatori e praticamente tutta la serie A giocava cosi. L'atteggiamento che Allegri impone alla squadra è una roba immonda. Oggi portiamo a casa tre punti in maniera totalmente casuale. PS Trapattoni si difendeva ma non rinunciava a giocare sistematicamente come fa il catenacciaro di Livorno.

L'uno è Gatti. Quindi un 8-2-0 fino a tempo scaduto e poi Gatti davanti per un 7-2-1 da disperati per un catenaccio sporco, detto anche catenaccio elastico nel senso che appena fa gol scatta indietro con la fionda.

In effetti noi facciamo catenaccio contro 19 squadre mentre prima il campionato era a 16 squadre.

Si ma non c'erano i tre punti, il pareggio non era una mezza sconfitta, non c'erano rose di 25 giocatori e lui le coppe le giocava. E di certo non giocava dietro solo lui... Allegri è buono per il calcio di 40 anni fa.

Abbiamo dominato. Tra il primo ed il secondo tempo, per 15 minuti buoni il Monza non ha mai avuto il pallone tra i piedi.

Trapattoni a confronto era Zeman.

Anche oggi anni di vita se ne sono andati.... Adesso vado dentro al freezer a ibernarmi sperando di recuperarne qualcuno.

Lasciate ogni speranza o voi che entrate nella sede della Juventus...

Troppo catenaccio, troppo. E troppi palloni persi in fase di uscita palla. Troppi davvero. E' andata grassa. Vanno presi due centrocampisti di qualità.

Un solo regolamento per un una sola squadra.

E' stato ordinato, non anonimo. E se non giochi da tempo, paghi un prezzo sia mentale che fisico. Non è una questione di età e non era una partita come le altre. Concordo sul fatto che Pogba ci fosse poco anche prima mapoteva fare più lui in 15 minuti che tutti i nostri centrocampisti in termini di gol e soprattutto assist perché ha tantissima qualitá.

Il contatto spalla a spalla non è fallo. Ma questa è una sbracciata dritta sulla faccia di Chiesa. Sappiamo tutti benissimo che a parti invertite sarebbe successo il finimondo.