xtreme

Riguardo a come si mettono in campo i giocatori, c'è un commento di Ancelotti su Tuttosport: "Quando ho iniziato ad allenare avevo le idee chiare e non mi sono adattato ai giocatori che avevo. E mi sbagliavo. Alla Juventus, con Zidane, ho iniziato a capire che è meglio adattarsi ai giocatori. I calciatori devono sentirsi a proprio agio nel modulo. Mi sono adattato e continuo a farlo. In America proveremo un nuovo schema tattico, è il momento migliore per farlo" ha detto il tecnico del Real Madrid. Questo da allenatore ha alzato 4 Champions. Allegri, ci sei?

Magari.... Vedrai che qualcuno in federazione lo assocerà al ciclista e apriranno una indagine per doping.

Mi dispiace se finisce male. Però ripensando a come se ne andò al Milan, un po' è anche giusto.

Da quello che ho capito, la Federazione prende soldi dall'Uefa e quei soldi quindi sono garantiti. Con un nuovo player sarebbe tutto da vedere. Quindi Gravina avrà pensato "va bene anche una sprangata nei denti se questa serve a restare vivi". E se la Juve esce dalla Superlega, avrà avuto ragione lui. Non è che Gravina avesse bisogno di grandi incentivi dall'Uefa. A livello personale sicuramente la vice presidenza Uefa gli fa molto comodo da un punto di vista economico. Diciamo che da un punto di vista federale è stato un motivatore in più per fare il massimo per sanzionare la Juve, tenerla fuori dalle coppe, indebolirla e renderla soprattutto molto meno offensiva in ottica Superlega. Il ricatto finale è stata la minaccia di tenere la Juve fuori anche il prossimo anno. Ad ogni modo ci sono due sentenze in arrivo. Come si pronuncerà l'Europa sulla Uefa e sul trattamento riservato a Giraudo sarà importante perché toglierà forza a qualcuno a favore di qualcun altro. Non c'è niente di giusto o di difesa del popolo in quello che è successo ma solo l'interesse dell'Uefa a restare un monopolio.

Troppa gente, soprattutto dentro i confini nostrani, ha voluto troppo male alla Juventus. Un magistrato odiatore e una federazione fatta di gente in cerca di nuove poltrone, in chiaro conflitto di interessi e che si è fatta forte di un regolamento medievale. Un dirigente che dice davanti a una telecamera che è giusto aiutare a fare plusvalenze un club in difficoltà e non gli succede nulla e la conferma che la magistratura torinese non doveva indagare sono le ultime due prese per il c.lo che sintetizzano benissimo il clima di odio nei nostri confronti. Che Chinotto asinocotto non avrebbe indagato non avevo dubbi. Ma è uno soltanto. Che gran parte dei giornali non abbiano fatto casino è la conferma di quanto siano ignobili. Sappiamo tutti molto bene che se a fare quelle dichiarazioni fosse stato un dirigente della Juventus sarebbe scoppiato il finimondo. Agnelli sarà anche stato troppo avventato ma quello che hanno fatto gli altri.... quella si è roba da radiazione.

Direi che è altamente probabile. Per un mese hanno provato a levarselo di torno ma non ci sono riusciti. A posteriori si può dire che quando alcuni mesi fa Allegri ha detto ad Elkann che se voleva si dimetteva, lì era da prendere la palla al balzo.

Allegri resta e Bonucci se ne va solo perché al primo il contratto scade tra due anni.

La prossima cosa che finirà sarà l'autonomia della giustizia sportiva. Già è in netta antitesi con quel che dice la giustizia europea ma anche un bambino delle elementari capisce che non può non essere attaccata una giustizia sportiva che ha potere di vita e di morte su aziende e persone, con giudici che vengono eletti a piacere e con una tutela del diritto alla difesa praticamente nullo. Ed i risultati che sta ottenendo l'avvocato di Giraudo è molto indicativo a riguardo.

Vero, a stagione 😂

Mi immagino già le prossime interviste... Guardalà: "Mister, come mai la Juve dura solo 45 minuti?". Allegri: "Dimentichi che giochiamo ogni tre giorni...". Guardalà: "Ma mister, siete fuori dall'Europa....". Allegri: "Dimentichi la partitella infrasettimanale....".

Giustizia sportiva.... collegio di garanzia..... All'interno di Figc e Coni non c'è né giustizia né garanzia.

Football director and economical support to that unhappy not able to sell.

Vai Dire!!!

L'ho sentito dire anche da Balzarini su youtube. Alcune considerazioni vengono spontanee. La prima è che la Uefa nel 2006 diceva alla Figc di fare presto con le sanzioni perché doveva fare i sorteggi dei gironi di Champions League. Adesso ovviamente, pur sapendo che la sanzione è già attiva in Italia, se la prende comoda. In pratica fa l'opposto di quello che dice di fare agli altri. E perché lo fa? Per danneggiare in modo premeditato la Juventus. Idem quest'anno quando la Uefa stava chiedendo alla Figc di fare presto. Juve ammazzata nel 2006, immolata sull'altare della velocità. Juve duramente colpita a Maggio 2023 dalla giustizia sportiva immolata sull'altare del "la velocità viene prima della giustizia" (Tortello burro e salvia). Tentato omicidio nei confronti della Juventus a Luglio 2023 perché "le carte sono tante e non sappiamo se si fa in tempo". In sintesi: voi vi dovete muovere ed io me la prendo comoda. Potere totale. Ma ovviamente questo non è un monopolio.... Potresti chiedere al presidente federale di parlare all'Uefa chiedendogli di tutelarti.... Peccato che quel presidente federale abbia appena fatto a lingua in bocca con il taroccatore di curriculum sportivi di Nyon. Però il "sistema" è quello della Juventus.... Questo si chiama utilizzo delle leggi Figc e delle leggi Uefa a convenienza. Chi pensa che questi non solo non sono sistemi ma che non sono pure marci e nauseabondi, allora vive nel mondo delle favole. Considerazione numero 3. La giustizia sportiva è una pagliacciata e la sentenza era già scritta. Si doveva andare alla magistratura ordinaria. "Ehe ma chiudiamola prima....". Adesso rischi di stare senza coppe due anni ed i giocatori forti due anni senza coppe non ci restano. Complimenti a tutti.

Non é che devi essere una societá quotata in borsa per capire che per un prodotto o un servizio che non dà margini non ha senso metterci dei soldi sopra.

Mica tanto off topic.

Lo senti quello che ti sto dicendo? Io - non - patteggio! (Tommy Lee Jones - Tenente Samuel Gerard - Film "Il Fuggitivo") Da fare ascoltare in loop per 30 giorni a John "il mite".

T'immagini.... se fosse sempre domenica.... tu fossi sempre libera..... e la serie A non la guardasse neanche mia suocera....

Premettendo anche qui che sono molto contento per l'arrivo di Giuntoli, bisogna tenere conto di due realtà diverse e del fattore De Laurentiis. C'è sempre stato il proprietario del Napoli dietro le vendite, quindi bisognerà capire quanto è capace a farlo Giuntoli. Il Napoli poi ha sempre cercato di vendere a prezzo alto. Non è certo un caso che molti giocatori avessero la clausola. Negli anni il Napoli ha sempre perso dei pezzi importanti con una sistematicità molto superiore alla Juventus. Ad esempio di uno come Pogba il buon Paratici diceva: "E' il classico giocatore che puoi trattenere per uno o due anni ma poi sai che sarai costretto a venderlo". Uno come De Laurentiis avrebbe tirato a venderlo con clausola già il primo anno. Sono scenari diversi, con budget diversi, obiettivi diversi e con il fattore De Laurentiis sempre dientro le cessioni, soprattutto quelle importanti. De Laurentiis in una intervista ha detto: "La Juventus secondo me non vince, secondo me facendo così perde" e si riferiva alle passività che faceva volutamente pur di vincere. Questo lui non lo avrebbe mai fatto. Giusto o sbagliato, sono due visioni diverse. Poi c'è anche da considerare il monte ingaggi. A meno che tu non debba cedere Cavani, Higuain o Osimhen, mediamente gli stipendi alla Juve sono molto più alti, ragione per cui dopo è più difficile vendere un giocatore dato che poche sono le squadre che possono supportare certi stipendi. Sono due amministrazioni diverse.

Manna ha le stesse responsabilità che può avere una formica di fronte alla caduta di un meteorite.

Poi ci sarebbe anche da dire che la Juve, in quanto proprietaria dello stadio, a differenza di tutti gli altri club di vertice in Italia, è quella che con il covid ci ha rimesso più di tutti. Ovviamente anche questo è un dettaglio insignificante.

DG, Super DG, Super CFO planetario, mega DS universale ipergalattico. Questo viene a fare il Direttore Sportivo. E Manna si metterà a sua disposizione così come tutti gli altri.

La Giustizia Sportiva aveva la possibilità di attaccarci sul filone stipendi in modo concreto. Siccome gli obiettivi erano altri, ovvero non la ricerca della giustizia ma l'affossamento a prescindere della Juventus, hanno messo su la pagliacciata che tutti conosciamo. Se avessero fatto quello che una giustizia deve fare, che è poi quello che la gente si aspetta, non saremmo arrivati a questo punto. Già una giustizia che preferisce la velocità alla verità è un concetto che già fa ridere di suo (allora chiamatela velocità sportiva, non giustizia sportiva). Se poi ha degli obiettivi premeditati, non può essere mai accettata. A prescindere dal 2006, sono convinto che uno juventino che ragiona avrebbe riconosciuto, se rilevato con dati di fatto, un eventuale errore procedurale sulla questione stipendi. Nel caso, tutte quelle disdette non ci sarebbero state. Ma siccome era chiaro il fine di sanzionare la Juventus indipendentemente dai fatti, è giusto che finisca peggio di come speravano.

Enzo Keutgen, 2007, nazionale Belgio, in arrivo. Enzo Keutgen, NUMERO 18