xtreme

Ti stai dimostrando un DS non all'altezza. Hai fatto una squadra di lattanti mandando via ogni senatore, anche quelli che erano legati alla Juventus. Hai un allenatore che si è dimostrato totalmente incapace di legare coi giocatori ma solo di castigarli o farli mandare via se gli dicevano qualcosa. E dopo averlo assecondato in tutto e per tutto, sto qua si è fatto sbattere fuori dalla Champions senza combattere, dalle seconde linee dell'Empoli senza combattere e da un 7 a 0 in due partite senza combattere e tu lo confermi pure? Cosa altro ti serve per mandarlo via?

Ecco perché contano un AD con gli attributi o un proprietario che prenda in mano la situazione. Ma uno non è di calcio e non parla mai e l'altro è come se non ci fosse...

Nessuno che si assume una responsabilità. È' uno schifo totale.

Se decidi di non decidere anche quando hai tutti gli elementi che ti dicono chiaramente cosa deve essere fatto, allora é giusto che il tifoso non ti segua più e che finisca pure peggio. Se vuoi continuare a fare sonore figure di m.da, mi spiace ma non ti seguo.

Un allenatore che non riesce ad instaurare rapporti coi giocatori non è un allenatore. O cambia modo di fare o cambia mestiere. Comunque a me basta che Motta cambi squadra.

Non vorrei fare il bastian contrario ma ho letto che Giuntoli, prima di Motta, volesse Conte ma glielo hanno segato nei piani alti. Il motivo è che temevano che Conte chiedesse di investire soldi in giocatori troppo costosi e con ingaggi troppo pesanti, cosa che andava contro il piano di risanamento. Poi quando Motta è stato bloccato, non c'era ancora stato lo sfogo di Allegri che in parte avrà diminuito i soldi che la Juve doveva ancora a quest'ultimo. Ma non sembrerebbe essere stato l'ingaggio di Allegri l'elemento decisivo al muro su Conte. Diciamo quindi che su questo mi conservo il beneficio del dubbio. Poi di errori grossi il buon Giuntoli ne ha fatti ma quell'errore non sembrerebbe averlo fatto. Poi è ovvio che se chi ti sta sopra dice di no a un nome, tu come DS tieni un basso profilo, segui la linea societaria e non vai certo a dire che è stato qualcun altro ad avergli impedito di prendere chi voleva lui.

La gamba destra trascinata, con la punta del piede destro che scava un solco per terra. Qui non c'è accentuazione del contatto, questa è simulazione e giallo.

Io lo metterei dentro ogni contratto di chi viene preso. E se un giocatore non lo accetta, lo considero il migliore segnale per non farlo venire alla Juve perché è tempo perso. Anche perché, che tu abbia giocato oppure no, dopo una simile figura di m.da, mi spieghi se te ne frega qualcosa che cosa hai da festeggiare?

Il prossimo allenatore dovrà essere bravo anche a scegliere i giocatori giusti senza spendere troppi soldi e la società dovrà supportarlo in questo. Però si dovrà comunque prendere gente con esperienza e con una forte mentalità perché questa maglia pesa e ci vuole gente in grado di vestirla. Ci vuole poi uno che parli, che ci metta la faccia, soprattutto che porti su di sé le attenzioni, allentando la pressione sulla squadra. Perché quest'anno è mancato anche questo e sarebbe stato ancor più importante avere una figura così in un contesto come il nostro in cui abbiamo la rosa più giovane della storia della Juventus. Vuoi abbassare drasticamente l'età media della rosa? Almeno devi fare qualcosa in più per proteggere i giocatori. Così davvero è fare un passo avanti e due indietro. Io non so come facciano a fare errori così superficiali a quei livelli. Poi qualcuno ironizza sulle figure iconiche ma i cartonati hanno Zanetti ed il Milan, quando andava bene, aveva Maldini. Serve molto anche portare dentro figure identitarie e che amano la Juve, non solo il loro lavoro ed il loro stipendio. Io detesto Conte ma ricordo cosa fece quando lo stadio iniziò a fischiare Giovinco mentre veniva levato dal campo. Ci vuole anche qualcuno che goda di credibilità da parte dei tifosi. Se Giuntoli non è d'accordo, allora che qualcuno gli faccia abbassare le orecchie perché i risultati sono pessimi e lui non sta facendo da scudo a nulla.

Guarda, partendo dal presupposto che di certo nella vita esiste solo una cosa, io credo che i problemi principali della Juventus siano due: 1) è stata allestita una rosa assolutamente troppo giovane 2) l'allenatore ha problemi con troppi giocatori e non riesce a dare un impulso nei momento difficili Ho letto il commento di Ciro Ferrara post Atalanta: "La reazione non c'è stata". Siamo sempre lì. E con il PSV senti Locatelli dire che i giocatori si guardavano in campo tra loro e non sapevano cosa fare. E con l'Empoli entrano in campo svogliati. Il problema sta sempre lì. La squadra è troppa giovane e fatica a gestire i momenti difficili e l'allenatore sembra non riuscire a fare niente, neanche quel minimo che potrebbe riuscire a fare pur riconoscendogli che ha una rosa con una età media troppo bassa. E lì non credo abbia lui le maggiori colpe. Andava presa (e tenuta) gente esperta e con gli attributi, gente in grado di tirare il gruppo e purtroppo sembra che Motta non sia un allenatore in grado di gestire le situazioni critiche. Mi sembra che, dopo 8 mesi, si possa dire che la situazione sia questa. In più leggo di problemi con tanti giocatori, tanto tra chi è stato mandato via e chi è ancora in squadra. Ci voleva qualcuno dentro la rosa capace di gestire i momenti difficili e/o ci voleva un allenatore migliore nelle relazione coi giocatori ed in grado di dare una scossa. Hai fatto benissimo a citare Lippi che, quando arrivò alla Juve, una delle cose più importanti che fece fu chiedere a Vialli di aiutarlo. Qua invece si manda via Danilo perché ha semplicemente risposto a una domanda di Giuntoli. Danilo non era certo Vialli ma penso che ci siamo capiti. I giocatori devi convincerli, devi portarli verso di te. E lì qualcuno, tipo Danilo, ti poteva dare una grossa mano perché, a prescindere dalle qualità tecniche, era piuttosto amato dai compagni. Se sembra che non sei poco capace di tuo e poi mandi via anche i pochi giocatori esperti e che per di più amavano la Juve, all'età media troppo giovane non posso non metterci anche l'incapacità dell'allenatore di riuscire a farsi seguire.

Osservazione non da poco. Io sono dell'idea che se ti chiami Juventus devi cercare di prendere il meglio possibile. Meglio un Gasperini o un top tra 4 mesi a prescindere da come va questa stagione. Voglio dire, capirei un Tudor traghettatore ma, dopo quello che stiamo patendo, penso che ci meritiamo qualcosa di più che un vincolo per un anno e mezzo su un allenatore che non si eleva rispetto a tanti altri. Poi va bene che lui ha avuto il valore di dimettersi dalla Lazio quando ha capito che i suoi programmi non venivano condivisi dalla società ma considerato il nostro contesto, a sto punto ci vuole qualcuno che ha davvero ottenuto risultati importanti e che abbia qualcosa per cui si eleva dagli altri.

La squalifica a Fonseca è ridicola. Un calciatore dà una testata a un altro giocatore e si prende qualche giornata. Qualcuno, tipo Pellegri, ha fatto di peggio e non è stato neanche buttato fuori. Questo è un ridicolo eccesso così come lo sono state le giornate di squalifica a Bentancur per un commento su un compagno di squadra.

Thuram è diventato monumentale. Dominatore assoluto. Ha corsa, contrasto ed a differenza di tanti altri centrocampisti: 1) gioca in verticale (e fa assist) 2) dribbla 3) calcia in porta (e segna). Questa è tanta tanta roba.

La maggioranza dei tifosi, direi anche piuttosto ampia, voleva che si chiudesse la parentesi con Allegri (me compreso). Che poi non sia piaciuto il modo in cui si è conclusa, quello è un altro discorso.

Non ci credo neanche un po'. Se c'erano i risultati, non esisteva proprio il problema. Nemmeno a me è piaciuto come è stato trattato Allegri ma al tifoso interessa vincere.

Si ma dipende anche da come si arriva ad un momento di crisi. Se è susseguente a prestazioni convincenti, il tifoso ti sostiene. Se lotti, il tifoso ti sostiene. Se fai una prestazione immonda come quella contro l'Empoli, giustamente il tifoso si mette di traverso.

Premetto che io non sono particolarmente favorevole all'arrivo di Gasperini. Ma Gasperini da quanti anni è a Bergamo e che risultati ha ottenuto negli anni con l'Atalanta? Per bacino di utenza e possibilità economiche, direi proprio che in proporzione ha fatto meglio di chiunque altro. E lo ha fatto con Gasperini in panchina. L'Atalanta ha alzato l'Europa League e spesso in campionato arrivano sopra società che spendono di più di loro. Inutili fare troppi paragoni con la Juventus perché ci sono obiettivi e pressioni diverse ma resta un dato di fatto che l'Atalanta non ha fatto qualcosa di propriamente ordinario in questi ultimi anni. Questo lo sappiamo noi e lo sanno soprattutto i tifosi dell'Atalanta. L'Atalanta di certo non è la Juve ma non è che si possa ridurre tutto a due partite senza tenere conto tutto quello che è stato fatto in precedenza.

Vero ma tra sottovalutare ed estremizzare il concetto doveva esserci una via di mezzo. Tantissimi giovani ed allenatore alla prima esperienza in una squadra di vertice è probabile che sia stato eccessivo. Di certo poi, tra tutti quelli che si potevano rompere, l'ultimo doveva essere Bremer.

Col senno di poi è sempre facile parlare ma non è che se prendi gente esperta la paghi per forza tanto e se prendi gente giovane la paghi per forza poco. Lo abbiamo ampiamente visto in questo ultimo mercato estivo.

Questa è una giusta osservazione però Conte è anche uno molto bravo a ottenere i calciatori che vuole e di sicuro 2 o 3 calciatori forti e pronti/esperti arriverebbero. A parte che le idee di Conte si conoscono, questa è una cosa che Conte ti direbbe molto prima di firmare. E poi aggiungerei che, Conte o non Conte, qualcuno a Torino dovrebbe avere capito in questi mesi che non si vince con la diciannovesima rosa più giovane di tutta la serie A.

Siamo sempre lì: Gasp è un bravissimo mister, bravissimo nel valorizzare i giocatori ma da testare in un grande club perché la gestione dei calciatori cambia di netto. E perché cambia? Perché cambiano gli obiettivi, di club e dei giocatori stessi. Voglio dire: se io sono Retegui e mi chiama Gasperini, a Bergamo ci vado in ginocchio e faccio tutto quello che mi dice Gasperini perché so che grazie a lui posso andare in un grande club e firmare il contratto della vita. Se il Retegui della situazione sta già alla Juventus con contratto pluriennale e Gasperini lo schiavizza, è anche probabile che non si ottenga lo stesso risultato. Ora, se è vero che Conte ti fa un c.lo così e la gente fa come dice lui, è evidente che questo si possa fare anche in un grande club. La differenza è che con Conte (o uno di successo simile a lui) sai già che ne è capace. Con Gasperini questa certezza ce l'hai molto meno. Sarri o Motta, a differenza di gente come Conte o Mourinho, qualche difficoltà a convincere i giocatori a buttarsi nel fuoco per loro direi che ce l'abbiano... Gasperini per ora è molto più vicino a Sarri e Motta che a Conte o Mourinho.

Io vorrei vedere in faccia chi ha scritto sta roba qua.

"La regola dice che se tu fai assist di mano non c'è immediatezza e quindi il gol non è da annullare. Se fai gol di mano è punibile. Ma che differenza c'è tra stoppare col braccio e poi fare gol oppure stopparla per un altro? È strano... Bisognerebbe parlare col legislatore per sapere quali sono i criteri che lo stimolano. Castro tocca la palla con il polso, è indubbio questo. La palla senza quel braccio se ne sarebbe andata, invece il braccio la ammortizza. La regola punterebbe sul fatto che non è un vantaggio che porta immediatamente al gol, essendo un assist, quindi secondo la regola sarebbe da convalidare perché non c'è immediatezza. Io discuto proprio la regola, ma tanto noi qui non siamo per discutere le regole" Stefano De Grandis dopo Bologna-Milan Questo è quello che dice il regolamento.... Quello che segue è quello che penso io:

Sarri è stato esonerato per i rapporti con i calciatori anche perché lo scudetto lo aveva vinto e, finché aveva Ronaldo in squadra, un certo tipo di gioco non lo poteva fare. Anche Motta pare sia carente da questo punto di vista. Sia Sarri che Motta, a livelli diversi, avevano ottenuto risultati importanti. E dato che Gasperini è bravissimo in questo aspetto ma sembra avere qualche problema sul lato relazionale, c'è il rischio concreto che finisca come con gli altri due.

Se, come sembra, nei rapporti personali tra Motta ed i calciatori stiamo assistendo a un Sarri-bis, in teoria servirebbee un allenatore che ha già dimostrato di vincere e sapere gestire i calciatori in un club di vertice. Gasperini valorizza i giocatori come nessuno. L'ultimo della lista è Retegui. Ma resta l'incognita della gestione dei calciatori in un club come la Juventus. Gasp è uno che non ha peli sulla lingua ed alla Juve la diplomazia è importante (in questo Allegri era bravissimo). Diciamo che l'ultima uscita su Lookman e l'esperienza pregressa cartonata non sono a suo favore. Poi siamo sempre lì: se i risultati ci sono, gli scontenti stanno tranquilli. Se le cose vanno male, alzano la cresta. Gasperini sarebbe l'ideale per valorizzare i calciatori e per recuperare l'acquisto più caro dell'ultimo calciomercato. Ma a mio avviso resta l'incognita sulla gestione dei calciatori in una società come la Juventus. Così come molti calciatori subiscono la pressione e le aspettative che ci sono alla Juventus, abbiamo visto cosa succede a chi non riesce a gestire i calciatori o ha un atteggiamento forse troppo autoritario. Gasp meriterebbe questa chance ma io sarei per andare su chi ha già dimostrato di sapere fare bene in una grande a 360 gradi.