xtreme

Metti alla giustizia sportiva un signor nessuno che salta da un incarico all'altro come un grillo. Mettigli nell'orecchio l'idea che se attacca la Juve avrà una visibilità mai avuta prima e che mai riavrà in vita sua. Pensa che chi gli mette questa pulce nell'orecchio gli ricorda i salti di carriera che ha fatto qualcun altro attaccando la Juventus facendo le indagini basandosi sui voti dei quotidiani sportivi. Metti che pensa che se ha funzionato con la GDS funzionerà anche con transfermarkt. Cosa vuoi scommettere che il prossimo incarico che avrà sto soggetto qua sarà una poltrona migliore di quella in cui sta seduto oggi? Voi continuate a parlare di giustizia ma questa da tanti viene solo utilizzata come mezzo per raggiungere uno scopo che non ha niente a che vedere con la ricerca della verità.

Ieri uno mi è passato davanti con la macchina. Alla fine lui è riuscito a passare con l'arancione mentre io non ho fatto in tempo ed ho preso il rosso. E' stato sleale.

Io temo anche la sanzione a causa delle nostre maglie. Qualche tempo fa avevamo la divisa completamente nera e di notte gli avversari forse non ci vedevano. Forse è stato sleale da parte nostra e siccome la procura federale ha fretta, toglierà il forse e lascerà lo sleale. Qui 15 punti non ce li leva nessuno. Quando poi andranno a rivedere le formazioni e vedranno quanti giocatori neri avevamo in campo con la divisa nera, altri 15 punti non ce li leva nessuno.

Nzouango sarà comprensibilmente senza motivazioni ma oggettivamente non mi sembra all'altezza.

Ci sono diversi profili interessanti che porteranno qualità in campo e sostenibilità economica. Poi è evidente che tutti gli altri possono venire buoni solo per fare cassa e con qualcuno non si riuscirà nemmeno a guadagnarci ma questo già si sapeva. Se che quello che si ha da guadagnare è molto più di quello che si ha da perdere, la scelta è vincente. Cherubini ha avuto la giusta visione. Bravissimo. Tra l'altro diversi giovani vorranno venire alla Juve perché avere una U23 in cui sai che vieni seguito e tutelato al 100% e per di più hai una vista pure sulla Prima Squadra, non è cosa semplice da trovare, soprattutto in Italia.

C'é davvero troppa negatività qua dentro. Secondo qualcuno, adesso i nostri fanno tutti pena a parte uno o due. Sono i vostri giudizi che fanno pena.

Sempre più convinto che una punta esperta che la butta dentro porti molti più pro che contro. Soprattutto se devi buttare soldi per uno come Pecorino.

Non ho visto la partita. Quello che posso dire è che il passaggio dalla Primavera alla Next Gen sta dando qualche risultato ed è la cosa più importante di tutte. Poi sicuramente se nel giro di poco perdi per motivi diversi Turco e Yildiz, perdi in qualità ed è possibile che il colpo lo subiscano anche i compagni. Ho visto infatti la Juve in casa della Samp qualche partita fa e mi sembrava proprio che ci fosse un po' di smarrimento tra chi era in campo. Poi, riguardo a Montero, i motivi per cui è lì credo abbiano molto a che vedere con la sua storia e quasi nulla con il suo modo di allenare. Magari si farà nel tempo ma non è quello il modo di selezionare un allenatore per le giovanili. So che ci furono diversi problemi anche al Milan quando diedero la Primavera a Gattuso. Ma si sa che nel calcio gira così. Sarri sarà anche di una antipatia cronica ma per arrivare in A si è dovuto fare tutte le categorie perché non era un ex giocatore. Qua invece chi è un ex giocatore ha la strada spianata.

Li scaldano più di tutti i giornalisti amici e colleghi di Condò in maniera programmata e sistematica. Si sa già una settimana prima di Juve - Ladridiscudettialtrui che ci sarà l'intervista a Moratti, un riferimento al contatto Iuliano-Ronaldo (quanti anni sono passati? Venticinque?), un riferimento a Ceccarini, una analisi degli errori arbitrali controversi, una intervista a Bonolis, etc etc. E se Simoni, che riposi in pace, fosse ancora con noi, chiamerebbero anche lui. Quindi i primi ad avvelenare gli animi sono loro. Chi mette benzina sul fuoco sono i soliti noti, in primis quelli della Gazzetta dello Sport. L'unica cosa che non posso evitare è i riferimenti della GDS qua dentro. Fosse per me bannerei qualsiasi cosa scritta da loro.

No perché 5 anni bastano e avanzano per sanzionare e fare riflettere chi di dovere. Punizione e recupero, non punizione a vita. Non ha senso dare sanzioni da Corea del Nord. Anche perché per quelle in Italia abbiamo già visto che c'è la giustizia sportiva.

Converrai con me che il fatto che Brunori non sia andato bene non significa che sia così sempre. Si fa un ragionamento sulle probabilitá di quanto possa essere utile e proficuo prendere un giocatore piuttosto che un altro. Io sostengo che un po' di solidità e di esperienza in più lá davanti farebbe più bene che male per i motivi che ho scritto prima. La tua idea idea di rilanciare un giovane é interessante e comunque sempre compatibile con un profilo più esperto.

Non ne deve fare per forza 20 e un esperto non va in B se alla Juve sta bene economicamente. Nel mondo razionale bisogna cercare di raggiungere gli obiettivi nel moto più efficiente possibile. Responsabilizzati è una cosa. Altra cosa sono i soldatini o polli da allevamento che non rischiano mai nulla perché sono stati abituati così o perché qualcuno gli dice di non farlo. Adesso è il momento di osare; diventa difficile iniziare a farlo nella Juve A. Nessuno si deve credere campione ma è un dato di fatto che uno che esca dalla Primavera e ti faccia 10/15 gol in C è difficile trovarlo. In mancanza di ciò, credo sia di buon senso trovare soluzioni differenti, a maggior ragione se devi buttare via soldi per prendere giocatori come Pecorino. Riguardo alla tua ultima frase, credi che una persona competente non sappia che è difficile che un ragazzo della Primavera ti faccia 15 gol in C? Quanti casi ci sono stati? Quindi non è che ci voglia la palla di vetro ma paragonare una improbabilità di un giovane Primavera che sposti subito là davanti con un giocatore esperto che, nei fatti e per diversi anni ha dimostrato di essere in grado di farlo. Certezze non ce ne sono ma l'esperienza e le competenze servono. Un dirigente della Juve non è che ci deve prendere perché tira i dadi ed è fortunato. Io ritengo che uno come Turco in A ci arrivi ed anche nel lato sinistro della classifica e credo che anche Mancini arrivi in A. Detto questo, a pallone portiere e bomber sono i due ruoli più importanti. Turco e Mancini possono, anzi devono stare nella Juve NG a breve ma non credo che farebbe a male né a loro né alla Juve avere il supporto di un giocatore pronto.

Così come non ti metti a livello della Premier se lo stadio di proprietà ce l'hanno tre società su venti, allo stesso modo non risolvi il problema del razzismo se puoi combatterlo adeguatamente solo dentro uno stadio.

La Juve mi sembra che con AA propose in Lega un investimento per tutte le società con un numero di telecamere che andasse a identificare chi allo stadio si comportava male. Fu bocciata la sua proposta e la Juve fece da sola. Non c'è volontà da parte dei presidenti e non c'è nemmeno da parte di giornali e tv che giorni prima di una partita mettono benzina sul fuoco, i casini regolarmente saltano fuori anche grazie a loro e poi loro sono i primi che puntualmente li condannano. Un giochino che fanno da decenni. Poi se anche davanti a dati di fatto evidenti come gli insulti a Kostic o Kean, chi di dovere non fa nulla, allora andiamo pure sul ridicolo. Non c'è la volontà di migliorare le cose su. Se si vuole, le cose si fanno. Gli inglesi insegnano.

Io sostengo l'idea di un centravanti esperto che la butta dentro per diverse ragioni. Prima ti salvi e prima fai salire altri Primavera, rendendoli più pronti per la stagione successiva. Se ti salvi in anticipo, i giovani si sentirebbero più liberi di azzardare e l'allenatore di sperimentare. E si eviterebbe di fare salire e scendere i ragazzi già a pieno regime con la Prima Squadra che la vedo più una cosa controproducente che altro. Se li fai scendere perché giocano troppo poco o perché vengono da un infortunio è un conto. Se li fai scendere perché sei in una situazione delicata di classifica, a quel punto vale la pena cercare di evitare il più possibile alla radice questo problema. Chiudo dicendo che se devi spendere delle cifre importanti, meglio andare sul sicuro che su profili come Pecorino che non andranno da nessuna parte.

In un mondo ideale sarebbe lodevole.

Per essere uno che dice di non capirci nulla mi sembra invece che ci capisci molto di più della media.

Uno dei dati più attendibili è la continua offerta promozionale di Dazn. Il colpo è arrivato e spero che Dazn chieda i danni alla Figc che si è mossa con una spregiudicatezza giudiziaria da fuori di testa.

Può essere. Ma è evidente che se chiedi delle carte è per difenderti meglio e loro questo non lo vogliono visto che gli fa comodo così. E si dovrebbero solo vergognare.

Perché, come ha giustamente detto qualcun altro, da lì in avanti ti devono dare tutto quello che gli chiedi. Da quel momento all'eternità. In pratica non possono più fare tutto quello che gli pare, come gli pare e quando gli pare, come stavano facendo fino a pochi giorni fa.

Divieto alla ricezione dei documenti, capo di imputazione cambiato senza avvertire la difesa, creazione di "sistema" con solo la Juve dentro, verità immolata alla velocità. Ma di cosa parliamo? Questi vanno portati in tribunale sia perché se lo meritano sia perché arriva un punto in cui l'essere buoni ti si ritorce contro. Hanno fatto una roba immonda nel 2006. Ci stanno riprovando adesso. Se qualcuno mi dice che se ci sono le condizioni non è giusto tirare ad annientarli dopo che loro ci hanno provato due volte, allora la mia risposta è che meritiamo un terzo attacco peggiore della somma degli altri due.

Quelli della Figc hanno fatto una roba che non so neanche come nominare. Hanno usato la giustizia per interesse personale e loro sono i primi a saperlo. Se ci sono le condizioni, se non li azzanneremo alla giugulare stavolta, ce ne pentiremo amaramente (e nuovamente) in futuro. Mettersi a novanta nel 2006 ha portato a questo. Lo SOTTOLINEO: Altri uguali a loro arriveranno e, se ci sarà occasione, non si metteranno nessun problema a riprovare a farci la pelle. Sempre nell'ordine del lecito, tutti devono sapere cosa succede a chi usa la legge per motivi personali per rovinare la gente. Niente di quello che ci è successo è normale. Niente. Hanno ripetuto e peggiorato quanto fatto nel 2006. Lo rifaranno anche in futuro se vedono che la Juve, anche quando avesse la meglio, dicesse "va bene, finiamola in pace". Non è conveniente accontentarsi perché, lo ripeto, SE ci saranno le condizioni, se non gli saltiamo al collo stavolta, chiunque verrà dopo si sentirà libero di provare nuovamente a farci la pelle. A sto giro La Figc va attaccata con tutta la potenza possibile.

Ad oggi il patteggiamento non mi sembra essere uscito dalla bocca di nessun dirigente. Sui giornali e su internet invece trovi scritto tutto e il suo contrario. Quindi, fino a prova contraria, stiamo di nuovo sbagliando bersaglio. Se corri dietro alle voci, troverai appunto di tutto e spesso finirai per soffermarti su quello che più ti fa paura. E' una campagna mediatica basata sulla pressione e sulla paura perché, da sempre, la paura vende.

La cosa più sbagliata di tutte è stata il comportamento che tiene l'Uefa da moltissimi anni. Zero rischi e poca trasparenza. Il Mondo è capovolto quando chi rischia guadagna molto meno di chi incassa senza dire quanto e senza rischiare nulla.

Queste sono invenzioni e supercazzole. Ma lui sa che più ne fa, più i giornali ne parlano e più lui acquista visibilità. Perché è così che si fa carriera in Italia. Io mi immagino i dialoghi che ci sono prima di andare alla giustizia sportiva. Figc: "Vuoi venire da noi?". Candidato: "No, non vengo. Voi pagate una miseria". Figc: "Vero ma siamo anche il miglior trampolino possibile. Vieni qui, tiri m.da sulla Juve, tutti i giornali ne parlano e tu per un po' sei sulla bocca di tutti e diventi più famoso del Papa". Candidato: "Hai ragione. Sai che non ci avevo pensato?".