Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

xtreme

Utenti
  • Numero contenuti

    6.431
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di xtreme

  1. La giustizia fatta sui giornali è la fogna più grande di tutte.
  2. In quelli del Real potrebbe esserci l'investimento per il nuovo stadio.
  3. Domanda per gli esperti: "Ma un tribunale ordinario può dire di non essere competente di fronte alla giustizia sportiva quando c'è di mezzo una azienda, per di più quotata in borsa?". Un tribunale sportivo, se sta nel territorio italiano (e mi sembra che Roma stia in Italia), può farsi un regolamento da solo e la magistratura ordinaria dire che lei non ha competenza giuridica a riguardo? A me sembra che qua sia tutto assurdo, l'assurdo che rincorre l'assurdo. Perché mi va anche bene che tu magistratura non sia competente su un cartellino giallo o su anche dei punti di penalizzazione. Ma SOLO SE rispetti le basi del diritto italiano. Non è che può andare tutto bene se viene bypassato di netto il diritto alla difesa (e questo sappiamo bene che nella giustizia sportiva sia un diritto inesistente). Non è che stanno giocando al dopo lavoro ferroviario e devono decidere chi deve pagare un crodino. Oppure a Torino hanno davvero paura di quello che può succedere fronte giustizia sportiva riguardo alla questione stipendi ed allora fanno gli scemi che vinsero la guerra?
  4. Allora, siamo sanzionati per una violazione che non c'è perché l'avremmo fatta troppo spesso. Dico bene? "Si, esatto" Quindi perché il legale diventi illegale se lo fai troppe volte, fino a quante volte posso farlo? "Non lo so". Quindi come decidete? "Alla c.zzo". A posto, grazie.
  5. Sorry, sono rimasto un po' indietro. 😂 E' che ci ero affezionato. Del resto come dimenticare i nostri giocatori di cui faticavo a leggere il numero di maglia e che riconoscevo per lo stile della corsa.... 😂 Le gradinate erano così vicine al campo che ogni volta tornavo a casa col mal di testa. 😫
  6. Ma se alla prossima partita al Delle Alpi c'è un bello striscione "Io odio Napoli con simpatia", cosa succede? Se un magistrato in un convegno era in un ambiente amichevole, può non esserlo un campo da GIOCO? Io dico che simpaticamente ed amichevolmente fanno la multa alla società e minacciano la squalifica del campo al prossimo striscione.
  7. Ok grazie. Lo sporco.... Siamo oltre alla goliardia. Quindi al CONI fanno selezione all'ingresso.
  8. E c'è sempre un piccolo, piccolissimo particolare da considerare.... E questo particolare è che le parole contano ma contano ancora di più i fatti. Ed i fatti dicono che la Juve è stata colpita duramente nel 2006 e che è stata l'unica. L'U-N-I-C-A. E ci stanno riprovando adesso, non a parole ma con sentenze. Sono dati di fatto, non semplici parole. A parole il Milan era accusato di organizzare incontri segreti con arbitri e intimava ai segnalinee di non alzare la bandierina. A parole avevano dato l'illecito secco ai cartonati. Ma i fatti dove sono?
  9. Mi ero perso Cesare San Mauro ed il suo "Disinfetta e pulisce lo sporco" con foto di un detergente e gli 11 della Juventus. Forse il fatto che fosse accusato di pestare moglie e figlia era la combo perfetta ed al Coni hanno detto: "Come possono non tenere uno così?". Questa è la gente che ci insulta e che sta dentro il Comitato Olimpico. Ci rendiamo conto? Non dovrebbe esserci un codice etico che espelle seduta stante un membro del Coni che si comporta in questo modo? Perché se uno sta dentro ad un organo di garanzia, il minimo che mi aspetto è che dia l'esempio.
  10. Qualcuno sa come togliere del tutto la propria carta di credito/debito su Dazn? A me non me lo fa fare ma forse sono io che sbaglio qualcosa. Domando perché non escludo che possano succhiare soldi comunque.
  11. Nuovo articolo 1 della Costituzione: L'Italia è una Repubblica faziosa fondata sul rancore.
  12. Ormai dovrebbe essere di dominio pubblico che i soldi vengono prima delle informazioni. Conoscete la frase: "Tira più un pelo di f... che un carro di buoi?". Ecco, sostituite la prima parte con la parola Juventus ed avete già fatto il 97% del vostro percorso di consapevolezza riguardo a come vengono buttate fuori le notizie.
  13. Ma appunto. La linea della Juve è sempre stata quella di tenere un basso profilo. Linea a mio avviso totalmente sbagliata, stile tappeto rosso mentre ti passano sopra con un TIR, sono d'accordo. Ma cambiarla adesso, a tiro di Coni, non credo porti benefici. Poi se hanno dei colpi in canna, a sto punto è bene che li sparino dove davvero serve. E Calvo è una persona messa lì in una situazione di emergenza, brava nel suo lavoro. Ma il suo lavoro è un altro.
  14. Ciao Chrim. La linea tenuta è sempre la stessa ed in tutta franchezza cambiarla adesso prima di andare al Coni non so quanto farebbe spostare la bilancia a nostro favore. E' anche possibile che proprio davanti al Coni tirino fuori certi argomenti che molti di noi vorrebbero sentire uscire dalla bocca della società.
  15. Quindi tal Cesaro sbadilava m.da sulla Juve e sugli Agnelli, tal Maffezzoli postava direttamente la scritta Juve m.da e tal De Luca Tamajo è ex D.G. ed ex A.D. del Napoli. E' questa la gente imparziale che dovrebbe giudicare il ricorso della Juventus?
  16. Oggettivamente tante figure di m.da così in federazione e nel coni in così poco tempo sono roba da record. Del resto quando lasci fare tutto a chi sta dentro le istituzioni sportive e fai passare tutto in cavalleria, alla fine il conto arriva. Io non mi capacito delle figure di m.da colossali che stiamo facendo a livello globale. Siamo veramente una barzelletta venuta male. Una vergogna assoluta. Gente che ricopre cariche di garanzia che sfoga la sua rabbia o le sue antipatie sui social o a mezzo stampa. Veramente è una situazione disgustosa e patetica.
  17. Chi sta in alto deve levare l'indagine a Santoriello.. Riguardo a Sandulli e Cesaro, devono essere sbattuti fuori dal Coni. C.zzo sono nel collegio di GARANZIA. Ma questa è roba da fuori di testa. Non può rimanere dentro il Coni gente che ha un astio precostituito verso qualcuno. Ma Cesaro doveva essere sbattuto fuori nel 2021 e Sandulli nel 2012. Non adesso. Dovrebbero essere sbattuti fuori dicendogli anche di ringraziare perché sono rimasti dentro molto più del dovuto. Questa è roba da galera. Qualcuno sta scientemente affidando le sorti di una azienda che fattura mezzo miliardo di euro a sta gente qua.... E' roba da fuori di testa.
  18. Concordo. Ma vogliamo parlare di quelli che li mantengono in carica? Perché o sono ancora più idioti di loro oppure hanno tutta la convenienza nel lasciarli dove stanno. E siccome l'ipotesi più probabile è la seconda, ci sono veramente le condizioni per ribaltare tutto il Coni.
  19. In pratica abbiamo nella magistratura ordinaria un accusatore che si professa antijuventino e che prova odio per la Juventus. Un procuratore federale che ci accusa per le plusvalenze quando non sono normate e che per farlo usava pure transfermarkt e che chiede la revoca su una cosa già archiviata. Una corte di giustizia sportiva che approva e che cambia capo d'imputazione facendo passare per nuovo ciò che di fatto rientra nel vecchio e che usa a c.zzo di cane delle intercettazioni per dimostrare poi una cosa che sa anche un ragazzino, ovvero che le plusvalenze senza movimento di soldi si fanno per accomodare i bilanci. Dall'altra parte abbiamo un vicepresidente di una sezione del Coni che ride quando si parla di sanzionare la Juve (vedi il caso Conte) e che non contento, peggiora quanto fatto nel 2012, esprimendosi addirittura prima di un pronunciamento del Coni stesso. Coni in cui tra i giudici ci sarà anche tale Vincenzo Cesaro che ce l'ha a morte con gli Agnelli ed a presiedere il collegio di garanzia, una parente di Sandulli. Tutto questo in un contesto in cui c'è uno come Gravina che dice che le norme vanno rispettate (ma che non ci sono) ed uno come Abodi che prima della sentenza diceva "anche chi muore può rinascere". Mi sono dimenticato qualcosa?
  20. A prescindere da tutto, un magistrato non può fare delle affermazioni simili. Tra l'altro chi semina odio, finisce per riceverlo. E' sempre così. E infatti.... Il karma è arrivato. Per fare ridere 4 cogl.ni, ora ci sono 8 milioni di juventini che ti insultato. Complimenti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.