xtreme

Ottima notizia. Se si confermano i sospetti, non solo l'accusa si è inventata una infrazione che non c'è ma ha pure omesso volutamente un documento che è dovuto. La giustizia che non rispetta nemmeno sé stessa. Fanno veramente schifo. La Juve non solo va assolta ma Chiné va sbattuto fuori.

Guarda, tutto può essere, la verità non la conosciamo. L'ho sentita anche io della sorta di risarcimento da parte del Bayern per averci portato via Pisano. Però, nel caso, avere scelto Yildiz e non un altro del Bayern credo sia stato comunque un merito. Credo sia giusto riconoscere quello che di buono fa la dirigenza, tanto criticata in generale e per la perdita di Pisano. Non so come stia andando Pisano ma avere lasciato andare uno bravo come Yildiz non mi sembra proprio essere stato un buon affare per il Bayern. I cartonati hanno già perso almeno un paio di ragazzi del vivaio che erano forti. Non dovrebbe essere incapacità quanto un regolamento che, in una certa fascia di età, non dà grandi tutele ai club.

Ho sentito tante critiche alla dirigenza ed agli scout della Juventus. Indubbiamente la rosa della Primavera di quest'anno è molto valida con diversi elementi che hanno alte probabilità di arrivare in A (anche parte sinistra della classifica). Ho letto una intervista al procuratore di Yildiz che dice che è stato decisivo Tognozzi nel convincere il ragazzo a scegliere la Juventus. Se è vero, e fino a prova contraria dovrebbe essere una intervista vera e sincera, mi sembra giusto fare i complimenti a Tognozzi perché Yildiz è indubbiamente un bel colpo e per quel che mi riguarda il prospetto con maggior potenziale dell'attuale U19.

Di esempi ce ne sono altri, tipo Inzaghi, tecnicamente discutibile ma con tempi, senso della posizione e visione della porta fuori dalla norma. Senza dimenticare poi la volontà ferrea di buttarla dentro. Di Biase comunque, per quel poco che ho visto, mi sembra lontano dall'essere una prima punta.

Stiamo sempre parlando di un ragazzo di 17 anni. Genericamente parlando, la tecnica si migliora. Non ho visto una sola partita di Di Biase ma tanti highlights delle partite della Pistoiese. Le uniche cose che posso dire è che non è comune che un ragazzino faccia così tanti gol in serie D, soprattutto considerando che non è una prima punta e probabilmente, per quel poco che ho visto, nemmeno una seconda e considerando che solo ultimamente mi sembra stia giocando dal primo minuto.

11esimo gol di Di Biase in Pistoiese - Salsomaggiore.

La maggioranza delle squadre sono fatte di un mix di giovani, meno giovani ed esperti. Ci sarà un motivo. Ed anche in un contesto in cui l'obiettivo è la valorizzazione del proprio vivaio, va comunque tenuto in considerazione un regolamento che dice che puoi andare giù di categoria. A cosa servono i più esperti? A guidare i giovani in senso generale e soprattutto ad essere i primi a guidare gli altri quando le cose vanno male, semplicemente perché, essendo esperti, ci sono già passati e sanno cosa devono dire e cosa devono fare.

Credo che tu faccia un discorso di buonsenso. Visto che sono utilizzabili i fuoriquota non vedo perché non prenderli per ruoli particolarmente delicati, ovviamente in assenza di alternative giovani di valore. Ed è un dato di fatto che un bomber giovane è difficile trovarlo in C perché se hai 19/21 anni e la butti dentro con regolarità, è molto facile finire rapidamente nelle categorie superiori. Io sarei certamente favorevole a un bomber esperto e credo che i benefici sarebbero non solo di classifica ma anche di miglioramento individuale e generale. Infatti, in un contesto di classifica meno preoccupante e con meno pressione addosso, il vantaggio sarebbe duplice perché i giovani proverebbero più cose in campo e l'allenatore sperimenterebbe di più. I benefici ritengo che sarebbero evidenti. E quando scrivo "più cose" mi riferisco a tutte quelle cose che, con una classifica non ottimale, non solo non provi ma nemmeno pensi di provarle. E poi, scusate, se per una questione di principio non si prende un centravanti esperto e di valore e poi quando sei in difficoltà di classifica si fanno scendere di categoria i vari Soulé e gli Iling, la sostanza alla fine non cambia granché. Poi uno può anche dire che li fanno scendere in C per farli giocare di più ma, vista la classifica, direi che molto probabilmente quella è una scelta dettata anche dalla necessità di fare 3 punti.

Il problema di Kean non é tanto il fallo di reazione. Quello é capitato anche a Di Maria che ha 35 anni. Il problema é che Kean non é da Juve ed i soldi pagati per riprenderlo sono stati una follia. Io però sarei anche per il giro di vite contro simulatori e provocatori. Izzo menò Di Maria fini alla fine ed abbiamo visto anche nella gara di ritorno come si é comportato. Mancini ha fatto un fallo ripetuto su Kean e non si é preso nemmeno un giallo. E la simulazione sul colpo subito é evidente. Il rosso é sacrosanto perché il calcio l'ha dato ma Mancini sarebbe rimasto in piedi. E' imploso qualche attimo dopo. Se vogliamo che tutto il calcio migliori, sarebbe il caso che si punissero pesantemente tutti coloro che provocano e simulano anche perché, se si dice che é fallo di reazione, allora significa che qualcuno ha fatto qualcosa di sbagliato prima.

Certo che tra andata e ritorno si sono presi 4 punti che sono un furto a mano armata.

Di Biase non è un centravanti. Ed essendo Di Biase un ragazzo di 17 anni, non passerei da un estremo ad un altro.

Io ritengo come altri che i due ruoli più importanti siano quelli del portiere e del centravanti. Poi metto quello del regista. Chiaramente chi comanda il gioco ha un'arma in più, non fosse altro perché tiene il pallone tra i piedi. Avere l'inerzia della partita è sicuramente un punto a favore. Ma se poi non la butti dentro... Magari tu con 10 tiri non combini nulla e gli avversari hanno un uomo importante là davanti che sfrutta le due 2/3 occasioni che ha. Così finisce che tu ti porti a casa i complimenti e gli altri si portano a casa i tre punti.

Mi sembra si patisca un po' troppo così. Le nostre punte segnano troppo poco. Da Graca è un ragazzo che ha delle qualità e forse sta pagando gli infortuni. Centravanti e portiere sono decisivi più di ogni altro ruolo. Il nostro miglior marcatore è al 16esimo posto in serie C. In assenza di un U23 di valore come centravanti, forse una punta esperta potrebbe fare comodo e permettere anche di giocare con un po' più serenità.

Pecorino immagino giochi perché fa comodo un giocatore di peso visto che come squadra sei spesso sotto pressione. Ma è evidente che i piedi sono quelli che sono e che sia legato nei movimenti. In assenza di giovani centravanti di valore (o in presenza di giovani centravanti non ancora pronti) potrebbe avere senso prendere un centravanti esperto in grado di incidere non solo sulla singola partita ma sull'intera classifica generale.

Un personaggio che viene da altri settori che si mette a fare la valutazioni di giocatori nemmeno suoi e pretendendo di avere pure ragione. Ma ci rendiamo conto? Tra l'altro la valutazione di un giocatore è dinamica visto che può cambiare tranquillamente nel giro di pochi mesi non solo per il fatto che un giocatore inizia a buttarla dentro con regolarità ma anche per il numero di squadre che possono essere interessate al giocatore stesso, motivo per il quale il prezzo può crescere in modo istantaneo. Metti l'incompetenza di un procuratore assieme a un regolamento assurdo, per di più messo in mano a un giudice che dice di avere pure fretta. Siamo alla follia.

Di Biase altro gol e assist in Forli-Pistoiese 2-3. E siamo a 10 gol in campionato.

Brunori e Vriori con all'attivo valanghe di gol in campionati Pro valutati come un ragazzino comprato in sere D. Chiné al ministero dell'istruzione, al ministero della salute, al demanio, alle dogane. Gente che cambia settore ogni tot anni, ma cosa vuoi che capisca? E non capendoci nulla cosa fa? Prende per buone le informazioni di un sito amatoriale. Considerando il suo modo di operare, immaginiamoci quali perle può averci regalato quando lavorava all'istruzione ed alla salute....

Se non cambia il regolamento della giustizia sportiva e se non cambia il criterio di scelta di giudici e procuratori, assisteremo anche in futuro a robe simili. Con il piccolo dettaglio che c'è specificamente una squadra nel mirino. Una persona capace e /o non in malafede non si inventa una norma che non c'è. Ed anche quando ci fosse, non userebbe certo transfermarkt come criterio di valutazione. Siamo tornati alla modalità Auricchio dove si prendevano come spunto i quotidiani sportivi per avvalorare un teorema. In Italia siamo veramente messi malissimo.

Raramente ho visto in una singola partita un giocatore che facesse tanti dribbling quanti ne ha fatti Soulé. Bravissimo. Il Vicenza è una buona squadra, strutturata fisicamente e poi siamo sempre lì: L'esperienza non si compra ma si acquisisce con il tempo. E' normale concedere qualcosa in questo senso ma é giusto che sia così perché l'intento é un altro e quell'intento sta giá portando a dei risultati.

In realtà non è che Dazn sia proprio esente da tutte le colpe. O forse non si ricordano che ancora prima di una sentenza definitiva, un certo Marco Cattaneo chiese in diretta a un Ferrero appena insediato cosa fare per ripulire l'ambiente Juve? Invece a essere ripulito è stato il conto corrente di Dazn.

Ogni giorno ne esce una contro la Juve (una.... una al giorno quando va bene...). Dall'altra parte cercano di insabbiare e minimizzare le disdette. Siamo 58esimi al Mondo per libertà di stampa. Ci sarà un motivo...

La fuga di notizie e le pubblicazioni giornaliere di informazioni denigratorie nei confronti della Juventus è inversamente proporzionale alle notizie riguardo all'andamento delle disdette di dazn e sky.

Il Napoli non é mai stato veramente messo sotto pressione. Non ha sentito il fiato sul collo al giro di boa e, visti i punti di vantaggio, non lo sentirà nemmeno nel momento piu caldo della stagione. Senza più gente come Insigne e Koulibaly in spogliatoio, avrebbe potuto subire la pressione e sappiamo bene quanto bruci il pallone tra i piedi con la pressione addosso. Magari Di Lorenzo avrebbe preso la parte di Insigne. Difficilmente, per quanto molto bravi, l'avrebbero presa in spogliatoio un georgiano o un coreano alla prima stagione.

Mi sembra ovvio che Chiesa e Pogba siano due giocatori top e che se ti mancano ne risenti. Con loro due a pieno regime potevamo avere anche 10 punti in più. Poi ci sono da fare altre considerazioni, dalle scelte di Allegri, ai troppi infortuni un po' di tutti, alla rosa incompleta anche a causa di un forte passivo fino a considerare che il Napoli aveva molti meno giocatori al Mondiale e che quelli che aveva non sono andati lontano. Alla fine se hai più del doppio di giocatori in Nazionale, c'é tanto demerito da parte della Juventus. Poi ci sono anche le annate favorevoli visto che il Napoli ha perso pochissimi punti.

Ci sono le opinioni e poi ci sono i fatti. Ed i fatti dicono che Kostic é il terzo miglior uomo assist della serie A dopo Kvara e Milinkovic Savic.