xtreme

D'altra parte come non può essere la Juventus il motivo per cui un lupacchiotto non vince? Dall'alto dei 3 scudetti vinti in 95 anni di storia, è evidente che sia stata la Juventus ad averglielo impedito. Infatti tutti sanno che la Juventus ha vinto 92 scudetti.

Visto che parlano di lealtà, andate a vedere quanti giornali italiani stanno parlando di quello che sta succedendo.... Loro sono "gli onesti".... L'Italia non è casualmente 58esima per libertà di stampa.

https://nybreaking.com/angry-juventus-fans-cancel-sky-dazn-subscriptions-in-136m-protest-at-club-being-docked-15-points/ https://expressdigest.com/angry-juventus-fans-cancel-sky-dazn-subscriptions-in-136m-protest-at-club-being-docked-15-points/

Altri media inglesi stanno riportando la notizia ed i danni collaterali. L'onda sta arrivando. E' solo l'inizio.

Ciao Furino. E' una disdetta senza precedenti. E siamo solo a metà stagione.

421 tweets all'ora alla voce #disdettadazn Un'ora fa erano 160.

Ed a questo dovrai aggiungere i "danni da sponsor". Perché meno utenti ci sono, meno pagano gli sponsor. E siccome la Juve non solo è la squadra più tifata ma era quasi sempre in prima serata, motivo per cui non c'erano altre partite in concomitanza, gli sponsor non avranno più quel livello di utenze. Quelli di Dazn, Sky e soprattutto i geni della Federcalcio non parlano perché sanno che adesso è solo peggio farlo. Ma da fuori già tirano le somme. Questo sarà un terremoto.

ANDIAMO AVANTI https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-11663279/Angry-Juventus-fans-cancel-Sky-DAZN-subscriptions-136m-protest-club-docked-15-points.html Half a million angry Juventus fans cancel their Sky and DAZN subscriptions in protest at the club being docked 15 points following probe into their transfer dealings... with the stunt to cost the broadcasters £136MILLION in turnover

In pratica dal 2006 non è cambiato nulla. Lasciamo pur perdere..... Scordiamoci il passato..... Dimentichiamoci calcipoli... Si si. Ecco l'ennesimo siluro diretto solo da una parte. E poi.... A voi sembra normale che ci sia praticamente solo un grado di giudizio? A voi sembra normale che nel 2023 il processo venga fatto senza televisione? C.zzo neanche i processi di mafia hanno tanta omertà. Qua siamo al Medioevo. E modi e prassi da fuori di testa non possono fare altro che determinare sentenze da fuori di testa.

I voglio proprio capire cosa è questa slealtà. Perché dopo il caso Recoba finito a tarallucci e vino, voglio proprio capire qual è la slealtà che avremmo commesso. Perché 15 punti sono un plotone di esecuzione. Perché la velocità di riaprire un processo è stata degna di Usain Bolt. Invece davanti all'illecito sportivo, il principe di tutte le colpe, tutto è stato mandato in prescrizione.

A quante disdette siamo? Solo qui dentro dovrebbero già essere più di 100.000 euro in meno per dazn e sky in 24 ore da qui a fine campionato. Poi ci sono tutti i non VS che stanno postando su twitter.

A parte che è il 30%..... Ma tu la fai facile. Un -10% di fatturato è una mazzata per qualsiasi azienda solo di piccole/medie dimensioni. E non è che tu aumenti da oggi a domani gli abbonamenti e tutti i non juventini sono lì che non vedono l'ora di aprire il portafoglio.... E poi prova ad aumentare i costi a metà campionato e vediamo chi ti viene dietro..... Ma diciamo anche che tutti i tifosi non juventini accettino di pagare di più l'abbonamento... Questi soldi andrebbero direttamente a Dazn, mica agli sponsor. E se uno sponsor perde qualche milione di pubblico potenziale, ti dice questo: "Sai cosa facciamo? Facciamo che adesso mi abbassi i prezzi di un buon 30% se no ti saluto?". Poi non è che è un solo milione ehe..... Perché tutti quelli che non pagano l'abbonamento e vanno da amici o al bar, la partita non la guardano più.... Quindi la portata è enorme. Tra l'altro se la Juve non incassa i soldi della qualificazione in CL, il mercato grosso non lo fa. E chi lo fa al suo posto? L'Inter? Il Napoli? 😂 Se lo juventino fa quello che deve fare, questo è un effetto domino che mette tutto il sistema in ginocchio.

Se i tifosi della Juventus non difendono la Juve adesso passando all'azione, allora non so quando abbia senso farlo. Questi lo capiscono solo quando gli vai in tasca.

Esatto. Io ho disdetto Dazn. Mi spiace non avere avuto anche Sky. Avrei disdetto pure lì. Disdire. Disdire. Disdire. Disdire tutto.

Lo capiscono solo quando non vedono più arrivare i soldi. Io ho già fatto ieri pochi minuti dopo la sentenza. E non torno più indietro.

In sintesi, una accusa ordinaria manda, a suo piacimento, documenti ordinati, anche qui, a suo piacimento, senza che ci sia un tribunale ordinario a sentenziare e la corte di giustizia sportiva prende per buono quanto mandato da chi ha interessi a condannare la Juventus. Ci rendiamo conto dell'assurdo? Questa è la peggiore versione della giustizia perché di giustizia non ha nulla. Stesso metodo di calciopoli. Stesso metodo con cui hanno tenuto fuori Conte dalla panchina della Juventus: "Come posso escludere che mentre Conte parlava alla squadra, tutti i giocatori non fossero andati al gabinetto?". O qualcuno si è dimentica di sta roba qua? Perché i ragionamenti che fanno solo quelli. Il metro è quello. Qualcuno magari si domanderà: "Cosa c'entra Conte?": C'entra perché è lo stesso metodo. Volevano condannare Conte ma non volevano condannare tutti i giocatori del Siena che scendevano in campo. Quindi mentre lui faceva il discorso motivazionale pre gara, tutti erano in bagno. Qui è uguale. Vogliono condannare la Juve e non tutti gli altri. Questa non è giustizia. Questo è un plotone di esecuzione. Nessuno può essere trattato in questo modo.

In pratica la giustizia sportiva ha un solo grado di giudizio perché il coni può solo intervenire sulla legittimità. La giustizia ordinaria ne ha tre. In pratica per un difetto formale, con la giustizia ordinaria escono anche i mafiosi ma con quella sportiva sembrerebbe che puoi ripresentare i documenti quando ti pare. In pratica con la giustizia ordinaria non puoi essere processato due volte per lo stesso reato ma con quella sportiva si. Qui siamo al Medioevo. Un Medioevo condito da un odio viscerale contro la Juventus. Nel Mediioevo le societá quotate in borsa non c'erano. Non possono 4 gatti astiosi decidere su una societâ che fattura centinaia di milioni. Qua non c'é niente di normale.

Le robe che hanno fatto le due cinesi-milanesi, quelle sì sarebbero da plotone di esecuzione. Ma di cosa parliamo? E nessuno si ricorda più come è stata salvata la Lazio da Lotito? Dai su. Ovunque ci siamo noi ci sono le cimici e le intercettazioni. Casualmente. Anche con Suarez, stavano intercettando l'università. Certo, come no. Casualmente. Anche lì. Dove c'è la Juventus c'è sempre un casualmente.

Il Monza a mio avviso ha giocato meglio e con più intensità. L'ha risolta un giocatore di un altro pianeta. Molto bene anche Iling e bene McKennie nel secondo tempo. Per il resto poca intensità e tristemente dietro la linea della palla per gran parte della gara. Questo atteggiamento passivo sia tattico che mentale é uno schifo che spero finisca a Giugno con un saluto definitivo ad Allegri. Questo modo di (non) giocare é una pena.

La cosa più importante è ovviamente quella riguardante la giustizia. Nulla vieta però, tra una riunione del cda ed un altro, tra una udienza ed un'altra, che qualcuno alzi il telefono per contattare quelli che si ritiene possano essere dirigenti da Juventus. Una cosa non esclude l'altra. Va fatto tutto e va fatto al meglio. Questo è sottinteso. Diversamente non so che senso avrebbe un azzeramento di tutto il CDA. Non è che una azienda se ha un problema giudiziario smette di fare il suo lavoro.

Bisogna anche vedere gli avversari e la portata economica. Credo che il proprietario del Tottenham sia quello che ne ha meno di soldi di tutti quelli che gli stanno davanti. Se Conte si lamenta per il mercato, non credo che sia Paratici a non volerlo accontentare.

Il problema non era Paratici in quanto DS. Il problema è stato volergli dare parte degli incarichi di Marotta. Invece che prendere un AD hanno pensato bene di dividere i poteri tra Paratici e Nedved. Il casino è stato quello. L'errore è stato quello, anche piuttosto grave direi. Paratici il suo lavoro lo sapeva fare.

Guarda che io non sono andato a Vinovo a fare la formazione ad Allegri. Questo è un forum. Ed io su un forum posso scrivere la mia opinione. Se non ti sta bene, non è un mio problema.

Chiesa è un top ed agli Europei si è visto molto bene. Meglio un Chiesa mezz'ora nella sua posizione naturale, quella dove esprime appieno il proprio potenziale, che questo obbrobrio di esterno a tutto campo. Chiesa non deve correre dietro a Kvara così come uno come Kvara non deve correre dietro a uno come Chiesa.

Sono due giocatori diversi. Dipende cosa ti serve. In generale io non tendo a preferire un centrocampista con una media di 2 gol a campionato rispetto a un centrocampista che segna oltre 4 volte tanto. Così come non mi dispiace un centrocampista che lo scorso anno ha fatto 11 assist e che quest'anno ha già fatto 7 assist in 15 partite e creato 18 occasioni da gol.