-
Numero contenuti
16.500 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
12
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di davjuve
-
Perché si rispolverano le mode e si va di omologazione. Nessuno usava più la difesa a 3, da qualche anno la usano tutti o quasi. E anche perché la qualità tecnica è decresciuta in maniera evidente e solo pochi fortunati possono avere a disposizione Giocatori di calcio con la g maiuscola. Qui ci stiamo girando intorno alla solita questione: la filosofia non fa la vittoria e nemmeno ti avvicina ad essa. Se passiamo poi dal virtuale al reale ci sono gli infortuni, ci sono giocatori che vanno o non vanno d'accordo, CI SONO GLI AVVERSARI, ecc. entriamo praticamente nella tana del bianconiglio. Allegri è da esonerare dal 14 agosto 2022, non è quello il punto. La Juve con un altro allenatore giocherebbe meglio, non arriverebbe ugualmente prima e staremmo ugualmente a parlare di fallimento.
-
Calcio di posizione con giocatori forti tecnicamente e fisicamente (non i peti che fa Vlahovic, ma gente come Ibrahimovic o Mandzukic o van Bommel o Higuain o Khedira, questo prototipo di giocatore), calcolatori in campo, non frenetici e non nevrotici, sfruttano i miss match naturali che si creano in campo. Trovare questi giocatori è molto difficile nel calcio di oggi secondo me, forse gli ultimi ce li ha il Real Madrid. Va da sé che un allenatore che in una grande squadra ha sempre fatto affidamento su questa filosofia di calcio (e soprattutto su questa tipologia di giocatore) non cambierà mai filosofia di gioco e cade nell'errore di provare a replicare quella tipologia sulla pelle di ragazzotti di belle speranze tipo Vlahovic che ormai non si ricorda più nemmeno dove abita. Oh poi per la rubrica calcio nuovo Spalletti sono 23 anni che fa lo stesso calcio.
-
No fa a cazzotti col fatto che non ha i giocatori adatti, anzi credo che nel panorama attuale non ci siano nemmeno giocatori adatti a quello che ha in mente. Non ti pieghi per moda perché tutti giocano così, ti pieghi al massimo per necessità.
-
Ci sono le caratteristiche dei giocatori da rispettare. Le caratteristiche di molti giocatori di questa Juve fanno a cazzotti col credo calcistico del loro allenatore. Fine. Il resto non ti dà alcun vantaggio (il Napoli ha beccato due contropiedi letali martedì e stasera, dove se lo sbattono l'essere alti? Ma potrei dire lo stesso di Allegri che crede di poter far giocare a calcio Vlahovic e credere che Chiesa possa fare 9 mesi a fare su e giù quando può farlo due mesi all'anno perché non è un grande giocatore [E invece Juan Cuadrado a 35 anni LO FA]), è solo filosofia spicciola dell'allenatore di turno. Praticamente uno sport senza sconfitte perché c'ho la filosofia figa.
-
Infatti era una partita da 0-0 stasera, le squadre hanno difeso molto bene. Alla prima sbavatura sono arrivati due gol.
-
Mi sembra che tu stia applicando la solita retorica del calcio nuovo che nuovo non è e di "leggi morali" del calcio che non esistono. Chiesa e Vlahovic fanno semplicemente pena, Cuadrado a 35 anni ha ancora la forza per puntare l'area di rigore dopo 90', come me lo spieghi? Non c'è scritto da nessuna parte come si gioca a calcio, non ci sono i 10 comandamenti. Semplicemente non sono giocatori in grado di fare quel tipo di gioco e ho scritto in vari messaggi che sarebbe il caso di cambiare allenatore perché non si possono buttare 150 mln di investimenti.
-
Baggio non era normodotato perché tirò in Messico quel rigore. Sappilo.
-
Non funziona così lo sport. Con l'Arsenal non erano normodotati?
-
Cosa c'è di strano? La Juve è meno forte di Napoli, Inter e Milan di gran lunga. Perderesti lo stesso. Poi concordo che questa squadra non è adatta a fare questo tipo di gioco, che non si può usare Fagioli a correre all'indietro, ecc. Ma perderesti ugualmente. Poi oh, a Roma abbiamo perso due volte non demeritando, ieri sera siamo passati in vantaggio e abbiamo cercato di vincere fino alla fine, con l'Inter ci abbiamo vinto due volte (l'Inter non ha attaccanti seri?), con la Lazio all'andata abbiamo passeggiato. L'unica cocente sconfitta è stato il 5-1.
-
Sono 15 anni che sono anni bui per te
-
Fanno bene a prenderti per il culo
-
Allucinanti. Giusto che li prendano per il sedere
-
Sono dei totali imbecilli, in buona compagnia.
-
Non è Milik che tocca Lobotka ma è il contrario. Ma che roba fumate?
-
Avranno bisogno del bonus occhiali
-
Ti è sfuggito che manchino due figure nella dirigenza e prima di giugno tali figure vacanti rimarranno (ma io spero pure la terza figura ovvero l'allenatore+staff). Una figura è il prossimo DS. Grazie che ci siano "contabili", ad Exor non lavorano direttori sportivi.
-
Sai cos'è? dall'immagine da dietro che in presa diretta hanno fornito i provider delle immagini sembra più fallo di quel che è. In realtà dal davanti è chiaramente fallo di Lobotka.
-
Non è fallo nemmeno col var.
-
Palla fuori. Di certo non avrai mai la certezza millimetrica stile Giappone. Anche perché arbitro e segnalinee così hanno deciso.
-
La cosa surreale di 'sto topic, a parte quelli che assolvono la farsa e i troll, è parlare di gioco in una partita bella e combattuta, giocata con grande spirito dalle due squadre - poi rovinata dai cretini al VAR. Oggi la Juve ha risposto colpo su colpo sul Napoli, che attualmente è la squadra più forte. Fino al misfatto del VAR io mi ero quasi divertito. E ve lo dico da persona che ha detto di esonerare Allegri dopo Juve-Sassuolo di ferragosto.
-
Tra l'altro ora rivedendo il fallo è praticamente Lobotka che va sulla gamba di Milik quando ha già preso posizione un attimo prima. Ma è fallo. Rinchiudetevi per la vergogna.
-
Il problema del VAR è sempre quello: ti viene la scimmia di utilizzarlo come uno dei must del trash anni 90-00, ovvero il subermoviolone di Biscardi.
-
È un troll da strapazzo da anni. Lo facciamo pascolare perché ci vuole bene.
-
Potete stare a disquisire fino al 2078 se è fallo o meno. Non è quello il misfatto.
-
Hai digerito male i 6 gol del Tottenham? Troll da strapazzo, fuori.