davjuve

Vlahovic è anche tecnicamente scarso. E per intelligenza calcistica non brilla di certo. Ecco perché dico che a lui e Chiesa servirebbe un altro allenatore, che li faccia correre come ossessi invece della posizione e della giocata tecnica che hai o non hai sicché invece di 7 giocate riuscite su 10 ne fai 2 su 10. Allegri e questi giocatori frenetici e nevrotici sono due rette parallele.

Lo riceverà oltremanica

Ne riparliamo a luglio. Il tempo dell'ottimismo è finito. Sono dei banditi 'sti soggetti.

Non è chiaro che la Juve debba pagare in un modo o nell'altro, anche metterti i bastoni tra le ruote con 5 punti di penalità, processi, ecc. è pagare. Speriamo siano clementi con i punti di penalizzazione che sicuramente ricadranno anche nella prossima stagione, se non per le plus per la manovra stipendi. Il Coni ha di fatto sancito la sua inutilità in ambito di diritto sportivo con una sentenza che invece era soltanto da annullare. La politica si metterà in mezzo e sancirà la fine di ogni piede di guerra entro l'estate, dando il contentino al popolino con una multa pesante più una manciata di punti per farci partire ad handicap il prossimo campionato. Poi la UEFA ci estrometterà dalle coppe, l'ha fatto capire. È una situazione infame. Fortunatamente non ci sono le macerie del 2006.

Secondo me del livello dello Sporting, ma decisamente più fortunati

Incapace di stoppare un pallone. Tecnicamente veramente di una scarsezza imbarazzante, poi in area di rigore se ci metto Szczesny c'ha più presenza!

Squadra imbarazzante. 13' in apnea. Per fortuna i portoghesi hanno delle squadre veramente di fuffa forte.

Purtroppo il topic è deragliato come sempre. Mancano solo le astronavi.

Io non sono felice e sollevato. Ho già scritto in passato, rispodendo a @garrison mi pare, che mi aspettavo la conferma delle pene ai dirigenti e una rimodulazione/annullamento della penalità.

Le conferme delle squalifiche dei dirigenti erano pressoché certe.

E se vengono diminuiti e già ora ci sono 10 punti di vantaggio dalla settima scommetto che finalmente applicheranno l'afflittività come si deve, cioè da quando diventano afflittivi, cioè dal prossimo campionato. Cosa che si sono ben visti dal fare a gennaio. Buffonata clamorosa.

Mettiamo caso che la Juventus finisca 15 punti sopra la settima in classifica, si va di -16 per estrometterti dall'Europa? E come fai poi con le licenze uefa, ricorsi, ecc. Questa storia non ha un senso grazie alla buffonata di destabilizzare l'ambiente a gennaio ed erano delle totali * le parole di Chiné di finiremo dietro la Roma.

Nessuno nega l'afflittività, c'è scritto - è l'applicazione di tale afflittività completamente inventata. Prima mi formuli la penalizzazione (che visto il precedente Chievo non può essere superiore ai 3 punti), poi decidi quando applicarli. Se finisco 2 punti sopra settimo posto mi dai 3 punti e diventano afflittivi. Se finisco 4 punti sopra il settimo posto sempre sesto arrivo, me li fai scontare nel prossimo campionato diventando afflittivi da quel momento in poi. A gennaio hanno deciso invece che venisse creato un danno non commisurato all'illecito, perché "deve finire dietro la Roma". D'altro canto la Juve anche col -15 rischia di arrivare in Champions/Europa League ugualmente e tanto basta per scovare l'enorme cazzata partorita. Ma ripeto, è una cosa sfuggita di mano ormai fanno il * che gli pare.

Infatti l'afflittività della pena è una cagata enorme messa in piedi da Chiné e avvallata da Torsello. Se mi devi dare punti di penalizzazione me ne dai quanto dicono i precedenti (Chievo) e se a fine stagione non mi danneggiano me li fai scontare nella prossima.

Credo che professionisti strapagati l'ultima cosa che vogliano sia complimenti da perfetti sconosciuti che scrivono a perditempo su internet

Sulla manovra stipendi la federazione rischia richieste risarcitorie pesanti. Ecco perché cercano l'accordo. Patteggiamento (impossibile in caso di conferma della sentenza del CONI) e si chiude la questione. Altrimenti si andrebbe oltre la componente sportiva della giustizia finendo nel campo giuslavoristico e al TAR e sarebbe un casino enorme.

Io mi baso su quello che ha detto Taucer, non da quello che mi passa per la testa. Poi i punti te li ripossono dare, in fin dei conti ai giorni nostri i processi sono le condanne stesse.

Agnelli e Arrivabene non dormiranno la notte... Ma occhio a cosa farà Paratici da uomo libero, lui di calcio ci vive e non è tesserato con alcuna squadra italiana.

Eh credo che stasera Oceano vada a letto senza cena

Il tuo quindi non c'azzecca nulla. Lo stesso Taucer ha espresso dubbi proprio sull'applicazione dell'articolo 4 collegandolo all'assenza dai capi di imputazione del primo grado E NON per le motivazioni carenti/assenti che è un errore parallelo.

Col rischio che slittino al prossimo campionato, non potrebbero bastare per tenere la Juve dal settimo posto in giù. Ma ormai sta cosa della afflittività è completamente sfuggita di mano.

Ricadrebbero nello stesso errore di gennaio. L'afflittività viene dopo la quantificazione dei punti da comminare, non prima. L'errore di Chiné e della CFA sta proprio nel "-15 perché significa fuori dalle coppe". È una roba fuori dal diritto. Il giudice col procuratore dovrebbero riguardare i precedenti - Chievo 3 pt di penalizzazione. Poi vedere se è afflittiva, se non lo è -3 alla prima giornata del campionato successivo.

Boh... non credevo nemmeno ci avessero dato addirittura -15. Pessimista in che senso? Mai creduto alla B, il sentimento popolare a dicembre era per la radiazione. Più che altro ci vogliono rovinare due stagioni. Però i fatti si sono messi meglio del previsto, la figc vuole trattare sulla manovra stipendi, il caso plusvalenze è debolissimo.

Ci hanno dichiarato guerra, bisogna portare a casa la pelle. Sapevamo sarebbe stata questa. E anzi, le cose si sono messe meglio del previsto rispetto al polverone dicembre/gennaio.