davjuve

Be' loro sono inferiori chiaramente. Sono i nostri down mentali a preoccupare. 20' di Di Maria ad inizio partita poi più niente se non nervi dopo il pareggio. Giocatori alla mezz'ora di gioco tutti fermi...

La cosa più ridicola è l'ammonizione di Chiesa per un contrasto di gioco.

Veramente l'hanno inventato i giornalisti. Quando parlò di corto muso intendeva la classifica. Diciamo che è strabollito ma farlo passare per scemo pure no.

Allegri è già fuori dalla Juve. Per rimanerci deve vincere e arrivare quarto. Impossibile.

Ma verametne non siamo mai scesi in campo. Ha giocato solo Di Maria i primi 20 minuti.

Che azz c'entra la Salernitana dove si è segnato un gol regolarissimo lo sai solo te

Arbitro ridicolo, assolutamente indecente. Squadra che non è squadra di calcio con un allenatore strabollito, difficilmente supererà gli ottavi se superiamo la prova di Nantes dove saranno volatili per diabetici.

tuttojuve.com

La proprietà sta agendo. Il cambio di registro di questi soggetti è evidente. Poi è tutto da vedere se la controparte mollerà l'osso o meno. È tutta una questione politica! Se non lo fosse sarebbe finita con ammenda e inibizioni.

Bravi ragazzi

Mi raccomando fate click ad un sito marcio con un direttore interista come calcioblablba(.)com e poi riportatelo anche qui.

Immagina un ragazzo straniero di 23 anni che non sa nemmeno cosa fa un giudice trovarsi in qualcosa più grande di lui sotto domande incalzanti di inquirenti e credo poste pure con traduttore quindi di facile travaso.

Tra l'altro vorrei ricordare la questione grave di aver scritto nella sentenza che anche Exor fosse collusa con la "manovra criminale" ( ) di Paratici e co. Sono andati veramente troppo in là questi signori. Ora cercano di buttare acqua sul fuoco.

A quanto mi hanno detto gli utenti che seguono l'under19 e la Next Gen promette molto bene. Anche Romeo Agresti aka Curva Nord ne parla spesso bene. Comunque sia è un 2005 (ed è un difensore), dubito lo si vedrà in prima squadra prima di qualche anno.

La sentenza plusvalenze è un'assurdità che non sta in piedi. Puniti per aver perseguito una politica aziendale con strumenti leciti (e che ti tagliano anche le gambe sul lungo periodo, quindi anche cornuti e mazziati) avendo violato regole che non ci sono. Almeno sulla manovra stipendi c'è un qualcosa su cui discutere.

L'assurdo. L'assurdo nell'assurdo è che nella sentenza ti contestano che "hai perseguito una politica aziendale e non hai fatto operazioni del genere una tantum" [senza violare alcuna regola, perché non esiste] perciò ti punisco con la slealtà sportiva. Una porcata nosense che fa impallidire quello che misero in piedi nel 2006 che una sua logica pur abbozzata ce l'aveva.

Sì lo so perfettamente. Ma questo è un problema attinente alla politica.

Che dice evelina!?

Prima ne usciamo dalle sabbie mobili della giustizia sportiva meglio è. È impossibile difendersi, ci ficcano l'illecito sportivo anche se stessimo parlando del taglio dell'erba troppo lungo. Il patteggiamento è l'unica strada per tirare tutti un sospiro di sollievo e voltare pagina.

Coni tuttosport

Sulla manovra stipendi ha fatto un articolo ACB. Roba articolata ma preme sempre una domanda: che c'entra la slealtà sportiva e il -20 già sentenziato?

Chi contesta i giocatori attualmente è solo un frustrato. Ma a quanto leggo in giro non si è ancora capito che non è una situazione normale quella che stiamo vivendo. Incredibile si debba ancora leggere di gioco, ecc. considerando poi che Allegri difficilmente sarà confermato a giugno.

Lo sanno anche i muri che Del Piero entrerà in società nel ruolo che competeva a Nedved ma più in grande.

Succederà che la società ti ha messo già alla porta e andrai a guadagnare di più altrove.

Per come vedo io il calcio il gol di Vlahovic e quello di Castrovilli sono entrambi buoni (al più c'è fallo di Ranieri su Locatelli, forse). Non c'è alcun vantaggio degli offendenti in merito alla loro posizione. Solo che io so io e quelli della Fifa regolamentano le pippe mentali per lo share di Biscardi.