davjuve

Lo sceicco se investe a Torino sponda bianconera è praticamente certo che scappi dopo qualche anno per non essere chiamato in giudizio dalla procura e dai tribunali. Lui e chi ne farebbe le veci in una dirigenza. Senza dimenticare a valle la solerte procura federale. Credo che il punto non sia chiaro a molti. 25 anni di processi. Ma sicuramente con uno sceicco al posto di John Elkann cambierà qualcosa... certo...

Al Chievo il collegio ha dato meno punti di quello che chiedeva la procura. Da 9 a 3. Ieri sera il collegio ne ha dato 6 in più rispetto a quelli richiesti.

A Torino sono capacissimi che lo faranno. Anche se nel dopo calciopoli hanno avuto lo scrupolo di farlo dopo 3 anni, ma era l'Olimpico. Infatti da quando c'è lo Stadium le partite della nazionale a Torino da tre in 17 anni sono diventate sette in 8 anni.

Ecco, non andare in trasferta né andare a vedere la Juve perché viene a giocare vicino casa sarebbe già un'ottima risposta facendo rimanere alla magra le squadre ospitanti rispetto a boicottare lo stadium che mi sembra una estrema ratio.

Devono rincarare la dose però, quelle sotto non credo supereranno i 18 punti.

Credo di aver detto questo. E aver scritto anche che i vari esperti di diritto sportivo hanno di fatto azzeccato quello che prevedevano. Tutti assolti di nuovo in punta di diritto, non potevano sapere però che tutti assolti di nuovo - 1 in punta di politica.

Eh ma in pratica bastasse che la procura di Genova facesse lo stesso per vedere anche la Sampdoria penalizzata? Quindi no indagini con le cimici della procura di Empoli e no penalità

Ancora gli avvocati... perfettamente inutili. La sentenza è stata scritta sulle indagini della procura di Torino. INDAGINI.

?

I fatti nuovi sono le carte riguardanti le indagini della procura di Torino. Come possano essere fatti nuovi dei fatti di indagine mai dibattuti è roba da inquisizione.

25 anni di processi. No perché nel post calciopoli ci sono stati processi ordinari calciopoli e plusvalenze triade (persa malamente dalla procura di Torino che infatti ha rincarato la dose con le cimici).

Ripeto: tutti gli esperti di diritto sportivo hanno detto che il processo o non sarebbe stato riaperto o sarebbe stato riaperto confermando le sentenze passate in giudicato primavera scorsa. È così è stato, quindi non parlate di avvocati bravi o azzecca-garbugli, lo è stato per tutti tranne una squadra. A cosa è dovuto questa penalizzazione? Le intercettazioni? Che giustizia è? Non ne vale la pena.

Sentenza politica già scritta mesi or sono. Tutti gli esperti di diritto sportivo si sono orientati su una stessa opinione, ovvero dalla riapertura con uguale sentenza al non procedere. E di fatto hanno avuto ragione... tranne per una squadra sola, evidentemente hanno pensato troppo in dirittese e poco in politichese.

Se la vedano loro con la loro maglia pezzotta lidl, per me la nazionale finisce qui. Il problema è che la squadra della figc avrà un'ottima base anche grazie alla Juventus. Toccherà tifare contro Fagioli o Miretti.

Mi hai strappato un sorriso...

15 punti oggi 20 domani bene che vada si finisce sest'ultimi

Non lo guardo dal 2011 credo

Ripeto: c'è un chiaro accanimento della procura di Torino. Stesso pool di procuratori e di consulenti rimette in piedi un'inchiesta che dal 2007 fino al 2018 li hanno visti sempre perdenti - per rincarare la dose ci mettono le intercettazioni ambientali. C'è qualcosa che non va.

E che cambia? i diritti all'estero non vanno alla Lega e all'indotto calcio?

Ma sì, la critica alla "avete lavorato male" ci sta, anzi direi è anche piuttosto naturale. Ma non è che puoi prendertela con l'ex dirigenza perché hanno sbagliato i metodi. È calcio, c'erano le ambientali come i mafiosi.

Si può essere critici verso la proprietà. È da stralunati dare colpe alla dirigenza, ormai ex. Sotto inchiesta e intercettati con le ambientali come i mafiosi, dalla stessa procura che ha riaperto la stessa indagine con lo stesso pool di esperti e di procuratori dopo tre gradi di giudizio di assoluzione.

Evidentemente per vizio di forma, non certo entrando nel merito.

Ma andate a pulire il Po

Scusate siete dei fessi a credere all'avvocato bravo e a quello meno bravo. Su 'sta storia tra l'altro, dove tutti gli avvocati che si occupano di diritto sportivo e che vengono spesso intervistati si sono allineati.

Notare come è stato ignorata bellamente la storia dei 26 giorni di ritardo.