marchisiogobbocomeme

Quello che mi ha sempre impressionato è che nonostante le possibilità che il suo talento gli permetterebbe e la giovane età, lui gioca spesso semplice, scarica il pallone sempre coi tempi giusti, lavora per la squadra, è altruista anche negli ultimi 30 metri (a volte anche troppo). Tutti aspetti che ne fanno già oggi un giocatore vero, a 19 anni.

Mamma mia quanta fierezza, determinazione e risolutezza che si legge sull'internet.

St'anno ci divertiamo. Grazie Mister e grazie Cristiano che ce lo hai portato.

quindi dopo patteggiatori, cartonati, pignorati, escussi, ora alziamo il livello a collusi

Ma io li capisco Zanetti materazzi Inzaghi...quando sei abituato da sempre ad essere impunito è comprensibile finire per sfociare in certi comportamenti e coltivare certe frequentazioni.

Siamo solo all'inizio. I giocatori quasi sempre seguono sin troppo fedelmente i principi di gioco del Mister finora ben assorbiti, quasi come a voler ripartire dal possesso tra i difensori, anche quando ci sarebbe l'occasione per accelerare. Ma era impensabile che dopo due mesi i giocatori fossero in grado di capire quando accelerare, quando "riposare" col pallone, quando esasperare il possesso, ecc. Penso che il Mister sappia tutto questo, ma logicamente non poteva bombardare di principi e di diktat i giocatori tutto insieme. L'inizio è promettente, non pensavo che dal punto di vista del possesso e della solidità difensiva saremmo già stati squadra vera da subito. Ora si tratta di prendersi qualche responsabilità in più nella ricerca della verticalità, nell'accettare che si possa perdere qualche pallone dovendo prendersi qualche rischio in più, ma è ovviamente un processo. Come l'anno scorso, vedo troppe critiche a Vlahovic, che non fosse un mostro negli appoggi lo scoprite dopo 3 anni?! Ma nel complesso è un grande attaccante, quelli più forti di lui non ce li possiamo permettere, quindi me lo terrei stretto. Gli sono arrivate poche palle gol nelle partite in cui siamo rimasti a secco (solo 1 contro l'empoli), quindi il problema è stato di squadra.

Dopo 90 secondi giallo a Fagioli, che ovviamente lo influenza per tutta la partita. Nel secondo tempo, situazione identica per Pellegrini, nessun giallo. Ma chiamiamole sbavature..

Manco allo Stadium da diversi anni, mi ritrovo in ferie in quella data e ho preso il biglietto in Sud II livello. Secondo voi per questa partita i park juve intorno allo stadio saranno a disposizione gratuitamente? Altrimenti, consigli per parcheggiare? (anche se il 6 agosto, di pomeriggio, non prevedo enormi problemi...)

Non abbonatevi e col risparmio comprate maglie della Juve

Bella la prima, ma potevano ridurre la dimensione del marchio Adidas sul petto

Luis Henrique sembra scarso pure su youtube

Fortunatamente sembra notarsi poco il ricamo tamarrissimo effetto carbonio.

Torneremo presto a sculacciarli tutti sul campo. E gli rimarrà in faccia la stessa espressione che aveva Maresca al fischio finale di JUV-ATA 1-0.

Stando alle motivazioni della sentenza del processo (?) sportivo Figc quello che ci ha inguaiato rispetto alle altre società con le quali abbiamo fatto plusvalenze a specchio è stata la consapevolezza dei ns dirigenti che gonfiare un po' i valori dei cartellini per fare plusvalenze più corpose abbellisse i bilanci. So che fa ridere, visto che il sottinteso è che i dirigenti delle altre società non ne fossero a conoscenza (non c erano intercettazioni a dimostrarlo, a differenza ns), ma tant è....Ovviamente fu lo stratagemma ridicolo usato per differenziare noi da loro. Per altri processi, che conosciamo bene, per esempio valse il concetto del "non poteva non sapere". Lo capisce anche un bambino che le argomentazioni vengono usate alle volte in un modo, alle volte in modo contrario, esclusivamente per forzare la tesi che la procura e il tribunale sotto indicazioni di Valanga hanno stabilito di perseguire. In teoria dunque, se ci fosse uno scambio di mail tra le dirigenze in cui convengano che alzare i valori dei cartelli era meglio per tutti, sarebbe esattamente la ns situazione. Ma sono sicuro che anche in tal caso, riusciranno con capriole e contorsioni da circensi, a dire che un conto è un sistema come era il ns (3% del fatturato...), un conto è il caso singolo. Per noi era corretta la slealtà sportiva. Per loro si torna alla contestazione originaria che comporta una sanzione pecuniaria.

quoto. Il delirio di onnipotenza porta, per forza di cose, ad attirarsi anche molte antipatie. Se è vero che sono protetti da un allineamento astrale di cariche nelle istituzioni e nelle procure, e da giornalai ultras, è anche vero che tutti quelli sono ai lati di questo allineamento stanno covando un risentimento che prima o poi troverà sfogo, non necessariamente per questione di tifo, ma anche solo per riscattare la credibilità del sistema. Per fortuna nelle istituzioni e nelle procure, ci sono anche persone per bene, che per ora devono assistere allo schifo che vediamo, ma quando potranno (e prima o poi succederà, mica siamo in dittatura che le cariche sono eterne) faranno crollare il castello di carta.