RyomaNagare78

Spendiamo male anche perché c'è la convinzione che basti il nome che arriva da una grande squadra per fare bene. Quando io e Nate sponsorizziamo giocatori come Tonali, Castrovilli, Boga e giovani simili, ci sentiamo dire che il centrocampo sarebbe buono per l'EL. Niente di più falso. Qui dentro molti faticano a capire che serve gente con tecnica ma anche gamba, dinamismo, voglia di fare... poi però se la prendono con la società. Ah, e sembra che al mondo esista solo Pogba come cura per tutti i mali.

Non è impensabile, dipende da quello che vorrà fare la società. Parleranno, e Sarri dirà loro chi lo segue e chi no. Chi è adatto e chi no. A quel punto decideranno se cacciare lui e confermare il 90% della rosa o se tenere lui e fare grossi cambiamenti. Io spero quest'ultima perché fidati, se mandano via lui, con questi giocatori l'anno prossimo andremo pure peggio. E secondo me CR7 se si ritrova a giocare ancora con certa gente chiede pure la cessione.

Per un attaccante che nelle due ultime stagioni si è praticamente sobbarcato tutto il centrocampo, perché di fatto o torna lui indietro a creare qualcosa, o siamo il nulla totale, è difficile assai pretendere anche i gol. Tu metti un centrocampo che fa gioco e Dybala davanti a pensare solo agli ultimi 30 metri e poi ne riparliamo. Anche ieri la Juve è stata pericolosa SOLO quando si accendeva lui. E ovviamente CR7, lui è inutile citarlo. Non penso esistano Dybaliani e AntiDybaliani. Penso solo che bisognerebbe guardare e analizzare bene le partite prima di esprimere un giudizio.

Certo che non partono da questa stagione. Hanno fatto cose buone e cose meno buone. Io per dire sono 4 anni che a settembre dico sempre che il centrocampo non è di livello. Devo dire per onestà intellettuale che l'acquisto di Ramsey però quest'anno lo avevo approvato molto, segno che certe volte si possono avere anche dei pensieri sulla carta ottimi che poi il campo smentisce. Non sempre le ciambelle riescono col buco. Ecco, per me molta della nostra stagione passa dai piedi del gallese. Se sale di livello lui, possiamo svoltare, perché ne guadagnerebbe pure Dybala che per la pochezza del centrocampo si trova a dover fare tutto da solo. In caso contrario, la vedo molto dura, perché alcuni giocatori - Pjanic in primis - sono totalmente inadatti per giocare un calcio veloce e dinamico.

Pjanic e Bonucci purtroppo a livello di spogliatoio pesano molto. La colpa non è certo di Sarri. Si dicevano le stesse cose di Allegri, che lasciava in campo Manzukic anche se faceva la mummia o Evrà anche se Alex Sandro in quel momento sembrava Roberto Carlos. Certi giocatori, inadatti, vanno venduti e basta. Pjanic siamo due anni che lo diciamo tutti che non è un top. Bonucci lo avevamo venduto e lo hanno riportato a casa. La colpa è di Sarri? Io darei chissà cosa per vedere Sarri cacciato, Guardiola nuovo allenatore e questa stessa identica rosa confermata. Sai le risate...

E' chiaro che la società non era soddisfatta dello spettacolo osceno che la squadra offriva. Poi si è aggiunta l'eliminazione in coppa con una squadra che al contrario, faceva vedere un gioco e una organizzazione tale da dimostrare come con quest'ultimi si possa avere la meglio sui favoriti. Del resto con un avversario simile siamo pure andati vicinissimi a perdere uno scudetto. E con un altro ancora di quel tipo siamo usciti dalla Coppa Italia. Se nella testa di Agnelli passa il pensiero che se si vinceva con poche idee, figurarsi cosa si potrebbe diventare con una organizzazione di gioco tipo quella dell'Ajax, del Napoli di Sarri, della Dea... beh, è un pensiero giusto. L'errore grave è solo quello di aver sopravvalutato enormemente la rosa e di pensare che con questi giocatori si potesse cambiare atteggiamento. Errore di cui i principali responsabili sono Paratici e Nedved. Capita... per questo io trovo giuste le critiche ma non giusta tutta la melma che molti stanno tirando contro di loro. Spero che finita la stagione possano in qualche modo rimediare a tutti questi sbagli. E cambiare allenatore per me non è certo il modo.

Negli ultimi anni abbiamo visto una Juve oscena. Uno spettacolo tale che a me veniva sempre voglia di spegnere la tv. Arriva un allenatore che dice chiaramente che i giocatori fanno fatica (o non vogliono?) fare quello che dice lui. Vediamo in campo proprio questi giocatori che fanno uno più schifo dell'altro, e qua dentro ci sono persone capaci di prendersela in primis con l'allenatore. Ma grazie a Dio che abbiamo uno che fa notare - tra le righe - che certi elementi non sono adatti a fare gioco perché di fatto sono scarsi. Sarri ha portato alla luce tutti i limiti di una rosa che si salvava con catenaccio, palla lunga e prodezza del singolo. Se per voi la Juve deve fare questo per vincere, allora buonanotte. Sarri deve essere confermato, ascoltato per il mercato e tanti giocatori ruba stipendio devono essere spediti su Marte. Sicuramente ha anche le sue colpe, tipo quella di schierare Pjanic, ma va anche detto che certi nomi possono risultare ingombranti in termini di spogliatoio e ti fanno più danni che altro, per questo via del tutto chi non serve a niente. Ma come fate a prendervela con Sarri dopo aver visto con i vostri occhi la partita di ieri? Ma Pjanic peggio di un cadavere e Rabiot che sbagliava ogni passaggio li ho visti solo io? La prima cosa da fare è cambiare molti elementi, allora potremo parlare o meno delle colpe dell'allenatore, che se a quest'ora sulla nostra panchina ci stava Guardiola, avrebbe ottenute le stesse cose e pure peggio. Ma poi Bonucci chi lo ha riportato a Torino? Sarri? Per citarne un altro.

Però scusate... una società prende un allenatore perché punta sulle sue idee di gioco. I calciatori sono lautamente pagati per seguire quello che dice l'allenatore. Se non ne hanno voglia, i colpevoli sono solo loro. Se molti preferirebbero giocare a lanci lunghi o stare tutti dietro e ripartenze per farci vedere lo schifo a cui avevamo assistito l'ultimo anno, allora individuare i colpevoli e a fine anno mandarli via a calci nel sedere. Perché che i giocatori sono lenti, tonti, svogliati e che ci mettono tre ore a far girare la palla come ha detto il mister, lo ripete pure mio padre di anni 75 ogni partita.

Si ma quello che sta facendo Federer è una roba mai vista e non la normalità. Ovvio che non sia un avversario "morbido", ma si porta dietro pur sempre 5/6 anni in più degli altri due e se permetti è una cosa che conta e pesa tantissimo. Io ripeto che mentre Federer ha trovato di fatto sulla sua strada il 2° e 3° per titoli slam - praticamente coetanei - la stessa cosa non è successa a loro. Non hanno dovuto lottare con un nuovo super fenomeno del circuito di 5 anni più giovane. L'unico che un pochino ha fatto vedere qualcosa è stato Murray, giocatore che in ogni caso non si potrà ma considerare al livello di quei tre, anche senza infortuni vari. Si sono divisi gli slam e il più grande rivale odierno è uno che sarebbe stato normale vederlo abbandonare le competizioni già da 4/5 anni. Resiste perché spera di vincerne un altro paio per provare a tenere il record di slam, ma ci prova perché non esistono altri avversari e quest'ultimo fatto è un grande vantaggio soprattutto per chi ha diversi anni in meno sul groppone. Poi che siano tre fenomeni penso di averlo scritto più volte, io faccio solo delle personali considerazioni sulla situazione che va avanti da ormai troppi anni e senza spiragli di luce.

Sicuramente, ma parliamo di 4 anni. Quattro anni in cui è stato il più forte in giro... poi sono arrivati Nadal, Djoko e Murray. Lui aveva 27/28 anni. Nadal ne ha 33 e Djoko 32, e non è arrivato nessuno. C'è una differenza di 4/5 anni di presenza di avversari nuovi e di livello sul circuito e non mi pare poco. Quando uno di 38 arriva in finale di slam, facendo semi con uno di 33, un motivo ci sarà, e non è solo perché sono dei fenomeni loro.

Come no? E quali sarebbero i fatti? Tolto che a mio parere i Safin, Roddick, Hewitt ecc sono in ogni caso molto meglio dello schifo che c'è adesso, ripeto che abbiamo uno di 38 anni che fa finale di slam. Roger inizia a vincere e dopo 4 anni arriva Nadal. Poco dopo arriva Djoko e quindi anche Murray. Intanto gli anni passano e Federer diventa sempre più vecchio. Nadal e soprattutto Djoko iniziano a vincere, passano gli anni e non arriva nessuno. Passano altri anni, e non arriva nessuno... e visto che non arriva nessuno, ci deve pensare il quasi 40enne a provare a fermarli. La sfida è stata tra tre fenomeni ma di cui uno con 5/6 anni di più. Per essere simili le cose, già da un po di tempo ci sarebbe dovuto essere uno di 24/25 anni sul circuito capace di fare partita con questi tre esattamente come per Roger furono Nadal prima e Djoko poi. Nadal sul rosso non ha trovato in tutta la sua carriera un avversario degno. Ma neppure lontanamente.

Infatti sia lui che Nadal sono davvero solidi da fondo e difficilmente regalano punti. La loro forza è soprattutto quella, ovvero la capacità di trasformarsi in un muro e far prendere tutti i rischi all'avversario. Come ho già scritto, ognuno ha i suoi punti di forza, poi è solo una questione di gusti. Io mi diverto a vedere giocare Federer e poco gli altri due, ma questo non toglie che siano tre fenomeni ognuno con le sue caratteristiche. In ogni caso sono da ringraziare perché quello che stanno combinando penso non si vedrà mai più sul circuito.

Credo non sia così difficile capire il concetto. Certo che non è stato facile, ma ci è riuscito perché appunto è un fenomeno. Avendo 6 anni in meno di Roger, risulta che quest'ultimo si è ritrovato sulla strada a combattere con altri due fenomeni di 5/6 anni più giovani. Insomma, durante la sua carriera sono emersi altri due fenomeni sul circuito. La situazione attuale è invece completamente diversa per Djoko e Rafa, poiché nessun nuovo fenomeno sta emergendo sul circuito. Va da se che Roger tira la carretta a 38 anni, potrebbe ritirarsi domani e Nole e Rafa potrebbero concretamente vincere altri 10 slam a testa per mancanza totale di avversari forti e più giovani di loro.

Io non sono d'accordo. Nei suoi anni migliori già un giocatore come Roddick sul verde avrebbe dato parecchio fastidio a Nole e soprattutto a Rafa. Roger ha trovato sul verde diversi ottimi giocatori nella sua carriera, da Nadal che sull'erba non propriamente erba ha potuto dire la sua un paio di volte, a Djokovic che ne ha vinti 5 e perfino Murray fino a quando ne aveva. Prendiamo Nadal sul rosso. Ne ha vinti 12. Chi ha trovato? Poi Federer ha iniziato ad avere soprattutto loro due come rivali più o meno a 27/28 anni. Nole è il più giovane dei tre, ha 32 anni e ancora non si vede l'ombra di un nuovo giocatore capace di fare meglio del trio, infatti proprio perché non spunta fuori nessuno, Federer tira ancora la carretta. A differenza dei tempi "migliori" dello svizzero, qua le nuove leve sono in ritardo di almeno 5 anni. Riguardo la sfiga invece sono d'accordo, se vogliamo giusto il fatto di non aver trovato un servizio su due degno di nota nei match point, ma si tratta di situazioni, nel tennis la sfiga non esiste. Vero. Ognuno di loro ha il suo gioco e lo interpreta al meglio. Come talento puro Federer è il meglio ma questo non vuol dire che altri non possano vincere usando altre armi, e i due lo hanno ampiamente dimostrato.

E' sicuramente più completo perché ha dovuto trovare nuove soluzioni per il gioco di Nadal e Djokovic. Adesso usa pure un piatto corde più grande, con cui tende a steccare meno la palla. E' opinione di molti che se avesse cambiato prima invece di ostinarsi a giocare con quella "padella" minuscola che usava prima, avrebbe vinto qualche slam in più.

Io ho giocato per tanti anni, credo di poterlo spiegare. Federer ha un talento che sul circuito non ha nessuno, ma Nole è costruito per fare il muro da fondo campo. Un muro o lo abbatti, o ti rimanda tutto indietro, per cui chi gioca contro Nole deve prendersi dei rischi su quasi ogni colpo. Parliamo di due grandi atleti, ma il serbo dipende di più dalla condizione fisica perché non è un giocatore da 1/2 colpi e via. Non ho alcun dubbio che mai potrebbe arrivare a fare quello che sta facendo Federer a 38 anni, perché tutti parlano della grande preparazione fisica dello svizzero - che c'è senza dubbio - ma la verità e che senza quel talento, uno a 38 anni, ma anche meno, non riuscirebbe mai a giocarsi certe partite.

Peccato, perché onestamente il tennis migliore lo ha fatto vedere al solito lo svizzero. A chi parla di partita buttata per via dei due matchpoint, rispondo che il servizio è un colpo totalmente meccanico, devi decidere giusto quale fare, se quello centrale o a uscire. A quel punto nessuno di certo parte con l'idea di sbagliarlo, basta una pallina lanciata mezzo cm più in basso, più in alto... e la maggior parte delle volte a un buon battitore come Federer uscirà fuori un bel servizio perché esegue tutti i movimenti quasi sempre in modo perfetto, ma qualche volta capiterà pure di non eseguirlo perfettamente. Non a caso proprio in quel game se non erro ha piazzato pure due ace. Purtroppo per lui sul 40-15 sono venuti fuori dei servizi meno efficaci ed è stato anche bravo Nole. Detto questo, penso da tempo che Federer abbia il piacere di giocare, ma che con 4 figli e 38 anni, forse si sarebbe ritirato da un po tempo se ci fosse stato qualche nuovo fenomeno sul circuito. Mi spiego. Lui è probabilmente il tennista più forte che si sia mai visto, ma alla fine questo "titolo" deve essere confermato dai successi. Djokovic e Nadal continuano a vincere e sono sempre più vicini al suo record di Slam, record che a mio avviso batteranno entrambi. Lui sulla sua strada ha trovato prima Rafa e dopo Nole, mentre loro due, soprattutto Nole che è il più giovane dei tre, vanno avanti senza trovare nessuno. Federer per dire, ha trovato sull'erba un altro tennista capace di vincere 5 Wimbledon, mentre Nadal sul rosso il nulla totale. Se ci pensate è assurdo che a mettere i bastoni tra le ruote a loro due sia un giovanotto di 38 anni e non qualcuno di 10/15 anni in meno. Ecco, io credo che lui faccia ancora grossi sacrifici nella speranza di portare a casa almeno altri due slam... ma purtroppo oggi ha mancato l'occasione e credo che difficilmente ne avrà altre. Personalmente sono sicuramente dispiaciuto, perché a mio avviso una vittoria di oggi di Federer sarebbe stato il sigillo definitivo sulla grande carriera di questo immenso campione. Onestamente quando vedo giocare lui, mi diverto sempre, quando vedo giocare altri, compreso Nole, mi assale la noia.

Ma le ragazze quanto guadagnano mediamente? Per dire... io non seguo il calcio internazionale ma qualche nome lo conosco, almeno le più famose. Una come la Groenen per dire, su che cifre si potrebbe muovere per venire da noi?

Lo avete ribadito in tanti ma ci tengo a dire che per una società come la Juve è una vergogna tutto questo.

Mozzanica - Juve non c'è proprio modo di vederla da nessuna parte?

Avrà il dente talmente avvelenato che quest'anno ne butta dentro non meno di 25, ve lo dico io. Grande Pipa, che fastidio vederti con quella maglia...

Per me non era chiuso per niente. Stai a vedere che un sacco di volte vedremo CR7 con Dybala/Costa e Mandzukic a fare il titolare come punta centrale. Poteva essere un attacco atomico CR7-Pipa-Dybala con Costa pronto a spaccare le partite. Era il croato da cedere, visto che ormai non ha più niente da dare, ma lo sapranno loro, io non ho più voglia di farmi il sangue amaro, so solo che abbiamo sbolognato un campione che non voleva andarsene dopo che per anni e anni abbiamo avuto in rosa giocatori che non valgono un unghia di Gonzalo. Un ragazzo che tra l'altro con noi si è sempre comportato benissimo, a differenza di quello che abbiamo riportato a casa.

Per me è stato trattato malissimo. Non oso immaginare i discorsi che la nostra dirigenza gli aveva fatto 2 anni fa per convincerlo a venire a Torino mettendosi contro un popolo, e sicuro lo hanno scaricato completamente. Sono abbastanza sicuro che hanno preso CR7 senza manco comunicare al giocatore il desiderio di cederlo. E credo che non avrà peli sulla lingua e ne sentiremo delle belle. Non lo so, io spero sempre che la nostra società sia superiore anche in certe cose rispetto alle altre, ma forse pretendo troppo.

Ho scritto sulla pagina fb di eurosport che la Juve entra nel calcio femminile e la Nazionale torna al Mondiale dopo 20 e tutto questo è un bene per tutto il movimento e via una schiera di disperati contro la Juve ahahahahahah certa gente sta proprio male.