Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

RyomaNagare78

Utenti
  • Numero contenuti

    15.012
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da RyomaNagare78


  1. 42 minuti fa, Nyo82 ha scritto:

    Il problema è sempre lo stesso. Finché non esiste una lega che abbia a interesse quello di tutelare il proprio movimento impedendo a certi personaggi di fare certe dichiarazioni allora saremo sempre un passo indietro. 

    In nba guai a fare dichiarazioni del genere su una componente del sistema. 

    In Italia pensano ad assumere i figli dei politici. 

    In Italia basta parlare male della Juve. Basta vedere anche chi lavora nelle tv che si occupano di calcio. 


  2. 1 ora fa, garrison ha scritto:

    L'importante da queste situazioni sarebbe imparare qualcosa, ossia:

    - che il rischio idrogeologico nel nostro paese é ben oltre la soglia di guardia e che quindi, anche a costo di perderci dei soldi e senza sempre pensare al tornaconto immediato,  il consumo di suolo deve essere fermato;

    - che il cambiamento climatico è una realtà (anche in passato abbiamo avuto alluvioni e fenomeni intensi ma mai così ravvicinati) e non solo la moda di frikettoni ambientalisti radical chic(che non piacciono manco a me per la verità) e che, quindi, bisognerebbe fare azioni volte ad indurre la politica a non voltarsi sempre dall'altra parte nel nome anche qui del "teniamo famiglia" o "tanto cosa volete che conti quelli che facciamo noi in Europa".

    Ogni anno capitano cose così e non intervengono mai per prevenirle. 


  3. Marelli nella sua pagina fb ha spiegato bene perché la prova TV non può intervenire in questo caso. Peccato che non abbia fatto un passo indietro sull'episodio, soprattutto alla luce dell'altro filmato che è saltato fuori, ma si sia limitato a un:" Sull'episodio sapete già come la penso". 
    Io lo seguo da tanto, e onestamente non approvo tutta la shitstorm che si è preso in quanto tra media, ex arbitri ecc, è uno dei pochi che tante volte ha parlato anche a nostro favore, però è vero che da quando lavora per DAZN mi sembra meno equilibrato e un po' livoroso. Può darsi che sia dovuto anche alla battaglia che noi tifosi abbiamo fatto contro l'emittente per cui adesso lavora. 


  4. 2 ore fa, cgs ha scritto:

    Faraoni si è giocato molti punti, ricordo krasic dopo la simulazione i media lo tartassarono e da quel momento non ha azzeccato mezza partita, spero che sarà così anche x faraoni, e pensare che mi stava simpatico x il. Gol al Napoli che ci fece andare in Champions con pirlo in panchina 

    Faraoni lo ha fatto contro la Juventus, quindi riceverà una medaglia al valore.


  5. Gatti dovrà darsi una regolata perché a Barella e Lautaro è consentito tuffarsi come a Skriniar, quando era da loro, di picchiare, tanto a nessuno importa e nessuno lo ha mai fatto notare. Mentre Cuadrado era il tuffatore su cui tutti puntavano il dito al punto che non gli fischiavano più niente, vedi fallaccio netto preso da Theo Hernandez da cui l'anno scorso arrivò poco dopo il gol del Milan, e ora Gatti lo controlleranno con il telescopio spaziale Hubble.


  6. Ripeterò fino alla nausea che il var possono usarlo come vogliono e non è certo un caso che siamo la squadra a cui sono stati fischiati più rigori contro per tocchi di mano, annullati più gol per fuorigioco di 1/2 cm e annullati più gol tornando indietro nell'azione. Se qualcuno pensa che siano tutte coincidenze, io alzo le mani.

    • Mi Piace 2

  7. 1 ora fa, Gioclima ha scritto:

    ma siamo proprio sicuri che quello su Kean era fuorigioco, oppure si sono persi un giocatore pure stavolta???

    Immagine

    lo sciocco elettrico gli deve eliminare le forze nei muscoli dello sfintere anale a vita, va bene così? 

    Ma è una immagine reale? Se sì, questa bisogna farla girare. È chiaramente dietro. Se lo hanno perso come Candreva?


  8. 1 ora fa, tiger man ha scritto:

    Voglio fare notare che ho letto il commento di Marelli di dazn che ha promosso arbitro e var dicendo che le decisioni sono tutte perfette 

    In malafede anti juventino e venduto 

    🤘

    Esatto 

    Ma non prova un po' di vergogna

    Marelli prima di finire a DAZN era molto più onesto. Ieri si è giocato definitivamente la credibilità con i tifosi bianconeri. E questa è anche l'ennesima prova che in certi posti lavori in primis se ti metti contro la Juventus. Saranno pure arrabbiati perché da noi sono partite le tante diasdette 😂


  9. 23 minuti fa, Totik ha scritto:

    Ma perché, l'eventuale fallo di mani di Weah è stato analizzato almeno per 2 minuti. La stessa cosa accaduta in area del Verona, il var ha impiegato 15 secondi per dire che non era fallo.

    Senza farci neppure vedere una inquadratura frontale. Io tutt'ora non so come l'ha presa.

    • Mi Piace 1

  10. 1 minuto fa, davjuve ha scritto:

    I due gol annullati sono un insulto allo sport e allo spettacolo.

    Tra l'altro, a volerla dire tutta, una roba simile possono spacciarla per fuorigioco giusto facendo rivedere le consuete righe, tracciate ovviamente sul frame che vogliono loro. Senza, sarebbe stato davvero impossibile da rilevare. Ergo, situazioni analoghe possono anche sorvolarle in altre partite, a seconda dei casi, tanto nessuno potrebbe mai dire che era o non era fuorigioco. Nessuno ci farebbe caso. Non sono situazioni che si possono "percepire", tanto e vero che si è capito che stavano valutando Kean solo quando lo hanno fatto rivedere. Io non mi fido proprio di chi siede al var, la verità è che trattasi di mezzo per pilotare le partite a piacimento, proprio perché possono mettersi a cercare, rilevare, intervenire su quello che vogliono e se, contro la Juventus, con i complimenti di tutti.
    Prima ho fatto notare che siamo la squadra con il var a cui sono stati dati contro più rigori per tocco di mano, più gol annullati ritornando indietro nell'azione e più gol annullati per fuorigioco di 1/2 cm. Non è un caso. Impossibile una cosa simile. Il tutto è una roba voluta e ricercata. Fa malissimo la società a non portare i numeri in tv e far notare, alzando la voce, una cosa simile. Noi torneremo a vincere quando saremo talmente forti da farlo anche contro il sistema.

    • Mi Piace 3

  11. Io dico solo che:
    Siamo la squadra contro cui sono stati fischiati più rigori contro per tocchi di mano.
    Siamo la squadra contro cui sono stati annullati più gol ritornando indietro nell'azione.
    Siamo la squadra contro cui sono stati annullati più gol per fuorigioco di 1/2 cm.

    Solo un antijuventino disagiato e senza speranza può pensare che sia solo frutto del caso.
     

    • Mi Piace 5
    • Grazie 2

  12. 3 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

    quindi secondo Marelli l arbitro ha favorito la juve perché non ha espulso gatti per il pugno a djuric. Tutti gli altri episodi sono regolari anche il rigore su chiesa perché è lo stesso chiesa che taglia davanti al difensore (la prima cosa che ti insegnano nelle scuole calcio).  Un altro gufo rancoroso è montolivo. Ma colpa mia che guardò sto programma si faziosi anche se gratuitamente (sfrutto l abbonamento del suocero interista).

    Tra l'altro in altri episodi quando l'attaccante ha tagliato davanti al difensore e poi è stato toccato, ha sempre parlato di rigore netto. Me lo ricordo benissimo.


  13. A un certo punto a mio padre ho detto:" Sarà più godurioso vincere all'ultimo secondo". Devo dire però che, a una certa, non ci credevo più perché la partita sembrava davvero stregata. Fosse finita con il palo di Milik, sarebbe stato pure peggio.
    Comunque questa è una vittoria da Juve. Una vittoria contro tutto e tutti. Una vittoria importantissima per il nostro cammino.


  14. Io ho finito di vedere il calcio come un piacere dall'arrivo di DAZN. Sempre problemi su problemi e, quando mi andava, solo tramite pc collegato alla tv. Ogni volta uno sbattimento, e sempre con lo stress che la partita da un momento all'altro potesse saltare - cosa successa innumerevoli volte del resto. Il tutto poi per una qualità oscena, tale che, le poche volte che la Juve passava su Sky, mi sembrava di essere nel futuro quando quella fino a pochi anni prima era la normalità. Mi rifiuto proprio di pagare certe cifre per una roba simile, quindi continuerò ad arrangiarmi. E lo dico da abbonato al calcio dal 1998. Speravo davvero potesse cambiare qualcosa...

    • Mi Piace 1

  15. 2 minuti fa, Issels ha scritto:

    Andando in macchina di solito ascolto radio sportiva. Direte voi e se li ascolto sarai masochista! In realtà la deriva anti-juventina (il correttore di WhatsApp ha anti-juventina registrato!) è una cosa che si è amplificata negli ultimi due anni credo....in ogni caso oggi per l' ennesima volta sento dire all' opinionista di turno ( bucchioni) che il Milan ha fatto la partita e l' ha dominata prima dell' espulsione. Bucchioni sosteneva poi che la Juve è comunque una squadra da scudetto. Non ci ho visto più ho chiamato e mi hanno dato la linea. Ho fatto presente a bucchioni che l' unico tiro del Milan è avvenuto al 12 del primo tempo e che nei minuti successivi la Juve è andata al tiro pericolosamente prima con kostic e poi con Rabiot. Ho fatto anche presente che data la situazione già non fantastica del nostro centrocampo ora come ora pensare che la Juve sia una squadra da scudetto non ha senso. Purtroppo ho potuto ascoltare solo poco della sua risposta perché avevo una riunione. Il succo è che lui non cambiava idea. Che il Milan ha dominato e la Juve giocato di contropiede. Ora mi chiedo io ma come si fa ad essere così ignoranti in materia da non capire che con il centrocampo attuale la Juve solo in contropiede può giocare?? Come si fa a non capire che se "domini" ma nel frattempo subisci più occasioni da gol  e perdi un giocatore per chiara occasione da gol in realtà le stai prendendo sonoramente sulle orecchie??

    Io proprio non riesco a farmi una ragione di quanto questi pseudo esperti siano in realtà  incapaci di analizzare una partita.

    Esistono anche persone che di calcio non ne capiscono una fava. Dire che il Milan prima dell'espulsione ha dominato è da incompetenti. Il Milan ha fatto più pressione, solo quello. Hanno costruito una sola occasione da gol e dopo quella siamo stati più pericolosi noi. Questo non ha mai visto una squadra dominare una partita.


  16. 1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

    noi siamo scarsi  a detta di tutti.

     

    Mio cugino milanista ieri a fine match:" Fa male perdere 1-0 contro una squadra così scarsa". 

    Detto che noi non siamo sicuramente una squadra meravigliosa da vedere, il Milan giocare bene ormai si vede una volta ogni tanto, e quel "bene" passa tutto per i piedi di Leao. Senza di lui, sarebbero il nulla cosmico. 


  17. Comunque lancio una spezza anche per il Mister, che io non mi sono mai lesinato dal criticare. Certe giocate offensive, molli e senza cattiveria, sono dovute anche ai singoli che, ogni tanto, dovrebbero pure prendersi a schiaffi da soli. Va bene certe carenze di organizzazione ecc che si possono attribuire all'allenatore, ma si vedono anche cose brutte che con l'allenatore non hanno niente a che vedere. Diciamo che si devono dare una svegliata un po' tutti.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.