Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Robbyy

Utenti
  • Numero contenuti

    6.830
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Robbyy

  1. La prima cosa che gli hanno mostrato è la zona medica, si portano avanti col lavoro
  2. Almeno per adesso si, poi vedremo in futuro cosa succederà. Però a medio termine questa è una considerazione piuttosto inquietante.
  3. Beh il Mandzukic di inizio stagione era veramente improponibile, e Kean più lontano sta da noi meglio è. Inoltre Higuain ha fatto l'impossibile per rimanere, e contratto alla mano ha il coltello dalla parte del manico. Una volta rimasto in rosa, la Juventus ha tutto l'interesse a cercare di valorizzarlo il più possibile per poter evitare grosse minusvalenze al momento della vendita (a meno che non se ne vada a 0, ovvio),
  4. Lo è diventato nel momento in cui abbiamo avuto la possibilità di prendere CR7. Al momento del suo acquisto era qualcosa di irreale, e anche il suo primo anno da noi fu artefice cdi alcune giocate pazzesche. Per quanto riguarda il Milan, io non lo considero una pessima operazione l'averlo dato in prestito, siamo riusciti a spillare quattrini ad una proprietà che non aveva un soldo bucato.
  5. Sisi, io però rispondevo alla tua frase "Vero è che i giocatori presi e iscritti a bilancio a costo iper valutato diventano poi invendibili". Comunque direi che la pensiamo grossomodo alla stessa maniera.
  6. Dipende a quanto anni li acquisti e per quanto dura il contratto. Ad esempio se Arthur si conferma nel suo rendimento (che è l'aspettativa di chi fa l'acquisto) e si parla di una suo eventuale rivendita, tra tre anni è nel pieno della sua maturità fisica e tecnica e puoi guadagnarci ancora parecchio.. Cosa che non può succedere ad esempio con Higuain, giusto per fare l'esempio opposto.
  7. Mi dispiace veramente che questo tocco di genio sia caduto nel nulla. Con quel video mi hai fatto parecchio ridere
  8. Esatto. Quella è la sua colpa. Poi che il tiro fosse praticamente impossibile da eseguire è un'altra cosa.
  9. Sintesi perfetta del mio pensiero Personalmente penso che il portiere abbia le sue colpe, ma non per questo sminuisco la punizione di Dybala, per dire.
  10. Uno dei commenti più vergognosi che mi sia capitato di leggere. Al limite della segnalazione. Quindi tu sostieni che è giusto fare il dito medio alla Juventus?
  11. Non c'entra quello che può piacere ad Higuain, ma quello che interessa alla società. Tenere un giocatore che pesa oltre 30 mln l'anno in panchina è un grossissimo problema.
  12. Non avevo dubbi a riguardo. Anzi se i risultati arrivano come noi tutti ci auguriamo non mi stupirei di una special edition in vendita.
  13. Se mi parli dell'Italia, posso anche darti ragione. Se mi parli in generale, non vedo questi grandi cambiamenti, ora come allora ci sono giocatori di fisico e di tecnica, per un Camoranesi di ieri c'e' un Alaba di oggi, per un Katanec di ieri c'e' un Kovacic di oggi. Poi è anche vero che si va a periodi, venti anni fa i giocatori dell'ex Jugoslavia dettavano legge, oggi il più quotato è SMS, che in effetti rispetto ad un Stojkovic, Savicevic o Procineski tecnicamente è inferiore. Ma per dire un Pogba venti anni fa avrebbe demolito qualsiasi centrocampo al mondo.
  14. Mi sembra che i Platini Maradona e Zidane da te nominati siano ancora più rari, come giocatori. Sul fatto che Pirlo sia di difficile collocazione n campo, lo era esattamente come lo erano Xavi o Xabi Alonso, per dire.
  15. E chi ha mai detto questo. Io parlo dell'evoluzione dei fondamentali nei giocatori. Sul fatto che oggi in Italia si punti molto sul fisico e molto meno sulla tecnica, questo è un problema riconosciuto che ci portiamo dietro da anni. E comunque appunto, l'uno contro uno è uno degli aspetti tecnici di un giocatore, e comunque Pirlo era in attività fino ad un paio di anni fa, non 30 anni fa
  16. Anche Boniek se è per quello. Ma io intendo che adesos erve più velocità e più precisione. Giusto per farti un esempio, guarda il terzo gol di Tevez Ogni singolo movimento è perfetto, la corsa, lo stop a seguire (millimetrico), che permette a Tevez in piena corsa di non perdere il passo e di colpire nel momento giusto e nel posto giusto, un decimo di secondo dopo e il difensore in scivolata lo avrebbe impattato, un decimo di secondo prima e non avrebbe avuto l'angolo di tiro in incrocio ideale. Inoltre la qualità degli interventi dei difensori e dei centrocampisti è aumentata enormemente in qualità. Quindi si, a vederli sembrano spesso meno tecnici ma semplicemente hanno dei fondamentali completamente differenti. Anche perchè il dribbling oramai è uno dei componenti che servono a capire la tecnica di un giocatore, non più la caratteristica preponderante. Altrimenti Taraabt sarebbe stato il giocatore più forte del sistema solare.
  17. Erano più tecnici anche perchè il modo di giocare è completamente diverso, sia fisicamente che tatticamente. Ora i fondamentali richiesti sono completamente differenti. Ora ti ritrovi giocatori che stoppano perfettamente lanci di 40 metri provenienti da dietro anche in piena corsa. Una volta tale precisione non era richiesta, e più si va indietro con gli anni e più si nota questa differenza. Gli uno contro uno ripetuti di Sivori non li vedrai mai più, per dire, e non per mancanza di tecnica.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.